Actueel
alle pijlers
De H&M-rel
dinsdag 9 januari 2018 om 19:06
Het zal jullie vast niet ontgaan zijn dat H&M op dit moment verwikkeld is in een heuse rel. Zij hadden op een reclameposter in Het VK een donker jongetje als model gebruikt. Het ventje draagt een hoodie met de tekst: "coolest monkey of the jungle" Dit werd op Twitter opgemerkt en afgedaan als racisme.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
zaterdag 13 januari 2018 om 23:55
Pff, je ziet toch zo dat dat een hoax is? Kijk even naar de teksten. "Free shipping if you tell everyone we're not racist".
Am Yisrael Chai!
zondag 14 januari 2018 om 00:14
Op deze foto staan 3 kinderen, twee met een lichte huid en één met een donkere huid. Dat is toch prima? Verschillende kinderen dragen het merk.consuelabananahammok schreef: ↑12-01-2018 17:01Deze foto van het kleding merk “ me and my monkey” heeft deze reclame foto .
Een andere setting, ben wel benieuwd hoe er tegen deze foto aangekeken wordt.
Maakt de andere setting het anders?
Waar ligt de grens eigenlijk.
Overigens bestaan er verschillende kledingmerken met een aap als afbeelding of kenmerk, merknaam.
Iedereen is natuurlijk vrij om te bepalen wat je zelf vindt kunnen waar je je kind mee kleedt ( of jezelf )
Maar deze merken zouden dan eigenlijk nooit een model met een donkere huidskleur kunnen gebruiken voor reclamefoto’s.
Ik vraag mij af wat je dan eigenlijk uitdraagt als merk, wanneer alleen blanke kinderen / mensen op je reclamefoto’s staan.
Wat is racistischer?
Een persoon met een donkere huidskleur laten poseren in je kleding.
Of alleen blanke mensen?
zondag 14 januari 2018 om 00:22
fashionvictim schreef: ↑13-01-2018 23:55Pff, je ziet toch zo dat dat een hoax is? Kijk even naar de teksten. "Free shipping if you tell everyone we're not racist".
Yup, maakt het niet minder grappig.
Of mag dat niet?
zondag 14 januari 2018 om 00:26
Je vroeg anders: geen relletje waardig? en was nergens aan het lachen.
Am Yisrael Chai!
zondag 14 januari 2018 om 00:31
fashionvictim schreef: ↑14-01-2018 00:26Je vroeg anders: geen relletje waardig? en was nergens aan het lachen.
Je punt is?
zondag 14 januari 2018 om 00:42
Ik zal even mijn best doen:
De blanke meisjes zijn doof en blind voor racisme, bovendien lezen en kijken we van links naar rechts dus jongetje is hun 'monkey' en symboliseert daarnaast ook nog eens een soort eigendom/slaaf relatie. Bovendien is hij ge-silenced (Engels hoort erbij) cq monddood gemaakt door de blanke mens.
Of je ziet er gewoon horen, zien en zwijgen in maar dat is way too obvious.
zondag 14 januari 2018 om 00:43
Wat is de grap precies? Volgens mij snap ik hem niet.
zondag 14 januari 2018 om 00:56
Bespaar je de moeite.
zondag 14 januari 2018 om 01:55
.MaryCrawley schreef: ↑13-01-2018 23:44Jeeh zeg, hoe moeilijk is het nou om gewoon te lezen wat ik zeg.
Ik ontken nergens dat er mensen zijn die het als koosnaam gebruiken.
Ik zeg alleen dat er óók heel veel feitelijke situaties zijn (plus honderden jaren geschiedenis) waarin het een scheldwoord is.
En dat jouw persoonlijke situatie met het ene, niets afdoet aan het andere.
En hoe waarschijnlijk is het dat een kledingmerk een jongen van 8 jaar met (de context van) een scheldwoord laat rondlopen? 0%.
Zijn we toch waar we moesten zijn. Het is suf gejank van een stel idioten.
zondag 14 januari 2018 om 02:02
Het ging mij er eigenlijk over of het op deze manier wel kan, iemand met een donkere huidskleur een shirt met monkey er op laten dragen in een advertentie.
Want in principe zou het nog steeds “ scheldwoord” in combinatie met zijn , dus not done in een advertentie.
Had h en m er ook een blank kindje naast gezet die ook die trui draagt, had er dan wellicht geen rel over ontstaan.
zondag 14 januari 2018 om 08:19
Vreemd hoor dat H&M monkey als koosnaampje gebruikt, dat gebeurd anders nooit! Het erge is dat dit soort gedoe de vrijheid van donkere mensen juist inperkt, als donkere ouders hun kind nu een shirtje aan doen met "monkey" erop dan worden ze ineens raar aangekeken. Way to go!
H&M heeft nu alle filialen in Zuid Afrika gesloten vanwege het apengedrag van een stel heren. H&M is al uitgebreid door het stof gegaan maar dat maakt niet uit, die vier hersencellen hebben de rel blijkbaar nu pas geregistreerd, het excuus zal volgende week dan wel binnenkomen bij ze. Ook weer zo een geweldige manier om donkere mensen neer te zetten..
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zondag 14 januari 2018 om 08:38
MaryCrawley schreef: ↑13-01-2018 23:44Jeeh zeg, hoe moeilijk is het nou om gewoon te lezen wat ik zeg.
Ik ontken nergens dat er mensen zijn die het als koosnaam gebruiken.
Ik zeg alleen dat er óók heel veel feitelijke situaties zijn (plus honderden jaren geschiedenis) waarin het een scheldwoord is.
En dat jouw persoonlijke situatie met het ene, niets afdoet aan het andere.
Dus we kiezen ervoor te blijven hangen in de geschiedenis en monkey als scheldwoord te blijven zien in plaats van het heden en het koosnampje te omarmen en te blijven gebruiken zodat er tenminste één woord niet meer als scheldwoord voor donkere mensen wordt gebruikt.
zondag 14 januari 2018 om 08:42
Dit vind ik wel een interessante. Hoe zorgen we ervoor dat dit woord op den duur liefkozend voor elk kind gebruikt mag worden, zonder dat het geassocieerd wordt met een racistische en bijzonder walgelijke vergelijking?nerdopviva schreef: ↑14-01-2018 08:38Dus we kiezen ervoor te blijven hangen in de geschiedenis en monkey als scheldwoord te blijven zien in plaats van het heden en het koosnampje te omarmen en te blijven gebruiken zodat er tenminste één woord niet meer als scheldwoord voor donkere mensen wordt gebruikt.
zondag 14 januari 2018 om 08:52
Aap als scheldwoord ís ook nog steeds het heden. Er zijn recent nog behoorlijke rellen geweest over oa voetballers die hiermee te maken hadden.nerdopviva schreef: ↑14-01-2018 08:38Dus we kiezen ervoor te blijven hangen in de geschiedenis en monkey als scheldwoord te blijven zien in plaats van het heden en het koosnampje te omarmen en te blijven gebruiken zodat er tenminste één woord niet meer als scheldwoord voor donkere mensen wordt gebruikt.
Volgens mij wil iedereen dat het liever niet meer als scheldwoord wordt gebruikt.
De enige manier om het te omarmen of in ieder geval de associatie met racisme te verminderen is alleen wel om het eerst serieus te nemen. En niet door het af te doen als gezeik of te doen alsof het heden ten dage niet meer voorkomt. Dat is feitelijk onjuist.
zondag 14 januari 2018 om 09:44
Kortom: alleen blanke kindertjes mogen truien met aapjes erop aan.
Weet je wat: prima!
Gaan we regelen!
https://www.nu.nl/buitenland/5085644/hm ... -foto.html
Ik word er een beetje moedeloos van.
Want waarom is een jochie die door kan gaan voor een moslimventje met een shirt met I am the bomb wel leuk? Waarom mag het merk me and my monkey wel getinte kindjes in shirtjes stoppen, en waarom is dit ineens weer een ding.
Hoe langer ik erover nadenk hoe geschifter ik het vind worden.
Kortom we gaan gewoon terug naar kleding voor donkere mensen en kleding voor blanke mensen. Segregatie it is!
Nee niet handig van H en M maar luister naar die moeder die vindt dat men zit te zaniken! Het is verdorie wel haar kind! En zij heeft er geen moeite mee.
De negatieve associatie met apen is allemaal in the eye of the beholder.
Zo kan ik een drol ook lekker maken.
Ik zie een leuk ventje met een trui. Ik had niet eens gelezen wat er op die trui stond. Kan mij het boeien ook.
Ik let helemaal niet op die dingen.
Zal wel weer aan mij liggen.
Maar blank of donker: mij maakt het niet uit. Ik maak daarin echt geen onderscheid.
Ik veracht racisme. Dat doe ik echt. Ik vind dat tokkie gedrag op voetbalvelden ook verwerpelijk. Ik schaam me plaatsvervangend dan.
Maar vergelijk domme holigans niet met ons klootjesvolk. De gewone medelander is gewoon niet zo. Daar geloof ik niks van.
Weet je wat: prima!
Gaan we regelen!
https://www.nu.nl/buitenland/5085644/hm ... -foto.html
Ik word er een beetje moedeloos van.
Want waarom is een jochie die door kan gaan voor een moslimventje met een shirt met I am the bomb wel leuk? Waarom mag het merk me and my monkey wel getinte kindjes in shirtjes stoppen, en waarom is dit ineens weer een ding.
Hoe langer ik erover nadenk hoe geschifter ik het vind worden.
Kortom we gaan gewoon terug naar kleding voor donkere mensen en kleding voor blanke mensen. Segregatie it is!
Nee niet handig van H en M maar luister naar die moeder die vindt dat men zit te zaniken! Het is verdorie wel haar kind! En zij heeft er geen moeite mee.
De negatieve associatie met apen is allemaal in the eye of the beholder.
Zo kan ik een drol ook lekker maken.
Ik zie een leuk ventje met een trui. Ik had niet eens gelezen wat er op die trui stond. Kan mij het boeien ook.
Ik let helemaal niet op die dingen.
Zal wel weer aan mij liggen.
Maar blank of donker: mij maakt het niet uit. Ik maak daarin echt geen onderscheid.
Ik veracht racisme. Dat doe ik echt. Ik vind dat tokkie gedrag op voetbalvelden ook verwerpelijk. Ik schaam me plaatsvervangend dan.
Maar vergelijk domme holigans niet met ons klootjesvolk. De gewone medelander is gewoon niet zo. Daar geloof ik niks van.
zondag 14 januari 2018 om 09:49
Maar dwalen we niet helemaal af zo? Een lekker ventje met een tintje in een blaadje van de zeeman met knuffelbeesten waaronder een aapje is racisme. Een donker jochie met een trui met monkey erop is een wereldschandaal.
Weet je: i get the picture. Ik snap dat het beladen is en er een flinke geschiedenis en erfenis achter bepaalde dingen zit. En het doordrenkt is van emotie van generatie op generatie.
Maar het is toch ook niet de bedoeling dat ik me nu moet gaan zitten schamen dat ik een blanke hollander ben? Want dat idee krijg ik onderhand. Dat ik me moet gaan verontschuldigen omdat ik ongepigmenteerd ben.
En vergeleken word met dom voetbalvolk.
Weet je: i get the picture. Ik snap dat het beladen is en er een flinke geschiedenis en erfenis achter bepaalde dingen zit. En het doordrenkt is van emotie van generatie op generatie.
Maar het is toch ook niet de bedoeling dat ik me nu moet gaan zitten schamen dat ik een blanke hollander ben? Want dat idee krijg ik onderhand. Dat ik me moet gaan verontschuldigen omdat ik ongepigmenteerd ben.
En vergeleken word met dom voetbalvolk.
anoniem_212069 wijzigde dit bericht op 14-01-2018 10:14
13.64% gewijzigd
zondag 14 januari 2018 om 10:01
Zo is het echt. En door dit zo ontzettend breed uit te meten in de media wordt dat alleen maar enorm gevoed...Yggdrasil- schreef: ↑14-01-2018 09:44
De negatieve associatie met apen is allemaal in the eye of the beholder.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
zondag 14 januari 2018 om 10:03
Je praat / schrijft in ieder geval wel als dom GeenStijl volk.Yggdrasil- schreef: ↑14-01-2018 09:49
Maar het is toch ook niet de bedoeling dat ik me nu moet gaan zitten schamen dat ik een blanke hollander ben? Want dat idee krijg ik onderhand. Dat ik me moet gaan verontschuldigen omdat ik ongepigmenteerd ben.
En vergeleken word met dom voetbalvolk.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 14-01-2018 10:06
41.90% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zondag 14 januari 2018 om 10:04
Echt, als ik een Euro zou krijgen voor elke keer dat er in een topic over racisme over zigeunerschnitzels geschreven wordt, dan zat ik niet hier, maar met mijn dikke witte kont op een mooi tropisch eiland.
Dat negerzoenenverhaal is een marketingstunt van de fabrikant geweest, niemand heeft dat verboden. En het is op geen enkele wijze een argument voor of tegen racisme.
Dat negerzoenenverhaal is een marketingstunt van de fabrikant geweest, niemand heeft dat verboden. En het is op geen enkele wijze een argument voor of tegen racisme.
zondag 14 januari 2018 om 10:05
Dikke rellen naar aanleiding hiervan in Z Afrika. 17 H en M winkels moesten noodgedwongen hun deuren sluiten. Alles is er vernield.
Nee dat staat lekker in verhouding ja. We hebben het hier over een niet heel handig gekozen foto van een KIND. H en M heeft zijn excuses gemaakt, de moeder zegt dat we allemaal niet zo moeilijk moeten doen maar nee: val gewoon de hele keten aan en sloop de totale inboedel. Gewoon doen joh! Lekker gerechtvaardigd.
Man man man wat een geestelijke armoe.
Nee dat staat lekker in verhouding ja. We hebben het hier over een niet heel handig gekozen foto van een KIND. H en M heeft zijn excuses gemaakt, de moeder zegt dat we allemaal niet zo moeilijk moeten doen maar nee: val gewoon de hele keten aan en sloop de totale inboedel. Gewoon doen joh! Lekker gerechtvaardigd.
Man man man wat een geestelijke armoe.
zondag 14 januari 2018 om 10:06
ik vind het allemaal heel bizar.mijn hemel.ik heb echt te doen met H&M,die hier financieel flink onder zal lijden,terwijl ze in mijn ogen in hun campagnes juist laten zien dat iedereen gelijk is.JUIST door ook een donker manneke in zo'n trui te hijsen en daar gewoon heerlijk nonchalant niet over na te denken.
zondag 14 januari 2018 om 10:06
Klopt wel een beetje, dus daarvoor mijn excuus.vrouwjagersma schreef: ↑14-01-2018 10:04Echt, als ik een Euro zou krijgen voor elke keer dat er in een topic over racisme over zigeunerschnitzels geschreven wordt, dan zat ik niet hier, maar met mijn dikke witte kont op een mooi tropisch eiland.
Dat negerzoenenverhaal is een marketingstunt van de fabrikant geweest, niemand heeft dat verboden. En het is op geen enkele wijze een argument voor of tegen racisme.
