Actueel
alle pijlers
De H&M-rel
dinsdag 9 januari 2018 om 19:06
Het zal jullie vast niet ontgaan zijn dat H&M op dit moment verwikkeld is in een heuse rel. Zij hadden op een reclameposter in Het VK een donker jongetje als model gebruikt. Het ventje draagt een hoodie met de tekst: "coolest monkey of the jungle" Dit werd op Twitter opgemerkt en afgedaan als racisme.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
woensdag 17 januari 2018 om 19:01
O,
O,
O,
Wat vind jij het erg als het uit de hand zou lopen.
Zo erg dat je effe olie er bij gooit.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 17 januari 2018 om 19:04
.vrouwjagersma schreef: ↑17-01-2018 18:44Vier reacties geleden stelde je nog dat we naar absolute cijfers moesten kijken en dat blanken veel vaker het slachtoffer waren. Nu zijn zwarten ineens toch vaker het slachtoffer, want ze zijn crimineler. Dat noem ik wiebelig, ja.
En dat is jammer, want ik zou er graag een discussie over voeren, maar ik vind de manier nu niet prettig.
En vier reacties geleden stel jij nog dat de politie niet random schietend door het land gaat. Ik ben dat met je eens; men schiet vaker (niet altijd nee, dat is ook duidelijk) op criminelen dan brave burgers.
Dus is het statistisch logisch (zonder racisme invloed) dat zwarten vaker beschoten worden, nu zij disproportioneel veel vaker crimineel gedrag vertonen.
Volgens mij zijn wij het eens.
woensdag 17 januari 2018 om 19:07
Denk jij nog serieus dat je op vragen een fatsoenlijk, coherent antwoord gaat krijgen?
Nee, toch?
woensdag 17 januari 2018 om 19:09
De politie en de overheid (al weet niemand wat trump nu doet) proberen hier al tijden een oplossing voor te verzinnen, dus die zien dat motief wel
Oa info hierover
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-32740523
woensdag 17 januari 2018 om 19:13
Ik denk dat het vergeefse moeite is om Marc er van te overtuigen dat het motief er wel is.Het-groepje schreef: ↑17-01-2018 19:09De politie en de overheid (al weet niemand wat trump nu doet) proberen hier al tijden een oplossing voor te verzinnen, dus die zien dat motief wel
Oa info hierover
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-32740523
woensdag 17 januari 2018 om 19:13
Eens, maar ik weet ook niet wat FV zo dwarszit dat ze helemaal bokito gaat op een moeder die haar kindje gewoon model wilt laten zijn.vrouwjagersma schreef: ↑17-01-2018 11:32Wanneer je weet dat donkere mensen nog met enige regelmaat "aap" genoemd worden, kun je je wellicht voorstellen dat sommige mensen over deze foto vielen. Dat maakt H&M niet racistisch, dat maakt die moeder geen slechte moeder, dat maakt iedereen die die trui wél leuk vindt ook niet dom. Maar het is gewoon best onhandig van H&M. Dat is alles.
Hier escaleert het dan volledig. Dat verbaast me niet, in dit soort discussies lijkt men dieperliggende frustraties te willen botvieren op forummers met wie men nog een appeltje te schillen heeft. Dat zorgt voor een heel onprettige rofl-manier van discussiëren, waarvan ik gehoopt had dat we die achter ons zouden kunnen laten.
woensdag 17 januari 2018 om 19:15
Je snapt dat we op een forum zitten waar huisregels zijn? Over fatsoenlijk en coherent gesproken, zo'n pareltje van inhoud ook deze post.ThunderassMan schreef: ↑17-01-2018 19:07Denk jij nog serieus dat je op vragen een fatsoenlijk, coherent antwoord gaat krijgen?
Nee, toch?
woensdag 17 januari 2018 om 19:16
Welnee, dat is een intersectioneel toverstafje. Dat functioneert niet altijd even goed.Hetvrijewoord schreef: ↑17-01-2018 17:41
Moet BlijfgewoonBianca nu niet aan komen draven met haar toverstafje?
woensdag 17 januari 2018 om 19:16
moet dat nou echt met deze bewoordingen?ThunderassMan schreef: ↑17-01-2018 19:13Eens, maar ik weet ook niet wat FV zo dwarszit dat ze helemaal bokito gaat op een moeder die haar kindje gewoon model wilt laten zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 17 januari 2018 om 19:17
ThunderassMan schreef: ↑17-01-2018 19:07Denk jij nog serieus dat je op vragen een fatsoenlijk, coherent antwoord gaat krijgen?
Nee, toch?
Nope, maar het is wel interessant te zien dat op hele concrete vragen of vragen om verduidelijking men het antwoord verschuldigd blijft.
Ik blijf ze gewoon stellen.
woensdag 17 januari 2018 om 19:17
woensdag 17 januari 2018 om 19:17
Nou Nesse, die kun je in je zak steken.fashionvictim schreef: ↑17-01-2018 17:38
want jij en je extreemrechtse matties leggen me allemaal reacties in de mond die ik nooit getypt heb.
woensdag 17 januari 2018 om 19:19
Niet in de war met je eigen stafje ?ThunderassMan schreef: ↑17-01-2018 19:16Welnee, dat is een intersectioneel toverstafje. Dat functioneert niet altijd even goed.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 17 januari 2018 om 19:19
Pardon? Dit is echt niet netjes ThunderassManThunderassMan schreef: ↑17-01-2018 19:13Eens, maar ik weet ook niet wat FV zo dwarszit dat ze helemaal bokito gaat op een moeder die haar kindje gewoon model wilt laten zijn.
woensdag 17 januari 2018 om 19:20
Wat een nare 'grap'. Je niveau daalt aan alle kanten in dit soort discussies, en ik snap niet waarom.ThunderassMan schreef: ↑17-01-2018 19:13Eens, maar ik weet ook niet wat FV zo dwarszit dat ze helemaal bokito gaat op een moeder die haar kindje gewoon model wilt laten zijn.
woensdag 17 januari 2018 om 19:21
-Los gaanblijfgewoonbianca schreef: ↑17-01-2018 19:17Goh,....toch nog even zogenaamd onschuldig een sneer uitgedeeld.
" Bokito gaan " .... Nou, knap, hoor, reuze spitvondig. En nee hoor, niemand heeft door wat je er eigenlijk mee wilt zeggen.
-Uit je plaat gaan
Het was geen sneer. Ik vind het een leuke uitdrukking.
woensdag 17 januari 2018 om 19:22
Het is absoluut geen leuke uitdrukkingThunderassMan schreef: ↑17-01-2018 19:21-Los gaan
-Uit je plaat gaan
Het was geen sneer. Ik vind het een leuke uitdrukking.
woensdag 17 januari 2018 om 19:23
ach hou toch op met dat het geen sneer is, erg geloofwaardig TAM, als je zoiets zegt, heb dan ook de ballen om toe te geven dat je sneertThunderassMan schreef: ↑17-01-2018 19:21-Los gaan
-Uit je plaat gaan
Het was geen sneer. Ik vind het een leuke uitdrukking.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 17 januari 2018 om 19:24
ThunderassMan schreef: ↑17-01-2018 19:21-Los gaan
-Uit je plaat gaan
Het was geen sneer. Ik vind het een leuke uitdrukking.
woensdag 17 januari 2018 om 19:26
Volgens mij is de term Bokito vandaag al eerder gevallen, 'gelukkig' viel toen niemand er over.
Hoe dan ook: aangezien we alles langs de VS lat leggen: Going Ape Shit
Going crazy, nuts or insane. Going to town on. Out of control.
I messed up in class today and when my Mom found out, she started going ape shit on my ass!
Hoe dan ook: aangezien we alles langs de VS lat leggen: Going Ape Shit
Going crazy, nuts or insane. Going to town on. Out of control.
I messed up in class today and when my Mom found out, she started going ape shit on my ass!
woensdag 17 januari 2018 om 19:28
woensdag 17 januari 2018 om 19:31
Excuus aanvaart, ik lees je normaal altijd graag maar dit schoot bij mij in het verkeerde keelgat ThunderassMan
woensdag 17 januari 2018 om 19:33
Discussie? Niveau?Het-groepje schreef: ↑17-01-2018 19:20Wat een nare 'grap'. Je niveau daalt aan alle kanten in dit soort discussies, en ik snap niet waarom.
Heb je niet meegelezen?
Waarschijnlijk pas ik me onbewust toch aan.
