Actueel
alle pijlers
De H&M-rel
dinsdag 9 januari 2018 om 19:06
Het zal jullie vast niet ontgaan zijn dat H&M op dit moment verwikkeld is in een heuse rel. Zij hadden op een reclameposter in Het VK een donker jongetje als model gebruikt. Het ventje draagt een hoodie met de tekst: "coolest monkey of the jungle" Dit werd op Twitter opgemerkt en afgedaan als racisme.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
H&M heeft inmiddels excuses aangeboden, desalniettemin ligt de modeketen nu onder vuur. Er wordt opgeroepen tot een boycot en zanger The Weekend heeft per direct zijn samenwerking met de keten verbroken.
Ter info: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1513809 ... n-apentrui
Hoe denken jullie hierover? Ik vind het geen hele slimme keuze van H&M. Maar de manier waarop ze nu onder vuur liggen, vind ik wel wat ver gaan. Het lijkt me sterk dat ze de campagne daadwerkelijk rascistisch hebben bedoeld.
woensdag 17 januari 2018 om 17:58
Ik schat zo in dat een gesprekje tussen de moeder en de FV’s van dit forum even pijnlijk zal verlopen
Mooi om te zien hoe zo’n Jesse en de moeder van dit jochie niet meedoen aan massahysterie. Het elkaar napraten alleen maar omdat ze toevallig dezelfde huidskleur hebben. De “wij” tegen “zij” verdeling zit hem niet in huidskleur, maar in “angry black people” versus “non angry people”. Mooi gezegd!
woensdag 17 januari 2018 om 18:03
.vrouwjagersma schreef: ↑17-01-2018 17:27Nou, dat behoeft wel enige verfijning. Zo wonen er absoluut gezien meer blanken in de VS. Wanneer de cijfers worden omgerekend naar het percentage van de bevolkingsgroep als deel van de totale bevolking zit het echt heel anders dan jij zegt:
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/08/po ... s-a1510864
Sowieso een interessant artikel.
Dat omrekenen heeft geen zin als de stelling is dat zwarten worden doodgeschoten omdat ze zwart zijn. Dat is dus duidelijk niet het probleem als er nominaal meer blanken worden doodgeschoten.
Daarnaast zou je dan ook de criminaliteitscijfers erbij moeten pakken en daar weer op moeten corrigeren, want criminelen lopen vaker de kans in aanraking te komen met politie dan niet criminelen (bijvoorbeeld door het rijden in gestolen of onverzekerde auto's).
Nogmaals; het door SJW-ers breed gedragen idee dat politiegeweld vooral tegen zwarten is gericht, is echt niet juist.
Datzelfde geldt voor het wapenbezit. Er zijn landen waar veel wapens per persoon worden gehouden, maar er nauwelijks soortgelijke problemen zijn met shootings (Noorwegen, Zwitserland). Dan zit het probleem zeer waarschijnlijk toch ergens anders.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 17-01-2018 18:10
10.61% gewijzigd
woensdag 17 januari 2018 om 18:07
Wat veroorloof jij je een toon zeg.nessemeisje schreef: ↑17-01-2018 17:48Pardon?! "Jij en je extreemrechtse matties? "Ben je wel helemaal goed in je bovenkamer? Wat denk je wel niet? Quotes eisen maar zelf kwistig strooien met verdachtmakingen en vuige beweringen, je bent echt van het padje af. En het ergste is dat er forummers zijn die die vieze verdachtmakingen van jou nog voor waar aannemen ook, simpelweg omdat ze van jou vandaan komen. Waardoor ik voortaan verdacht blijf bij mensen die zelf niet kunnen lezen en conclusies kunnen trekken. Terugnemen dus. En rap een beetje.
Doe je dat vaker tegen volwassenen?
En over verdachtmakingen gesproken.
woensdag 17 januari 2018 om 18:09
Je begon er zelf over. Dat blm onzin is, met niet kloppende cijfers. Beetje raar dan om je eigen punt ineens te verdraaien.MarkSD schreef: ↑17-01-2018 18:03.
Dat omrekenen heeft geen zin als de stelling is dat zwarten worden doodgeschoten omdat ze zwart zijn. Dat is dus duidelijk niet het probleem als er nominaal meer blanken worden doodgeschoten.
Daarnaast zou je dan ook de criminaliteitscijfers erbij moeten pakken en daar weer op moeten corrigeren, want criminelen lopen vaker de kans in aanraking te komen met politie dan niet criminelen (bijvoorbeeld door het rijden in gestolen of onverzekerde auto's).
Nogmaals; het door SJW-ers breed gedragen idee dat politiegeweld vooral tegen zwarten is gericht, is echt niet juist.
Datzelfde geldt voor het wapenbezit. Er zijn landen waar meer wapens per persoon worden gehouden, maar er nauwelijks soortgelijke problemen zijn met shootings (Noorwegen, Zwitserland). Dan zit het probleem zeer waarschijnlijk toch ergens anders.
woensdag 17 januari 2018 om 18:11
ER ZIJN IN DE VS 2x MEER BLANKEN DAN ZWARTEN SLACHTOFFER VAN POLITIEGEWELD.Het-groepje schreef: ↑17-01-2018 18:09Je begon er zelf over. Dat blm onzin is, met niet kloppende cijfers. Beetje raar dan om je eigen punt ineens te verdraaien.
FEIT
Racisme van politie tegen blanken?
https://thesocietypages.org/toolbox/fil ... 24x822.png
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 17-01-2018 18:17
21.35% gewijzigd
woensdag 17 januari 2018 om 18:16
Als ik de HRS van FV wil spreken laat ik het je wel weten oke? Als iemand je ongefundeerd voor iets vuils uitmaakt moet je dat maar laten gebeuren?Het-groepje schreef: ↑17-01-2018 18:07Wat veroorloof jij je een toon zeg.
Doe je dat vaker tegen volwassenen?
En over verdachtmakingen gesproken.
woensdag 17 januari 2018 om 18:16
Nogal ja.
woensdag 17 januari 2018 om 18:17
Mark, je stelling zou kloppen als politieagenten random schietend door steden trekken, zonder bewust te kijken of en wie ze raken. Aangezien het echter om individuele casussen gaat, waarbij een agent telkens opnieuw de afweging maakt of hij/zij gaat schieten of niet, is de disproportionele vertegenwoordiging van zwarte Amerikanen juist bijzonder relevant.
Serieus.
Serieus.
woensdag 17 januari 2018 om 18:19
Daar ben ik het mee eens. Aan beide kanten overigens.
Een treurig voorbeeld hoe mensen toch nooit tot elkaar zullen komen.
woensdag 17 januari 2018 om 18:21
Nee, helemaal niet. Interessant is om te zien in welke situaties er geschoten wordt en waarom er best vaak zonder enige aanleiding mensen worden doodgeschoten door de politie. Heb al veel filmpjes gezien van onnodige executies.vrouwjagersma schreef: ↑17-01-2018 18:17Mark, je stelling zou kloppen als politieagenten random schietend door steden trekken, zonder bewust te kijken of en wie ze raken. Aangezien het echter om individuele casussen gaat, waarbij een agent telkens opnieuw de afweging maakt of hij/zij gaat schieten of niet, is de disproportionele vertegenwoordiging van zwarte Amerikanen juist bijzonder relevant.
Serieus.
Uit niets blijkt dat dit iets met ras of kleur te maken heeft.
Jouw causaliteitsvraag is volgens mij vrij snel te beantwoorden; zwarten maken een even disproportioneel groter deel uit van de criminaliteit.
Wanneer je zou onderzoeken hoeveel % van de mensen die tijdens de wintersport een beenbreuk oploopt blank is, krijg je ook een 'verrassende' uitkomst.
woensdag 17 januari 2018 om 18:31
woensdag 17 januari 2018 om 18:36
Kijk hier eens na:
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ ... ted_States
Zwarten plegen tot 9-16x vaker een overval, 8x vaker een moord.
Wat is er wiebelig aan om te stellen dat criminelen eerder in een shooting terecht komen dan niet criminele burgers?
Zijn skischolen racistisch omdat er nooit een zwarte een been breekt?
Nogmaals: blanken worden vaker doodgeschoten. Punt. Zelfs tot 2x zo vaak.
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ ... ted_States
Zwarten plegen tot 9-16x vaker een overval, 8x vaker een moord.
Wat is er wiebelig aan om te stellen dat criminelen eerder in een shooting terecht komen dan niet criminele burgers?
Zijn skischolen racistisch omdat er nooit een zwarte een been breekt?
Nogmaals: blanken worden vaker doodgeschoten. Punt. Zelfs tot 2x zo vaak.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 17-01-2018 18:40
9.63% gewijzigd
woensdag 17 januari 2018 om 18:39
Zo fel heb ik je niet gezien toen FV en ik voor racisten werden uitgemaakt. Dat kan wel ?nessemeisje schreef: ↑17-01-2018 17:48Pardon?! "Jij en je extreemrechtse matties? "Ben je wel helemaal goed in je bovenkamer? Wat denk je wel niet? Quotes eisen maar zelf kwistig strooien met verdachtmakingen en vuige beweringen, je bent echt van het padje af. En het ergste is dat er forummers zijn die die vieze verdachtmakingen van jou nog voor waar aannemen ook, simpelweg omdat ze van jou vandaan komen. Waardoor ik voortaan verdacht blijf bij mensen die zelf niet kunnen lezen en conclusies kunnen trekken. Terugnemen dus. En rap een beetje.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 17 januari 2018 om 18:43
Wat ben jij van Mark : zijn groupie ?nessemeisje schreef: ↑17-01-2018 18:16Als ik de HRS van FV wil spreken laat ik het je wel weten oke? Als iemand je ongefundeerd voor iets vuils uitmaakt moet je dat maar laten gebeuren?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 17 januari 2018 om 18:44
Ik hoef niets voor waar aan te nemen, want ik lees al tijden wat jij hier schrijft. Met je SJW-ers.nessemeisje schreef: ↑17-01-2018 17:48Pardon?! "Jij en je extreemrechtse matties? "Ben je wel helemaal goed in je bovenkamer? Wat denk je wel niet? Quotes eisen maar zelf kwistig strooien met verdachtmakingen en vuige beweringen, je bent echt van het padje af. En het ergste is dat er forummers zijn die die vieze verdachtmakingen van jou nog voor waar aannemen ook, simpelweg omdat ze van jou vandaan komen. Waardoor ik voortaan verdacht blijf bij mensen die zelf niet kunnen lezen en conclusies kunnen trekken. Terugnemen dus. En rap een beetje.
En als je wilt commanderen kun je beter een hond nemen. Al is dat misschien zielig.
woensdag 17 januari 2018 om 18:44
Vier reacties geleden stelde je nog dat we naar absolute cijfers moesten kijken en dat blanken veel vaker het slachtoffer waren. Nu zijn zwarten ineens toch vaker het slachtoffer, want ze zijn crimineler. Dat noem ik wiebelig, ja.
En dat is jammer, want ik zou er graag een discussie over voeren, maar ik vind de manier nu niet prettig.
En dat is jammer, want ik zou er graag een discussie over voeren, maar ik vind de manier nu niet prettig.
woensdag 17 januari 2018 om 18:53
Als "zwarten" zoals jij ze noemt, overigens echt een vreselijke benaming, 9-16 x vaker een overval en 8 x vaker een moord plegen. Hoe kan het dan dat er meer "blanken" doodgeschoten worden? Terwijl jou stelling is dat criminelen eerder in een shooting terecht komen dan niet criminelen burgers.MarkSD schreef: ↑17-01-2018 18:36Kijk hier eens na:
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ ... ted_States
Zwarten plegen tot 9-16x vaker een overval, 8x vaker een moord.
Wat is er wiebelig aan om te stellen dat criminelen eerder in een shooting terecht komen dan niet criminele burgers?
Zijn skischolen racistisch omdat er nooit een zwarte een been breekt?
Nogmaals: blanken worden vaker doodgeschoten. Punt. Zelfs tot 2x zo vaak.
Ergens klopt er iets niet aan die rekensom en stelling van je
woensdag 17 januari 2018 om 18:58
Nee met haar onelinersHetvrijewoord schreef: ↑17-01-2018 17:41
Moet BlijfgewoonBianca nu niet aan komen draven met haar toverstafje?
woensdag 17 januari 2018 om 18:58
Ik heb hier alleen nog maar inhoudelijk gereageerd. Dat kun jij ook doen.
woensdag 17 januari 2018 om 18:58
Wat gaan commanderen en mij voor hrs gaan uitmaken onderschrijft alleen maar die 'ongefundeerde vuilheid', maar succes ermee verder.nessemeisje schreef: ↑17-01-2018 18:16Als ik de HRS van FV wil spreken laat ik het je wel weten oke? Als iemand je ongefundeerd voor iets vuils uitmaakt moet je dat maar laten gebeuren?
woensdag 17 januari 2018 om 19:00
Ja, dan maak je je net nog zorgen dat het uit de hand loopt en dan post je nu dit? Ik vind dat vreemd.
woensdag 17 januari 2018 om 19:00
.Bjort schreef: ↑17-01-2018 18:53Als "zwarten" zoals jij ze noemt, overigens echt een vreselijke benaming, 9-16 x vaker een overval en 8 x vaker een moord plegen. Hoe kan het dan dat er meer "blanken" doodgeschoten worden? Terwijl jou stelling is dat criminelen eerder in een shooting terecht komen dan niet criminelen burgers.
Ergens klopt er iets niet aan die rekensom en stelling van je
Het klopt wel, en ja, het is inderdaad raar dat zwarten omgerekend zo'n 10x vaker moorden en overvallen plegen , en toch maar 3x vaker door de politie worden neergeschoten. Hoe je dan nog een racistisch motief kan vermoeden, is mij een raadsel.
