Actueel
alle pijlers
De Mabel soap deel 934820.
donderdag 30 augustus 2007 om 13:15
Geschiedenis herschrijven achter de koninklijke computer
Achtergrond Van onze verslaggever Jan Hoedeman
De rustdag in het woonpaleis van koningin Beatrix wordt vaak gebruikt voor een lunch met kinderen en kleinkinderen. Zo ook die zondag 8 januari 2006.
Mabel en prins Johan Friso waren op paleis Huis ten Bosch en wijzigden niet het Nederlandstalige, maar het Engelse Wikipedia-lemma over Mabel van Oranje. Intrigerende vraag: waarom werd juist dát en niet het Nederlandse lemma aangepast?
Het paar heeft Nederland kennelijk opgegeven. De wereld buiten Nederland is groot en het is niet onwaarschijnlijk dat prinses Mabel door haar internationale werk voor het Open Society Institute van George Soros, nog wel eens een vraagje krijgt over haar verleden.
Wie een afspraak in de agenda heeft staan met de Nederlandse en haar niet kent, googlet toch even om te zien wat voor vlees hij in de kuip heeft. En bij de zoekopdracht 'princess Mabel' is het allereerste van de 481 duizend onderwerpen 'Princess Mabel of Orange-Nassau, the free encyclopedia’.
In het Wikipedia-lemma staat dan dat de prinses de regering voorafgaand aan Mabels huwelijk met prins Johan Friso `incomplete and false information’ heeft verstrekt.
Publiek geheim is dat de Oranjes zich destijds enorm hebben gestoord aan de manier waarop Jan Peter Balkenende het besluit kenbaar maakte dat er geen parlementaire toestemming voor het huwelijk zou zijn gevraagd. Alsof Balkenende persoonlijk was beduveld door de familie.
In verschillende interviews en lezingen deelde Mabel na de affaire sneren uit naar de massamedia. Mabel op 5 mei 2006 tijdens de prestigieuze Van Randwijklezing: `Veel massamedia worden gedreven door oplages en kijkcijfers, en niet door een onbevangen kritische analyse, waarheidsvinding of het eenvoudig leveren van kwaliteit. Beeldvorming verdringt inhoud.’
Het stel heeft zich mogelijk zeer tevreden gevoeld toen het vanachter de koninklijke computer de geschiedenis aanpaste, niet gehinderd door het besef dat door de gemorste digitale sporen de toekomst weer een genante golf van media-aandacht zou brengen. Maar terwijl de broodjes werden opgediend, werd de onjuistheid in geschrifte al weer ongedaan gemaakt. Ook dat is een verdienste van de vrije encyclopedie. En het lijkt een kwestie van tijd, of ook deze geschiedkundige affaire zal in het Engelstalige lemma worden opgenomen.
Bron: Volkskrant.
Mabel is volgens mij het type vrouw dat denkt: "ik zie er redelijk uit, het maakt niet uit wat ik uitvreet, als ik lief glimlach moeten ze het me maar vergeven."
Ik geef geen zier om het Koninklijk huis, op zich ben ik best blij met dit paard van Troje van het Koninklijk huis. Als Nederlander en als mens vind ik het een genante vertoning worden.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie als mede- vrouwen van Mabel vinden. Ikzelf heb weinig goede woorden voor haar over. Ze heeft geprobeerd haar netwerk in te zetten om haar daden te verbloemen, er zijn vriendinnen van haar geweest die geprobeerd hebben de schuld op zich te nemen (zij presenteerden zich als neukertje van Klaas Bruinsma), hoe het precies zit met die gevangen genomen Bosnier en wapenleveranties/smokkel weet ik weer niet, maar ik vind dat wel een heel schril contrast met het door haar (mede?) opgerichte warchild.
Ik ben wel uiterst tevreden over de Wikipedia encyclopedie. Wat een kwaliteit! Als ik wat op wil zoeken over een onderwerp raadpleeg ik vaak Wikipedia.
Achtergrond Van onze verslaggever Jan Hoedeman
De rustdag in het woonpaleis van koningin Beatrix wordt vaak gebruikt voor een lunch met kinderen en kleinkinderen. Zo ook die zondag 8 januari 2006.
Mabel en prins Johan Friso waren op paleis Huis ten Bosch en wijzigden niet het Nederlandstalige, maar het Engelse Wikipedia-lemma over Mabel van Oranje. Intrigerende vraag: waarom werd juist dát en niet het Nederlandse lemma aangepast?
Het paar heeft Nederland kennelijk opgegeven. De wereld buiten Nederland is groot en het is niet onwaarschijnlijk dat prinses Mabel door haar internationale werk voor het Open Society Institute van George Soros, nog wel eens een vraagje krijgt over haar verleden.
Wie een afspraak in de agenda heeft staan met de Nederlandse en haar niet kent, googlet toch even om te zien wat voor vlees hij in de kuip heeft. En bij de zoekopdracht 'princess Mabel' is het allereerste van de 481 duizend onderwerpen 'Princess Mabel of Orange-Nassau, the free encyclopedia’.
In het Wikipedia-lemma staat dan dat de prinses de regering voorafgaand aan Mabels huwelijk met prins Johan Friso `incomplete and false information’ heeft verstrekt.
Publiek geheim is dat de Oranjes zich destijds enorm hebben gestoord aan de manier waarop Jan Peter Balkenende het besluit kenbaar maakte dat er geen parlementaire toestemming voor het huwelijk zou zijn gevraagd. Alsof Balkenende persoonlijk was beduveld door de familie.
In verschillende interviews en lezingen deelde Mabel na de affaire sneren uit naar de massamedia. Mabel op 5 mei 2006 tijdens de prestigieuze Van Randwijklezing: `Veel massamedia worden gedreven door oplages en kijkcijfers, en niet door een onbevangen kritische analyse, waarheidsvinding of het eenvoudig leveren van kwaliteit. Beeldvorming verdringt inhoud.’
Het stel heeft zich mogelijk zeer tevreden gevoeld toen het vanachter de koninklijke computer de geschiedenis aanpaste, niet gehinderd door het besef dat door de gemorste digitale sporen de toekomst weer een genante golf van media-aandacht zou brengen. Maar terwijl de broodjes werden opgediend, werd de onjuistheid in geschrifte al weer ongedaan gemaakt. Ook dat is een verdienste van de vrije encyclopedie. En het lijkt een kwestie van tijd, of ook deze geschiedkundige affaire zal in het Engelstalige lemma worden opgenomen.
Bron: Volkskrant.
Mabel is volgens mij het type vrouw dat denkt: "ik zie er redelijk uit, het maakt niet uit wat ik uitvreet, als ik lief glimlach moeten ze het me maar vergeven."
Ik geef geen zier om het Koninklijk huis, op zich ben ik best blij met dit paard van Troje van het Koninklijk huis. Als Nederlander en als mens vind ik het een genante vertoning worden.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie als mede- vrouwen van Mabel vinden. Ikzelf heb weinig goede woorden voor haar over. Ze heeft geprobeerd haar netwerk in te zetten om haar daden te verbloemen, er zijn vriendinnen van haar geweest die geprobeerd hebben de schuld op zich te nemen (zij presenteerden zich als neukertje van Klaas Bruinsma), hoe het precies zit met die gevangen genomen Bosnier en wapenleveranties/smokkel weet ik weer niet, maar ik vind dat wel een heel schril contrast met het door haar (mede?) opgerichte warchild.
Ik ben wel uiterst tevreden over de Wikipedia encyclopedie. Wat een kwaliteit! Als ik wat op wil zoeken over een onderwerp raadpleeg ik vaak Wikipedia.
donderdag 30 augustus 2007 om 13:19
O, wat heerlijk! Gaan we het weer over Mabel hebben?
Ik doe mee! Bij het laaste topic over haar hebben we in de broek gezeken van het lachen!
"zij was die wijf van die lange, ze sliepten samen"
Mabel is een dollarkut. Dat vind ik van Mabel. Die heeft zich omhoog geneukt, al haar vriendjes waren rijk (en crimineel)
Ik doe mee! Bij het laaste topic over haar hebben we in de broek gezeken van het lachen!
"zij was die wijf van die lange, ze sliepten samen"
Mabel is een dollarkut. Dat vind ik van Mabel. Die heeft zich omhoog geneukt, al haar vriendjes waren rijk (en crimineel)
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 30 augustus 2007 om 13:26
donderdag 30 augustus 2007 om 13:30
Ik vergeet een ding: als ik Mabel was, had ik allang gezegd "mea Culpa".
Als ze had gezegd: "Klaas was een boef maar ook leuk, en machtig, en het is verwerpelijk, maar daar houd ik van", dan was ze verder gekomen. Maar ze probeert alleen maar haar foute daden te verbloemen op oneerlijke wijze. En dan krijg je de kous op je kop. Volledige en eerlijke informatie had haar kunnen redden.
Als ze had gezegd: "Klaas was een boef maar ook leuk, en machtig, en het is verwerpelijk, maar daar houd ik van", dan was ze verder gekomen. Maar ze probeert alleen maar haar foute daden te verbloemen op oneerlijke wijze. En dan krijg je de kous op je kop. Volledige en eerlijke informatie had haar kunnen redden.
donderdag 30 augustus 2007 om 13:38
donderdag 30 augustus 2007 om 14:11
donderdag 30 augustus 2007 om 14:25
Ik dacht dat Mabel slim was. Maar hoe dom kun je zijn om een wikipedia item te editen op de pc van je schoonmoeder die blijkbaar een eigen ip-adres heeft? Als je al zo kleinzielig wil zijn om een item over jezelf aan te passen, doe dat dan in een bibliotheek of internetcafé.
Verder ben ik het met Antonio eens. Was ze er gewoon voor uitgekomen, dan was niemand er over gevallen.
Verder ben ik het met Antonio eens. Was ze er gewoon voor uitgekomen, dan was niemand er over gevallen.
donderdag 30 augustus 2007 om 18:44
Mabel intelligent? Dat geldt zeker niet voor haar sociale intelligentie. Haar PR is een ramp. Ze heeft het zo bont gemaakt dat ik me kan voorstellen dat Mabel en Friso Nederlanfd maar hebben opgegeven. Ergens vind ik het zielig voor Friso, voor Mabel was het een brave prins, sinds Mabel sleept hij zich voort van schandaal naar schandaal.
donderdag 30 augustus 2007 om 19:56
Lindy, is het háár goede smaak? Eigenlijk denk ik van niet. Mabel is namaak, draagt wat haar namaak vereist, probeert te doen wat haar namaak kan camoufleren.....Wikipedia is natuurlijk een klein slippertje. (haalt wel leuk de aandacht weer je kant op als je niet in de schijnwerpers staat.)
Ze heeft zich weten in te likken (gatver, iets te beeldend vermogen) bij de Oranje telg. En of die nu echt zo leuk en braaf was? Als je zoiets als een mabel tegen het lijf loopt en er aan blijft hangen dan heb je je toch in kringen begeven waar je niet verwacht wordt.
Ze heeft zich weten in te likken (gatver, iets te beeldend vermogen) bij de Oranje telg. En of die nu echt zo leuk en braaf was? Als je zoiets als een mabel tegen het lijf loopt en er aan blijft hangen dan heb je je toch in kringen begeven waar je niet verwacht wordt.
donderdag 30 augustus 2007 om 20:07
Ex boevenliefje Mabel heeft helaas totaal geen fatsoen. Een opportunistisch nest die gewend is de boel naar haar hand te zetten ook al heeft ze nog zo'n scheve schaats gereden. Goed dat Balkenende er destijds niet intrapte, die sprak zeer klare taal.
Het permanente toneelgezelschap "de Oranjes" blijft je verbazen. Ze spelen al eeuwenlang voor koningshuis en zorgen regelmatig voor rellen.
Het permanente toneelgezelschap "de Oranjes" blijft je verbazen. Ze spelen al eeuwenlang voor koningshuis en zorgen regelmatig voor rellen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 30 augustus 2007 om 23:26
Lin, ik draag al jaren Cavalli! Al voordat ie bekend werd en peperduur. Ghe. Was mijn tijd ver vooruit. Nu is ie erg duur. Ben toch blij ondanks gangsterliefjes dat ik mooie Cavalli stukken heb!
Toendertijd ook best wel duur, maar goed, ik was nog getrouwd.
En dun. Over 4 kilo pas ik er weer in.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 31 augustus 2007 om 00:28
[quote]
[...]
Lin, ik draag al jaren Cavalli! Al voordat ie bekend werd en peperduur. Ghe. Was mijn tijd ver vooruit. Nu is ie erg duur. Ben toch blij ondanks gangsterliefjes dat ik mooie Cavalli stukken heb!
Toendertijd ook best wel duur, maar goed, ik was nog getrouwd.
En dun. Over 4 kilo pas ik er weer in. ;-)[/quote]
Nu passen ze vooral goed in de kledingkast
:[...]
Lin, ik draag al jaren Cavalli! Al voordat ie bekend werd en peperduur. Ghe. Was mijn tijd ver vooruit. Nu is ie erg duur. Ben toch blij ondanks gangsterliefjes dat ik mooie Cavalli stukken heb!
Toendertijd ook best wel duur, maar goed, ik was nog getrouwd.
En dun. Over 4 kilo pas ik er weer in. ;-)[/quote]
Nu passen ze vooral goed in de kledingkast
vrijdag 31 augustus 2007 om 00:37
: