Actueel
alle pijlers
De SMS'jes van Rutte
donderdag 19 mei 2022 om 20:19
https://nos.nl/artikel/2429399-rutte-ge ... a-provider
Degene die het nieuws volgen hebben vast vandaag al verschillende keren gehoord en/of gelezen. Marc Rutte heeft zo maar zijn sms'jes gewist.
Ik ben geen fan van Rutte, geen VVD-stemmer, nooit geweest ook, maar ik vind dit echt zo'n ontzettende onzin en vooral ook tijdverspilling. De hele dag hebben ze er weer over gedebatteerd terwijl ze hun tijd m.i. echt wel beter hadden kunnen besteden.
Ik denk dat Rutte echt niet heel belangrijke info in zijn sms'jes heeft gezet want ik neem aan dat die man slim genoeg is om dan gewoon even ouderwets te bellen.
Degene die het nieuws volgen hebben vast vandaag al verschillende keren gehoord en/of gelezen. Marc Rutte heeft zo maar zijn sms'jes gewist.
Ik ben geen fan van Rutte, geen VVD-stemmer, nooit geweest ook, maar ik vind dit echt zo'n ontzettende onzin en vooral ook tijdverspilling. De hele dag hebben ze er weer over gedebatteerd terwijl ze hun tijd m.i. echt wel beter hadden kunnen besteden.
Ik denk dat Rutte echt niet heel belangrijke info in zijn sms'jes heeft gezet want ik neem aan dat die man slim genoeg is om dan gewoon even ouderwets te bellen.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 19 mei 2022 om 20:25
Inderdaad, war een hysterisch gedoe wederom.mevrouwiglesias schreef: ↑19-05-2022 20:19
Ik denk dat Rutte echt niet heel belangrijke info in zijn sms'jes heeft gezet want ik neem aan dat die man slim genoeg is om dan gewoon even ouderwets te bellen.
De overgrote meerderheid van de kamerleden lopen alleen maar achter de waan van de dag aan.
Hun eigenlijke taak, het controleren van de belangrijke zaken, laten ze ondertussen liggen. Omdat dit veel te saai is en dus niet in de media komt.
Alles voor een quotje in het acht-uur journaal.
donderdag 19 mei 2022 om 20:33
donderdag 19 mei 2022 om 20:35
Ik ben op zich ook geen fan. Maar wat is dit toch weer een idioterie. Zonde van de tijd. En alleen omdat het overal stikt van de juristen die het blijkbaar leuk vinden om hoogdravend tekeer te gaan over wat er nu precies wel/niet in welk reglement, verordening, beleidsnotitie of whatever staat.
Echt beschamend vind ik trouwens dat Klaver meent op TikTok een filmpje over die sms-jes te zetten. Zou hij echt denken dat dit leuk is... voor wie dan?
Zó laag: over de rug van een medium voor kinderen een andere volksvertegenwoordiger voor schut proberen te zetten.
Totaal geen fatsoen die jongen.
Echt beschamend vind ik trouwens dat Klaver meent op TikTok een filmpje over die sms-jes te zetten. Zou hij echt denken dat dit leuk is... voor wie dan?
Zó laag: over de rug van een medium voor kinderen een andere volksvertegenwoordiger voor schut proberen te zetten.
Totaal geen fatsoen die jongen.
donderdag 19 mei 2022 om 20:39
Blondie888 schreef: ↑19-05-2022 20:25Ach de beste man is niet in zijn eerste leugen gestikt.
Gewoon weer een middelvinger naar het volk zoals hij erbij zit tijdens het debat.
Wat mij betreft mag hij iets anders gaan doen.
Dat hij iets anders mag gaan doen, daar ben ik het overigens van harte mee eens. Hij wilde té graag weer regeren maar hij zou het (net zoals wij) nog wel eens jammer kunnen gaan vinden dat hij na zijn 3e termijn niet is opgestapt.
Maar het middel waarmee ze hem nu onderuit proberen te halen vind ik erg minnetjes.
Haal dan ook eerst maar eens van alle anderen al hun mailtjes en sms-jes op....
donderdag 19 mei 2022 om 20:41
donderdag 19 mei 2022 om 20:42
god weer zo een gezeik en storm in glas water.
hier kan iedereen in de Tweede Kamer zich weer lekker in vastbijten, het is fijn overzichtelijk en men kan ook flink schoppen tegen een individu- dat maakt dit soort zaken ook zo overzichtelijk- en de grote problemen blijven liggen. Van economische crisis tot voorbereiding van de langetermijn visie op corona, tot de oorlog in de oekraine. Als ze daar nu ook zo veel energie op besteden en in detail over spraken als over die gewiste smsjes ging het een stuk beter in de politiek (en met NL).
hier kan iedereen in de Tweede Kamer zich weer lekker in vastbijten, het is fijn overzichtelijk en men kan ook flink schoppen tegen een individu- dat maakt dit soort zaken ook zo overzichtelijk- en de grote problemen blijven liggen. Van economische crisis tot voorbereiding van de langetermijn visie op corona, tot de oorlog in de oekraine. Als ze daar nu ook zo veel energie op besteden en in detail over spraken als over die gewiste smsjes ging het een stuk beter in de politiek (en met NL).
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
donderdag 19 mei 2022 om 20:50
Dit is geen onzin. Wat Rutte nu weer heeft gedaan is in strijd met regels. Hij is de hoogste bestuurder van ons democratisch gekozen bestuursorgaan. Hij hoort transparant te zijn en MAG dus niet zomaar sms'jes die over het bestuur van ons land gaan wissen en hij hoort openheid van zaken te kunnen geven. Hij heeft daar echter lak aan, ook al doet hij voor de zoveelste keer alsof hij zich van geen kwaad bewust was. Door zomaar sms'jes te wissen die hij vanuit zijn functie had MOETEN archiveren, staat zijn betrouwbaarheid nog verder onder druk. En het was al niet best gesteld. Eerst heeft hij tig keer geen actieve herinnering ergens aan, dan weer probeert men 'stiekem' Pieter Omtzigt te lozen, hele pagina's zijn zwartgelakt bij WOB-verzoeken, doen alsof hij nog niet eerder op de hoogte was van toeslagenschandaal.
Rutte is gewoon niet meer te vetrouwen. Dit riekt erg naar achterkamertjespolitiek. Om die reden had die man al lang op moeten stappen.maar het gaat maar door en door.
Rutte is gewoon niet meer te vetrouwen. Dit riekt erg naar achterkamertjespolitiek. Om die reden had die man al lang op moeten stappen.maar het gaat maar door en door.
donderdag 19 mei 2022 om 21:02
Jij vindt het niet in het landsbelang dat onze hoogste bestuurder controleerbaar is?
donderdag 19 mei 2022 om 21:03
donderdag 19 mei 2022 om 21:05
Het gaat niet om die sms'jes an sich, maar om het feit dat Rutte zich niet aan de regels houdt en dat dat al de zoveelste keer is. Dit is niet democratisch meer.
donderdag 19 mei 2022 om 21:16
Wat voor landsbelangdienende boodschappen en staatsgeheimen denk je aan te treffen in berichten waarvan zender en ontvanger weten dat ze voor iedereen opvraagbaar zijn? Natuurlijk is het belangrijk dat er controle plaatsvindt van bewindspersonen. Doe nou niet net alsof dat niet gebeurt. En als de Tweede Kamerleden de sms'jes van Rutte oprecht van staatsbelang hadden geacht, dan hadden ze niet gewacht op een journalist maar zelf al lang naar die berichten gevraagd. Zo belangrijk was het tot vandaag blijkbaar niet.
donderdag 19 mei 2022 om 21:21
Voor de mensen die dit niet serieus vinden:
Wat nou als er SMS verkeer was met de hoogste baas bij de belastingdienst waarin Rutte schreef (en verwijderde) "Doe wat nodig is om dit te laten verdwijnen, ik hou je uit de wind en wanneer dat niet lukt komt er binnenkort ook een functie vrij op xyz hoge positie"
Wat nou als er SMS verkeer was met het hoofd van de NAM waarin hij de Groningers zeikerds noemt en zegt dat de landsadvocaat wel bij zou kunnen springen met advies om te zorgen dat het gros van de dossiers dusdanig getraineerd kon worden dat de meesten het wel op zouden geven. En dat hij die communicatie verwijderde.
Zouden jullie het dan ook allemaal zo onbeduidend vinden?
Wat nou als er SMS verkeer was met de hoogste baas bij de belastingdienst waarin Rutte schreef (en verwijderde) "Doe wat nodig is om dit te laten verdwijnen, ik hou je uit de wind en wanneer dat niet lukt komt er binnenkort ook een functie vrij op xyz hoge positie"
Wat nou als er SMS verkeer was met het hoofd van de NAM waarin hij de Groningers zeikerds noemt en zegt dat de landsadvocaat wel bij zou kunnen springen met advies om te zorgen dat het gros van de dossiers dusdanig getraineerd kon worden dat de meesten het wel op zouden geven. En dat hij die communicatie verwijderde.
Zouden jullie het dan ook allemaal zo onbeduidend vinden?
donderdag 19 mei 2022 om 21:23
donderdag 19 mei 2022 om 21:25
Het is gezeik en gezemel en sluit me aan bij
Marelyse: als die sms'en van staatsbelang waren was hier eerder werk van gemaakt. Het is in mijn optiek niet meer dan het zoveelste relletje dat aanlokkelijk overzichtelijk is en zo ijdeltuiten de kans geeft zich risico-loos als moraalridders te etaleren.
Die ouders van de toeslagenaffaire staan mij hierbij voor ogen. Vochten de politici maar zo hard voor hun situatie.
Marelyse: als die sms'en van staatsbelang waren was hier eerder werk van gemaakt. Het is in mijn optiek niet meer dan het zoveelste relletje dat aanlokkelijk overzichtelijk is en zo ijdeltuiten de kans geeft zich risico-loos als moraalridders te etaleren.
Die ouders van de toeslagenaffaire staan mij hierbij voor ogen. Vochten de politici maar zo hard voor hun situatie.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
donderdag 19 mei 2022 om 21:28
Gebruna schreef: ↑19-05-2022 20:35Ik ben op zich ook geen fan. Maar wat is dit toch weer een idioterie. Zonde van de tijd. En alleen omdat het overal stikt van de juristen die het blijkbaar leuk vinden om hoogdravend tekeer te gaan over wat er nu precies wel/niet in welk reglement, verordening, beleidsnotitie of whatever staat.
Echt beschamend vind ik trouwens dat Klaver meent op TikTok een filmpje over die sms-jes te zetten. Zou hij echt denken dat dit leuk is... voor wie dan?
Zó laag: over de rug van een medium voor kinderen een andere volksvertegenwoordiger voor schut proberen te zetten.
Totaal geen fatsoen die jongen.
Ik vond het al beschamend dat hij in 2 verkenningen/onderhandelingen voor een kabinet aan tafel zat en uiteindelijk weer in de oppositie belandt..roeptoeteren vanaf de zijkant is kennelijk toch makkelijker.
Of je een figuur die zulke tiktok filmpjes plaatst en in een eikeltjespyjama op de bank zit als vertegenwoordiger van je land wilt is weer een andere vraag..
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
donderdag 19 mei 2022 om 21:28
Je begrijpt echt niet dat de communicatie met de hoogste bestuurder van het land een tikkeltje belangrijker is dan die "van alle anderen"?Gebruna schreef: ↑19-05-2022 20:39Dat hij iets anders mag gaan doen, daar ben ik het overigens van harte mee eens. Hij wilde té graag weer regeren maar hij zou het (net zoals wij) nog wel eens jammer kunnen gaan vinden dat hij na zijn 3e termijn niet is opgestapt.
Maar het middel waarmee ze hem nu onderuit proberen te halen vind ik erg minnetjes.
Haal dan ook eerst maar eens van alle anderen al hun mailtjes en sms-jes op....
donderdag 19 mei 2022 om 21:29
En wat als ze dit gewoon zouden hebben besproken aan een keukentafel?sprankelend schreef: ↑19-05-2022 21:21Voor de mensen die dit niet serieus vinden:
Wat nou als er SMS verkeer was met de hoogste baas bij de belastingdienst waarin Rutte schreef (en verwijderde) "Doe wat nodig is om dit te laten verdwijnen, ik hou je uit de wind en wanneer dat niet lukt komt er binnenkort ook een functie vrij op xyz hoge positie"
Wat nou als er SMS verkeer was met het hoofd van de NAM waarin hij de Groningers zeikerds noemt en zegt dat de landsadvocaat wel bij zou kunnen springen met advies om te zorgen dat het gros van de dossiers dusdanig getraineerd kon worden dat de meesten het wel op zouden geven. En dat hij die communicatie verwijderde.
Zouden jullie het dan ook allemaal zo onbeduidend vinden?
