Actueel
alle pijlers
De Telegraaf
donderdag 8 april 2010 om 09:30
Gisteren zagen we dat de Telegraaf bereid is 'Moslim-bash' verhalen te verzinnen om lezers in hun vooroordeel te versterken. Vandaag opent de krant met een frontale aanval op de PvdA, wat RTL ertoe bracht een poll te openen met de vraag of een krant haar mening zo prominent mag etaleren (in 'chocoladeletters' op de voorpagina, aldus Jan de Hoop).
Een poll is maar een poll, en biedt geen mogelijkheid nuances aan te brengen. Hoe ver mag een krant gaan bij het promoten van een politieke denkrichting? Mag een krant partijen met een andere visie op de samenleving de grond in boren op oneigenlijke gronden? Mag een krant nieuws verzinnen om sfeer te kweken?
Een poll is maar een poll, en biedt geen mogelijkheid nuances aan te brengen. Hoe ver mag een krant gaan bij het promoten van een politieke denkrichting? Mag een krant partijen met een andere visie op de samenleving de grond in boren op oneigenlijke gronden? Mag een krant nieuws verzinnen om sfeer te kweken?
donderdag 8 april 2010 om 19:09
donderdag 8 april 2010 om 19:35
quote:dangeensuus schreef op 08 april 2010 @ 13:09:
De Telegraaf staat er toch om bekend een vod te zijn van de bovenste plank. Stemmingmakerij is het motto. Geen Telegraaf zonder Moslim-bash.
Gossie de Telegraaf heeft het weer gedaan, de PVDA van de Amsterdamse theedrinker die naar den Haag wil verkassen is in discrediet gebracht . De PVV en vooral Wilders mogen gerust dagelijks in de hoofdzakelijk politiek correct media worden gedemoniseerd maar van de PVDA blijf je natuurlijk af, anders is links Nederland op haar teentjes getrapt, pfff. Over waardeloos Vod gesproken, wat te denken van het hypocriete linkse Volksvodje, dat meent het altijd beter te weten.
Ik ben helemaal geen Telegraaf fan, maar de Telegraaf is zo'n beetje het enigste enigszins rechtse ochtendblad in Nederland en het heeft het altijd gedaan in linkse dogmatische kringen. Schijnbaar moet de Nederlandse pers nog meer één politiek correct gebeuren worden......
De Telegraaf staat er toch om bekend een vod te zijn van de bovenste plank. Stemmingmakerij is het motto. Geen Telegraaf zonder Moslim-bash.
Gossie de Telegraaf heeft het weer gedaan, de PVDA van de Amsterdamse theedrinker die naar den Haag wil verkassen is in discrediet gebracht . De PVV en vooral Wilders mogen gerust dagelijks in de hoofdzakelijk politiek correct media worden gedemoniseerd maar van de PVDA blijf je natuurlijk af, anders is links Nederland op haar teentjes getrapt, pfff. Over waardeloos Vod gesproken, wat te denken van het hypocriete linkse Volksvodje, dat meent het altijd beter te weten.
Ik ben helemaal geen Telegraaf fan, maar de Telegraaf is zo'n beetje het enigste enigszins rechtse ochtendblad in Nederland en het heeft het altijd gedaan in linkse dogmatische kringen. Schijnbaar moet de Nederlandse pers nog meer één politiek correct gebeuren worden......
donderdag 8 april 2010 om 20:01
donderdag 8 april 2010 om 20:58
quote:CruellaDeVil schreef op 08 april 2010 @ 13:05:De "gewone man"(de middeninkomens) heeft te maken/ wordt getroffen met de gevolgen van PvdA's plannen met de hypo-rente-aftrek. Hoezo interpretatie? Ik citeer uit de Telegraaf:
Dat staat in het PvdA-verkiezingsprogramma, dat gisteren is gepresenteerd. Volgens Cohen is de harde ingreep, die op termijn 6 miljard euro moet opleveren, nodig omdat de huidige koopmarkt 'oneerlijk' en 'onhoudbaar' is. Hij vindt het wijzigen van de spelregels voor bestaande hypotheken niet haaks staan op zijn oproep aan de burger om meer vertrouwen in de politiek te hebben. "Mensen krijgen de tijd om zich voor te bereiden", aldus de PvdA-leider.
Het staat dus in hun eigen gepresenteerde verkiezingsprogramma. Heeft weinig te maken met interpretatie lijkt me.
Daarnaast wil de PvdA ook een nieuw toptarief van 60 procent voor inkomens boven 150.000 euro. En ik citeer weer: hoewel dit volgens onderzoek weinig oplevert en grote negatieve gevolgen heeft voor de arbeidsmarkt.
Er is dus onderzoek geweest naar dat nieuwe toptarief, of dat wel zo verstandig is om te doen, en dat onderzoek verwijst niet naar de hypo-rente-aftrek.Dat je een belastbaar inkomen van 150.000 euro categoriseert onder de noemer "gewone man"(de middeninkomens) is bijna hilarisch te noemen.
Dat de PvdA de HRA wil aanpakken, evenals tal van andere partijen, zou nog onder die noemer kunnen vallen. En doet dat ook zéker bij andere partijen. Maar de PvdA-versie is amper een bedreiging voor de 'gewone man' (tenzij je de Telegraaf leest).
In een periode van dertig jaar, te beginnen in 2014 (einddatum dus 2044 ) wil die partij het maximum van de aftrek terugbrengen naar 30 procent.
Ik krijg bijna het zuur van de noodzaak dat ik hier dit soort zaken moet uitleggen, terwijl die hele PvdA mijn partij niet is! Louter omdat mensen domweg weigeren kennis te nemen van wat die partij écht wil, en zij ervoor kiezen zich te laten indoctrineren door de Telegraaf.
Dat staat in het PvdA-verkiezingsprogramma, dat gisteren is gepresenteerd. Volgens Cohen is de harde ingreep, die op termijn 6 miljard euro moet opleveren, nodig omdat de huidige koopmarkt 'oneerlijk' en 'onhoudbaar' is. Hij vindt het wijzigen van de spelregels voor bestaande hypotheken niet haaks staan op zijn oproep aan de burger om meer vertrouwen in de politiek te hebben. "Mensen krijgen de tijd om zich voor te bereiden", aldus de PvdA-leider.
Het staat dus in hun eigen gepresenteerde verkiezingsprogramma. Heeft weinig te maken met interpretatie lijkt me.
Daarnaast wil de PvdA ook een nieuw toptarief van 60 procent voor inkomens boven 150.000 euro. En ik citeer weer: hoewel dit volgens onderzoek weinig oplevert en grote negatieve gevolgen heeft voor de arbeidsmarkt.
Er is dus onderzoek geweest naar dat nieuwe toptarief, of dat wel zo verstandig is om te doen, en dat onderzoek verwijst niet naar de hypo-rente-aftrek.Dat je een belastbaar inkomen van 150.000 euro categoriseert onder de noemer "gewone man"(de middeninkomens) is bijna hilarisch te noemen.
Dat de PvdA de HRA wil aanpakken, evenals tal van andere partijen, zou nog onder die noemer kunnen vallen. En doet dat ook zéker bij andere partijen. Maar de PvdA-versie is amper een bedreiging voor de 'gewone man' (tenzij je de Telegraaf leest).
In een periode van dertig jaar, te beginnen in 2014 (einddatum dus 2044 ) wil die partij het maximum van de aftrek terugbrengen naar 30 procent.
Ik krijg bijna het zuur van de noodzaak dat ik hier dit soort zaken moet uitleggen, terwijl die hele PvdA mijn partij niet is! Louter omdat mensen domweg weigeren kennis te nemen van wat die partij écht wil, en zij ervoor kiezen zich te laten indoctrineren door de Telegraaf.
donderdag 8 april 2010 om 21:12
Het feit dat de telegraaf op krantenpapier verschijnt, maakt het nog geen krant. Je gaat toch ook Hart van Nederland niet kijken als je het nieuws wil zien...
Objectiviteit zal in de wereld van dagbladen/journalistiek altijd een ongrijpbaar en niet eenduidig uit te leggen begrip zijn. Een krant wordt door mensen gemaakt, dus een bepaalde mate van gekleurdheid en subjectiviteit zal altijd aanwezig zijn.
Echter ben ik van mening dat een goed journalist moet streven naar het zo objectief mogelijk brengen van nieuws. Het moet informatief zijn.
In elke krant is een ideologie te ontdekken. De één brengt dat subtieler dan de ander. Het van de daken schreeuwen zoal in de Telegraaf is van een ander kaliber. Als de Telegraaf had gekopt "PvdA presenteert partijprogramma" waren de losse verkoopcijfers vast niet zo goed als nu. En daar zit het probleem. Dagbladen doen er alles aan om hun teruglopende verkopen te bedwingen met als gevolg dat je geconfronteerd wordt met schreeuwende koppen die geen enkele blijk van een poging tot objectiviteit laten zien.
Wat is er toch gebeurt met de mensen die vanuit een ideologie journalist zijn geworden en er voor strijden het echte nieuws te brengen...
Objectiviteit zal in de wereld van dagbladen/journalistiek altijd een ongrijpbaar en niet eenduidig uit te leggen begrip zijn. Een krant wordt door mensen gemaakt, dus een bepaalde mate van gekleurdheid en subjectiviteit zal altijd aanwezig zijn.
Echter ben ik van mening dat een goed journalist moet streven naar het zo objectief mogelijk brengen van nieuws. Het moet informatief zijn.
In elke krant is een ideologie te ontdekken. De één brengt dat subtieler dan de ander. Het van de daken schreeuwen zoal in de Telegraaf is van een ander kaliber. Als de Telegraaf had gekopt "PvdA presenteert partijprogramma" waren de losse verkoopcijfers vast niet zo goed als nu. En daar zit het probleem. Dagbladen doen er alles aan om hun teruglopende verkopen te bedwingen met als gevolg dat je geconfronteerd wordt met schreeuwende koppen die geen enkele blijk van een poging tot objectiviteit laten zien.
Wat is er toch gebeurt met de mensen die vanuit een ideologie journalist zijn geworden en er voor strijden het echte nieuws te brengen...
donderdag 8 april 2010 om 21:14
quote:stout1975 schreef op 08 april 2010 @ 14:05:
Zelfs ik als VVD-lid vind dit een beetje genant..
Verder lijkt mij: wen er maar aan ... Dit is hoe kranten internet denken te gaan overleven. De Tolkskrant gaat zich linkser profileren en de Telegraaf rechtser.
De Volkskrant links? Ik volg die krant ook al een tijdje, maar ook daar druipt het populisme uit de pennen. Al is dat wellicht niet 'links' of 'rechts' te noemen in het geval van die krant, banaal is het wel.
Wat ook niet moet worden vergeten, is dat TON (of tegenwoordig 'Trots') en de PVV sociaal/economisch gezien de PvdA en andere traditioneel 'linkse' partijen behoorlijk ver 'links' lijken te passeren. Bij 'Trots' las ik dat zij de vennootschapsbelasting, de overdrachtsbelasting, de belasting op erfenissen en schenkingen, de motorrijtuigenbelasting, en de BPM af wil schaffen. En de inkomstenbelasting wordt een 'vlaktaks' van 25 procent, met handhaving van de hypotheekrente-aftrek (uiteraard), terwijl de vermogensrendementsheffing van 30 naar 25 % zou moeten gaan.
Ik heb niet eens een luciferdoosje nodig om uit te rekenen dat dit onhaalbaar is. Maar het idiote is dat het werkelijk één grote snoepwinkel voor de rijken is, maar dat 'Jan en Hermien Modaal' het idee hebben hier ook beter van te zullen worden. Met mijn inkomen zou ik 'hands down' op Verdonk moeten stemmen, maar ik zou mij vier jaar lang de ogen uit mijn kop schamen, eerlijk gezegd.
Zelfs ik als VVD-lid vind dit een beetje genant..
Verder lijkt mij: wen er maar aan ... Dit is hoe kranten internet denken te gaan overleven. De Tolkskrant gaat zich linkser profileren en de Telegraaf rechtser.
De Volkskrant links? Ik volg die krant ook al een tijdje, maar ook daar druipt het populisme uit de pennen. Al is dat wellicht niet 'links' of 'rechts' te noemen in het geval van die krant, banaal is het wel.
Wat ook niet moet worden vergeten, is dat TON (of tegenwoordig 'Trots') en de PVV sociaal/economisch gezien de PvdA en andere traditioneel 'linkse' partijen behoorlijk ver 'links' lijken te passeren. Bij 'Trots' las ik dat zij de vennootschapsbelasting, de overdrachtsbelasting, de belasting op erfenissen en schenkingen, de motorrijtuigenbelasting, en de BPM af wil schaffen. En de inkomstenbelasting wordt een 'vlaktaks' van 25 procent, met handhaving van de hypotheekrente-aftrek (uiteraard), terwijl de vermogensrendementsheffing van 30 naar 25 % zou moeten gaan.
Ik heb niet eens een luciferdoosje nodig om uit te rekenen dat dit onhaalbaar is. Maar het idiote is dat het werkelijk één grote snoepwinkel voor de rijken is, maar dat 'Jan en Hermien Modaal' het idee hebben hier ook beter van te zullen worden. Met mijn inkomen zou ik 'hands down' op Verdonk moeten stemmen, maar ik zou mij vier jaar lang de ogen uit mijn kop schamen, eerlijk gezegd.
donderdag 8 april 2010 om 21:16
Jaap... je start een discussie over objectieve berichtgeving in kranten en weer grijp je de kans om het over het politiek klimaat in NL te hebben.
Misschien is het tijd om je eigen politieke-babbel-topic aan te maken. Of anders niet in je OP een andere vraag te stellen dan waar je over wil praten...
Misschien is het tijd om je eigen politieke-babbel-topic aan te maken. Of anders niet in je OP een andere vraag te stellen dan waar je over wil praten...
donderdag 8 april 2010 om 21:19
quote:nazife schreef op 08 april 2010 @ 20:01:
Ja in principe mag een krant schrijven wat het wil. Aan de andere kant, de krant weet wat voor een invloed hij kan hebben op de beeldvorming van mensen en dat is een grote verantwoordelijkheid waar niet alle kranten even goed mee om kunnen gaan.Bea heeft niet voor niks gezegd dat de leugen regeert....en daarmee doelde ze inderdaad op het dalende niveau van de schrijvende pers.
Ja in principe mag een krant schrijven wat het wil. Aan de andere kant, de krant weet wat voor een invloed hij kan hebben op de beeldvorming van mensen en dat is een grote verantwoordelijkheid waar niet alle kranten even goed mee om kunnen gaan.Bea heeft niet voor niks gezegd dat de leugen regeert....en daarmee doelde ze inderdaad op het dalende niveau van de schrijvende pers.
donderdag 8 april 2010 om 21:27
quote:vanDussen schreef op 08 april 2010 @ 19:35:
[...]
Gossie de Telegraaf heeft het weer gedaan, de PVDA van de Amsterdamse theedrinker die naar den Haag wil verkassen is in discrediet gebracht . De PVV en vooral Wilders mogen gerust dagelijks in de hoofdzakelijk politiek correct media worden gedemoniseerd maar van de PVDA blijf je natuurlijk af, anders is links Nederland op haar teentjes getrapt, pfff. Over waardeloos Vod gesproken, wat te denken van het hypocriete linkse Volksvodje, dat meent het altijd beter te weten.
Ik ben helemaal geen Telegraaf fan, maar de Telegraaf is zo'n beetje het enigste enigszins rechtse ochtendblad in Nederland en het heeft het altijd gedaan in linkse dogmatische kringen. Schijnbaar moet de Nederlandse pers nog meer één politiek correct gebeuren worden......lol, doe je nu niet hetzelfde als waar je 'links Nederland' van beticht?
[...]
Gossie de Telegraaf heeft het weer gedaan, de PVDA van de Amsterdamse theedrinker die naar den Haag wil verkassen is in discrediet gebracht . De PVV en vooral Wilders mogen gerust dagelijks in de hoofdzakelijk politiek correct media worden gedemoniseerd maar van de PVDA blijf je natuurlijk af, anders is links Nederland op haar teentjes getrapt, pfff. Over waardeloos Vod gesproken, wat te denken van het hypocriete linkse Volksvodje, dat meent het altijd beter te weten.
Ik ben helemaal geen Telegraaf fan, maar de Telegraaf is zo'n beetje het enigste enigszins rechtse ochtendblad in Nederland en het heeft het altijd gedaan in linkse dogmatische kringen. Schijnbaar moet de Nederlandse pers nog meer één politiek correct gebeuren worden......lol, doe je nu niet hetzelfde als waar je 'links Nederland' van beticht?
donderdag 8 april 2010 om 21:48
quote:Olive01 schreef op 08 april 2010 @ 21:16:
Jaap... je start een discussie over objectieve berichtgeving in kranten en weer grijp je de kans om het over het politiek klimaat in NL te hebben.
Misschien is het tijd om je eigen politieke-babbel-topic aan te maken. Of anders niet in je OP een andere vraag te stellen dan waar je over wil praten...Volgens mij reageer ik nog steeds 'on topic'. De aangehaalde tekst in de Telegraaf kan niet los gezien worden van de bejegening die 'Trots' ten deel viel. Ik wacht vol spanning af hoe de programma's van de VVD en de PVV (met name) in die krant gepresenteerd zullen worden. Temeer daar de VVD zich (ook in de Telegraaf) scherp heeft uitgelaten over het programma van de PvdA, waarin onvoldoende zou worden bezuinigd. Bezuinigingen hoeven niet persé de burger te raken, maar ik ben zéér benieuwd waar de VVD mee komt. Niet in de laatste plaats omdat dit voorheen mijn partij was. Maar ik vertrouw die Rutte niet.
Jaap... je start een discussie over objectieve berichtgeving in kranten en weer grijp je de kans om het over het politiek klimaat in NL te hebben.
Misschien is het tijd om je eigen politieke-babbel-topic aan te maken. Of anders niet in je OP een andere vraag te stellen dan waar je over wil praten...Volgens mij reageer ik nog steeds 'on topic'. De aangehaalde tekst in de Telegraaf kan niet los gezien worden van de bejegening die 'Trots' ten deel viel. Ik wacht vol spanning af hoe de programma's van de VVD en de PVV (met name) in die krant gepresenteerd zullen worden. Temeer daar de VVD zich (ook in de Telegraaf) scherp heeft uitgelaten over het programma van de PvdA, waarin onvoldoende zou worden bezuinigd. Bezuinigingen hoeven niet persé de burger te raken, maar ik ben zéér benieuwd waar de VVD mee komt. Niet in de laatste plaats omdat dit voorheen mijn partij was. Maar ik vertrouw die Rutte niet.
donderdag 8 april 2010 om 22:31
quote:ElCid schreef op 08 april 2010 @ 21:27:
[...]
lol, doe je nu niet hetzelfde als waar je 'links Nederland' van beticht? Huuu , nee hoor, je draait het om wat voor reden dan ook om, ik doe hoogstens iets waar "links Nederland" in de regel niet van gediend is en wat hier dus ook weer blijkt, namelijk het singnaleren van iets wat ze anderen steeds verwijten en menen het alleenrecht op te hebben, kritiek en nog eens kritiek op wat hun niet aanstaat. Het is maar wat je wilt lezen. Ik beticht niet zozeer iemand ergens van, ik signaleer in de eerste plaats hoe er hypocriet op de Telegraaf wordt gereageerd , hoewel het m.i. wel de hoogste tijd wordt, als wat jij "links Nederland " noemt is wat inbindt met hun eeuwige kritiek op andersdenkende .
[...]
lol, doe je nu niet hetzelfde als waar je 'links Nederland' van beticht? Huuu , nee hoor, je draait het om wat voor reden dan ook om, ik doe hoogstens iets waar "links Nederland" in de regel niet van gediend is en wat hier dus ook weer blijkt, namelijk het singnaleren van iets wat ze anderen steeds verwijten en menen het alleenrecht op te hebben, kritiek en nog eens kritiek op wat hun niet aanstaat. Het is maar wat je wilt lezen. Ik beticht niet zozeer iemand ergens van, ik signaleer in de eerste plaats hoe er hypocriet op de Telegraaf wordt gereageerd , hoewel het m.i. wel de hoogste tijd wordt, als wat jij "links Nederland " noemt is wat inbindt met hun eeuwige kritiek op andersdenkende .
donderdag 8 april 2010 om 22:44
@olive, jij en ik zien hart van nederland niet als nieuws. Maar er zijn ook mensen die dat wel doen en dat(+telegraaf) zien als een referentiekader voor wat er in de wereld en de maatschappij aan de hand is. Daarom is die verantwoordelijkheid van media zo groot alleen het geld is voor hun belangrijker dan hun maatschappelijke invloed.
donderdag 8 april 2010 om 23:33
En mag Geenstijl zo'n sappig Telegraaf verhaal zomaar kapotchecken en aan de kaak stellen ?
Laatst had Geenstijl ook al een kritisch artikel over de Noord-Koreaans aandoende perscensuur in Israël.
Best wel verwarrend vind je niet Jaap ?
Ze zullen toch niet links aan het worden zijn daar bij Geenstijl ?
Laatst had Geenstijl ook al een kritisch artikel over de Noord-Koreaans aandoende perscensuur in Israël.
Best wel verwarrend vind je niet Jaap ?
Ze zullen toch niet links aan het worden zijn daar bij Geenstijl ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 8 april 2010 om 23:38
quote:traincha2 schreef op 08 april 2010 @ 21:19:
[...]
Bea heeft niet voor niks gezegd dat de leugen regeert....en daarmee doelde ze inderdaad op het dalende niveau van de schrijvende pers.
Volgens mij bedoelde ze het Oranjehuis en de regerende elite.
Daarbij vergeleken vallen de media nog reuze mee.
[...]
Bea heeft niet voor niks gezegd dat de leugen regeert....en daarmee doelde ze inderdaad op het dalende niveau van de schrijvende pers.
Volgens mij bedoelde ze het Oranjehuis en de regerende elite.
Daarbij vergeleken vallen de media nog reuze mee.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 9 april 2010 om 01:14
quote:traincha2 schreef op 08 april 2010 @ 21:19:
[...]
Bea heeft niet voor niks gezegd dat de leugen regeert....en daarmee doelde ze inderdaad op het dalende niveau van de schrijvende pers.
Prachtig dat Bea zelfs dàt heeft herkent. Het heeft wel erg lang geduuurd. Misschien is: de Bernhard Gate van Ton Biesemaat nog wat voor haar.
[...]
Bea heeft niet voor niks gezegd dat de leugen regeert....en daarmee doelde ze inderdaad op het dalende niveau van de schrijvende pers.
Prachtig dat Bea zelfs dàt heeft herkent. Het heeft wel erg lang geduuurd. Misschien is: de Bernhard Gate van Ton Biesemaat nog wat voor haar.
vrijdag 9 april 2010 om 01:51
De telegraaf neemt ook veel berichten over van plaatselijke kranten , vooral die over moslims gaan.
Luie krant dus, maar om het bashen te noemen gaat me te ver, het is nieuwsvergaring, nieuws is wat de mensen interesseert, blijkbaar is dat dus zo, negatief of positief, hetgeen wat je interesseert wordt je meestal mee omgeven , want het gaat jou aan, een mening hebben en die vrij mogen publiceren is een verworven recht waar we niet mee de tijd terug zouden moeten gaan zetten, laat maar lekker schrijven dus.
Het is aan jou het te lezen of niet, je hebt tenminste een keuze.
Er zijn nog steeds landen waar je dat niet hebt, nee dat is lekker,
Luie krant dus, maar om het bashen te noemen gaat me te ver, het is nieuwsvergaring, nieuws is wat de mensen interesseert, blijkbaar is dat dus zo, negatief of positief, hetgeen wat je interesseert wordt je meestal mee omgeven , want het gaat jou aan, een mening hebben en die vrij mogen publiceren is een verworven recht waar we niet mee de tijd terug zouden moeten gaan zetten, laat maar lekker schrijven dus.
Het is aan jou het te lezen of niet, je hebt tenminste een keuze.
Er zijn nog steeds landen waar je dat niet hebt, nee dat is lekker,
vrijdag 9 april 2010 om 02:15
@Sarah, je zult ze niet de kost moeten geven, die andere mensen hun wil op willen leggen. Alles voor een ander willen bepalen. Vooral die Linkse Kerk in Nederland, die kan er wat van hoor. Maar er komen andere tijden, want men kan niet blijven rekenen op Jan Modaal die uitgemolken wordt door Links.
De zogenaamde Linkse Elite, die zich zo braaf en geweldig solidair opstelt voor de sociaal zwakken. Want Jan met de korte achternaam, die heeft inmiddels ook wel door dat juist de Linkse Elite zelf nooit het vieze vuile werk wilden doen. Links l*llen en rechts vullen.
De zogenaamde Linkse Elite, die zich zo braaf en geweldig solidair opstelt voor de sociaal zwakken. Want Jan met de korte achternaam, die heeft inmiddels ook wel door dat juist de Linkse Elite zelf nooit het vieze vuile werk wilden doen. Links l*llen en rechts vullen.
vrijdag 9 april 2010 om 08:19
quote:Dibah schreef op 09 april 2010 @ 02:15:
@Sarah, je zult ze niet de kost moeten geven, die andere mensen hun wil op willen leggen. Alles voor een ander willen bepalen. Vooral die Linkse Kerk in Nederland, die kan er wat van hoor. Maar er komen andere tijden, want men kan niet blijven rekenen op Jan Modaal die uitgemolken wordt door Links.
De zogenaamde Linkse Elite, die zich zo braaf en geweldig solidair opstelt voor de sociaal zwakken. Want Jan met de korte achternaam, die heeft inmiddels ook wel door dat juist de Linkse Elite zelf nooit het vieze vuile werk wilden doen. Links l*llen en rechts vullen.
Janmaat Dibah?
Ik vind het frappant dat wanneer je de baggerjournalistiek van De Telegraaf ( en anderen) aan de kaak stelt je direct afgedaan word als halfzacht links ei.
@Sarah, je zult ze niet de kost moeten geven, die andere mensen hun wil op willen leggen. Alles voor een ander willen bepalen. Vooral die Linkse Kerk in Nederland, die kan er wat van hoor. Maar er komen andere tijden, want men kan niet blijven rekenen op Jan Modaal die uitgemolken wordt door Links.
De zogenaamde Linkse Elite, die zich zo braaf en geweldig solidair opstelt voor de sociaal zwakken. Want Jan met de korte achternaam, die heeft inmiddels ook wel door dat juist de Linkse Elite zelf nooit het vieze vuile werk wilden doen. Links l*llen en rechts vullen.
Janmaat Dibah?
Ik vind het frappant dat wanneer je de baggerjournalistiek van De Telegraaf ( en anderen) aan de kaak stelt je direct afgedaan word als halfzacht links ei.
vrijdag 9 april 2010 om 08:26
Ik vind het wel kwalijk wat de Telegraaf doet. Elke dag wel weer een aanval op Wouter Bos en/of de PvdA. En altijd verhalen over moslims en marokkanen. Olie op het vuur. Want de berichtgeving is op z'n minst altijd tendentieus. En je hebt genoeg mensen bij wie dit erin gaat als zoete koek omdat ze nou eenmaal denken dat 'dit waar is'.
vrijdag 9 april 2010 om 08:29
quote:dangeensuus schreef op 09 april 2010 @ 08:19:
[...]
Janmaat Dibah?
Ik vind het frappant dat wanneer je de baggerjournalistiek van De Telegraaf ( en anderen) aan de kaak stelt je direct afgedaan word als halfzacht links ei.Halfzacht? Als loeiharde uitbuiter die heenwalst over alles en iedereen, alleen maar om zichzelf te verrijken
[...]
Janmaat Dibah?
Ik vind het frappant dat wanneer je de baggerjournalistiek van De Telegraaf ( en anderen) aan de kaak stelt je direct afgedaan word als halfzacht links ei.Halfzacht? Als loeiharde uitbuiter die heenwalst over alles en iedereen, alleen maar om zichzelf te verrijken
vrijdag 9 april 2010 om 08:37
quote:Olive01 schreef op 08 april 2010 @ 21:12:
Het feit dat de telegraaf op krantenpapier verschijnt, maakt het nog geen krant. Je gaat toch ook Hart van Nederland niet kijken als je het nieuws wil zien...
[..]
In elke krant is een ideologie te ontdekken. De één brengt dat subtieler dan de ander. Het van de daken schreeuwen zoal in de Telegraaf is van een ander kaliber.
Als de Telegraaf had gekopt "PvdA presenteert partijprogramma" waren de losse verkoopcijfers vast niet zo goed als nu. En daar zit het probleem. Dagbladen doen er alles aan om hun teruglopende verkopen te bedwingen met als gevolg dat je geconfronteerd wordt met schreeuwende koppen die geen enkele blijk van een poging tot objectiviteit laten zien.
[..]
Eens.
Ik denk dat de Telegraaf helemaal niet pretendeert om 'objectief' nieuws te brengen. De Telegraaf is een bedrijf dat probeert winst te maken. Dat doen ze door verhalen te brengen die veel Nederlanders graag horen.
Het feit dat de telegraaf op krantenpapier verschijnt, maakt het nog geen krant. Je gaat toch ook Hart van Nederland niet kijken als je het nieuws wil zien...
[..]
In elke krant is een ideologie te ontdekken. De één brengt dat subtieler dan de ander. Het van de daken schreeuwen zoal in de Telegraaf is van een ander kaliber.
Als de Telegraaf had gekopt "PvdA presenteert partijprogramma" waren de losse verkoopcijfers vast niet zo goed als nu. En daar zit het probleem. Dagbladen doen er alles aan om hun teruglopende verkopen te bedwingen met als gevolg dat je geconfronteerd wordt met schreeuwende koppen die geen enkele blijk van een poging tot objectiviteit laten zien.
[..]
Eens.
Ik denk dat de Telegraaf helemaal niet pretendeert om 'objectief' nieuws te brengen. De Telegraaf is een bedrijf dat probeert winst te maken. Dat doen ze door verhalen te brengen die veel Nederlanders graag horen.
