Actueel
alle pijlers
De toekomst van Amerika
dinsdag 26 januari 2021 om 20:43
Haha, jij kunt het wel mooi omdraaien allemaal. Ze halen 5 keer meer binnen dan de republikeinen maar dat is de schuld van de republikeinen omdat die tegen het plan van de democraten waren. Maar de democraten werden door de grote boze Trump gedwongen anonieme donaties aan te nemen ondanks dat ze er op tegen zijnbroodtrommel schreef: ↑26-01-2021 20:31De democraten willen dit systeem ook veranderen. Ze hebben vorig jaar al iets door het congress geloodst maar de Republikeinen in de senaat wilden er niet aan. Dus achteraf niet janken aub. Ze willen er nog steeds iets aan doen, maar ze gaan zichzelf niet achter stellen tegen Trump, dat snap je zelf ook wel.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 26 januari 2021 om 20:45
Lange-met-een-korte schreef: ↑26-01-2021 20:43Haha, jij kunt het wel mooi omdraaien allemaal. Ze halen 5 keer meer binnen dan de republikeinen maar dat is de schuld van de republikeinen omdat die tegen het plan van de democraten waren. Maar de democraten werden door de grote boze Trump gedwongen anonieme donaties aan te nemen ondanks dat ze er op tegen zijn
Nee hoor. Dat maak jij er weer eens van met je Trumpbril.
dinsdag 26 januari 2021 om 20:46
Prima voorstelLange-met-een-korte schreef: ↑26-01-2021 20:37Er zijn vooralsnog geen regels. Echter roepen de democraten al jaren dat hier iets aan gedaan moet worden. Hun voorstel is dat alles boven $10.000 met herkomst moet worden.
dinsdag 26 januari 2021 om 21:02
Inderdaad,en nu de democraten hebben gewonnen kunnen ze dus bekend maken wie die anonieme bronnen zijn. Er valt vast niks te verbergen...
Let’s Go Brandon!
dinsdag 26 januari 2021 om 21:12
Net zoals de Republikeinen. En dan mag Trump nog even zijn belastingaanslag laten zien.Lange-met-een-korte schreef: ↑26-01-2021 21:02Inderdaad,en nu de democraten hebben gewonnen kunnen ze dus bekend maken wie die anonieme bronnen zijn. Er valt vast niks te verbergen...
Je moet gewoon de regels aan passen als ze je niet aan staan en daar een meerderheid voor is. Achteraf janken omdat de tegenpartij er dit keer voordeel mee heeft, dat is hypocriet. Is het hypocriet dat wanneer de andere partij er voordeel mee heeft en dit gebruikt terwijl ze normaliter tegen zijn? Yup.
Je kan niet van ene partij transparantie eisen en van de andere partij niet. De GOP kan de wet nu aanpassen samen met de Democraten. Moeten beide partijen wel willen.
Transparantie en een maximum aan bedragen zou daar niet verkeerd zijn in Amerika.
dinsdag 26 januari 2021 om 21:25
broodtrommel schreef: ↑26-01-2021 21:12Net zoals de Republikeinen. En dan mag Trump nog even zijn belastingaanslag laten zien.
Je moet gewoon de regels aan passen als ze je niet aan staan en daar een meerderheid voor is. Achteraf janken omdat de tegenpartij er dit keer voordeel mee heeft, dat is hypocriet. Is het hypocriet dat wanneer de andere partij er voordeel mee heeft en dit gebruikt terwijl ze normaliter tegen zijn? Yup.
Je kan niet van ene partij transparantie eisen en van de andere partij niet. De GOP kan de wet nu aanpassen samen met de Democraten. Moeten beide partijen wel willen.
Transparantie en een maximum aan bedragen zou daar niet verkeerd zijn in Amerika.
De democraten willen regels aanpassen en zich er in de tussentijd niet aan houden. Dus zo lang ze de benadeelde partij zijn willen ze transparantie en zodra het in hun voordeel uitvalt is de transparantie niet meer belangrijk.
Practice what you preach....
Let’s Go Brandon!
woensdag 27 januari 2021 om 04:41
En exact datzelfde geldt voor de Republikeinen. Man man wat die de laatste jaren hebben gefliktLange-met-een-korte schreef: ↑26-01-2021 21:25De democraten willen regels aanpassen en zich er in de tussentijd niet aan houden. Dus zo lang ze de benadeelde partij zijn willen ze transparantie en zodra het in hun voordeel uitvalt is de transparantie niet meer belangrijk.
Practice what you preach....
Ik snap echt niet dat je altijd maar zo kritiekloos op die partij kan zijn en alles telkens om kan draaien, maar goed... Zoals een aantal voor mij is het nu wel goed en laat ik het topic voor wat het is. Door die betonnen plaat van je valt toch geen echt inhoudelijke discussie te voeren.
woensdag 27 januari 2021 om 10:18
broodtrommel schreef: ↑27-01-2021 04:41En exact datzelfde geldt voor de Republikeinen. Man man wat die de laatste jaren hebben geflikt
Ik snap echt niet dat je altijd maar zo kritiekloos op die partij kan zijn en alles telkens om kan draaien, maar goed... Zoals een aantal voor mij is het nu wel goed en laat ik het topic voor wat het is. Door die betonnen plaat van je valt toch geen echt inhoudelijke discussie te voeren.
Je kwam toch niet veel verder dan wat aannames en ja maar de republikeinen dan. Dus waarom je dacht daarmee een inhoudelijke discussie te voeren weet ik niet. Dat heeft niks met mijn betonnen plaat te maken.
De republikeinen zijn nu niet aan de macht en daarom focus ik mij op de democraten. En zodra er niet gezeken kan worden over Trump zijn er maar weinig mensen begaan met de toekomst van Amerika. Het Trump bash topic is eindelijk gestopt en ik hoop dat de bashers ook wegblijven en er nieuwe schrijvers komen die wel over de toekomst van Amerika willen praten.
Let’s Go Brandon!
woensdag 27 januari 2021 om 10:26
De trial is in ieder geval klinisch dood. Met 45 stemmen van de republikeinen tegen die ongrondwettelijke trial heeft de republikeinse partij zijn tanden laten zien. De euforie bij de democraten zal omslaan in wanhoop nu weer is gebleken dat niet iedereen mee wil doen aan die farce.
Dan kan Joe zich nu gaan focussen op wat echt belangrijk is voor het land.
Dan kan Joe zich nu gaan focussen op wat echt belangrijk is voor het land.
Let’s Go Brandon!
woensdag 27 januari 2021 om 10:43
De Republikeinen hebben geprobeerd het impeachmentproces te stoppen op een lachwekkende manier. Dat is niet gelukt, er stemden er genoeg tegen die poging.
Helaas voorspelt dit waarschijnlijk wel dat er straks geen meerderheid is die voor impeachment zal stemmen.
Dan is er nog geen man overboord gelukkig, Donald kan ook nooit meer president worden met een fiks strafblad. En er komen nogal wat rechtszaken aan straks.
Helaas voorspelt dit waarschijnlijk wel dat er straks geen meerderheid is die voor impeachment zal stemmen.
Dan is er nog geen man overboord gelukkig, Donald kan ook nooit meer president worden met een fiks strafblad. En er komen nogal wat rechtszaken aan straks.
woensdag 27 januari 2021 om 10:56
Ja, die spoort echt niet.Hetvrijewoord schreef: ↑27-01-2021 10:52Die Marjorie Taylor Greene van de republikeinen is rijp voor het gesticht! Je zal zoiets onder je gelederen hebben...
Ze zullen een hoop gerrymandering en kiezer onderdrukking nodig hebben om in de toekomst nog een president te kunnen leveren. Maar goed: 'unity'
Ik blijf het verbijsterend vinden hoeveel geestelijk gestoorden er op hoge posities zitten daar. Ik kan het me zo slecht voorstellen dat er niet ingegrepen wordt.
woensdag 27 januari 2021 om 15:10
Dat denk ik wel, dat er een man overboord is als Trump niet verantwoordelijk wordt gehouden door de republikeinse achterban.Tiana_76 schreef: ↑27-01-2021 10:43De Republikeinen hebben geprobeerd het impeachmentproces te stoppen op een lachwekkende manier. Dat is niet gelukt, er stemden er genoeg tegen die poging.
Helaas voorspelt dit waarschijnlijk wel dat er straks geen meerderheid is die voor impeachment zal stemmen.
Dan is er nog geen man overboord gelukkig, Donald kan ook nooit meer president worden met een fiks strafblad. En er komen nogal wat rechtszaken aan straks.
Dit gaat veel verder dan Trump. Als ze niet overgaan tot veroordeling keuren ze crimineel gedrag goed. Dat is de boodschap die uitgedragen wordt en erger nog, waar naar geluisterd gaat worden door de achterban. Er wordt tenslotte niet ingegrepen (door 'god').
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
woensdag 27 januari 2021 om 15:50
Je noemde eerder al Bengazhi, daar schijnen 33 hoorzittingen over een periode van 5 jaar geweest te zijn.Hetvrijewoord schreef: ↑27-01-2021 10:52Die Marjorie Taylor Greene van de republikeinen is rijp voor het gesticht! Je zal zoiets onder je gelederen hebben...
Ze zullen een hoop gerrymandering en kiezer onderdrukking nodig hebben om in de toekomst nog een president te kunnen leveren. Maar goed: 'unity'
En nu, een week of 3 na een coup poging in eigen land vind McConnell het niet nodig om de impeachment door te zetten, want Trump is toch geen president meer (waarbij o.a. medeplichtige Cruz, Hawley, Kennedy ea gewoon mee mogen stemmen als het erop aankomt).
Hoeveel hoorzittingen over hoeveel jaren zouden er geweest zijn over de emails van Hillary? Dat bleef maar doorgaan destijds.
Ik hoop echt dat de Amerikaanse regering andere effectieve manieren gaat (uit)vinden om deze mensen ter verantwoording te roepen.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
woensdag 27 januari 2021 om 16:01
EnglishmaninNewYork schreef: ↑27-01-2021 15:10Dat denk ik wel, dat er een man overboord is als Trump niet verantwoordelijk wordt gehouden door de republikeinse achterban.
Dit gaat veel verder dan Trump. Als ze niet overgaan tot veroordeling keuren ze crimineel gedrag goed. Dat is de boodschap die uitgedragen wordt en erger nog, waar naar geluisterd gaat worden door de achterban. Er wordt tenslotte niet ingegrepen (door 'god').
Zonder verantwoording slaagt de volgende coupe poging.
Maar de partij van law and order en types zoals Cruz maken zich liever druk over het bannen van de verkoop van dildo's.
woensdag 27 januari 2021 om 16:05
Ben benieuwd hoe ze zich staande gaan houden tegen alle illegalen die vanuit Honduras op weg schijnden te zijn naar de USA.Lange-met-een-korte schreef: ↑27-01-2021 12:24Het plan van Biden om uitzetting van illegalen de komende 100 dagen te pauzeren is tegengehouden door de rechter. Voorlopig althans.
woensdag 27 januari 2021 om 16:35
De druk op Biden vanuit zijn eigen partij om deur wagenwijd te openen zal alleen maar toenemen. Niet alleen voor de illegalen die nog moeten komen maar ook die er al zijn. Trump had al een zaak aangespannen om deze illegalen niet mee te laten doen in de telling die het aantal kiesmannen per staat bepalen. Want ondanks dat ze niet mogen stemmen doen beïnvloeden ze de verkiezingen op de manier wel natuurlijk.redbulletje schreef: ↑27-01-2021 16:05Ben benieuwd hoe ze zich staande gaan houden tegen alle illegalen die vanuit Honduras op weg schijnden te zijn naar de USA.
Maar de immigratie is en blijft een gigantisch probleem in Amerika. Trump heeft dat geprobeerd te beperken om zijn land te behoeden voor problemen die massa immigratie met zich meebrengt. Problemen die Biden zich onder druk van the Squad zeer snel binnen gaat halen.
Let’s Go Brandon!
woensdag 27 januari 2021 om 16:40
Best raar dat ze die willen binnen laten terwijl een westerse Europeaan aan greencardlotery's moet deelnemen en aan een helehoop voorwaarden moet voldoen om daar binnen te komen.Lange-met-een-korte schreef: ↑27-01-2021 16:35De druk op Biden vanuit zijn eigen partij om deur wagenwijd te openen zal alleen maar toenemen. Niet alleen voor de illegalen die nog moeten komen maar ook die er al zijn. Trump had al een zaak aangespannen om deze illegalen niet mee te laten doen in de telling die het aantal kiesmannen per staat bepalen. Want ondanks dat ze niet mogen stemmen doen beïnvloeden ze de verkiezingen op de manier wel natuurlijk.
Maar de immigratie is en blijft een gigantisch probleem in Amerika. Trump heeft dat geprobeerd te beperken om zijn land te behoeden voor problemen die massa immigratie met zich meebrengt. Problemen die Biden zich onder druk van the Squad zeer snel binnen gaat halen.
woensdag 27 januari 2021 om 16:59
Als de ambtenaren die zich onwettig hebben gedragen niet (publiekelijk) verantwoordelijk worden gesteld voor hun criminele daden denk ik dat het al vrij snel op een volgende poging de macht over te nemen aankomt. En dan geen bestorming van het Capitool oid, maar van binnenuit.Hetvrijewoord schreef: ↑27-01-2021 16:01Zonder verantwoording slaagt de volgende coupe poging.
Maar de partij van law and order en types zoals Cruz maken zich liever druk over het bannen van de verkoop van dildo's.
Ik denk dat de psychische impact die het gaat hebben onder de ambtenaren als directe collega's die zich crimineel hebben gedragen er ook nog eens wettelijk mee weg gaan komen iets is wat niet onderschat moet worden. Het houdt feitelijk in dat men zich niet langer hoeft te verschuilen achter politieke spelletjes (de regels toepassen als McConnell doet), maar wijzigingen dmv intimidatie en andere smeerlapperij af kunnen gaan afdwingen. Dat zet methodes als gerrymandering in een heel ander daglicht.
Hoeveel ambtenaren zijn er vervangen onder Trump? Wie is ervoor degenen die vervangen zijn in de plaats gekomen? De voortrekkerij was in de regering Trump al zichtbaar, laat staan wie er op de andere niveau's allemaal vervangen zijn. Die krijgen allemaal een vrijbrief als hun hoogste bazen door mogen gaan waar ze mee bezig zijn.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
woensdag 27 januari 2021 om 17:01
Ja, dat was tot nu toe allang het geval natuurlijk. Het is wel duidelijk dat ze dat alleen doen als dat in hun eigen belang is. Als meer Republikeinen-stemmende Amerikanen het zouden afkeuren, waren ze al gedraaid. Alles voor de kiezers.EnglishmaninNewYork schreef: ↑27-01-2021 15:10Dat denk ik wel, dat er een man overboord is als Trump niet verantwoordelijk wordt gehouden door de republikeinse achterban.
Dit gaat veel verder dan Trump. Als ze niet overgaan tot veroordeling keuren ze crimineel gedrag goed. Dat is de boodschap die uitgedragen wordt en erger nog, waar naar geluisterd gaat worden door de achterban. Er wordt tenslotte niet ingegrepen (door 'god').
woensdag 27 januari 2021 om 17:26
Maar de situatie is gewijzigd. Trump heeft heilige huisjes omver getrapt en nieuwe neergezet. Met andere huisregels.
Van de heilige huisjes wist men waar ze stonden en wat de (ongeschreven) regels waren. Die situatie was ook niet goed, maar iig betrouwbaarder dan de situatie nu.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
woensdag 27 januari 2021 om 17:33
Een westerse Europeaan zal ook niet zo snel illegaal in Amerika verblijven denk ik eerlijk gezegd. Het zijn vooral economische vluchtelingen uit armere landen die door hun eigen egoïsme anderen problemen bezorgen. En daar moet tegen opgetreden worden.redbulletje schreef: ↑27-01-2021 16:40Best raar dat ze die willen binnen laten terwijl een westerse Europeaan aan greencardlotery's moet deelnemen en aan een helehoop voorwaarden moet voldoen om daar binnen te komen.
Let’s Go Brandon!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
