De toekomst van Amerika

09-01-2021 10:11 2529 berichten
Hierbij een topic, als vervolg op Trump versus Biden deel 3, om verder te praten over de toekomst van Amerika.
Alle reacties Link kopieren Quote
Biden is in elk geval populairder dan Trump ooit geweest is in de hele vier jaar van zijn presidentschap.

https://projects.fivethirtyeight.com/bi ... al-rating/
nimbus schreef:
28-01-2021 18:34
Biden is in elk geval populairder dan Trump ooit geweest is in de hele vier jaar van zijn presidentschap.

https://projects.fivethirtyeight.com/bi ... al-rating/

Laten we eerlijk zijn: elke president is populairder dan Trump. 8-)
Alle reacties Link kopieren Quote
Biden is op Trump na de meest onpopulaire president ooit. Ook een twijfelachtige eer. Eerlijk gezegd wel verrassend
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
28-01-2021 20:00
Biden is op Trump na de meest onpopulaire president ooit. Ook een twijfelachtige eer. Eerlijk gezegd wel verrassend
Nee eigenlijk niet, je ziet de tegenstellingen gewoon toenemen. Het is steeds lastiger voor een president om een goede approval score te halen bij de stemmers van de andere partij. Dat zag je ook al bij Obama. Ik weet niet wat je daar aan doet. Presidenten worden deels beoordeeld op het zijn van de verkeerde partij. Hier zie je dat Rutte ook door mensen die niet op hem stemmen toch gewaardeerd wordt.
Derde agent is overleden n.a.v. aanval op het Capitool. Tweede zelfdoding.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eindelijk een beetje 'unity' in de VS. Het hele Gamestop-verhaal wordt vrij grimmig, nu de populaire beleggingsapp Robin Hood verhindert dat mensen aandelen Gamestop kunnen kopen. Verkopen mag uiteraard nog wel. De rijke hedgefunds moeten gered worden, op welke illegale manier dan ook.

Op wonderbaarlijke wijze roepen OAC en andere democraten en Don Jr. en andere republikeinen nu op tot hetzelfde: een strafrechtelijk onderzoek naar marktmanipulatie door Robinhood en haar investeerders.

Unity baby.
Afbeelding


Afbeelding


:proud:
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
28-01-2021 20:13
Afbeelding


Afbeelding


:proud:
:rofl:
...
Nou, Ted, da's geregeld. Ruimt lekker op.

(Zou hij die tweets wel gelezen hebben?)
Tiana_76 schreef:
28-01-2021 20:18
Nou, Ted, da's geregeld. Ruimt lekker op.

(Zou hij die tweets wel gelezen hebben?)

Volgens mij begrijp je niet hoe Twitter werkt. ;)
Alle reacties Link kopieren Quote
julius schreef:
28-01-2021 20:10
Eindelijk een beetje 'unity' in de VS. Het hele Gamestop-verhaal wordt vrij grimmig, nu de populaire beleggingsapp Robin Hood verhindert dat mensen aandelen Gamestop kunnen kopen. Verkopen mag uiteraard nog wel. De rijke hedgefunds moeten gered worden, op welke illegale manier dan ook.

Op wonderbaarlijke wijze roepen OAC en andere democraten en Don Jr. en andere republikeinen nu op tot hetzelfde: een strafrechtelijk onderzoek naar marktmanipulatie door Robinhood en haar investeerders.

Unity baby.
Misschien moet je dit wat meer toelichten ipv dit zomaar hier over de schutting te gooien.
Alle reacties Link kopieren Quote
nimbus schreef:
28-01-2021 20:20
Misschien moet je dit wat meer toelichten ipv dit zomaar hier over de schutting te gooien.
O ja das misschien wel handig.

Een reddit gebruiker kwam erachter dat grote hedge funds het aandeel Gamestop hadden 'geshort'. Oftewel: het lenen van aandelen om ze later tegen de dan geldende prijs terug te kopen. Dit is op zich vrij normaal, ware het niet dat dit hedge funds 'Melvin' 130% van de aandelen had geshort. Dat zou nooit moeten kunnen, want er zijn uiteraard maar 100% aandelen.

Deze Reddit gebruiker heeft vervolgens in het subforum s/wallstreetbets iedereen opgeroepen om aandelen Gamestop te kopen. De koers was toen een dollar of 5. Gebruikers gaven massaal gehoor aan deze oproep, omdat iedereen begreep dat het hedgefund de verplichting heeft deze aandelen aan het einde van de shortcontracten terug te kopen tegen de dan geldende prijs. Met een dekking van 140% kon dat alleen maar goed aflopen voor iedereen die aandelen in zijn of haar bezit had.

De koers liep hierdoor al op tot 440 dollar, terwijl morgen de allergrootste short afloopt en de vraag naar deze aandelen dus nog eens gaat exploderen.

Dit vonden de hedgefunds niet zo heel erg grappig. Ze hebben al miljarden verloren, en als ze niet zouden ingrijpen komen daar morgen nog een veelvoud aan miljarden bij. Maar ja, hoe moet je ingrijpen op een vrije markt?

Door de app waarmee veel gebruikers deze aandelen kochten, RobinHood, die mogelijkheid te laten blokkeren. Niet de handel erin stil te leggen, maar alleen het kopen te blokkeren. Verkopen mag nog wel. Vervolgens gingen al die hedgefunds onderling aandelen gamestop aan elkaar verkopen, waardoor het algoritme van de beurs gefopt werd en de koers enorm daalde, meer dan 50% vanochtend. Hiermee hoopten ze dat de particulieren die deze aandelen in bezit hebben zouden schrikken en snel de aandelen zouden dumpen om nog wat winst te maken.

Dit is een schoolvoorbeeld van marktmanipulatie. Als jullie verliezen, verliezen jullie, als wij verliezen veranderen we de regels.

Nu is 'HOLD' megatrending op Twitter. Rooting for the little guy.
Hetvrijewoord schreef:
28-01-2021 20:19
Volgens mij begrijp je niet hoe Twitter werkt. ;)
:D
Ook wel: versla ze met hun eigen spelletjes.

Genieten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
28-01-2021 20:46
Ook wel: versla ze met hun eigen spelletjes.

Genieten.

Het is zeker genieten, vooral omdat de reddit community zich niet laat intimideren en massaal de gamestop aandelen op een verkoopprijs van 5000 dollar hebben staan. Deze prijs gaat hoogstwaarschijnlijk gehaald worden, want 'Melviin' heeft 130 % van de aandelen nodig.

Die verliezen straks 4995 dollar per aandeel. En Gamestop heeft 69,75 miljoen aandelen uitstaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
nimbus schreef:
28-01-2021 20:06
Nee eigenlijk niet, je ziet de tegenstellingen gewoon toenemen. Het is steeds lastiger voor een president om een goede approval score te halen bij de stemmers van de andere partij. Dat zag je ook al bij Obama. Ik weet niet wat je daar aan doet. Presidenten worden deels beoordeeld op het zijn van de verkeerde partij. Hier zie je dat Rutte ook door mensen die niet op hem stemmen toch gewaardeerd wordt.
Ik denk dat het veranderen van het systeem van hoe de verkiezingen georganiseerd worden de enige oplossing is om deze trend te stoppen.

Nu zie je ook dat tijdens de verkiezing van de presidentskandidaat bij beide partijen ook steeds meer bestaat uit het elkaar uitmaken voor rotte vis. En dan is zeker niet bevorderlijk.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
julius schreef:
28-01-2021 20:34
O ja das misschien wel handig.
Bedankt voor je uitleg.
julius schreef:
28-01-2021 20:59
Het is zeker genieten, vooral omdat de reddit community zich niet laat intimideren en massaal de gamestop aandelen op een verkoopprijs van 5000 dollar hebben staan. Deze prijs gaat hoogstwaarschijnlijk gehaald worden, want 'Melviin' heeft 130 % van de aandelen nodig.

Die verliezen straks 4995 dollar per aandeel. En Gamestop heeft 69,75 miljoen aandelen uitstaan.

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
28-01-2021 21:24
Afbeelding

As if helaas. De overheid gaat wel weer met miljarden strooien. Deze mensen kunnen niet verliezen. Het is hun spel, het zijn hun regels, ze hebben de politiek gekocht en doen precies wat ze willen. Net als in 2008.

Het enige wat nu anders is dan toen, is dat het open en bloot gebeurt en het mensen begint op te vallen. Verandering komt pas als iedereen beseft dat er een enorm probleem is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Volgens de Attorney General van New York is er gesjoemeld met de cijfers over het aantal corona doden in verzorgingstehuizen in New York.

Het rapport wijst de aanpak van Andrew Cuomo en zijn beslissing om verzorgingstehuizen te verplichten mensen die corona hebben gehad en mensen die misschien corona hebben op te nemen als èèn van de oorzaken aan. De verwachting is dat er wel tot 50% meer doden te betreuren zijn.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
28-01-2021 21:32
Volgens de Attorney General van New York is er gesjoemeld met de cijfers over het aantal corona doden in verzorgingstehuizen in New York.

Het rapport wijst de aanpak van Andrew Cuomo en zijn beslissing om verzorgingstehuizen te verplichten mensen die corona hebben gehad en mensen die misschien corona hebben op te nemen als èèn van de oorzaken aan. De verwachting is dat er wel tot 50% meer doden te betreuren zijn.

Mooi hoe de toekomst volledig te voorspellen was. 11 maanden lang was Corona onbespreekbaar, maar nu Biden president is gaat ie het opeens over Corona hebben.

Straks gaat ie nog beginnen over hoe het dragen van een mondkapje de kans op verspreiding van Corona verminderd. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
julius schreef:
28-01-2021 21:27
As if helaas. De overheid gaat wel weer met miljarden strooien. Deze mensen kunnen niet verliezen. Het is hun spel, het zijn hun regels, ze hebben de politiek gekocht en doen precies wat ze willen. Net als in 2008.

Het enige wat nu anders is dan toen, is dat het open en bloot gebeurt en het mensen begint op te vallen. Verandering komt pas als iedereen beseft dat er een enorm probleem is.

Je hebt gelijk, toch vond ik 'm grappig want reken maar dat er toch een paar zitten te zweten nu.
Toch weer een beetje een 'too big to fail' gevalletje.

En ik ben het met je eens dat hopelijk duidelijk wordt voor het grote publiek dat dergelijke 'predatory hedge funds' of 'vulture capitalism' een serieus probleem vormen en vormden want dit is al heel lang aan de gang.
Alle reacties Link kopieren Quote
julius schreef:
28-01-2021 21:27
As if helaas. De overheid gaat wel weer met miljarden strooien. Deze mensen kunnen niet verliezen. Het is hun spel, het zijn hun regels, ze hebben de politiek gekocht en doen precies wat ze willen. Net als in 2008.

Het enige wat nu anders is dan toen, is dat het open en bloot gebeurt en het mensen begint op te vallen. Verandering komt pas als iedereen beseft dat er een enorm probleem is.
Dat denk ik ook.

Bedankt voor de heldere uitleg over het hedge funds :thumbsup:
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Allemaal de schuld van Biden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
28-01-2021 21:40
Je hebt gelijk, toch vond ik 'm grappig want reken maar dat er toch een paar zitten te zweten nu.
Toch weer een beetje een 'too big to fail' gevalletje.

En ik ben het met je eens dat hopelijk duidelijk wordt voor het grote publiek dat dergelijke 'predatory hedge funds' of 'vulture capitalism' een serieus probleem vormen en vormden want dit is al heel lang aan de gang.
Precies, en 'hedge funding' is nog maar 1 van de methodes waarop de extreem rijken zichzelf rijk kunnen houden en hun handelswijze kunnen afschermen van de meerderheid.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven