![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-actueel-01.png)
De toekomst van Amerika
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zondag 31 januari 2021 om 00:23
Als je geweld tegen wie dan ook goedkeurt ben je een potentieel gevaar, zeker als je ook nog meent met een pistool rond te moeten lopen. Of rond te moeten bazuinen waar het doelwit zich bevindt.
Mensen die radicaliseren worden overal ter wereld in de gaten gehouden en beveiliging tegen dit soort potentieel gevaarlijke figuren kost geld. Niet huilen als deze realiteit je niet uitkomt.
Mensen die radicaliseren worden overal ter wereld in de gaten gehouden en beveiliging tegen dit soort potentieel gevaarlijke figuren kost geld. Niet huilen als deze realiteit je niet uitkomt.
zondag 31 januari 2021 om 09:04
Interessante comment thread op Reddit aan de hand van een artikel van Business insider: links naar oudere artikelen en interviews met Russen die uitleggen waarom Trump al tientallen jaren in de zak van Putin zit.
https://www.reddit.com/r/worldnews/comm ... urce=share
https://www.reddit.com/r/worldnews/comm ... urce=share
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zondag 31 januari 2021 om 09:30
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zondag 31 januari 2021 om 09:36
En een buslading vol doodzieke gevangenen belast de zorg ook, net als gewone burgers. Waarom zou je daar onderscheid in moeten maken?
Typisch weer iets Amerikaans om daarover te vallen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zondag 31 januari 2021 om 09:39
Ik had die gevangenen gewoon in hun eigen cellen vast gezet. Het is Guantanamobay he, geen luxe gevangenis. En de bewakers met goede bescherming op hun snuit de daghap door het luik laten aangeven.
In Amerika zijn behoorlijk veel grootschalige vaccinatie drive thru's opgezet zag ik. Erg goed bezig!
zondag 31 januari 2021 om 23:13
maandag 1 februari 2021 om 02:20
Op 5 maart gaat de zaak van Jussie Smollet weer behandeld worden. Smollet is een acteur uit de serie Empire uitgezonden op FOX. Hij beweerde in 2019 te zijn aangevallen door twee racistische en homofobe mannen. Zijn aanvallers scholden hem uit vanwege zijn huidskleur en sexuele geaardheid en riepen dat Smollet in MAGA country is. Met dat MAGA moest het duidelijk worden dat Trump supporters de aanvallers waren. Ze hadden zelfs bleekmiddel in zijn gezicht gegooid en een strop om zijn nek gehangen, aldus Smollet.
Dagenlang voorpagina en primetime bij de MSM die zeker wisten dat het een hate crime was. Natuurlijk was Trump de aanstichter, CNN wist het zeker, alle A, B en C beroemdheden deden hun kunstje in vele talkshows. Afijn, we kennen het draaiboek inmiddels wel.
Niet veel later kwam de waarheid boven tafel en die bleek iets anders te zijn. Smollet had 2 Nigeriaanse broers een bedrag van $3500 gegeven om de aanval in scene te zetten. Hij werd aangeklaagd wegens het in scene zetten van een misdrijf, liegen tegen de politie en nog een handjevol van dat soort aanklachten. In eerste instantie werd hij vrijgesproken maar de stad Chicago laat het er niet bij zitten en klaagt hem weer aan.
De maximum straf bedraagt 3 jaar gevangenis.
Dagenlang voorpagina en primetime bij de MSM die zeker wisten dat het een hate crime was. Natuurlijk was Trump de aanstichter, CNN wist het zeker, alle A, B en C beroemdheden deden hun kunstje in vele talkshows. Afijn, we kennen het draaiboek inmiddels wel.
Niet veel later kwam de waarheid boven tafel en die bleek iets anders te zijn. Smollet had 2 Nigeriaanse broers een bedrag van $3500 gegeven om de aanval in scene te zetten. Hij werd aangeklaagd wegens het in scene zetten van een misdrijf, liegen tegen de politie en nog een handjevol van dat soort aanklachten. In eerste instantie werd hij vrijgesproken maar de stad Chicago laat het er niet bij zitten en klaagt hem weer aan.
De maximum straf bedraagt 3 jaar gevangenis.
Let’s Go Brandon!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 1 februari 2021 om 06:51
Heerlijk dit.Zazamaenade schreef: ↑31-01-2021 23:13The.daily.don on Instagram made this.
https://twitter.com/parlertakes/status/ ... 8853006336
![]()
maandag 1 februari 2021 om 08:17
En wie plaatste evengoed de berichten toen het verhaal van Smollett in twijfel werd getrokken? Oh ja, MSM. Maar jij had het beter gevonden als de zogeheten aanval terwijl er niet meer dan zijn verhaal bekend was, verslagen werd als: Kan niet kloppen, die zwarte lult?Lange-met-een-korte schreef: ↑01-02-2021 02:20Op 5 maart gaat de zaak van Jussie Smollet weer behandeld worden. Smollet is een acteur uit de serie Empire uitgezonden op FOX. Hij beweerde in 2019 te zijn aangevallen door twee racistische en homofobe mannen. Zijn aanvallers scholden hem uit vanwege zijn huidskleur en sexuele geaardheid en riepen dat Smollet in MAGA country is. Met dat MAGA moest het duidelijk worden dat Trump supporters de aanvallers waren. Ze hadden zelfs bleekmiddel in zijn gezicht gegooid en een strop om zijn nek gehangen, aldus Smollet.
Dagenlang voorpagina en primetime bij de MSM die zeker wisten dat het een hate crime was. Natuurlijk was Trump de aanstichter, CNN wist het zeker, alle A, B en C beroemdheden deden hun kunstje in vele talkshows. Afijn, we kennen het draaiboek inmiddels wel.
Niet veel later kwam de waarheid boven tafel en die bleek iets anders te zijn. Smollet had 2 Nigeriaanse broers een bedrag van $3500 gegeven om de aanval in scene te zetten. Hij werd aangeklaagd wegens het in scene zetten van een misdrijf, liegen tegen de politie en nog een handjevol van dat soort aanklachten. In eerste instantie werd hij vrijgesproken maar de stad Chicago laat het er niet bij zitten en klaagt hem weer aan.
De maximum straf bedraagt 3 jaar gevangenis.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 1 februari 2021 om 08:50
Je bent wel heel wanhopig om die Smollet zaak erbij te moeten betrekken.
Deze is leuk, Dave Chapelle:
https://youtu.be/wZXoErL2124
![ROFL :rofl:](./../../../../smilies/smlach010.gif)
Deze is leuk, Dave Chapelle:
https://youtu.be/wZXoErL2124
![Mr. Green :mrgreen:](./../../../../smilies/icon_mrgreen.gif)
maandag 1 februari 2021 om 10:57
Je doet een hoop, kwalijke, aannames en bent daarom bij uitstek een voorbeeld wat valse berichtgeving teweeg brengt.ringaroundtherosie schreef: ↑01-02-2021 08:17En wie plaatste evengoed de berichten toen het verhaal van Smollett in twijfel werd getrokken? Oh ja, MSM. Maar jij had het beter gevonden als de zogeheten aanval terwijl er niet meer dan zijn verhaal bekend was, verslagen werd als: Kan niet kloppen, die zwarte lult?
In het politie rapport staat duidelijk beschreven met de woorden alledgedly en possible dat het niet duidelijk was wat er gebeurd was. Dat er aangifte gedaan werd is een feit, dat een aangifte geen bewijs is werd al dan niet opzettelijk over het hoofd gezien. Want het verhaal rammelde al aan het begin aan alle kanten. De twijfels waren er al tijdens de aangifte zoals ook in het rapport is beschreven.
Dan gaat de sensatie machine op volle toeren draaien en is het een halve dag gewoon mainstream waarheid geworden. En op zich is dat niet erg als TMZ, MTV of CNN dat doen omdat dat toch geen journalistiek is maar wel als een New York Times of andere kwalitatief goede media dat doen.
Als je dan ziet wat onzorgvuldige berichtgeving bij de mensen los maakt besef je hoe gemakkelijk het is mensen te manipuleren als je de MSM mee hebt. En dat is een feit.
Let’s Go Brandon!
maandag 1 februari 2021 om 11:18
Ga weg joh. Overal was toen ook al te lezen wat er gebeurd zou zijn in termen als "zou" en "volgens", jij leest wat je wilt lezen. Dat heeft verder niets te maken met de sensatie waarde en clicks genereren met pakkende titels want dat geldt voor alle nieuwsvormen, links of rechts en alles ertussenin. Iets met een splinter en een balk.Lange-met-een-korte schreef: ↑01-02-2021 10:57Je doet een hoop, kwalijke, aannames en bent daarom bij uitstek een voorbeeld wat valse berichtgeving teweeg brengt.
In het politie rapport staat duidelijk beschreven met de woorden alledgedly en possible dat het niet duidelijk was wat er gebeurd was. Dat er aangifte gedaan werd is een feit, dat een aangifte geen bewijs is werd al dan niet opzettelijk over het hoofd gezien. Want het verhaal rammelde al aan het begin aan alle kanten. De twijfels waren er al tijdens de aangifte zoals ook in het rapport is beschreven.
Dan gaat de sensatie machine op volle toeren draaien en is het een halve dag gewoon mainstream waarheid geworden. En op zich is dat niet erg als TMZ, MTV of CNN dat doen omdat dat toch geen journalistiek is maar wel als een New York Times of andere kwalitatief goede media dat doen.
Als je dan ziet wat onzorgvuldige berichtgeving bij de mensen los maakt besef je hoe gemakkelijk het is mensen te manipuleren als je de MSM mee hebt. En dat is een feit.
maandag 1 februari 2021 om 11:20
Gelukkig hebben we nog Parler, Telegram en Steve Bannons War Room (of is die opgedoekt?).Lange-met-een-korte schreef: ↑01-02-2021 10:57
Als je dan ziet wat onzorgvuldige berichtgeving bij de mensen los maakt besef je hoe gemakkelijk het is mensen te manipuleren als je de MSM mee hebt. En dat is een feit.
maandag 1 februari 2021 om 12:16
maandag 1 februari 2021 om 12:17
Sorry, maar je kletst maar wat.ringaroundtherosie schreef: ↑01-02-2021 11:18Ga weg joh. Overal was toen ook al te lezen wat er gebeurd zou zijn in termen als "zou" en "volgens", jij leest wat je wilt lezen. Dat heeft verder niets te maken met de sensatie waarde en clicks genereren met pakkende titels want dat geldt voor alle nieuwsvormen, links of rechts en alles ertussenin. Iets met een splinter en een balk.
Let’s Go Brandon!
maandag 1 februari 2021 om 12:50
Welke mediakanalen volg jij dan?Lange-met-een-korte schreef: ↑01-02-2021 12:16Ik weet het niet. Jullie zijn daar allemaal veel beter bekend mee. Ik volg die kanalen niet, lees er hier wel eens iets over en daar blijft het bij.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 1 februari 2021 om 12:52
ringaroundtherosie schreef: ↑01-02-2021 11:18Ga weg joh. Overal was toen ook al te lezen wat er gebeurd zou zijn in termen als "zou" en "volgens", jij leest wat je wilt lezen. Dat heeft verder niets te maken met de sensatie waarde en clicks genereren met pakkende titels want dat geldt voor alle nieuwsvormen, links of rechts en alles ertussenin. Iets met een splinter en een balk.
Inderdaad, mooi dat we Google hebben; je ziet ‘possible’ en ‘alleged’ overal terugkeren.
Dat msm geblaat komt denk ik vooral doordat dit soort figuren zelf uit heel beperkte bronnen hun nieuws bij elkaar scharrelen. Dan gaat men denken dat dat voor iedereen geldt.
maandag 1 februari 2021 om 13:12
Vreselijk als de pers haar werk doet en bericht dat iemand aangifte heeft gedaan van mishandeling. Nog vreselijker als ze later berichten dat het allemaal verzonnen was.
De MSM moet een voorbeeld nemen aan de rechtse media. Gewoon zaken volledig verzinnen en die leugen blijven volhouden. Mensen raken maar in de war als er nieuws wordt bericht wat later toch anders blijkt te liggen.
De MSM moet een voorbeeld nemen aan de rechtse media. Gewoon zaken volledig verzinnen en die leugen blijven volhouden. Mensen raken maar in de war als er nieuws wordt bericht wat later toch anders blijkt te liggen.
maandag 1 februari 2021 om 13:20
Hoofdzakelijk FOX als het om Amerikaans nieuws gaat. Als ik daar iets van interesse vind lees of kijk ik ook MSM om de verschillen in berichtgeving te zien. Verder helemaal niks dat ook maar iets van extreem rechts of links propagandeert.
Let’s Go Brandon!
maandag 1 februari 2021 om 13:24
De nobelprijs voor Kushner?
https://www.foxnews.com/politics/kushne ... rael-deals
Ik moet zeggen dat ik het niet eens onterecht zou vinden. Obama heeft voor minder de nobelprijs gekregen.
https://www.foxnews.com/politics/kushne ... rael-deals
Ik moet zeggen dat ik het niet eens onterecht zou vinden. Obama heeft voor minder de nobelprijs gekregen.
maandag 1 februari 2021 om 13:26
Lange-met-een-korte schreef: ↑01-02-2021 13:20Hoofdzakelijk FOX als het om Amerikaans nieuws gaat. Als ik daar iets van interesse vind lees of kijk ik ook MSM om de verschillen in berichtgeving te zien. Verder helemaal niks dat ook maar iets van extreem rechts of links propagandeert.
Je kijkt alleen maar Fox News. De definitie van extreem rechts is onder Trump behoorlijk verwaterd begrijp ik.
maandag 1 februari 2021 om 13:35
In de bias chart die laatst hier werd geplaatst over nieuwszenders, week fox veel meer af van neutraal nieuws dan CNN. Je maakt jezelf vooral veel wijs dus.Lange-met-een-korte schreef: ↑01-02-2021 13:20Hoofdzakelijk FOX als het om Amerikaans nieuws gaat. Als ik daar iets van interesse vind lees of kijk ik ook MSM om de verschillen in berichtgeving te zien. Verder helemaal niks dat ook maar iets van extreem rechts of links propagandeert.
...
![Gebruikersavatar](/styles/viva/theme/images/no_avatar.gif)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in