De toeslagenaffaire

16-01-2021 06:16 416 berichten
Alle reacties Link kopieren
Is er al een topic over ?
Vanalles hoor je er over , het kabinet is gevallen maar wat is daar nou eigenlijk gebeurd ? Of beter gezegd : hoe is het gebeurd ? Ik lees en hoor verhalen over tienduizenden euro's aan toeslagen die terug betaald moesten worden. Hier al lang geen recht meer op toeslagen maar ik verbaas me over dit soort bedragen . Mensen hebben daadwerkelijk recht op 40k aan kinderopvangtoeslag ( bedrag hoorde ik gisteren langskomen ) ?! Wát een bedragen. Mensen zijn onterecht beschuldigd als fraudeur , moesten terugbetalen en toch weer niet en dit speelt al jaren en jaren ? Veel is me onduidelijk. Wie legt het me uit ?
Gatti schreef:
16-01-2021 10:13
Je zegt hier zelf dat je 't eens bent met de uitspraak van Redbulletje.


redbulletje schreef: ↑

16-01-2021 09:35

Lijkt me een prima plan! Met dubbele nationaliteit geen recht op gebruik van ons sociale stelsel.
Dat geldt dan ook voor de Belgische Nederlanders die een Nederlandse naam hebben. Daar is niets racistisch aan natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Is het naïef van mij dat ik had verwacht dat dit topic zou gaan over het falen van het systeem, hoe we dat voortaan kunnen voorkomen en over de val van het kabinet?

In plaats daar van is het een klassiek Actueel-topic geworden, vol onverholen en verborgen racisme. Ik vind dat, in het licht van wat er in het laatste rapport allemaal is blootgelegd, ronduit schokkend.
Alle reacties Link kopieren
Ik ken een stel dat 10.000 euro heeft moeten terugbetalen omdat de gastouder ging scheiden en verhuizen. Ze kreeg daarom een ander LKR-nummer. Dit is door zowel de gastouder als het bureau vergeten aan hun door te geven. Toen bleek dat het zij toeslag kregen op een onjuist nummer moesten ze niet alleen de maanden die ze volgens de belastingdienst 'onterecht' hadden ontvangen terugbetalen, maar ook alles van daarvoor. Bezwaar was niet mogelijk. En direct alles terugbetalen. Als je ook nog huur- en zorgtaken hebt dan moet je dat ook terugbetalen. Uiteindelijk hebben zij het geld kunnen lenen van familie en hebben ze die in termijnen afbetaald.

Ook bij kleine fouten, fouten van anderen werd je als fraudeur aangemerkt. En bezwaar niet mogelijk.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
16-01-2021 10:23
Is het naïef van mij dat ik had verwacht dat dit topic zou gaan over het falen van het systeem, hoe we dat voortaan kunnen voorkomen en over de val van het kabinet?

In plaats daar van is het een klassiek Actueel-topic geworden, vol onverholen en verborgen racisme. Ik vind dat, in het licht van wat er in het laatste rapport allemaal is blootgelegd, ronduit schokkend.
Nee, ik had ook verwacht dat het zou gaan over het falen van het systeem. Maar nee dus!
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
16-01-2021 09:53
Het zou nog veel effectiever zijn als je je gewoon richt op verdachte zaken zoals mensen die boven hun stand leven.
Daarvoor heb je een staat nodig die toch meer op die van China lijkt omdat alle burgers daar extreem in de gaten worden gehouden. Is dat de prijs die men wil betalen? Of is een verkliksysteem à la DDR misschien wat je wil?
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Om te janken, het verloop van dit topic.
Griebus67 schreef:
16-01-2021 10:23
Is het naïef van mij dat ik had verwacht dat dit topic zou gaan over het falen van het systeem, hoe we dat voortaan kunnen voorkomen en over de val van het kabinet?

In plaats daar van is het een klassiek Actueel-topic geworden, vol onverholen en verborgen racisme. Ik vind dat, in het licht van wat er in het laatste rapport allemaal is blootgelegd, ronduit schokkend.
Het verbaast me niet. Helaas.
Alle reacties Link kopieren
okkervil schreef:
16-01-2021 10:25
Ik ken een stel dat 10.000 euro heeft moeten terugbetalen omdat de gastouder ging scheiden en verhuizen. Ze kreeg daarom een ander LKR-nummer. Dit is door zowel de gastouder als het bureau vergeten aan hun door te geven. Toen bleek dat het zij toeslag kregen op een onjuist nummer moesten ze niet alleen de maanden die ze volgens de belastingdienst 'onterecht' hadden ontvangen terugbetalen, maar ook alles van daarvoor. Bezwaar was niet mogelijk. En direct alles terugbetalen. Als je ook nog huur- en zorgtaken hebt dan moet je dat ook terugbetalen. Uiteindelijk hebben zij het geld kunnen lenen van familie en hebben ze die in termijnen afbetaald.

Ook bij kleine fouten, fouten van anderen werd je als fraudeur aangemerkt. En bezwaar niet mogelijk.
Als je vergeet cruciale gegevens door te geven, is het toch je eigen schuld?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
16-01-2021 10:32
Als je vergeet cruciale gegevens door te geven, is het toch je eigen schuld?
Lees je wel?

Dit is door zowel de gastouder als het bureau vergeten aan hun door te geven
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
16-01-2021 10:32
Als je vergeet cruciale gegevens door te geven, is het toch je eigen schuld?
De gastouder was vergeten om het door te geven. Niet de ouders die recht hebben op de toeslag.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
16-01-2021 10:33
Lees je wel?

Dit is door zowel de gastouder als het bureau vergeten aan hun door te geven
Ja dit dus
Alle reacties Link kopieren
Het lijkt mij het beste dat bij iedere toeslagaanvraag er een brief naar de aanvrager gaat met het bericht dat hij zich met gegevens moet aanmelden bij een goedgekeurd bureautje (satelliet van het ministerie) en dat deze de aanvraag zo goed mogelijk afhandelt. De ombudsman kan dan alles wat tussen de aanvraag en het bureautje mis gaat nog eens tegen het licht houden.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
zusjevanLady_Day schreef:
16-01-2021 10:34
De gastouder was vergeten om het door te geven. Niet de ouders die recht hebben op de toeslag.
Dan sleep je de gastouder voor het gerecht.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Ik begrijp nog steeds niet waarom de belastingdienst niet wordt aangepakt. Bezem erdoor. Verantwoordelijke directeuren van destijds aanklagen.

Wat lost de val van kabinet nou concreet op voor de slachtoffers ? Helemaal niets Compensatie is ook wassen neus. Die pikt de belastingdienst direct weer in. En het is ook krom dat iedereen 30.000 krijgt ook als je minder gedupeerd bent. Verder heeft een bedrag van 30.000 ook gevolgen voor mensen die (mede hierdoor ) in een uitkering zitten. Kortom. Het schiet niets op.
En dat er mensen (voornamelijk Turkse en Marokkaanse mensen ) hier uitkering hebben en in land van herkomst bezittingen hebben en niet bestaande kinderen daar hebben zitten, heeft niets te maken met dit gebeuren.

Dat er hierop een strenge controle zou moeten zijn is een feit.

Kinderbijslag alleen voor in nl wonende kinderen (en dat geldt voor iedereen !) en zorgen dat landen hun gegevens moeten delen.
Alle reacties Link kopieren
retrostar schreef:
16-01-2021 10:28
Daarvoor heb je een staat nodig die toch meer op die van China lijkt omdat alle burgers daar extreem in de gaten worden gehouden. Is dat de prijs die men wil betalen? Of is een verkliksysteem à la DDR misschien wat je wil?
De overheid kan zien wat je inkomen is en wat je woning en auto waard zijn. Aangezien het om tienduizenden euro's gaat, ik zag zelfs €100.000,- langskomen, kunnen ze dus best zonder klikkende buren een inschatting maken over of iemand boven zijn/haar stand leeft. Of denk je dat fraudeurs dat soort bedragen alleen achter hun voordeur investeren?
Alle reacties Link kopieren
Wat ook zeer kwalijk is aan de hele affaire is dat veel ouders geprobeerd hebben in bezwaar te gaan. Brieven gestuurd, zelfs aangetekend, bezwaren persoonlijk langs gebracht of per email verstuurd. En dan de belastingdienst die blijft volhouden het niet ontvangen te hebben of zelfs kwijtgeraakt te zijn. Vervolgens verloopt de termijn voor het bezwaar en staan de ouders compleet machteloos.

Mensen hebben echt jarenlang in een nachtmerrie geleefd. Ik vind het compleet bizar wat er gebeurd is.
Pivot! PIVOT!!!
Griebus67 schreef:
16-01-2021 10:04
Wat bedoel jij dan eigenlijk wel? Wat is in het geval van de toeslagenaffaire bijvoorbeeld een domme keuze? Een buitenlandse achternaam hebben? Of dat ze kinderen krijgen, die ze ook nog eens ergens willen laten opvangen? Of dat ze het geld terug willen waar ze gewoon zoals iedereen recht op hadden?
Doe eens even rustig zeg, met je lange tenen.

Ik lees hierboven dingen als dat er dingen niet goed waren doorgegeven of geadministreerd. Of ergens geen handtekening op stond.

Ik kan me voorstellen dat als dat ergens bij een steekproef naar boven komt wel consequenties kan hebben. Ik schrijf ook dat deze overeen moeten komen met de gemaakte fout.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
16-01-2021 10:23
Is het naïef van mij dat ik had verwacht dat dit topic zou gaan over het falen van het systeem, hoe we dat voortaan kunnen voorkomen en over de val van het kabinet?

In plaats daar van is het een klassiek Actueel-topic geworden, vol onverholen en verborgen racisme. Ik vind dat, in het licht van wat er in het laatste rapport allemaal is blootgelegd, ronduit schokkend.
Helemaal mee eens. Er worden ook dingen bijgehaald die helemaal niks met dit hele schandaal te maken hebben maar als waarheid geponeerd worden. Het is ook duidelijk dat men helemaal niet weet wat er gebeurd is maar wel dat de slachtoffers vast wel iets fout hebben gedaan.

Oh en nog even wat. Het is BEWEZEN in deze kwestie dat er ethnisch geprofileerd is in dit verhaal. Bewezen en toegegeven door de belastingdienst.
meisje22 wijzigde dit bericht op 16-01-2021 11:05
0.23% gewijzigd
Haley schreef:
16-01-2021 07:37
Ik denk dat ik zo een topic over corona ga openen. Van alles hoor je erover.
Ik vraag me sowieso al een tijdje af wat viva nou is. Een Spaans woord maar verder?
Following!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
16-01-2021 10:32
Als je vergeet cruciale gegevens door te geven, is het toch je eigen schuld?
Maar dat is het hem nou juist. Als je iets vergeet in te vullen, verwacht je een telefoontje. Of een brief. ‘Beste mijnheer/mevrouw, er ontbreken nog enkele gegevens. Gelieve die in te vullen.’

Je verwacht niet dat je als klant van diegene je toeslagen over de periode dat er iets niet klopte terug moet betalen, dat is namelijk onredelijk.

Als je dan ook nog je toeslagen uit de tijd vóór die administratieve fout terug moet betalen, plus al je andere toeslagen, is dat nog veel onredelijker.

Als je vervolgens geen enkele manier hebt om daar bezwaar tegen te maken is dat machtsmisbruik vanuit de overheid.

En als het ermee eindigt dat je je huis moet verkopen, je huwelijk als gevolg van de spanningen op de klippen loopt en je je baan verliest, en er wil nog steeds niemand naar je luisteren, dan is dat een schandalige tragedie waar uiteindelijk een heel kabinet (terecht) om aftreedt.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
16-01-2021 10:46
De overheid kan zien wat je inkomen is en wat je woning en auto waard zijn. Aangezien het om tienduizenden euro's gaat, ik zag zelfs €100.000,- langskomen, kunnen ze dus best zonder klikkende buren een inschatting maken over of iemand boven zijn/haar stand leeft. Of denk je dat fraudeurs dat soort bedragen alleen achter hun voordeur investeren?
Ik denk dat de overheid dit soort gegevens grotendeels al kan achterhalen als ze zich focust op een verdacht persoon en gaat zoeken, en dan hebben bepaalde onderzoekers hun eigen bevoegdheden. of kunnen die aanvragen.

Maar om alle bevoegdheden nu te gaan concentreren in één punt is toch weer heel andere koek. Het komt dichter bij de Chinese staat. Als maar genoeg mensen dit willen zal dat wel gaan gebeuren, maar men moet voorzichtig zijn met wat men wenst. Het gevolg kan wel onprettiger zijn dan men had gedacht, en er is dan geen weg terug.

Ik ga me maar eens nuttig maken. Ik hoop oprecht dat men zijn fouten goedmaakt en de prijs daarvan dan gaat leggen bij het grootkapitaal.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
En er zijn ook mensen die 30.000 "gecompenseerd krijgen" waarbij dat bedrag meteen gevorderd wordt door de Belastingdienst omdat de Belastingdienst weigert (ja gewoon weigert) hun posotie als schuldeiser neer te leggen. Ze zijn dus bewezen fout bezig geweest maar blijven schuldeiser omdat ze het weigeren te stoppen. Koekoek is het.
meisje22 wijzigde dit bericht op 16-01-2021 11:06
1.65% gewijzigd
meisje22 schreef:
16-01-2021 11:02
Helemaal mee eens. Er worden ook dingen bijgehaald die helemaal niks met dit hele schandaal te maken hebben maar als waarheid geponeerd worden. Het is ook duidelijk dat men helemaal niet weet wat er gebeurd is maar wel dat de slachtoffers vast wel iets fout hebben gedaan.

Oh en nog even wat. Het is BEWEZEN in deze kwestie dat er ethnisch geprofileerd is in doit verhaal. Bewezen en toegegeven door de belastingdienst.
Precies maar daar is geen enkele interesse voor. Het is zo zielig voor rutte allemaal, die man kan toch ook niet alles in de gaten houden vanaf zijn fiets, waarom worden die ambtenaren en liefst zo laag mogelijk in de hiërarchie niet aangepakt Etc.
Kortom geen benul en het ook niet willen weten. Ik kom hier alleen om me te verbazen.
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
16-01-2021 11:06
Precies maar daar is geen enkele interesse voor. Het is zo zielig voor rutte allemaal, die man kan toch ook niet alles in de gaten houden vanaf zijn fiets, waarom worden die ambtenaren en liefst zo laag mogelijk in de hiërarchie niet aangepakt Etc.
Kortom geen benul en het ook niet willen weten. Ik kom hier alleen om me te verbazen.
Ik ga weer want dit is zo slecht voor mijn bloeddruk. Ik kon het even weer niet laten, maar ben weer weg.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven