Actueel
alle pijlers
De uitslag!
donderdag 10 juni 2010 om 01:20
quote:floor72 schreef op 10 juni 2010 @ 01:17:
[...]
Ik ben een PVDA stemmer Minny en ik heb best goed nagedacht. Ik neem mijn stemrecht namelijk heel erg serieus.
Ik houd wel van knuffelen. Ik ben blij met ons zorgstelsel, onze zorgverzekering, ons 'samen zorgen voor elkaar', onze uitkeringen! Ik ben verschrikkelijk 'dankbaar' voor het feit dat mijn schoonmoeder zeer ernstig gehandicapt is geworden in dit land en niet in het land waar ze vandaan komt.
Ik vind het niet erg om te delen of om een stukje op te schuiven voor een ander die heel toevallig in een stukje rottiger wereld is geboren.
Wat is het punt? We hebben het heel erg goed hier en ik baal dat mensen dat niet inzien.We hebben het hier heel erg goed, en laten we dat zo houden.
En jij hebt nagedacht, maar kun je dat ook zeggen over alle PvdA stemmers?
[...]
Ik ben een PVDA stemmer Minny en ik heb best goed nagedacht. Ik neem mijn stemrecht namelijk heel erg serieus.
Ik houd wel van knuffelen. Ik ben blij met ons zorgstelsel, onze zorgverzekering, ons 'samen zorgen voor elkaar', onze uitkeringen! Ik ben verschrikkelijk 'dankbaar' voor het feit dat mijn schoonmoeder zeer ernstig gehandicapt is geworden in dit land en niet in het land waar ze vandaan komt.
Ik vind het niet erg om te delen of om een stukje op te schuiven voor een ander die heel toevallig in een stukje rottiger wereld is geboren.
Wat is het punt? We hebben het heel erg goed hier en ik baal dat mensen dat niet inzien.We hebben het hier heel erg goed, en laten we dat zo houden.
En jij hebt nagedacht, maar kun je dat ook zeggen over alle PvdA stemmers?
donderdag 10 juni 2010 om 01:20
quote:Dushi74 schreef op 10 juni 2010 @ 01:15:
Het probleem wat mij betreft met Wilders is; dat het enige wat hij veel zegt een negatieve klank heeft. De dingen die eventueel wel goed zijn in zijn programma blijven flink onderbelicht. En da's niet alleen de "schuld" van de media. Maar zeer zeker ook van Wilders zelf.PVV strategie: Keep it Simple Stupid, creeer een vijand, zaai angst, werp je op als redder in nood.
Het probleem wat mij betreft met Wilders is; dat het enige wat hij veel zegt een negatieve klank heeft. De dingen die eventueel wel goed zijn in zijn programma blijven flink onderbelicht. En da's niet alleen de "schuld" van de media. Maar zeer zeker ook van Wilders zelf.PVV strategie: Keep it Simple Stupid, creeer een vijand, zaai angst, werp je op als redder in nood.
donderdag 10 juni 2010 om 01:20
quote:minny schreef op 10 juni 2010 @ 01:18:
[...]
Klopt. Wat daar wel mee te maken heeft is dat hij steeds op dat ene punt aangesproken/aangevallen wordt. Dat is een handige zet van de andere partijen, want daardoor kunnen zij zich als "de goeien" presenteren.Mwaah, voor mijn gevoel was dat toch vooral zijn eigen zet.
[...]
Klopt. Wat daar wel mee te maken heeft is dat hij steeds op dat ene punt aangesproken/aangevallen wordt. Dat is een handige zet van de andere partijen, want daardoor kunnen zij zich als "de goeien" presenteren.Mwaah, voor mijn gevoel was dat toch vooral zijn eigen zet.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 10 juni 2010 om 01:21
quote:minny schreef op 10 juni 2010 @ 01:18:
[...]
Klopt. Wat daar wel mee te maken heeft is dat hij steeds op dat ene punt aangesproken/aangevallen wordt. Dat is een handige zet van de andere partijen, want daardoor kunnen zij zich als "de goeien" presenteren.Klopt, en daarin zijn ze ook bezig geweest. Maar Wilders had en heeft het zelf in de hand door daarin mee te gaan en het niet over zijn andere standpunten te hebben. Kijk, mij heeft ie geen seconde voor zich gewonnen. Want daarvoor liggen zijn standpunten te ver weg van de mijne. Ik stem voor die partij die het meeste met mijn ideeën overeenkomt.
[...]
Klopt. Wat daar wel mee te maken heeft is dat hij steeds op dat ene punt aangesproken/aangevallen wordt. Dat is een handige zet van de andere partijen, want daardoor kunnen zij zich als "de goeien" presenteren.Klopt, en daarin zijn ze ook bezig geweest. Maar Wilders had en heeft het zelf in de hand door daarin mee te gaan en het niet over zijn andere standpunten te hebben. Kijk, mij heeft ie geen seconde voor zich gewonnen. Want daarvoor liggen zijn standpunten te ver weg van de mijne. Ik stem voor die partij die het meeste met mijn ideeën overeenkomt.
donderdag 10 juni 2010 om 01:22
quote:minny schreef op 10 juni 2010 @ 01:18:
[...]
Klopt. Wat daar wel mee te maken heeft is dat hij steeds op dat ene punt aangesproken/aangevallen wordt. Dat is een handige zet van de andere partijen, want daardoor kunnen zij zich als "de goeien" presenteren.
Dit is niet waar.
Voor Wilders zelf is "moslims" en "islamisering" zijn Unique Selling Point. Hij probeert wanneer hij kan deze punt erin te gooien, omdat dit zijn handelsmerk is. Dat heeft hij, zoals alle politici, uiteraard zelf gecreëerd. Al jaren geleden werd hij door de Nieuwe Revu gebeld, omdat de moslimomroep homoseksuele werknemers naar de psychiater stuurde. Wilders vond dat belachelijk, van overheidsgeld (ik ook). Dat zei hij. En daarbij riep hij ook snel dat dáárom dus overduidelijk de islam geen plek had in onze samenleving, dat de islam een achterlijk geloof was, dat zulke moslims niets te zoeken hebben in Nederland, nouja, you know the drill.
Later bleek het niet de NMO te zijn die dat deed, maar de EO (dat is echt waar dus). Toen zei Wilders dat hij Kamervragen zou stellen hierover, wat hij ook gedaan heeft, maar enorm mat en tam. Geen enkele opmerking over dat zulke achterlijke fundamentalistische ideeën geen plek hadden in onze samenleving, om maar wat vrij milds te noemen.
[...]
Klopt. Wat daar wel mee te maken heeft is dat hij steeds op dat ene punt aangesproken/aangevallen wordt. Dat is een handige zet van de andere partijen, want daardoor kunnen zij zich als "de goeien" presenteren.
Dit is niet waar.
Voor Wilders zelf is "moslims" en "islamisering" zijn Unique Selling Point. Hij probeert wanneer hij kan deze punt erin te gooien, omdat dit zijn handelsmerk is. Dat heeft hij, zoals alle politici, uiteraard zelf gecreëerd. Al jaren geleden werd hij door de Nieuwe Revu gebeld, omdat de moslimomroep homoseksuele werknemers naar de psychiater stuurde. Wilders vond dat belachelijk, van overheidsgeld (ik ook). Dat zei hij. En daarbij riep hij ook snel dat dáárom dus overduidelijk de islam geen plek had in onze samenleving, dat de islam een achterlijk geloof was, dat zulke moslims niets te zoeken hebben in Nederland, nouja, you know the drill.
Later bleek het niet de NMO te zijn die dat deed, maar de EO (dat is echt waar dus). Toen zei Wilders dat hij Kamervragen zou stellen hierover, wat hij ook gedaan heeft, maar enorm mat en tam. Geen enkele opmerking over dat zulke achterlijke fundamentalistische ideeën geen plek hadden in onze samenleving, om maar wat vrij milds te noemen.
donderdag 10 juni 2010 om 01:22
donderdag 10 juni 2010 om 01:22
quote:minny schreef op 10 juni 2010 @ 01:21:
[...]
Daar hebben de andere partijen handig op ingespeeld om zichzelf als de goede kant te presenteren.
Vanzelfsprekend.
Dat is een onderdeel van campagne voeren: de verschillen zo duidelijk mogelijk maken.
[...]
Daar hebben de andere partijen handig op ingespeeld om zichzelf als de goede kant te presenteren.
Vanzelfsprekend.
Dat is een onderdeel van campagne voeren: de verschillen zo duidelijk mogelijk maken.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 10 juni 2010 om 01:24
quote:minny schreef op 10 juni 2010 @ 01:20:
[...]
Een groot deel van de groep die door de PvdA geknuffeld wordt. Het is maar wachten op de dag dat de PvdA dit voor gaat stellen.
Nu sla je een beetje door, hoor.
Als jij echt wilt beweren dat jij verwacht dat de PvdA op termijn de invoering van de Sharia in Nederland gaat voorstellen, krijg ik toch een beetje moeite om je serieus te nemen in deze discussie.
[...]
Een groot deel van de groep die door de PvdA geknuffeld wordt. Het is maar wachten op de dag dat de PvdA dit voor gaat stellen.
Nu sla je een beetje door, hoor.
Als jij echt wilt beweren dat jij verwacht dat de PvdA op termijn de invoering van de Sharia in Nederland gaat voorstellen, krijg ik toch een beetje moeite om je serieus te nemen in deze discussie.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 10 juni 2010 om 01:24
quote:minny schreef op 10 juni 2010 @ 01:20:
[...]
Een groot deel van de groep die door de PvdA geknuffeld wordt. Het is maar wachten op de dag dat de PvdA dit voor gaat stellen.
Ja dahaag!!!
Dus jij komt met het argument dat ik niet zo'n grote bek moet hebben over de PVV en vervolgens stil ben over degene die de sharia in wil voeren, en dat blijken dan gewoon losse individuen te zijn en totaal geen politieke partij die hier wat over gezegd heeft, maar gewoon iets wat jij zelf verwacht dat eventueel kan gebeuren in de toekomst?????? En daar moet ik dan nú al vast wat over zeggen om mijn mening over de PVV te mogen legitimeren???
Dat zijn toch geen argumenten man.
[...]
Een groot deel van de groep die door de PvdA geknuffeld wordt. Het is maar wachten op de dag dat de PvdA dit voor gaat stellen.
Ja dahaag!!!
Dus jij komt met het argument dat ik niet zo'n grote bek moet hebben over de PVV en vervolgens stil ben over degene die de sharia in wil voeren, en dat blijken dan gewoon losse individuen te zijn en totaal geen politieke partij die hier wat over gezegd heeft, maar gewoon iets wat jij zelf verwacht dat eventueel kan gebeuren in de toekomst?????? En daar moet ik dan nú al vast wat over zeggen om mijn mening over de PVV te mogen legitimeren???
Dat zijn toch geen argumenten man.
donderdag 10 juni 2010 om 01:26
quote:Margaretha2 schreef op 10 juni 2010 @ 01:24:
[...]
Ja dahaag!!!
Dus jij komt met het argument dat ik niet zo'n grote bek moet hebben over de PVV en vervolgens stil ben over degene die de sharia in wil voeren, en dat blijken dan gewoon losse individuen te zijn en totaal geen politieke partij die hier wat over gezegd heeft, maar gewoon iets wat jij zelf verwacht dat eventueel kan gebeuren in de toekomst?????? En daar moet ik dan nú al vast wat over zeggen om mijn mening over de PVV te mogen legitimeren???
Dat zijn toch geen argumenten man.
[...]
Ja dahaag!!!
Dus jij komt met het argument dat ik niet zo'n grote bek moet hebben over de PVV en vervolgens stil ben over degene die de sharia in wil voeren, en dat blijken dan gewoon losse individuen te zijn en totaal geen politieke partij die hier wat over gezegd heeft, maar gewoon iets wat jij zelf verwacht dat eventueel kan gebeuren in de toekomst?????? En daar moet ik dan nú al vast wat over zeggen om mijn mening over de PVV te mogen legitimeren???
Dat zijn toch geen argumenten man.
