Actueel
alle pijlers
De uitslag!
donderdag 10 juni 2010 om 02:27
donderdag 10 juni 2010 om 02:28
quote:minny schreef op 10 juni 2010 @ 02:19:
[...]
Wij?
Nee, ik heb niet gezegd dat de PvdA geen kwaad woord over hen wil horen. Ik heb gezegd dat er blijkbaar geen kritiek over geuit mag worden, bijvoorbeeld op dit forum. En ik heb gezegd dat de PvdA zal voorstellen sharia rechtbanken in te voeren, je vertelt het wederom verkeerd. De rest heb ik ongeveer wel gezegd (ongeveer...). Dus?
Dus:
- waar haal jij vandaan dat er van de PvdA geen kritiek geuit mag worden op het plan sharia rechtbanken in te voeren?
- waar haal jij vandaan dat de PvdA in de toekomst sharia rechtbanken zal willen invoeren?
Het is echt helemaal nergens op gebaseerd, allen op jouw persoonlijke idee.
En dat gebruik je als tegenargument als Margaretha zegt dat ze het onjuist vindt dat Wilders, een lijsttrekker van een politieke partij, blijkens zijn verkiezingsprogramma, een aparte jurdische status wil invoeren voor een bevolkingsgroep?
Jouw tegenargument daarop is dus: er zijn individuen die dat ook willen dmv het invoeren van de sharia, en die individuen zijn de zogenaamde 'goede partij', want zijn worden geknuffeld door de PvdA en de PvdA wil in de toekomst vast sharia rechtbanken invoeren.
En dit vindt jezelf een redelijke tegenargumentatie? En goed onderbouwd?
Want dan zijn we uitgepraat.
Ik heb er niets meer aan toe te voegen.
[...]
Wij?
Nee, ik heb niet gezegd dat de PvdA geen kwaad woord over hen wil horen. Ik heb gezegd dat er blijkbaar geen kritiek over geuit mag worden, bijvoorbeeld op dit forum. En ik heb gezegd dat de PvdA zal voorstellen sharia rechtbanken in te voeren, je vertelt het wederom verkeerd. De rest heb ik ongeveer wel gezegd (ongeveer...). Dus?
Dus:
- waar haal jij vandaan dat er van de PvdA geen kritiek geuit mag worden op het plan sharia rechtbanken in te voeren?
- waar haal jij vandaan dat de PvdA in de toekomst sharia rechtbanken zal willen invoeren?
Het is echt helemaal nergens op gebaseerd, allen op jouw persoonlijke idee.
En dat gebruik je als tegenargument als Margaretha zegt dat ze het onjuist vindt dat Wilders, een lijsttrekker van een politieke partij, blijkens zijn verkiezingsprogramma, een aparte jurdische status wil invoeren voor een bevolkingsgroep?
Jouw tegenargument daarop is dus: er zijn individuen die dat ook willen dmv het invoeren van de sharia, en die individuen zijn de zogenaamde 'goede partij', want zijn worden geknuffeld door de PvdA en de PvdA wil in de toekomst vast sharia rechtbanken invoeren.
En dit vindt jezelf een redelijke tegenargumentatie? En goed onderbouwd?
Want dan zijn we uitgepraat.
Ik heb er niets meer aan toe te voegen.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 10 juni 2010 om 02:28
quote:Dushi74 schreef op 10 juni 2010 @ 02:27:
[...]
Je hebt -denk ik- nog altijd de keuze aan zo'n project deel te nemen of niet. Neem gemakshalve aan dat jij dat niet doetAh nee, maar nu komen we dus bij het punt. Er wordt gevallen over de manier waarop Wilders over allochtonen spreekt, maar ik vind de manier waarop PvdA allochtonen neerzet nog beledigender.
[...]
Je hebt -denk ik- nog altijd de keuze aan zo'n project deel te nemen of niet. Neem gemakshalve aan dat jij dat niet doetAh nee, maar nu komen we dus bij het punt. Er wordt gevallen over de manier waarop Wilders over allochtonen spreekt, maar ik vind de manier waarop PvdA allochtonen neerzet nog beledigender.
donderdag 10 juni 2010 om 02:29
quote:Broedkippetje schreef op 10 juni 2010 @ 02:28:
[...]
Dus:
- waar haal jij vandaan dat er van de PvdA geen kritiek geuit mag worden op het plan sharia rechtbanken in te voeren?
- waar haal jij vandaan dat de PvdA in de toekomst sharia rechtbanken zal willen invoeren?
Het is echt helemaal nergens op gebaseerd, allen op jouw persoonlijke idee.
En dat gebruik je als tegenargument als Margaretha zegt dat ze het onjuist vindt dat Wilders, een lijsttrekker van een politieke partij, blijkens zijn verkiezingsprogramma, een aparte jurdische status wil invoeren voor een bevolkingsgroep?
Jouw tegenargument daarop is dus: er zijn individuen die dat ook willen dmv het invoeren van de sharia, en die individuen zijn de zogenaamde 'goede partij', want zijn worden geknuffeld door de PvdA en de PvdA wil in de toekomst vast sharia rechtbanken invoeren.
En dit vindt jezelf een redelijke tegenargumentatie? En goed onderbouwd?
Want dan zijn we uitgepraat.
Ik heb er niets meer aan toe te voegen.Ik ben zo klaar met ingaan op woorden die jij mij in de mond legt. Wat is dat nou voor argumentatie?
[...]
Dus:
- waar haal jij vandaan dat er van de PvdA geen kritiek geuit mag worden op het plan sharia rechtbanken in te voeren?
- waar haal jij vandaan dat de PvdA in de toekomst sharia rechtbanken zal willen invoeren?
Het is echt helemaal nergens op gebaseerd, allen op jouw persoonlijke idee.
En dat gebruik je als tegenargument als Margaretha zegt dat ze het onjuist vindt dat Wilders, een lijsttrekker van een politieke partij, blijkens zijn verkiezingsprogramma, een aparte jurdische status wil invoeren voor een bevolkingsgroep?
Jouw tegenargument daarop is dus: er zijn individuen die dat ook willen dmv het invoeren van de sharia, en die individuen zijn de zogenaamde 'goede partij', want zijn worden geknuffeld door de PvdA en de PvdA wil in de toekomst vast sharia rechtbanken invoeren.
En dit vindt jezelf een redelijke tegenargumentatie? En goed onderbouwd?
Want dan zijn we uitgepraat.
Ik heb er niets meer aan toe te voegen.Ik ben zo klaar met ingaan op woorden die jij mij in de mond legt. Wat is dat nou voor argumentatie?
donderdag 10 juni 2010 om 02:31
quote:minny schreef op 10 juni 2010 @ 02:28:
[...]
Ah nee, maar nu komen we dus bij het punt. Er wordt gevallen over de manier waarop Wilders over allochtonen spreekt, maar ik vind de manier waarop PvdA allochtonen neerzet nog beledigender.Dat vind jij. Ik vind dat niet want ik heb de PvdA nog nooit op die manier over allochtonen horen praten. Daarintegen heb ik Wilders letterlijk het woord kopvoddentax horen gebruiken en nog meer van dat soort woorden. Overigens heb je het maar over de PvdA maar die komt ook niet alleen aan de macht. Geen enkele partij in hun eentje trouwens.
[...]
Ah nee, maar nu komen we dus bij het punt. Er wordt gevallen over de manier waarop Wilders over allochtonen spreekt, maar ik vind de manier waarop PvdA allochtonen neerzet nog beledigender.Dat vind jij. Ik vind dat niet want ik heb de PvdA nog nooit op die manier over allochtonen horen praten. Daarintegen heb ik Wilders letterlijk het woord kopvoddentax horen gebruiken en nog meer van dat soort woorden. Overigens heb je het maar over de PvdA maar die komt ook niet alleen aan de macht. Geen enkele partij in hun eentje trouwens.
donderdag 10 juni 2010 om 02:31
donderdag 10 juni 2010 om 02:34
quote:Dushi74 schreef op 10 juni 2010 @ 02:31:
[...]
Dat vind jij. Ik vind dat niet want ik heb de PvdA nog nooit op die manier over allochtonen horen praten. Daarintegen heb ik Wilders letterlijk het woord kopvoddentax horen gebruiken en nog meer van dat soort woorden. Overigens heb je het maar over de PvdA maar die komt ook niet alleen aan de macht. Geen enkele partij in hun eentje trouwens.Ja, waarop Agnes Kant de lachertjes op dr hand probeerde te krijgen door te beginnen over peroxidetax...zo kinderachtig en goedkoop...dat mag geen politiek meer heten.
Och, de PVV gaat ook niet alleen de macht grijpen, dus als we zo gaan redeneren...
[...]
Dat vind jij. Ik vind dat niet want ik heb de PvdA nog nooit op die manier over allochtonen horen praten. Daarintegen heb ik Wilders letterlijk het woord kopvoddentax horen gebruiken en nog meer van dat soort woorden. Overigens heb je het maar over de PvdA maar die komt ook niet alleen aan de macht. Geen enkele partij in hun eentje trouwens.Ja, waarop Agnes Kant de lachertjes op dr hand probeerde te krijgen door te beginnen over peroxidetax...zo kinderachtig en goedkoop...dat mag geen politiek meer heten.
Och, de PVV gaat ook niet alleen de macht grijpen, dus als we zo gaan redeneren...