Actueel
alle pijlers
De volgende winkelketen die verdwijnt?
woensdag 1 januari 2020 om 13:20
Ik koop geen deo’s of andere spuitbussen meer bij Action, omdat na een paar keer spuiten het mechaniek vaak stuk is. Ook gewoon bij A-merken. Er klopt gewoon iets niet.*Sjaan* schreef: ↑01-01-2020 13:08Ik merk bij de Action wel echt verschil tussen hetzelfde merk.
Voorbeeld: Elseve conditioner is echt veel wateriger en haar zit kak na wassen als het de Action fles betreft.
Het zal dus wel zo zijn zoals met de Outlets in Roermond etc: dat er speciaal voor die toko’s geproduceerd wordt en dus van andere kwaliteit is dan het echte spul.
woensdag 1 januari 2020 om 13:24
Ha! Ik heb bij L’Oreal gewerkt en ze hebben wel degelijk B-partijen die naar andere markten gaan en tegenwoordig via outlets en bulk-opkopers op de Nederlandse markt belanden. Vroeger was dat vooral voor acties als de dwaze dagen etc. bedoeld.Sjulia schreef: ↑01-01-2020 13:16Omdat L’Oréal (of ieder ander merk) niet een slechtere versie van hun shampoo wil verkopen. Je naam zit erop. Daarnaast komt het weleens voor dat een vertegenwoordiger van bijv L’Oréal alles op komt kopen bij de action, omdat ze het niet eens zijn met de lage prijzen.
anoniem_363018 wijzigde dit bericht op 01-01-2020 13:25
6.08% gewijzigd
woensdag 1 januari 2020 om 13:24
Joh lijkt me heerlijk om zoveel tijd om handen te hebben, dat je je daarmee bezig kan houden. Ooit vrijwilligerswerk overwogen? Daar kan je zoveel voldoening uithalen.Nitflex schreef: ↑01-01-2020 13:20Dan ben ik maar een snob. Ik ben inderdaad geen type voor de Action.
Stofzuigerzakken van zwaardere kwaliteit verhogen de zuigkracht aanzienlijk, maar als je daar het verschil niet in merkt maakt het niet uit natuurlijk.
En dingen als mijn merk deodorant wordt niet eens bij de Action verkocht, maar qua cosmetica ben ik sowieso een snob. Mijn deo wordt ook
niet bij de drogist verkocht.
woensdag 1 januari 2020 om 13:24
Merkloze elektrische borsteltjes draaien niet rond maar vibreren alleen maar, in tegenstelling tot die van Oral-B bijvoorbeeld. Dat zorgt voor een slechter poetsresultaat.
calamitycat wijzigde dit bericht op 01-01-2020 13:28
0.26% gewijzigd
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
woensdag 1 januari 2020 om 13:26
Ik geloof er nog steeds niks van. De ingrediënten lijsten mogen niet liegen (richtlijnen) en zijn toch echt hetzelfde.
woensdag 1 januari 2020 om 13:28
Het is niet omdat ingrediënten hetzelfde zijn dat de verhoudingen ook hetzelfde zijn.
Een beetje meer van dit of van dat en je product wordt toch écht anders / goedkoper.
Doen ze bij cola en koekjes van Aldi ook.
Vaak hetzelfde koekje, zelfde band, zelfde fabriek, maar meer dit, meer dat (bijvoorbeeld extra boter ipv chocolade) en het koekje smaakt toch écht lichtelijk anders.
En ze kunnen goedkoper produceren.
Er zit nog altijd chocolade en boter in, dus de ingrediëntenlijst moeten ze niet aanpassen.
woensdag 1 januari 2020 om 13:31
Maar de verhoudingen van de ingrediënten lijsten zie je ook gewoon op de fles staan hoor. L’Oréal etc gebruikt altijd al de goedkoopste soort ingrediënten.
woensdag 1 januari 2020 om 13:41
Het zijn gewoon “afgekeurde” partijen, gewoon waarbij er iets in productie niet 100% is, maar op zich voldoet het nog gewoon aan de kwaliteitsnormen. In elk productieproces heb je afgekeurd materiaal waar eigenlijk niets mis mee is voor het gebruik. Maar het gaat dan dus wel naar de bulkmarkt.
woensdag 1 januari 2020 om 13:54
Dit is niet waar.Marnamai schreef: ↑01-01-2020 13:28Het is niet omdat ingrediënten hetzelfde zijn dat de verhoudingen ook hetzelfde zijn.
Een beetje meer van dit of van dat en je product wordt toch écht anders / goedkoper.
Doen ze bij cola en koekjes van Aldi ook.
Vaak hetzelfde koekje, zelfde band, zelfde fabriek, maar meer dit, meer dat (bijvoorbeeld extra boter ipv chocolade) en het koekje smaakt toch écht lichtelijk anders.
En ze kunnen goedkoper produceren.
Er zit nog altijd chocolade en boter in, dus de ingrediëntenlijst moeten ze niet aanpassen.
Er zijn genoeg producten waarbij het A merk precies hetzelfde is als het B merk.
woensdag 1 januari 2020 om 13:57
Ik geloof het nog steeds niet. Een L’Oréal primer die ik graag gebruik ging uit de productie. Het kwam daardoor bij de action terecht. Precies hetzelfde product. Dat weet ik door de ingrediënten lijst en de jarenlange ervaring met deze primer. Een verschil herken ik meteen. De action koopt in grote aantallen op. Shampoo is niet moeilijk te maken. Het is fabriekswerk, een mengel van zeep, water en siliconen. Zo bijzonder is het niet. En het is al goedkoop om te fabriceren. Een bad batch zou vast wel voorkomen, maar ik geloof niet dat ze die naar een specifieke winkel sturen. Want de action koopt véél meer uit de fabriek dan bijv de Kruidvat doet. Zoveel bad batch zou gewoon knap zijn te kunnen fabriceren.Nitflex schreef: ↑01-01-2020 13:41Het zijn gewoon “afgekeurde” partijen, gewoon waarbij er iets in productie niet 100% is, maar op zich voldoet het nog gewoon aan de kwaliteitsnormen. In elk productieproces heb je afgekeurd materiaal waar eigenlijk niets mis mee is voor het gebruik. Maar het gaat dan dus wel naar de bulkmarkt.
woensdag 1 januari 2020 om 13:57
De Action waar ik wel eens kom is rommelig en beredruk.missie_m schreef: ↑01-01-2020 12:19Ze hebben bij de Action inderdaad veel spul dat overbodige-prullaria is. Maar als bij de Action een flesje A*e aftershave of douchegel te koop is waarvoor men in een drogisterij veel meer betaalt, vind ik dat voor mensen met een kleine beurs een mooie meevaller.
Wat dat betreft zijn andere winkels soms niet eerlijk in hun prijzen. Kijk bv naar de tandenborsteltjes v.d. electrische tandenborstel. Die dingen zijn erg duur en slijten heel snel. Qau materiaal snap ik die hoge prijzen niet.
Waar ik een hekel aan heb is het snel wisselende assortiment. Heb ik net een paar bordjes gekocht en wil er een paar dagen nog een paar bij kopen, zijn ze op en worden niet meer aangevuld.
woensdag 1 januari 2020 om 14:01
Elke week naar de Action? En kind aan huis bij de primark? Mijn hemel, dan koop je toch gewoon heel veel?Sjulia schreef: ↑01-01-2020 13:00Ik ga elke week naar de action. Scheergel/mesjes, deo, shampoo’s. En voor nichtjes/neefjes bijv nerf pistolen wanneer ze zulke dingen hebben. En bij de primark ben ik helemaal kind aan huisAl mijn bikini’s en veel van mijn lingerie komt van de Hunkemöller.. ik lees dus allemaal winkels die weg zouden mogen waar ik vaak kom. De Douglas staat op 1
Van mij mag de Blokker weg. Saai. En ter stal ofzo. Truttig, ze verkopen niet eens kleine maatjes en de prijs is te hoog voor de kwaliteit.
woensdag 1 januari 2020 om 14:04
Klopt. Bij de action doe ik gewoon boodschappen. Wattenstaafjes, wattenschijfjes, chocola.. En bij de primark koop ik ook elke week wel iets. Ik winkel graag. Ik vind het ook leuk rond te lopen in winkels.
woensdag 1 januari 2020 om 14:17
Ik zeg niet dat alles dat bij de Action ligt B-keuze is. Ik zeg alleen dat er wel degelijk B-keuze die door L’Oreal als zodanig wordt aangemerkt in omloop is.Sjulia schreef: ↑01-01-2020 13:57Ik geloof het nog steeds niet. Een L’Oréal primer die ik graag gebruik ging uit de productie. Het kwam daardoor bij de action terecht. Precies hetzelfde product. Dat weet ik door de ingrediënten lijst en de jarenlange ervaring met deze primer. Een verschil herken ik meteen. De action koopt in grote aantallen op. Shampoo is niet moeilijk te maken. Het is fabriekswerk, een mengel van zeep, water en siliconen. Zo bijzonder is het niet. En het is al goedkoop om te fabriceren. Een bad batch zou vast wel voorkomen, maar ik geloof niet dat ze die naar een specifieke winkel sturen. Want de action koopt véél meer uit de fabriek dan bijv de Kruidvat doet. Zoveel bad batch zou gewoon knap zijn te kunnen fabriceren.
En inderdaad ook restantpartijen die uit de collectie zijn gegaan, dat verkopen ze ook aan de outletmarkt.
Overigens zou je nog verbaasd staan hoeveel “afgekeurde” producten er in grote productieprocessen is. Juist omdat het zoveel is willen ze er toch nog iets mee om het niet te hoeven vernietigen. In America gaat dat spul allemaal naar de CCS/CCO outlets.
woensdag 1 januari 2020 om 14:36
Natuurlijk heb jij bij L’Oreal gewerkt. Als het over zeep gaat heb je bij Unilever gewerkt. Als er een juridische kwestie is heb je bij een advocatenkantoor gewerkt. Gaat het over spijkerbroeken ben jij model geweest voor een bepaald spijkerbroekenmerk. Bij de Bijenkorf heb je ook jaren en jaren gewerkt als het toevallig gaat over de dwaze dagen.
woensdag 1 januari 2020 om 14:38
Waar ze ook gewerkt heeft, deze info klopt.safrat schreef: ↑01-01-2020 14:36Natuurlijk heb jij bij L’Oreal gewerkt. Als het over zeep gaat heb je bij Unilever gewerkt. Als er een juridische kwestie is heb je bij een advocatenkantoor gewerkt. Gaat het over spijkerbroeken ben jij model geweest voor een bepaald spijkerbroekenmerk. Bij de Bijenkorf heb je ook jaren en jaren gewerkt als het toevallig gaat over de dwaze dagen.
woensdag 1 januari 2020 om 14:39
Ja, allemaal in dezelfde soort functies.safrat schreef: ↑01-01-2020 14:36Natuurlijk heb jij bij L’Oreal gewerkt. Als het over zeep gaat heb je bij Unilever gewerkt. Als er een juridische kwestie is heb je bij een advocatenkantoor gewerkt. Gaat het over spijkerbroeken ben jij model geweest voor een bepaald spijkerbroekenmerk. Bij de Bijenkorf heb je ook jaren en jaren gewerkt als het toevallig gaat over de dwaze dagen.
Aanvulling: zowel L’Oréal als Unilever zijn ruim 15 jaar geleden, dat moet ik toegeven. Spijkerbroekenmodel en Bijenkorf waren studentenbijbanen waar ik bij beide jaren heb gewerkt. Ik heb inderdaad veel werkgevers gehad. Is overigens ook een goed voornemen van me: ergens langer dan 5 jaar werken. Maar goed, ik ga off-topic.
woensdag 1 januari 2020 om 14:58
Veel producten die de Action verkoopt zijn afkomstig van parallel-import. Dat is big business, daar zijn speciale bedrijven voor.
Die kopen bijvoorbeeld een partij Axe in Polen, omdat het daar (veel) goedkoper is. Dan wordt er een sticker met NL tekst opgeplakt, en vervolgens voor minder dan de drogisterij-prijs verkocht.
Hier wordt het uitgelegd
https://www.intellectueeleigendom.nl/parallel-import/
Die kopen bijvoorbeeld een partij Axe in Polen, omdat het daar (veel) goedkoper is. Dan wordt er een sticker met NL tekst opgeplakt, en vervolgens voor minder dan de drogisterij-prijs verkocht.
Hier wordt het uitgelegd
https://www.intellectueeleigendom.nl/parallel-import/
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 1 januari 2020 om 15:06
Dit heb ik nu ook een paar keer achter elkaar gehad met Hema-haarlak. Ben er klaar mee en koop nu weer duurder spul.
woensdag 1 januari 2020 om 18:09
Maar feit is dat we zelf de winkelnering kapot hebben gemaakt door alles alleen maar online te bestellen. Heel veel leuke zaken zijn daardoor verdwenen of staan op het randje. We hebben niet eens meer een echt warenhuis in Nederland. Wat er overblijft zijn de ramsjwinkels als Action en Zeeman omdat je daar goedkoop kunt inslaan, maar een goede schoenenzaak of kledingzaak is al moeilijker te vinden, want Zalando en weet ik hoe ze allemaal heten hebben schijnbaar betere spullen. En dan, opeens, heeft men een dagje vrij, wil gaan winkelen in een andere stad, en dan krijg je de klacht dat zo veel winkelpanden gesloten zijn of leeg staan en hoe ongezellig het daardoor is in de stad. Ja, duh, daar heb je dan toch zelf aan meegewerkt?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 1 januari 2020 om 18:14
Online bestellen is nodig in deze tijd. Iedereen is druk en werkt hard. Sociale relaties onderhouden. Sporten. Kinderen en hun hobby’s, kinderfeestjes afgaan. Mantelzorgen. En winkelen met bijvoorbeeld 3 kinderen voor nieuwe kleding is helemaal niet zo leuk als het lijkt. en dan moet je de volgende keer ook nog een vrije dag opofferen om te winkelen voor jezelf. Helaas heeft het gevolgen voor de lijfelijke winkels, maar het is niet anders.
en dan moet je de volgende keer ook nog een vrije dag opofferen om te winkelen voor jezelf. Helaas heeft het gevolgen voor de lijfelijke winkels, maar het is niet anders.
woensdag 1 januari 2020 om 18:30
Wat we vooral fout doen in deze tijd, is dat we te weinig tijd hebben voor dergelijke zaken en dat werken het hoogste doel lijkt. Wat dat betreft zijn we terug naar de 19e eeuw, toen zowel vader als moeder van 's morgens vroeg tot in de avond zich moesten afsloven op het werk/in de fabriek en er geen tijd was om even te relaxen of andere dingen te doen. Begin 20e eeuw kwam de sociale wetgeving op gang en kregen mensen daardoor gaandeweg meer ruimte om een menswaardig bestaan te leiden. Maar pakweg 30 jaar geleden hebben we er zelf voor gekozen om weer terug te keren tot het 19e-eeuwse model: vader én moeder die veelal van huis zijn om te werken, kinderen in de opvang, en nauwelijks tijd om het privéleven bij te houden. We nóemen dat vooruitgang, maar in feite zijn we terug in 1860.Sjulia schreef: ↑01-01-2020 18:14Online bestellen is nodig in deze tijd. Iedereen is druk en werkt hard. Sociale relaties onderhouden. Sporten. Kinderen en hun hobby’s, kinderfeestjes afgaan. Mantelzorgen. En winkelen met bijvoorbeeld 3 kinderen voor nieuwe kleding is helemaal niet zo leuk als het lijkt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
