Actueel
alle pijlers
De vuile handen van het OM.
zaterdag 28 januari 2017 om 15:25
RTV oost en het OM zullen wel niet zo lekker slapen vannacht.
De mevrouw van 68 die vorige week onder de loep lag bij rtv oost heeft zelfmoord gepleegd.
Ik ben er helemaal naar van.
Waarom hebben ze ervoor gekozen om haar ZO HERKENBAAR in beeld te brengen?
Heeft deze vrouw een misdaad gepleegd?
Iemand mishandeld?
Nee.
Er is een moment geweest waarop zij een foute keus heeft gemaakt.
En nu is zij dood.
Het om en rtv oost moeten zich kapot schamen!!!!
De mevrouw van 68 die vorige week onder de loep lag bij rtv oost heeft zelfmoord gepleegd.
Ik ben er helemaal naar van.
Waarom hebben ze ervoor gekozen om haar ZO HERKENBAAR in beeld te brengen?
Heeft deze vrouw een misdaad gepleegd?
Iemand mishandeld?
Nee.
Er is een moment geweest waarop zij een foute keus heeft gemaakt.
En nu is zij dood.
Het om en rtv oost moeten zich kapot schamen!!!!
zaterdag 28 januari 2017 om 16:07
zaterdag 28 januari 2017 om 16:08
zaterdag 28 januari 2017 om 16:09
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:08:
[...]
Rtv oost en het om hadden ervoor moeten kiezen om haar niet volledig herkenbaar in beeld te brengen!!!
Juist omdat dit geen zakkenrollen betreft!In beide gevallen is het diefstal. Dus geen onderscheid vind ik.
[...]
Rtv oost en het om hadden ervoor moeten kiezen om haar niet volledig herkenbaar in beeld te brengen!!!
Juist omdat dit geen zakkenrollen betreft!In beide gevallen is het diefstal. Dus geen onderscheid vind ik.
If God is watching us, the least we can do is be entertaining
zaterdag 28 januari 2017 om 16:10
quote:quiaquia schreef op 28 januari 2017 @ 16:02:
[...]
Stelen is stelen maar ik vind het wel degelijk verschil uitmaken of iemand het met voorbedachte rade doet of vanuit een impuls.
Vind jij dat het niet naar de politie brengen van een gevonden voorwerp ook net zo zwaar gestraft moet worden als diefstal? Weer een iets andere omstandigheid.
Maar nogmaals: dat weet jij helemaal niet of deze mevrouw dat in een impuls deed of niet. Zelfs de familie weet dat misschien niet. Het kan net zo goed zijn dat deze mevrouw al vaker dingen gejat heeft en dat ze nu toevallig 'betrapt' is.
En je laatste vraag vind ik nergens op slaan. Ik ben niet roomser dan de paus, maar ik vind het wél verkeerd om te doen alsof de diensten die deze overtreding op wilden lossen nu degenen zijn die het gedaan hebben.
Nogmaals: heel vervelend voor die vrouw, maar ze heeft die zelf gedaan en er is vast meer aan de hand geweest dan dit.
[...]
Stelen is stelen maar ik vind het wel degelijk verschil uitmaken of iemand het met voorbedachte rade doet of vanuit een impuls.
Vind jij dat het niet naar de politie brengen van een gevonden voorwerp ook net zo zwaar gestraft moet worden als diefstal? Weer een iets andere omstandigheid.
Maar nogmaals: dat weet jij helemaal niet of deze mevrouw dat in een impuls deed of niet. Zelfs de familie weet dat misschien niet. Het kan net zo goed zijn dat deze mevrouw al vaker dingen gejat heeft en dat ze nu toevallig 'betrapt' is.
En je laatste vraag vind ik nergens op slaan. Ik ben niet roomser dan de paus, maar ik vind het wél verkeerd om te doen alsof de diensten die deze overtreding op wilden lossen nu degenen zijn die het gedaan hebben.
Nogmaals: heel vervelend voor die vrouw, maar ze heeft die zelf gedaan en er is vast meer aan de hand geweest dan dit.
zaterdag 28 januari 2017 om 16:10
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:08:
[...]
Rtv oost en het om hadden ervoor moeten kiezen om haar niet volledig herkenbaar in beeld te brengen!!!
Juist omdat dit geen zakkenrollen betreft!Maar to, het filmpje van de week met die concierge ? Mocht dat wel van je zo op internet komen? ( staat verderop bij actueel te lezen)
[...]
Rtv oost en het om hadden ervoor moeten kiezen om haar niet volledig herkenbaar in beeld te brengen!!!
Juist omdat dit geen zakkenrollen betreft!Maar to, het filmpje van de week met die concierge ? Mocht dat wel van je zo op internet komen? ( staat verderop bij actueel te lezen)
zaterdag 28 januari 2017 om 16:11
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:08:
[...]
Rtv oost en het om hadden ervoor moeten kiezen om haar niet volledig herkenbaar in beeld te brengen!!!
Juist omdat dit geen zakkenrollen betreft!Dus jij vindt het oké als ik jouw vergeten portemonnee meeneem die jij op de lopende band laat liggen, maar als ik hem uit je zak rol is het ineens fout?
[...]
Rtv oost en het om hadden ervoor moeten kiezen om haar niet volledig herkenbaar in beeld te brengen!!!
Juist omdat dit geen zakkenrollen betreft!Dus jij vindt het oké als ik jouw vergeten portemonnee meeneem die jij op de lopende band laat liggen, maar als ik hem uit je zak rol is het ineens fout?
zaterdag 28 januari 2017 om 16:12
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:08:
[...]
Rtv oost en het om hadden ervoor moeten kiezen om haar niet volledig herkenbaar in beeld te brengen!!!
Juist omdat dit geen zakkenrollen betreft!
Maar waar leg je dan de grens?
Ik neem aan dat ze volledig in beeld is gebracht door RTVO omdat ze zich toen nog niet gemeld had (anders hadden ze ze niet uitgezonden lijkt me, want overbodig inmiddels).
[...]
Rtv oost en het om hadden ervoor moeten kiezen om haar niet volledig herkenbaar in beeld te brengen!!!
Juist omdat dit geen zakkenrollen betreft!
Maar waar leg je dan de grens?
Ik neem aan dat ze volledig in beeld is gebracht door RTVO omdat ze zich toen nog niet gemeld had (anders hadden ze ze niet uitgezonden lijkt me, want overbodig inmiddels).
zaterdag 28 januari 2017 om 16:14
zaterdag 28 januari 2017 om 16:14
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:12:
[...]
Als je niet kunt lezen en begrijpen laat dan maar.Jongeren die winkeldiefstal plegen komen ook helemaal in beeld. Is ook iets wat voor het grijpen ligt, net als die portemonnee. Waarom mag dat volgens jou wel? Omdat z jong zijn en in het profiel ' echte crimineel' passen?
[...]
Als je niet kunt lezen en begrijpen laat dan maar.Jongeren die winkeldiefstal plegen komen ook helemaal in beeld. Is ook iets wat voor het grijpen ligt, net als die portemonnee. Waarom mag dat volgens jou wel? Omdat z jong zijn en in het profiel ' echte crimineel' passen?
Later is nu
zaterdag 28 januari 2017 om 16:15
quote:minnimouse schreef op 28 januari 2017 @ 16:10:
[...]
Maar nogmaals: dat weet jij helemaal niet of deze mevrouw dat in een impuls deed of niet. Zelfs de familie weet dat misschien niet. Het kan net zo goed zijn dat deze mevrouw al vaker dingen gejat heeft en dat ze nu toevallig 'betrapt' is.
En je laatste vraag vind ik nergens op slaan. Ik ben niet roomser dan de paus, maar ik vind het wél verkeerd om te doen alsof de diensten die deze overtreding op wilden lossen nu degenen zijn die het gedaan hebben.
Nogmaals: heel vervelend voor die vrouw, maar ze heeft die zelf gedaan en er is vast meer aan de hand geweest dan dit.
Ik stelde die vraag in de hoop duidelijk te maken dat er graduaties van schuld zijn. Maar dat kwam kennelijk niet aan.
Het OM en de tv zender zijn ook wat mij betreft niet zonder meer verantwoordelijk voor haar zelfmoord.
Wel vind ik dat ze moeten bekijken of hier lering uit getrokken kan worden.
[...]
Maar nogmaals: dat weet jij helemaal niet of deze mevrouw dat in een impuls deed of niet. Zelfs de familie weet dat misschien niet. Het kan net zo goed zijn dat deze mevrouw al vaker dingen gejat heeft en dat ze nu toevallig 'betrapt' is.
En je laatste vraag vind ik nergens op slaan. Ik ben niet roomser dan de paus, maar ik vind het wél verkeerd om te doen alsof de diensten die deze overtreding op wilden lossen nu degenen zijn die het gedaan hebben.
Nogmaals: heel vervelend voor die vrouw, maar ze heeft die zelf gedaan en er is vast meer aan de hand geweest dan dit.
Ik stelde die vraag in de hoop duidelijk te maken dat er graduaties van schuld zijn. Maar dat kwam kennelijk niet aan.
Het OM en de tv zender zijn ook wat mij betreft niet zonder meer verantwoordelijk voor haar zelfmoord.
Wel vind ik dat ze moeten bekijken of hier lering uit getrokken kan worden.
zaterdag 28 januari 2017 om 16:16
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 15:59:
[...]
Er op uit zijn om te gaan stelen zakken rollen of een portemonnee zien liggen bij je boodschappen.
Allebei fout! Maar toch wel een verschil!!!!!
Sorry, ik zie het verschil echt niet. In beide gevallen is het slachtoffer zijn/haar portemonnee kwijt. Een fatsoenlijk mens had die oude dame haar portemonnee teruggegeven, dat is namelijk de enige juiste reactie: "Mevrouw, u vergeet uw portemonnee."
Deze vrouw heeft een maand of twee de tijd gehad om haar daad op te biechten. Heeft ze niet gedaan, pas nadat de beelden vertoond werden.
[...]
Er op uit zijn om te gaan stelen zakken rollen of een portemonnee zien liggen bij je boodschappen.
Allebei fout! Maar toch wel een verschil!!!!!
Sorry, ik zie het verschil echt niet. In beide gevallen is het slachtoffer zijn/haar portemonnee kwijt. Een fatsoenlijk mens had die oude dame haar portemonnee teruggegeven, dat is namelijk de enige juiste reactie: "Mevrouw, u vergeet uw portemonnee."
Deze vrouw heeft een maand of twee de tijd gehad om haar daad op te biechten. Heeft ze niet gedaan, pas nadat de beelden vertoond werden.
zaterdag 28 januari 2017 om 16:19
quote:Dreamer schreef op 28 januari 2017 @ 16:14:
[...]
Jongeren die winkeldiefstal plegen komen ook helemaal in beeld. Is ook iets wat voor het grijpen ligt, net als die portemonnee. Waarom mag dat volgens jou wel? Omdat z jong zijn en in het profiel ' echte crimineel' passen?
Volledig in beeld? Of met wazig gemaakt gezicht?!
Dan zeg ik altijd tegen mijn man; als dat je kind is herken je hem wel..
Daar gaat het me nu juist om.
Waarom deze mevrouw vol in beeld?
[...]
Jongeren die winkeldiefstal plegen komen ook helemaal in beeld. Is ook iets wat voor het grijpen ligt, net als die portemonnee. Waarom mag dat volgens jou wel? Omdat z jong zijn en in het profiel ' echte crimineel' passen?
Volledig in beeld? Of met wazig gemaakt gezicht?!
Dan zeg ik altijd tegen mijn man; als dat je kind is herken je hem wel..
Daar gaat het me nu juist om.
Waarom deze mevrouw vol in beeld?
zaterdag 28 januari 2017 om 16:20
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:04:
[...]
Dat had ze ook moeten doen.
Helaas heeft zij een foute keus gemaakt die dag.
En is daar enorm voor gestraft op dumpert en meer van die relsites.Die 'relsites' zijn anders al heel vaak behulpzaam geweest bij het opsporen van plegers van misdrijven.
[...]
Dat had ze ook moeten doen.
Helaas heeft zij een foute keus gemaakt die dag.
En is daar enorm voor gestraft op dumpert en meer van die relsites.Die 'relsites' zijn anders al heel vaak behulpzaam geweest bij het opsporen van plegers van misdrijven.
zaterdag 28 januari 2017 om 16:21
quote:vaporilla schreef op 28 januari 2017 @ 16:16:
[...]
Sorry, ik zie het verschil echt niet. In beide gevallen is het slachtoffer zijn/haar portemonnee kwijt. Een fatsoenlijk mens had die oude dame haar portemonnee teruggegeven, dat is namelijk de enige juiste reactie: "Mevrouw, u vergeet uw portemonnee."
Deze vrouw heeft een maand of twee de tijd gehad om haar daad op te biechten. Heeft ze niet gedaan, pas nadat de beelden vertoond werden.
Zie je het verschil echt niet?
Nogmaals; natuurlijk had zij moeten zeggen er ligt hier een portemonnee die niet van mij is...
[...]
Sorry, ik zie het verschil echt niet. In beide gevallen is het slachtoffer zijn/haar portemonnee kwijt. Een fatsoenlijk mens had die oude dame haar portemonnee teruggegeven, dat is namelijk de enige juiste reactie: "Mevrouw, u vergeet uw portemonnee."
Deze vrouw heeft een maand of twee de tijd gehad om haar daad op te biechten. Heeft ze niet gedaan, pas nadat de beelden vertoond werden.
Zie je het verschil echt niet?
Nogmaals; natuurlijk had zij moeten zeggen er ligt hier een portemonnee die niet van mij is...
zaterdag 28 januari 2017 om 16:21
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:19:
[...]
Volledig in beeld? Of met wazig gemaakt gezicht?!
Dan zeg ik altijd tegen mijn man; als dat je kind is herken je hem wel..
Daar gaat het me nu juist om.
Waarom deze mevrouw vol in beeld?Heeft geen ouders die haar op het politiebureau kunnen afleveren? Ik word hier een beetje flauw van.
[...]
Volledig in beeld? Of met wazig gemaakt gezicht?!
Dan zeg ik altijd tegen mijn man; als dat je kind is herken je hem wel..
Daar gaat het me nu juist om.
Waarom deze mevrouw vol in beeld?Heeft geen ouders die haar op het politiebureau kunnen afleveren? Ik word hier een beetje flauw van.
zaterdag 28 januari 2017 om 16:23
quote:Jejoue schreef op 28 januari 2017 @ 16:18:
Ik denk dat heel veel mensen de verleiding niet kunnen weerstaan als er een portemonnee voor het grijpen ligt.Maar dan ineens bedenken dat er tegenwoordig over camera's hangen en dat deze beelden vertoond kunnen worden via de media en de portemonnee toch maar braaf afgeven bij de caissière.
Ik denk dat heel veel mensen de verleiding niet kunnen weerstaan als er een portemonnee voor het grijpen ligt.Maar dan ineens bedenken dat er tegenwoordig over camera's hangen en dat deze beelden vertoond kunnen worden via de media en de portemonnee toch maar braaf afgeven bij de caissière.
