De vuile handen van het OM.

28-01-2017 15:25 141 berichten
RTV oost en het OM zullen wel niet zo lekker slapen vannacht.

De mevrouw van 68 die vorige week onder de loep lag bij rtv oost heeft zelfmoord gepleegd.



Ik ben er helemaal naar van.

Waarom hebben ze ervoor gekozen om haar ZO HERKENBAAR in beeld te brengen?

Heeft deze vrouw een misdaad gepleegd?

Iemand mishandeld?

Nee.

Er is een moment geweest waarop zij een foute keus heeft gemaakt.

En nu is zij dood.

Het om en rtv oost moeten zich kapot schamen!!!!

quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:22:

[...]



Zout dan op!



Nou, nou....



Beantwoordt je ook de vraag die ik al twee keer heb gesteld nog of blijf je liever tekeer gaan.
Alle reacties Link kopieren
Wow, wat een dramatische postings van de TO
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Grobbekuiken schreef op 28 januari 2017 @ 16:24:

[...]





Nou, nou....



Beantwoordt je ook de vraag die ik al twee keer heb gesteld nog of blijf je liever tekeer gaan.Ik kreeg ook al geen antwoord op mijn vraag.
Alle reacties Link kopieren
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:21:

[...]



Zie je het verschil echt niet?

Nogmaals; natuurlijk had zij moeten zeggen er ligt hier een portemonnee die niet van mij is...Nee, echt niet. Een vergeten portemonnee, een portemonnee die duidelijk zichtbaar in een openhangende handtas zit van een oud vrouwtje, een portemonnee die voor het grijpen ligt in een rollator, het is een glijdende schaal. Het verschil is mijn en dijn. Punt.
[quote]Grobbekuiken schreef op 28 januari 2017 @ 16:20:

TO, waar ligt volgens jou dan de grens van wel/niet volledig in beeld?[/quote

De grens..

Volgens mij moet je kijken naar de daad.

De gelegenheid.

Het belang.

Ik vind dat ze deze mevrouw geen kans hebben gegeven zich te melden.

Dat gebeurt namelijk wel hoor. Dat mensen de kans krijgen zich te melden voordat ze beelden online gooien..
quote:7102 schreef op 28 januari 2017 @ 16:25:

[...]



Ik kreeg ook al geen antwoord op mijn vraag.Dat sowieso niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:30:

[quote]Grobbekuiken schreef op 28 januari 2017 @ 16:20:

TO, waar ligt volgens jou dan de grens van wel/niet volledig in beeld?[/quote

De grens..

Volgens mij moet je kijken naar de daad.

De gelegenheid.

Het belang.

Ik vind dat ze deze mevrouw geen kans hebben gegeven zich te melden.

Dat gebeurt namelijk wel hoor. Dat mensen de kans krijgen zich te melden voordat ze beelden online gooien..Ze heeft het misdrijf in november gepleegd. Op 12 januari zijn de beelden getoond. Ze heeft twee maanden de kans gehad wroeging te tonen.
quote:vaporilla schreef op 28 januari 2017 @ 16:28:

[...]





Nee, echt niet. Een vergeten portemonnee, een portemonnee die duidelijk zichtbaar in een openhangende handtas zit van een oud vrouwtje, een portemonnee die voor het grijpen ligt in een rollator, het is een glijdende schaal. Het verschil is mijn en dijn. Punt.

Wat een lekker makkelijk leven zal jij hebben!!!

Alles zo simpel en zwart wit. Lovely....
Alle reacties Link kopieren
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:30:

[...]



Dat sowieso niet.Dan weet ik waar je je grens trekt, zegt mij meer dan genoeg.
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:22:

[...]



Zout dan op!Pun intended?
quote:Grobbekuiken schreef op 28 januari 2017 @ 16:24:

[...]





Nou, nou....



Beantwoordt je ook de vraag die ik al twee keer heb gesteld nog of blijf je liever tekeer gaan.Ze werd nogal flauw van me schreef ze....
Alle reacties Link kopieren
En het belang? Het belang van een diefstal op te lossen? Voor sommigen heeft dat geen belang blijkbaar, alleen voor het slachtoffer. Of moet zij zich nu ook schamen? Zijn haar handen ook vuil omdat ze haar portemonnee vergat?
quote:7102 schreef op 28 januari 2017 @ 16:32:

[...]



Dan weet ik waar je je grens trekt, zegt mij meer dan genoeg.Sorry!
quote:vaporilla schreef op 28 januari 2017 @ 16:33:

En het belang? Het belang van een diefstal op te lossen? Voor sommigen heeft dat geen belang blijkbaar, alleen voor het slachtoffer. Of moet zij zich nu ook schamen? Zijn haar handen ook vuil omdat ze haar portemonnee vergat?Je stemt Silvana?
Alle reacties Link kopieren
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:34:

[...]



Sorry!Ik weet genoeg.
quote:7102 schreef op 28 januari 2017 @ 16:35:

[...]



Ik weet genoeg.Ik ook.
quote:vaporilla schreef op 28 januari 2017 @ 16:32:

[...]





Ze heeft het misdrijf in november gepleegd. Op 12 januari zijn de beelden getoond. Ze heeft twee maanden de kans gehad wroeging te tonen.

Dan heeft ze inderdaad meer dan genoeg tijd gehad om zich te melden.

Ik denk dat er ook wel wat meer aan de hand was met de mevrouw dan enkel schaamte en de reacties op de getoonde beelden.

Wie weet was die vrouw al lange tijd depressief,labiel weet ik veel wat en was dit de druppel om zelfmoord te plegen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:34:

[...]



Je stemt Silvana?Oh, ik had moeten loepen??
Alle reacties Link kopieren
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:32:

[...]



Wat een lekker makkelijk leven zal jij hebben!!!

Alles zo simpel en zwart wit. Lovely....Mijn en dijn is vrij simpel en zwart-wit. Klopt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:34:

[...]



Je stemt Silvana?Partij voor de Dieren.
Alle reacties Link kopieren
quote:vaporilla schreef op 28 januari 2017 @ 16:32:

[...]





Ze heeft het misdrijf in november gepleegd. Op 12 januari zijn de beelden getoond. Ze heeft twee maanden de kans gehad wroeging te tonen.

Precies.

Ze is niet 'de volgende dag naar het bureau gegaan'.
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:30:

[quote]Grobbekuiken schreef op 28 januari 2017 @ 16:20:

TO, waar ligt volgens jou dan de grens van wel/niet volledig in beeld?[/quote

De grens..

Volgens mij moet je kijken naar de daad.

De gelegenheid.

Het belang.

Ik vind dat ze deze mevrouw geen kans hebben gegeven zich te melden.

Dat gebeurt namelijk wel hoor. Dat mensen de kans krijgen zich te melden voordat ze beelden online gooien..



Twee maanden heeft ze de kans gehad. Dat vind ik persoonlijk een lange tijd.

Die gelegenheid had ze dus en heeft daar geen gebruik van gemaakt. Wel van de gelegenheid om de portemonnee onrechtmatig in haar zak te steken.

Het belang van het uitzenden is vooral om de dader te vinden, die zich dus al twee maanden lang niet meldde.
De dag nadat de beelden zijn vertoond.
Alle reacties Link kopieren
quote:7102 schreef op 28 januari 2017 @ 16:36:

[...]



Oh, ik had moeten loepen??Nee, niet nodig.
quote:Tilo schreef op 28 januari 2017 @ 16:40:

De dag nadat de beelden zijn vertoond.Omdat ze er toen ook niet echt meer onderuit kon waarschijnlijk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven