Actueel
alle pijlers
De wolf in Nederland
zondag 9 juli 2023 om 19:43
Gek hè dat die boer die wolf te lijf gaat als die zijn schaap te lijf gaat. Ik vind het ook dapper.humanista schreef: ↑09-07-2023 13:33Ik lees net een bericht dat een schapenboer is aangevallen door een wolf en in zijn arm gebeten. De wolf is twee uur later doodgeschoten.
[url]https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/157102 ... -wapse[url]
Ik vraag me toch af hoe dit mogelijk is. Die wolf rent toch zeker weg als er een mens aankomt met een schep en hooivork in zijn handen? Ik denk dat die wolf onder het wolfwerende hek is doorgekropen en dat de boer die wolf daarna in het nauw heeft gedreven. Waarschijnlijk om hem dood te slaan of zo. Niet gek dat zo'n dier dan aanvalt.
De pleuris zal wel weer uitbreken na zo'n nieuwsbericht. Ik hoop dat er ook aandacht is voor de rol van de boer in dit voorval, maar dat zal wel niet.
Misschien kun je je nick veranderen in wolfista
impala wijzigde dit bericht op 09-07-2023 20:12
4.42% gewijzigd
.
zondag 9 juli 2023 om 20:05
@ humanista, “ de wolf rent toch zeker weg, als er een mens aankomt met schep en hooivork? “. . Nee, dat doet de wolf niet. De wolf is een roofdier, en kan ook mensen aanvallen.
Alle sprookjesvoorlichting verhalen, van is schuw, is bang van mensen, gaat weg als je roept zijn helaas volledig onzin.
En trouwens een mens kan in zijn uppie geen hond of wolf in een weiland klem lopen, probeer het maar eens, dat lukt niet.
Alle sprookjesvoorlichting verhalen, van is schuw, is bang van mensen, gaat weg als je roept zijn helaas volledig onzin.
En trouwens een mens kan in zijn uppie geen hond of wolf in een weiland klem lopen, probeer het maar eens, dat lukt niet.
maandag 10 juli 2023 om 08:32
Faunabescherming doet aangifte tegen burgemeester en boer om doden wolf
https://nos.nl/artikel/2482214-faunabes ... doden-wolf
Lijkt me terecht
https://nos.nl/artikel/2482214-faunabes ... doden-wolf
Lijkt me terecht
maandag 10 juli 2023 om 08:37
De boer had er alles aan gedaan om de wolf bij zijn schapen weg te houden, zoals ook steeds wordt aangeraden. De wolf kwam alsnog op zijn terrein om zijn schapen aan te vallen. De boer probeert de wolf weg te houden bij zijn schapen en dan valt de wolf hem aan.
Wat had de boer anders moeten doen?
Ik snap niet waarom de boer hier nu ineens de kwaaie pier zou moeten zijn.
Wat had de boer anders moeten doen?
Ik snap niet waarom de boer hier nu ineens de kwaaie pier zou moeten zijn.
maandag 10 juli 2023 om 08:42
Terecht? En om welke van de geweldige argumenten precies? Want ik zie het nietkatkaatje schreef: ↑10-07-2023 08:32Faunabescherming doet aangifte tegen burgemeester en boer om doden wolf
https://nos.nl/artikel/2482214-faunabes ... doden-wolf
Lijkt me terecht
"De boer begon"
"Honden zijn nog erger."
"De boer heeft geen wolfwerend rooster geplaatst."
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
maandag 10 juli 2023 om 08:44
Als ik zo de berichten eens lees lijkt het alsof de boer eerst vrienden heeft opgetrommeld dat hij een wolf op zijn terrein had. Zat het dier vast op zijn terrein en ging hij het dier met een hooivork te lijf en het was voor het dier onmogelijk om te vluchtenLogisch dat een dier dan de boer aanvalt (zou ik ook doen als je niet weg kan vluchten).Hij had ook het hek open kunnen doen. Daarna is er nog 2 uur gewacht om het best af te laten knallen. En onderzoek moet nog steeds uitwijzen of het wel een wolf is/was.urim schreef: ↑10-07-2023 08:37De boer had er alles aan gedaan om de wolf bij zijn schapen weg te houden, zoals ook steeds wordt aangeraden. De wolf kwam alsnog op zijn terrein om zijn schapen aan te vallen. De boer probeert de wolf weg te houden bij zijn schapen en dan valt de wolf hem aan.
Wat had de boer anders moeten doen?
Ik snap niet waarom de boer hier nu ineens de kwaaie pier zou moeten zijn.
De boer was al heel anti-wolf. Ik vind bovenstaande verdacht. Terecht dat er aangifte wordt gedaan.
Alsjemenou!
maandag 10 juli 2023 om 08:51
De vetgedrukte zijn goede argumenten. Daarnaast heeft de burgemeester het protocol niet gevolgd.
Zoals ik het lees staat in de wet dat de boer niet mag beginnen, dat hij een wolfwerend rooster niet plaatsen en dat er een protocol gevolgd moet worden. Dit lijkt een gevalletje ‘recht in eigen hand nemen’ geweest, en dat mag terecht niet.
maandag 10 juli 2023 om 09:19
Ik vind het ook terecht. Er zijn gewoon protocollen voor situaties zoals dit en die zijn niet gevolgd.katkaatje schreef: ↑10-07-2023 08:32Faunabescherming doet aangifte tegen burgemeester en boer om doden wolf
https://nos.nl/artikel/2482214-faunabes ... doden-wolf
Lijkt me terecht
maandag 10 juli 2023 om 09:30
Dat de burgermeester een protocol had moeten volgen, allicht, maar ik snap de aangifte tegen de boer niet. Moet een boer een protocol volgen op het moment dat zijn schapen doodgebeten worden door een ander beest? Er is dan toch sprake van een noodgeval? Lijkt me niet meer dan normaal dat je zo'n beest dan wegjaagt.
maandag 10 juli 2023 om 09:50
Het is een beschermde diersoort. Verjagen mag, maar niet met een hooivork en een schep lijkt me. Want wat deed de boer met dit gereedschap? Slaan? Daar ben ik wel benieuwd naar.Fairway schreef: ↑10-07-2023 09:30Dat de burgermeester een protocol had moeten volgen, allicht, maar ik snap de aangifte tegen de boer niet. Moet een boer een protocol volgen op het moment dat zijn schapen doodgebeten worden door een ander beest? Er is dan toch sprake van een noodgeval? Lijkt me niet meer dan normaal dat je zo'n beest dan wegjaagt.
Er zijn in de media heel veel tegenstrijdige berichten over dit voorval.
Ik denk dat het goed is dat er onderzocht wordt wat er echt gebeurd is.
Zoals ik het begrijp mag een wolf worden afgeschoten als hij een acuut gevaar is voor de mens. Dus dat hij uit zichzelf aanvalt of rabiës heeft. In dit geval was er een confrontatie tussen mens en dier, waarbij ze elkaar aanvielen en is daarbij gebeten uit verdediging.
Toen de burgemeester besloot tot afschot heeft de wolf een lange periode opgesloten gezeten in de weide. Als er geen acuut gevaar meer was voor de mens, had de wolf niet mogen worden afgeschoten.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 10 juli 2023 om 09:55
En even voorop gesteld: ik snap dat je je dieren wil beschermen hè?
Maar de wolf is een zwaar beschermde diersoort dus je kan en mag niet zoveel.
Als je een marter hebt die steeds je kabels van je auto kapot bijt, mag je ook geen val zetten. Ook al begrijpt iedereen dat het knetterirritant is dat jij steeds schade hebt die niet onder je dekking valt. Je mag geen eigen rechter spelen.
Maar de wolf is een zwaar beschermde diersoort dus je kan en mag niet zoveel.
Als je een marter hebt die steeds je kabels van je auto kapot bijt, mag je ook geen val zetten. Ook al begrijpt iedereen dat het knetterirritant is dat jij steeds schade hebt die niet onder je dekking valt. Je mag geen eigen rechter spelen.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 10 juli 2023 om 10:03
Ze denken nog steeds lief hondje.tinydancer schreef: ↑09-07-2023 20:05@ humanista, “ de wolf rent toch zeker weg, als er een mens aankomt met schep en hooivork? “. . Nee, dat doet de wolf niet. De wolf is een roofdier, en kan ook mensen aanvallen.
Alle sprookjesvoorlichting verhalen, van is schuw, is bang van mensen, gaat weg als je roept zijn helaas volledig onzin.
En trouwens een mens kan in zijn uppie geen hond of wolf in een weiland klem lopen, probeer het maar eens, dat lukt niet.
Wie kan er aangifte doen tegen faunabeheer wegens blootstelling aan gevaarlijke roofdieren. Echt die mensen zijn niet goed snik.
maandag 10 juli 2023 om 10:06
Maar dit was voor de boer een acute situatie. Volgens nu.nl:Maleficent schreef: ↑10-07-2023 09:50Het is een beschermde diersoort. Verjagen mag, maar niet met een hooivork en een schep lijkt me. Want wat deed de boer met dit gereedschap? Slaan? Daar ben ik wel benieuwd naar.
De schapenhouder zag ergens tussen 7.00 en 8.00 uur dat de wolf zijn schapen aanviel. Hij stormde naar buiten om de wolf weg te jagen en daarop beet het dier de boer.
Het lijkt me dat wanneer je als boer, of gewoon als mens, ziet dat je beest door een ander beest doodgebeten wordt, je daar best proportioneel actie op mag ondernemen. Ongeacht de beschermde status van het beest.
En mocht de beschermde status toch een factor zijn in een noodgeval: zelfs nu nog weten ze niet zeker of het echt om een wolf gaat, dat zijn ze nog aan het onderzoeken. Hoe moest die boer dat dan weten?
maandag 10 juli 2023 om 10:07
Het gevaarlijkste roofdier is de mens zelf.
Ik wacht even het onderzoek af voordat ik conclusies ga trekken. De vraag is of het überhaupt een wolf was en onder wat voor omstandigheden deze benadert is.
maandag 10 juli 2023 om 10:09
De reactie is op zich wel begrijpelijk. Als ik schapen zou hebben en deze zouden worden aangevallen door wat voor dier dan ook, dan zou ik ook proberen ze te beschermen.Fairway schreef: ↑10-07-2023 10:06Maar dit was voor de boer een acute situatie. Volgens nu.nl:
De schapenhouder zag ergens tussen 7.00 en 8.00 uur dat de wolf zijn schapen aanviel. Hij stormde naar buiten om de wolf weg te jagen en daarop beet het dier de boer.
Het lijkt me dat wanneer je als boer, of gewoon als mens, ziet dat je beest door een ander beest doodgebeten wordt, je daar best proportioneel actie op mag ondernemen. Ongeacht de beschermde status van het beest.
En mocht de beschermde status toch een factor zijn in een noodgeval: zelfs nu nog weten ze niet zeker of het echt om een wolf gaat, dat zijn ze nog aan het onderzoeken. Hoe moest die boer dat dan weten?
maandag 10 juli 2023 om 10:12
Ik vind het altijd wel frappant dat er in andere landen prima samengeleefd kan worden met wilde dieren. In Amerika bijvoorbeeld met veel beren en coyotes. Maar hier wordt er moord en brand geschreeuwd om een paar wolven. De Nederlandse mens waant zich alleenheerser over de ruimte, maar we zijn maar een van de vele gebruikers. Dat kan prima samen met de wolf, maar dan moet je wel wat maatregelen treffen.
maandag 10 juli 2023 om 10:12
Het meest gevaarlijk is faunabeheer. Die gaan aangifte doen tegen een getraumatiseerde hobbyhouder. Dan ben je diep gezonken. Echt.
maandag 10 juli 2023 om 10:14
Dit dus. Wij menen superieur te zijn, maar elk levend wezen heeft recht op een plek op deze aardbol. Dat gaat meestal goed (soms met maatregelingen), maar soms ook niet. Circle of life.katkaatje schreef: ↑10-07-2023 10:12Ik vind het altijd wel frappant dat er in andere landen prima samengeleefd kan worden met wilde dieren. In Amerika bijvoorbeeld met veel beren en coyotes. Maar hier wordt er moord en brand geschreeuwd om een paar wolven. De Nederlandse mens waant zich alleenheerser over de ruimte, maar we zijn maar een van de vele gebruikers. Dat kan prima samen met de wolf, maar dan moet je wel wat maatregelen treffen.
maandag 10 juli 2023 om 10:15
Nee, dat mag dus niet. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het mag niet.Fairway schreef: ↑10-07-2023 10:06Maar dit was voor de boer een acute situatie. Volgens nu.nl:
De schapenhouder zag ergens tussen 7.00 en 8.00 uur dat de wolf zijn schapen aanviel. Hij stormde naar buiten om de wolf weg te jagen en daarop beet het dier de boer.
Het lijkt me dat wanneer je als boer, of gewoon als mens, ziet dat je beest door een ander beest doodgebeten wordt, je daar best proportioneel actie op mag ondernemen. Ongeacht de beschermde status van het beest.
En mocht de beschermde status toch een factor zijn in een noodgeval: zelfs nu nog weten ze niet zeker of het echt om een wolf gaat, dat zijn ze nog aan het onderzoeken. Hoe moest die boer dat dan weten?
Alles hangt van de omstandigheden van: als ik een vos in mijn kippenhok aantref en ik drijf dat dier in het nauw of ik wil hem pakken, dan zal het dier ook bijten. Zelfde op kleinere schaal met een steenmarter.
Ik ben zelf recent ook twee dieren verloren aan, waarschijnlijk, een steenmarter. Dat was mijn eigen schuld, want er zat kennelijk een zwakke plek in het hok. Ik mag die marter echter niet doden of verwonden als ik hem betrap en ik zou hem ook niet klemzerten, omdat ik zeker weet dat ik dan ook gebeten wordt.
In principe is het voor een wolf niet anders.
Of stel (onwaarschijnlijk geval): er komt een adder in je tuin, je wilt het beestje verdrijven en je wordt gebeten. Maakt dat feit de adder een agressief exemplaar dat dood gemaakt moet worden?
maandag 10 juli 2023 om 10:21
Gique schreef: ↑10-07-2023 10:15Nee, dat mag dus niet. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het mag niet.
Alles hangt van de omstandigheden van: als ik een vos in mijn kippenhok aantref en ik drijf dat dier in het nauw of ik wil hem pakken, dan zal het dier ook bijten. Zelfde op kleinere schaal met een steenmarter.
Ik ben zelf recent ook twee dieren verloren aan, waarschijnlijk, een steenmarter. Dat was mijn eigen schuld, want er zat kennelijk een zwakke plek in het hok. Ik mag die marter echter niet doden of verwonden als ik hem betrap en ik zou hem ook niet klemzerten, omdat ik zeker weet dat ik dan ook gebeten wordt.
In principe is het voor een wolf niet anders.
Of stel (onwaarschijnlijk geval): er komt een adder in je tuin, je wilt het beestje verdrijven en je wordt gebeten. Maakt dat feit de adder een agressief exemplaar dat dood gemaakt moet worden?
Daarom heb ik de tekst van nu.nl erbij gehaald. De boer handelde om zijn schapen te redden. Een acuut geval dus. Er staat nergens dat die boer het beest in het nauw heeft gedreven, een klopjacht is begonnen of wat dan ook.
Mijn hond is jaren geleden voor mijn ogen doodgebeten door een andere hond. Als ik een hooivork bij de hand had dan had ik dat gebruikt. Dat had volgens jou niet gemogen?
maandag 10 juli 2023 om 10:28
Volgens de wet.
Het gaat niet om persoonlijke voorkeuren.
Als jij een inbreker doodslaat, hoe begrijpelijk ook, ben jij strafbaar.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 10 juli 2023 om 10:32
Niet per definitie. Als er sprake is van noodweer dan ben je niet strafbaar. Noodweer is immers een strafuitsluitingsgrond.Maleficent schreef: ↑10-07-2023 10:28Volgens de wet.
Het gaat niet om persoonlijke voorkeuren.
Als jij een inbreker doodslaat, hoe begrijpelijk ook, ben jij strafbaar.
Het doodslaan van een simpele inbreker is inderdaad geen noodweer, maar het doodslaan van een inbreker die je vrouw aan het wurgen is waarschijnlijk wel.
maandag 10 juli 2023 om 10:34
De wolf moet een acuut gevaar voor een mens zijn, niet voor schapen. Dat is namelijk nog een soort van logisch dat deze aangevallen worden vanwege honger. Het acute gevaar wordt bepaald door een burgermeester en die mag besluiten tot afschot na overleg met experts. Je mag als burger niet zelf een wolf aanvallen met een hooivork. Hoe begrijpelijk ook.
Zodra een wolf zonder aanleiding mensen aanvalt dan is hij een acuut gevaar.
Ik snap de boer, dat even voorop gesteld. Als een wolf mijn kat pakt zou ik ook alles doen om te redden.
Er zijn wetten of de wolf afgeschoten mag worden en er wordt onderzocht of de burgermeester juist heeft gehandeld. Dat lijkt me heel goed.
Stressed is just desserts spelled backwards
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
