data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Deel van schedel gevonden Maasvlakte
vrijdag 29 januari 2016 om 19:17
Net op het jeugdjournaal:
http://www.rijnmond.nl/ni ... t-steentijd-op-Maasvlakte
Het gaat nu tentoongesteld worden in Rotterdam. Wat ik me bij zulke zaken altijd afvraag:
Hoe komt zo'n stuk bij het museum terecht? Misschien ben ik onnozel ingesteld, maar als ik iets moois vind bewaar ik het gewoon. Komt niet eens in me op dat het wel iets van waarde kan zijn.
Waar moet je naartoe als je denkt een archeologische vondst te hebben gedaan? Kun je geld vragen als een museum het wil gebruiken?
Ps. Dit is puur uit nieuwsgierigheid, ik ben niet een metaaldetectortype
http://www.rijnmond.nl/ni ... t-steentijd-op-Maasvlakte
Het gaat nu tentoongesteld worden in Rotterdam. Wat ik me bij zulke zaken altijd afvraag:
Hoe komt zo'n stuk bij het museum terecht? Misschien ben ik onnozel ingesteld, maar als ik iets moois vind bewaar ik het gewoon. Komt niet eens in me op dat het wel iets van waarde kan zijn.
Waar moet je naartoe als je denkt een archeologische vondst te hebben gedaan? Kun je geld vragen als een museum het wil gebruiken?
Ps. Dit is puur uit nieuwsgierigheid, ik ben niet een metaaldetectortype
vrijdag 29 januari 2016 om 19:22
Bij een menselijke schedel moet volgens mij altijd de politie gebeld worden om een misdrijf uit te sluiten. Dat zal in dit geval ook wel gebeurt zijn. Meestal zal het heel oud zijn.
Zo hebben oud collega's ooit een massagraf uit WO2 ontdekt. Daar moest ook eerst politie aan te pas komen. Daarna archeologen en dergelijke. Werk lag een behoorlijke tijd stil.
Zo hebben oud collega's ooit een massagraf uit WO2 ontdekt. Daar moest ook eerst politie aan te pas komen. Daarna archeologen en dergelijke. Werk lag een behoorlijke tijd stil.
vrijdag 29 januari 2016 om 19:26
Ik vind dat je altijd de archeologische dienst van je gemeente/regio moet waarschuwen als je met je metaaldetector een echt oud voorwerp vindt. Goed mogelijk dat dat een aanwijzing is dat daar een nederzetting is geweest in de middeleeuwen, of dat daar een andere belangrijke historische lokatie is geweest. Juist door de lokatie dan "in situ" te houden, dus niet te veel te verstoren, kunnen er belangrijke vondsten en ontdekkingen worden gedaan.
Met menselijke resten... tja, dan zou ik toch altijd de politie waarschuwen en eventueel ook andere instanties. Zie ook niet in waarom ik een deel van een schedel als pronkstuk op mijn kast zou willen zetten, echt niet.
Met menselijke resten... tja, dan zou ik toch altijd de politie waarschuwen en eventueel ook andere instanties. Zie ook niet in waarom ik een deel van een schedel als pronkstuk op mijn kast zou willen zetten, echt niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 29 januari 2016 om 19:34
http://www.detectordirect.nl/wetgeving.html
Vondsten waarvan je kan aannemen dat ze cultureel/maatschappelijk waarde hebben, moet je bij de burgemeester melden. Ik neem aan via de politie?
Vondsten waarvan je kan aannemen dat ze cultureel/maatschappelijk waarde hebben, moet je bij de burgemeester melden. Ik neem aan via de politie?
vrijdag 29 januari 2016 om 20:46
Maasvlakte: waarschijnlijk fossiel.
Elders: ligt eraan. Je moet wel eerst vaststellen of het menselijk is, vervolgens of het recent of ouder is. Dit doen specialisten van het Nederlands Forensisch Instituut, als je de politie inlicht. Het NFI heeft een speciaal e-mailadres voor de bepaling mens/dier. Ouderdom gaat aanvankelijk op context (bodemlagen bv, door de forensisch archeoloog). Als dit niet kan, en aangespoeld op de Maasvlakte betekent dat het niet kan, dan sturen zij een monster naar het C14-lab (koolstofdatering) in Groningen. Daar kan uitkomen dat het fossiel is. Of niet, dan kan het DNA de databank voor vermiste personen in.
Het kan oud zijn, je kan het mee naar huis nemen als niemand kijkt. Maar of het geld waard is? De wetenschappelijke waarde van een fossiele schedel is veel groter. Waarom zou je dat op de schoorsteenmantel willen?
Elders: ligt eraan. Je moet wel eerst vaststellen of het menselijk is, vervolgens of het recent of ouder is. Dit doen specialisten van het Nederlands Forensisch Instituut, als je de politie inlicht. Het NFI heeft een speciaal e-mailadres voor de bepaling mens/dier. Ouderdom gaat aanvankelijk op context (bodemlagen bv, door de forensisch archeoloog). Als dit niet kan, en aangespoeld op de Maasvlakte betekent dat het niet kan, dan sturen zij een monster naar het C14-lab (koolstofdatering) in Groningen. Daar kan uitkomen dat het fossiel is. Of niet, dan kan het DNA de databank voor vermiste personen in.
Het kan oud zijn, je kan het mee naar huis nemen als niemand kijkt. Maar of het geld waard is? De wetenschappelijke waarde van een fossiele schedel is veel groter. Waarom zou je dat op de schoorsteenmantel willen?
Je moet niet alles geloven wat je denkt
zaterdag 30 januari 2016 om 12:52
Iemand die ik ken heeft op ander vlak eens iets bijzonders gevonden. Dat heeft hij natuurlijk gedeeld met mensen, die ook naar dat soort dingen op zoek zijn. Op een forum voor liefhebbers ofzo. Zo kwam een museum, dat hierin gespecialiseerd is, er achter en daar ligt ie nu in bruikleen. Vooral ook omdat hij vond dat meer mensen dit zouden moeten zien en hij toch wel weet dat het er is en van hem is.
Zo kunnen dingen dus gaan.
Zo kunnen dingen dus gaan.
Later is nu