Actueel
alle pijlers
die scheidsrechter had 'm graag zelf erin geschopt!
maandag 12 juli 2010 om 17:59
quote:dangeensuus schreef op 12 juli 2010 @ 17:51:
Binkie,ze mochten een Nederlander uitkiezen die niet mocht meeschieten... toch?
Nee, DGSUUS, Spanje mag(moet) er dan zelf 1 uitsturen.
Dan blijft 't 10 tegen 10.
Stel dat ze er allemaal in gaan , dan heeft de tegenpartij, in dit geval Spanje nog een frisse 11e man.
Zou niet eerlijk zijn .
Binkie,ze mochten een Nederlander uitkiezen die niet mocht meeschieten... toch?
Nee, DGSUUS, Spanje mag(moet) er dan zelf 1 uitsturen.
Dan blijft 't 10 tegen 10.
Stel dat ze er allemaal in gaan , dan heeft de tegenpartij, in dit geval Spanje nog een frisse 11e man.
Zou niet eerlijk zijn .
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 12 juli 2010 om 18:01
quote:dangeensuus schreef op 12 juli 2010 @ 17:40:
[...]
een geel was voldoende geweest,. hij had al een gele kaart en had dus automatisch rood gekregen.
De overtreding op zich hoort eigenlijk altijd met rood bestraft te worden. Een speler die uitgebroken is als laatste man voor de keeper van achteren neerhalen is een overtreding waar rood op staat. Dat deed Capdevilla de eerste helft met Van Persie (of was het nou het begin van de tweede helft?), en Puyol de tweede helft met Robben. Geel had Puyol hier ook rood opgeleverd omdat ie al geel had, maar zuiver bekeken had ie direct rood moeten trekken.
En in de eerste helft had Puyol ook Robben al een keer neergehaald met twee uitgestrekte benen op zijn enkels en dat is ook een overtreding waar direct rood op gegeven moet worden.
Dat deed Van Bommel ook, trouwens, dus ook die had rood moeten krijgen.
Iniesta trapte in de tweede helft Van Bommel na omdat ie vond dat Van Bommel hem een duwtje had gegeven waar niet voor gefloten werd. En natrappen is ook ALTIJD een rode kaart en zo'n beetje de meest onsportieve overtreding die er is. Qua onsportiviteit staat die toch wel op gelijke hoogte als de ninja-trap van De Jong.
[...]
een geel was voldoende geweest,. hij had al een gele kaart en had dus automatisch rood gekregen.
De overtreding op zich hoort eigenlijk altijd met rood bestraft te worden. Een speler die uitgebroken is als laatste man voor de keeper van achteren neerhalen is een overtreding waar rood op staat. Dat deed Capdevilla de eerste helft met Van Persie (of was het nou het begin van de tweede helft?), en Puyol de tweede helft met Robben. Geel had Puyol hier ook rood opgeleverd omdat ie al geel had, maar zuiver bekeken had ie direct rood moeten trekken.
En in de eerste helft had Puyol ook Robben al een keer neergehaald met twee uitgestrekte benen op zijn enkels en dat is ook een overtreding waar direct rood op gegeven moet worden.
Dat deed Van Bommel ook, trouwens, dus ook die had rood moeten krijgen.
Iniesta trapte in de tweede helft Van Bommel na omdat ie vond dat Van Bommel hem een duwtje had gegeven waar niet voor gefloten werd. En natrappen is ook ALTIJD een rode kaart en zo'n beetje de meest onsportieve overtreding die er is. Qua onsportiviteit staat die toch wel op gelijke hoogte als de ninja-trap van De Jong.
Am Yisrael Chai!
maandag 12 juli 2010 om 18:02
quote:binkie14 schreef op 12 juli 2010 @ 17:59:
[...]
Nee, DGSUUS, Spanje mag(moet) er dan zelf 1 uitsturen.
Dan blijft 't 10 tegen 10.
Stel dat ze er allemaal in gaan , dan heeft de tegenpartij, in dit geval Spanje nog een frisse 11e man.
Zou niet eerlijk zijn .
Het was dus wel zo eerlijk geweest dat bij de rode kaart van Heitinga, de Spanjaarden ook een speler eruit zouden hebben gestuurd. Gewoon zelf gekozen
Gelukkig koos er zelf eentje om gewoon te blijven liggen omdat ie te moe was....
[...]
Nee, DGSUUS, Spanje mag(moet) er dan zelf 1 uitsturen.
Dan blijft 't 10 tegen 10.
Stel dat ze er allemaal in gaan , dan heeft de tegenpartij, in dit geval Spanje nog een frisse 11e man.
Zou niet eerlijk zijn .
Het was dus wel zo eerlijk geweest dat bij de rode kaart van Heitinga, de Spanjaarden ook een speler eruit zouden hebben gestuurd. Gewoon zelf gekozen
Gelukkig koos er zelf eentje om gewoon te blijven liggen omdat ie te moe was....
maandag 12 juli 2010 om 18:03
quote:feder schreef op 12 juli 2010 @ 17:58:
Ik moet er trouwens wel bij zeggen dat ik bij de Nederlandse corners niet helemaal snapte waarom steeds de aanvallers de corners namen... Waarom laten ze niet een verdediger schieten en de aanvallers in het doelgebied staan?Das een héle goeie Feder.
Ik moet er trouwens wel bij zeggen dat ik bij de Nederlandse corners niet helemaal snapte waarom steeds de aanvallers de corners namen... Waarom laten ze niet een verdediger schieten en de aanvallers in het doelgebied staan?Das een héle goeie Feder.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 12 juli 2010 om 18:03
quote:feder schreef op 12 juli 2010 @ 17:58:
Ik moet er trouwens wel bij zeggen dat ik bij de Nederlandse corners niet helemaal snapte waarom steeds de aanvallers de corners namen... Waarom laten ze niet een verdediger schieten en de aanvallers in het doelgebied staan?Zo speelt Nederland nu eenmaal, corners worden eigenlijk altijd door Van der Vaart, Robben, Van Persie of Van Bronckhorst genomen, toch? Of ben ik nou gek?
Ik moet er trouwens wel bij zeggen dat ik bij de Nederlandse corners niet helemaal snapte waarom steeds de aanvallers de corners namen... Waarom laten ze niet een verdediger schieten en de aanvallers in het doelgebied staan?Zo speelt Nederland nu eenmaal, corners worden eigenlijk altijd door Van der Vaart, Robben, Van Persie of Van Bronckhorst genomen, toch? Of ben ik nou gek?
Am Yisrael Chai!
maandag 12 juli 2010 om 18:04
quote:feder schreef op 12 juli 2010 @ 18:02:
[...]
Het was dus wel zo eerlijk geweest dat bij de rode kaart van Heitinga, de Spanjaarden ook een speler eruit zouden hebben gestuurd. Gewoon zelf gekozen
Gelukkig koos er zelf eentje om gewoon te blijven liggen omdat ie te moe was....
Oververmoeid na een avondje kaarten.
Want daar leek het wel op.
[...]
Het was dus wel zo eerlijk geweest dat bij de rode kaart van Heitinga, de Spanjaarden ook een speler eruit zouden hebben gestuurd. Gewoon zelf gekozen
Gelukkig koos er zelf eentje om gewoon te blijven liggen omdat ie te moe was....
Oververmoeid na een avondje kaarten.
Want daar leek het wel op.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 12 juli 2010 om 18:05
quote:fashionvictim schreef op 12 juli 2010 @ 18:03:
[...]
Zo speelt Nederland nu eenmaal, corners worden eigenlijk altijd door Van der Vaart, Robben, Van Persie of Van Bronckhorst genomen, toch? Of ben ik nou gek?
Ik heb Wesley er ook wel een paar zien nemen.
Of ben ik nou gek?
[...]
Zo speelt Nederland nu eenmaal, corners worden eigenlijk altijd door Van der Vaart, Robben, Van Persie of Van Bronckhorst genomen, toch? Of ben ik nou gek?
Ik heb Wesley er ook wel een paar zien nemen.
Of ben ik nou gek?
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 12 juli 2010 om 18:06
quote:feder schreef op 12 juli 2010 @ 18:04:
FV, weet jij dat eigenlijk, dat weet ik namelijk niet.
De kaarten die nu zijn rondgestrooid, tellen die voor een volgende officiele wedstrijd? Dat dan Heitinga dus niet mee mag doen....
Of vervalt alles nu, omdat het WK afgelopen is?Nee, de kaarten worden kwijtgescholden na de finale. Ze worden kwijtgescholden na de kwartfinales, en dan na de finale weer.
FV, weet jij dat eigenlijk, dat weet ik namelijk niet.
De kaarten die nu zijn rondgestrooid, tellen die voor een volgende officiele wedstrijd? Dat dan Heitinga dus niet mee mag doen....
Of vervalt alles nu, omdat het WK afgelopen is?Nee, de kaarten worden kwijtgescholden na de finale. Ze worden kwijtgescholden na de kwartfinales, en dan na de finale weer.
Am Yisrael Chai!
maandag 12 juli 2010 om 18:06
quote:fashionvictim schreef op 12 juli 2010 @ 18:03:
[...]
Zo speelt Nederland nu eenmaal, corners worden eigenlijk altijd door Van der Vaart, Robben, Van Persie of Van Bronckhorst genomen, toch? Of ben ik nou gek?
Je bent vast niet gek... Hoewel, ik ken je niet
Maar het is dus gewoon de keus van de trainer. Volgens mij waren het inderdaad die spelers die de corners namen, en Sneijder ook volgens mij. Maar dat zijn toch ook de mensen die meestal scoren?
Tactiek noemen ze dat dan denk ik...
[...]
Zo speelt Nederland nu eenmaal, corners worden eigenlijk altijd door Van der Vaart, Robben, Van Persie of Van Bronckhorst genomen, toch? Of ben ik nou gek?
Je bent vast niet gek... Hoewel, ik ken je niet
Maar het is dus gewoon de keus van de trainer. Volgens mij waren het inderdaad die spelers die de corners namen, en Sneijder ook volgens mij. Maar dat zijn toch ook de mensen die meestal scoren?
Tactiek noemen ze dat dan denk ik...
maandag 12 juli 2010 om 18:07
quote:fashionvictim schreef op 12 juli 2010 @ 17:51:
[...]
Nee, het gaat erom wie er voor zorgt dat de bal achter de lijn komt. Is dat het eigen team (dus Spanje schiet hem zelf achter de achterlijn van de Spaanse helft), dan krijgt Nederland een corner. Is het Nederland, dan krijgt Spanje een doeltrap.
Daarom rennen ze soms ook door als ze al lang niet meer op doel kunnen schieten, om een corner te forceren. Als de Spaanse speler dan namelijk verdedigt op een manier dat ie geen keus heeft om hem over de achterlijn ipv de zijlijn te schieten, heb je een corner verdiend. Van Persie deed dat een keer heel mooi gister.Ik moet nog een boel leren. Thanx
[...]
Nee, het gaat erom wie er voor zorgt dat de bal achter de lijn komt. Is dat het eigen team (dus Spanje schiet hem zelf achter de achterlijn van de Spaanse helft), dan krijgt Nederland een corner. Is het Nederland, dan krijgt Spanje een doeltrap.
Daarom rennen ze soms ook door als ze al lang niet meer op doel kunnen schieten, om een corner te forceren. Als de Spaanse speler dan namelijk verdedigt op een manier dat ie geen keus heeft om hem over de achterlijn ipv de zijlijn te schieten, heb je een corner verdiend. Van Persie deed dat een keer heel mooi gister.Ik moet nog een boel leren. Thanx
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 12 juli 2010 om 18:09
quote:binkie14 schreef op 12 juli 2010 @ 18:05:
[...]
Ik heb Wesley er ook wel een paar zien nemen.
Of ben ik nou gek?
Wesley is meer de vrije trappen man, volgens mij. Kan wel zijn dat hij ook wel wat corners heeft genomen (herinner ik me volgens mij ook), maar volgens mij heeft Van Marwijk een grotere voorkeur voor V Bronckorst / Van der Vaart op rechts en Robben op links voor de corner (of eigenlijk andersom, links voor de keeper, rechts voor de kijker).
Ik weet eigenlijk ook niet waarom dat is.
[...]
Ik heb Wesley er ook wel een paar zien nemen.
Of ben ik nou gek?
Wesley is meer de vrije trappen man, volgens mij. Kan wel zijn dat hij ook wel wat corners heeft genomen (herinner ik me volgens mij ook), maar volgens mij heeft Van Marwijk een grotere voorkeur voor V Bronckorst / Van der Vaart op rechts en Robben op links voor de corner (of eigenlijk andersom, links voor de keeper, rechts voor de kijker).
Ik weet eigenlijk ook niet waarom dat is.
Am Yisrael Chai!
maandag 12 juli 2010 om 18:11
quote:boarder schreef op 12 juli 2010 @ 18:07:
Ik snap dit soort ophef nooit zo goed.
Het blijft maar een spelletje.
Vraag me ook af hoe er gereageerd zou worden als Nederland het doelpunt had gemaakt.Dan was de scheids natuurlijk niet partijdig geweest. Op zondagavond net na de wedstrijd vind ik dat normaal maar om een dag later nog zo te keer te gaan is niet heel sportief.
Ik snap dit soort ophef nooit zo goed.
Het blijft maar een spelletje.
Vraag me ook af hoe er gereageerd zou worden als Nederland het doelpunt had gemaakt.Dan was de scheids natuurlijk niet partijdig geweest. Op zondagavond net na de wedstrijd vind ik dat normaal maar om een dag later nog zo te keer te gaan is niet heel sportief.
maandag 12 juli 2010 om 18:11
quote:fashionvictim schreef op 12 juli 2010 @ 18:09:
[...]
Wesley is meer de vrije trappen man, volgens mij. Kan wel zijn dat hij ook wel wat corners heeft genomen (herinner ik me volgens mij ook), maar volgens mij heeft Van Marwijk een grotere voorkeur voor V Bronckorst / Van der Vaart op rechts en Robben op links voor de corner (of eigenlijk andersom, links voor de keeper, rechts voor de kijker).
Ik weet eigenlijk ook niet waarom dat is.
Dat zal waarschijnlijk wel te maken hebben met het been waarmee ze schieten. Als je links van de keeper moet schieten moet je met links schieten, dus dan moet je linksbenig zijn.
Rechts andersom.... toch?
[...]
Wesley is meer de vrije trappen man, volgens mij. Kan wel zijn dat hij ook wel wat corners heeft genomen (herinner ik me volgens mij ook), maar volgens mij heeft Van Marwijk een grotere voorkeur voor V Bronckorst / Van der Vaart op rechts en Robben op links voor de corner (of eigenlijk andersom, links voor de keeper, rechts voor de kijker).
Ik weet eigenlijk ook niet waarom dat is.
Dat zal waarschijnlijk wel te maken hebben met het been waarmee ze schieten. Als je links van de keeper moet schieten moet je met links schieten, dus dan moet je linksbenig zijn.
Rechts andersom.... toch?
maandag 12 juli 2010 om 18:11
quote:fashionvictim schreef op 12 juli 2010 @ 18:09:
[...]
Wesley is meer de vrije trappen man, volgens mij. Kan wel zijn dat hij ook wel wat corners heeft genomen (herinner ik me volgens mij ook), maar volgens mij heeft Van Marwijk een grotere voorkeur voor V Bronckorst / Van der Vaart op rechts en Robben op links voor de corner (of eigenlijk andersom, links voor de keeper, rechts voor de kijker).
Ik weet eigenlijk ook niet waarom dat is.
Dan kan Wesley ,m er in koppen.
[...]
Wesley is meer de vrije trappen man, volgens mij. Kan wel zijn dat hij ook wel wat corners heeft genomen (herinner ik me volgens mij ook), maar volgens mij heeft Van Marwijk een grotere voorkeur voor V Bronckorst / Van der Vaart op rechts en Robben op links voor de corner (of eigenlijk andersom, links voor de keeper, rechts voor de kijker).
Ik weet eigenlijk ook niet waarom dat is.
Dan kan Wesley ,m er in koppen.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 12 juli 2010 om 18:13
quote:boarder schreef op 12 juli 2010 @ 18:07:
Ik snap dit soort ophef nooit zo goed.
Het blijft maar een spelletje.
Vraag me ook af hoe er gereageerd zou worden als Nederland het doelpunt had gemaakt.
Dan hadden wij de scheids nog steeds een hondenlul gevonden.
Maar dan een 'aardige' hondenlul.
Niet dat die bestaan.
Maar in geval van ons Wereldkampioenschap,
maken we graag een uitzondering.
Ik snap dit soort ophef nooit zo goed.
Het blijft maar een spelletje.
Vraag me ook af hoe er gereageerd zou worden als Nederland het doelpunt had gemaakt.
Dan hadden wij de scheids nog steeds een hondenlul gevonden.
Maar dan een 'aardige' hondenlul.
Niet dat die bestaan.
Maar in geval van ons Wereldkampioenschap,
maken we graag een uitzondering.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 12 juli 2010 om 18:14
En Wesley is volgens mij vooral meer de vrije trappen man dan de corner man omdat hij dodelijk hard kan schieten maar niet altijd even zuiver is. Bij Wesley heb je altijd wel de kans dat hij hem er van 35 meter nog inschiet, maar in de corners is hij volgens mij niet altijd even zuiver, dan heb je van die zinloze corners.
En ik weet trouwens wél waarom het niet altijd verdedigers zijn die corners nemen, bedenk ik nu. Bij corners komt het meestal op kopkracht aan en niet zozeer op schotkracht.
En ik weet trouwens wél waarom het niet altijd verdedigers zijn die corners nemen, bedenk ik nu. Bij corners komt het meestal op kopkracht aan en niet zozeer op schotkracht.
Am Yisrael Chai!
maandag 12 juli 2010 om 18:14
quote:hanZie schreef op 12 juli 2010 @ 18:11:
[...]
Dan was de scheids natuurlijk niet partijdig geweest. Op zondagavond net na de wedstrijd vind ik dat normaal maar om een dag later nog zo te keer te gaan is niet heel sportief.Dat denk ik dus ook. Nederland heeft gewoon verloren. Dat heb je met sport.
[...]
Dan was de scheids natuurlijk niet partijdig geweest. Op zondagavond net na de wedstrijd vind ik dat normaal maar om een dag later nog zo te keer te gaan is niet heel sportief.Dat denk ik dus ook. Nederland heeft gewoon verloren. Dat heb je met sport.
