Actueel
alle pijlers
Dierenactivisten verstoren kindervoorstelling Efteling
zondag 14 april 2019 om 16:35
Dierenactivisten verstoren kindershow Efteling: 'Onbegrijpelijk' http://a.msn.com/01/nl-nl/BBVVrVc?ocid=se
Ik ga nooit naar een circus. Voor mij hoeven die kunstjes met dieren niet. Maar toen ik het filmpje in bovenstaande link zag had ik compassie met de figuranten van de Efteling die de handen vol hadden om zonder geweld de activisten weg te loodsen.
Is er voor de activisten geen andere mogelijkheid om hun protest te bespreken? Zoveel praatprogramma's. Waarom moet dit dan zo?
Wat vinden jullie ervan?
Ik ga nooit naar een circus. Voor mij hoeven die kunstjes met dieren niet. Maar toen ik het filmpje in bovenstaande link zag had ik compassie met de figuranten van de Efteling die de handen vol hadden om zonder geweld de activisten weg te loodsen.
Is er voor de activisten geen andere mogelijkheid om hun protest te bespreken? Zoveel praatprogramma's. Waarom moet dit dan zo?
Wat vinden jullie ervan?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 15 april 2019 om 10:02
De activisten hebben gewoon gelijk. Alsof zonder die deken ze er geen mooie show van kunnen maken.
Nee hoor, het word niet verdedigd, maar blijkbaar is er aan alles gedacht, word alles streng gecontroleerd, en word er goed voor het paard gezorgd. Dat kan ik niet van veel andere dieren zeggen.
missie_m wijzigde dit bericht op 15-04-2019 10:04
5.03% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
maandag 15 april 2019 om 10:06
Het is een illusie om te denken dat een mens vuur de baas kan zijn. Dat is echt dom. Ik weet zeker dat mensen in Spanje ook stierenvechten goed praten met allerlei onzin omdat ze zich vervelen en een leuke show willen zien maar dat praat het niet goed, net zoals het niet goed te praten is dat volwassen mensen anno 2019 nog geleerd moet worden dat je dingen dat op een dier ligt niet in de fik gezet moet worden.
maandag 15 april 2019 om 10:10
nessemeisje schreef: ↑15-04-2019 10:03Maar de vegans en wat dames van het Viva-Forum weten het natuurlijk beter dan een afgestudeerd dierenarts.
Waarom altijd dat gebash op vegans? Dat een minderheid die actie voert toevallig vegan is, is geen reden om alle vegans maar over 1 kam te scheren. Als dit zou worden gezegd over een religieuze groepering zou er gelijk een staff op volgen.
Ik ga uit van de deskundigheid van dierenartsen, maar vind wel dat het tegelijkertijd goed is om eens kritisch na te denken of we dieren voor dit soort vermaak willen gebruiken. Net als destijds het debat over circusdieren. Is dit wat we willen met dieren?
maandag 15 april 2019 om 10:30
Je weet dat het een zwaktebod is om een argument af te doen met een nog erger voorbeeld?
maandag 15 april 2019 om 10:32
Een dier dat voor sport of vermaak wordt gebruikt heeft het toch heel wat beter dan dieren die gefokt worden voor de slacht.Vixxen schreef: ↑15-04-2019 10:10Waarom altijd dat gebash op vegans? Dat een minderheid die actie voert toevallig vegan is, is geen reden om alle vegans maar over 1 kam te scheren. Als dit zou worden gezegd over een religieuze groepering zou er gelijk een staff op volgen.
Ik ga uit van de deskundigheid van dierenartsen, maar vind wel dat het tegelijkertijd goed is om eens kritisch na te denken of we dieren voor dit soort vermaak willen gebruiken. Net als destijds het debat over circusdieren. Is dit wat we willen met dieren?
En natuurlijk zijn die extreme vegans daar al helemaal tegen maar kom op, de mens staat nu is eenmaal boven aan de voedselketen.
Eigenlijk komt het er in elk van soortgelijke discussies op neer dat de wereld gebaat zou zijn bij het drastisch inperken van de menselijke soort.
maandag 15 april 2019 om 12:26
Denk dat een kind dat thuis geen liefde krijgt beter af is dan een dakloos kind .........
Vegetariër? Nee vegan....
maandag 15 april 2019 om 12:59
Het gaat er in feite niet om wat de individuele Nederlander er van vindt. Efteling brengt shows, en voldoet in alle opzichten aan wettelijke regels. Dat er dan tóch nog politici zijn die zich hieraan storen, is óók een feit. HEN REST DE WETTELIJKE WEG. Niks anders. Als ze zich naar activisten wenden en het recht in eigen hand nemen, maakt hen ongeschikt voor de politiek. Als politieke partij zou je zo’n kamerlid eruit moeten gooien. Je kunt he5 als politieke partij niet maken dat leden de wet naast zich neerleggen. Zeer kwalijke zaak.
maandag 15 april 2019 om 13:09
Waarom kwalijke zaak? Een kamerlid is een inwoner van Nederland en heeft het volle recht te mogen demonstreren.47084 schreef: ↑15-04-2019 12:59Het gaat er in feite niet om wat de individuele Nederlander er van vindt. Efteling brengt shows, en voldoet in alle opzichten aan wettelijke regels. Dat er dan tóch nog politici zijn die zich hieraan storen, is óók een feit. HEN REST DE WETTELIJKE WEG. Niks anders. Als ze zich naar activisten wenden en het recht in eigen hand nemen, maakt hen ongeschikt voor de politiek. Als politieke partij zou je zo’n kamerlid eruit moeten gooien. Je kunt he5 als politieke partij niet maken dat leden de wet naast zich neerleggen. Zeer kwalijke zaak.
maandag 15 april 2019 om 13:18
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3446326 ... n-efteling
- De vier dierenactivisten die zondag een dierenshow met ridders te paard in de Efteling verstoorden, hebben van de officier van justitie in Breda honderd uur taakstraf opgelegd gekregen wegens smaad. Ook mogen de twee mannen en twee vrouwen drie maanden niet in het pretpark in Kaatsheuvel komen, meldde het Openbaar Ministerie maandag.
Het OM mag zonder tussenkomst van de rechter een strafbeschikking opleggen. Volgens een woordvoerster van het OM is na verhoor besloten tot deze straf en hebben de vier die geaccepteerd. Als ze het er uiteindelijk toch niet mee eens zijn, kunnen ze binnen twee weken daartegen in beroep gaan. Dan komt het alsnog voor de rechter.
Het viertal liep de arena in en rolde spandoeken uit. De officier van justitie heeft gekozen voor smaad wegens de teksten die op hun borden stonden en die grievend zijn voor de Efteling. De vier werden aanvankelijk opgepakt op verdenking van huisvredebreuk en mogelijke mishandeling van een persoon. De mishandeling viel af en het OM vond dat smaad juridisch gezien het beste bij de acties aansloot.
De show werd stilgelegd, maar ze gingen later op de dag wel weer door.
- De vier dierenactivisten die zondag een dierenshow met ridders te paard in de Efteling verstoorden, hebben van de officier van justitie in Breda honderd uur taakstraf opgelegd gekregen wegens smaad. Ook mogen de twee mannen en twee vrouwen drie maanden niet in het pretpark in Kaatsheuvel komen, meldde het Openbaar Ministerie maandag.
Het OM mag zonder tussenkomst van de rechter een strafbeschikking opleggen. Volgens een woordvoerster van het OM is na verhoor besloten tot deze straf en hebben de vier die geaccepteerd. Als ze het er uiteindelijk toch niet mee eens zijn, kunnen ze binnen twee weken daartegen in beroep gaan. Dan komt het alsnog voor de rechter.
Het viertal liep de arena in en rolde spandoeken uit. De officier van justitie heeft gekozen voor smaad wegens de teksten die op hun borden stonden en die grievend zijn voor de Efteling. De vier werden aanvankelijk opgepakt op verdenking van huisvredebreuk en mogelijke mishandeling van een persoon. De mishandeling viel af en het OM vond dat smaad juridisch gezien het beste bij de acties aansloot.
De show werd stilgelegd, maar ze gingen later op de dag wel weer door.
maandag 15 april 2019 om 13:24
47084 schreef: ↑15-04-2019 12:59Het gaat er in feite niet om wat de individuele Nederlander er van vindt. Efteling brengt shows, en voldoet in alle opzichten aan wettelijke regels. Dat er dan tóch nog politici zijn die zich hieraan storen, is óók een feit. HEN REST DE WETTELIJKE WEG. Niks anders. Als ze zich naar activisten wenden en het recht in eigen hand nemen, maakt hen ongeschikt voor de politiek. Als politieke partij zou je zo’n kamerlid eruit moeten gooien. Je kunt he5 als politieke partij niet maken dat leden de wet naast zich neerleggen. Zeer kwalijke zaak.
Eens.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 15 april 2019 om 13:26
Ik zag geen kamerlid demonstreren.
Een kamerlid heeft de mogelijkheid zijn protest te bespreken daar waar het besproken hoort te worden. Zorgen voor opruiing is niet oké.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 15 april 2019 om 13:29
Naast smaad bestaat er smaadschrift. Smaadschrift is smaad die wordt gepleegd door middel van afbeeldingen of geschriften die worden tentoongesteld of aangeslagen. Ook smaad in geschriften die worden voorgelezen vallen onder smaadschrift.
maandag 15 april 2019 om 13:35
Zeg...wat vinden we van visjes in een kom?
Of een kat drie hoog achter?
Of honden die voor menselijk vermaak worden gehouden?
Kanaries, cavia's, konijnen in een kooi?
Plantjes in de vensterbank?
Al die kroppen sla die worden vermoord?
Worteltjes geprakt in de hutspot?
Muizenvallen?
Mierendood?
Mottenballen?
Elektrische vliegenvanger?
Kokosnoten? Appels? Wordt never een boom. Wat een mishandeling.
Allemaal afschaffen. Anders is het meten met twee maten.
Of een kat drie hoog achter?
Of honden die voor menselijk vermaak worden gehouden?
Kanaries, cavia's, konijnen in een kooi?
Plantjes in de vensterbank?
Al die kroppen sla die worden vermoord?
Worteltjes geprakt in de hutspot?
Muizenvallen?
Mierendood?
Mottenballen?
Elektrische vliegenvanger?
Kokosnoten? Appels? Wordt never een boom. Wat een mishandeling.
Allemaal afschaffen. Anders is het meten met twee maten.
maandag 15 april 2019 om 13:35
Het zijn stuntpaarden, net zoals je die in menig film of serie voorbij ziet komen. Staan deze activisten bijvoorbeeld ook bij de opnames van Games of Thrones?
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
maandag 15 april 2019 om 13:58
Dat je strafbaar bent omdat je de waarheid zegt in is in een land als Nederland natuurlijk al discutabel. Nog vreemder is het dat het OM( dus niet eens de rechter) voorbij gaat aan het feit dat een kinderpark als de Efteling dierenmishandeling toestaat maar het wel bevestigd door het smaad op te leggen. Het OM zou als ze haar taak goed uitvoert juist voor de dieren op moeten komen, niet voor haar favoriete pretpark. Je verwacht zulke dingen natuurlijk gewoon eerder in een communistisch land.
Ik zou als ik die activist was het voor de rechter laten komen.
maandag 15 april 2019 om 13:59
Lekker belangrijk, smaad betekent gewoon simpelweg dat je de waarheid zegt.
maandag 15 april 2019 om 15:03
2Italy2 schreef: ↑15-04-2019 13:35Zeg...wat vinden we van visjes in een kom?
Of een kat drie hoog achter?
Of honden die voor menselijk vermaak worden gehouden?
Kanaries, cavia's, konijnen in een kooi?
Plantjes in de vensterbank?
Al die kroppen sla die worden vermoord?
Worteltjes geprakt in de hutspot?
Muizenvallen?
Mierendood?
Mottenballen?
Elektrische vliegenvanger?
Kokosnoten? Appels? Wordt never een boom. Wat een mishandeling.
Allemaal afschaffen. Anders is het meten met twee maten.
Goede vergelijkingen
