Actueel
alle pijlers
Discussie roken in (wachtrij) efteling
donderdag 20 oktober 2016 om 23:08
De Facebookpagina van de Efteling is ontploft nadat een vrouw er maandag een berichtje op zette met de oproep om roken in het pretpark te verbieden. Op het bericht van Artemis Westenberg is inmiddels ruim vierduizend keer gereageerd, veelal zeer negatief in niet mis te verstane bewoordingen.
Aldus ad.nl.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik het zeer onfatsoenlijk vind om in een wachtrij (met kinders) een peuk op te steken, daarbuiten moeten ze het zelf weten.
Ook het bericht en reacties gelezen op facebook... Als je wilt popcornen, ben je daar aan het goeie adres
Aldus ad.nl.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik het zeer onfatsoenlijk vind om in een wachtrij (met kinders) een peuk op te steken, daarbuiten moeten ze het zelf weten.
Ook het bericht en reacties gelezen op facebook... Als je wilt popcornen, ben je daar aan het goeie adres
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:16
quote:IrishCassidy schreef op 21 oktober 2016 @ 23:11:
[...]
Dat weten alle rokers best. Maar auto's (ja ik haal 'm weer aan hier) stinken ook. Fabrieken ook. Het meest verontreinigende van alles is de vleesindustrie schijnbaar. Waarom geen hetze tegen vleeseters?
Of waarom gewoon niet leven en laten leven?
Nou misschien omdat rokers nogal overlast veroorzaken voor wie er in hun buurt verkeert: stank + ongezonde lucht moeten inademen.
Geldt ook voor auto's, maar die brengen je tenminste nog van A > B. En in fabrieken worden (hopelijk) nuttige dingen gemaakt.
Hetze tegen vleeseters mag van mij vandaag beginnen.
[...]
Dat weten alle rokers best. Maar auto's (ja ik haal 'm weer aan hier) stinken ook. Fabrieken ook. Het meest verontreinigende van alles is de vleesindustrie schijnbaar. Waarom geen hetze tegen vleeseters?
Of waarom gewoon niet leven en laten leven?
Nou misschien omdat rokers nogal overlast veroorzaken voor wie er in hun buurt verkeert: stank + ongezonde lucht moeten inademen.
Geldt ook voor auto's, maar die brengen je tenminste nog van A > B. En in fabrieken worden (hopelijk) nuttige dingen gemaakt.
Hetze tegen vleeseters mag van mij vandaag beginnen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:21
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:30
quote:tonkje schreef op 21 oktober 2016 @ 23:16:
[...]
Nou misschien omdat rokers nogal overlast veroorzaken voor wie er in hun buurt verkeert: stank + ongezonde lucht moeten inademen.
Geldt ook voor auto's, maar die brengen je tenminste nog van A > B. En in fabrieken worden (hopelijk) nuttige dingen gemaakt.
Hetze tegen vleeseters mag van mij vandaag beginnen.Je lijkt mij een reuze gezellig mens.
[...]
Nou misschien omdat rokers nogal overlast veroorzaken voor wie er in hun buurt verkeert: stank + ongezonde lucht moeten inademen.
Geldt ook voor auto's, maar die brengen je tenminste nog van A > B. En in fabrieken worden (hopelijk) nuttige dingen gemaakt.
Hetze tegen vleeseters mag van mij vandaag beginnen.Je lijkt mij een reuze gezellig mens.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:33
Leven en laten leven werkt niet.
Niet rokers proberen al jaren aan te geven dat ze last ondervinden van roken. Het stinkt. Rokers snappen het echt nog steeds niet, ook al is roken intussen in de ban gedaan.
Als jij vlees eet heb ik daar persoonlijk geen last van. Ten eerste lopen vleeseters niet op de meest onverwachte momenten naast mij op straat met een biefstuk te zwaaien, ten tweede vind ik vlees niet stinken. (Verder overigens eens met Tonk, wat betreft de hetze).
Van verontreiniging door auto's en fabrieken heb ik wel last, maar de uitstoot zweeft in ons milieu en ik ruik dat niet iedere dag. Tenzij het bv de bietencampagne is, of zo.
Maar zowel vlees eten, als auto rijden, als fabrieken zijn in beginsel zaken die een doel dienen. Eten, verplaatsing productie van meer of minder nuttige goederen. Maar roken heeft geen enkele zin en niemand is er ooit beter van geworden.
Aangezien voor mij als niet roker de verslaving volstrekt niet invoelbaar is, ongeveer even invoelbaar als jij je kunt voorstellen dat iemand verslaafd is aan het kauwen op stoepkrijt, of zo, voelt roken voor mij als bewust pesten.
Ik weet wel dat het niet zo is, maar zo voelt het dus wel, iedere keer dat iemand in mijn buurt een sigaret opsteekt.
Niet rokers proberen al jaren aan te geven dat ze last ondervinden van roken. Het stinkt. Rokers snappen het echt nog steeds niet, ook al is roken intussen in de ban gedaan.
Als jij vlees eet heb ik daar persoonlijk geen last van. Ten eerste lopen vleeseters niet op de meest onverwachte momenten naast mij op straat met een biefstuk te zwaaien, ten tweede vind ik vlees niet stinken. (Verder overigens eens met Tonk, wat betreft de hetze).
Van verontreiniging door auto's en fabrieken heb ik wel last, maar de uitstoot zweeft in ons milieu en ik ruik dat niet iedere dag. Tenzij het bv de bietencampagne is, of zo.
Maar zowel vlees eten, als auto rijden, als fabrieken zijn in beginsel zaken die een doel dienen. Eten, verplaatsing productie van meer of minder nuttige goederen. Maar roken heeft geen enkele zin en niemand is er ooit beter van geworden.
Aangezien voor mij als niet roker de verslaving volstrekt niet invoelbaar is, ongeveer even invoelbaar als jij je kunt voorstellen dat iemand verslaafd is aan het kauwen op stoepkrijt, of zo, voelt roken voor mij als bewust pesten.
Ik weet wel dat het niet zo is, maar zo voelt het dus wel, iedere keer dat iemand in mijn buurt een sigaret opsteekt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:33
quote:tonkje schreef op 21 oktober 2016 @ 23:23:
[...]
Nou ja, hetze is wat overdreven, maar flink aan de kaak stellen en mensen bewust maken dan.Zoals ik al zei, je kan associaal zijn op heel veel manieren. Rokers alleen aanwijzen als associalen is niet okay. Ik ben het eens hoor met niet roken in een wachtrij, maar het wordt zo groot gemaakt tegen voornamelijk rokers.
[...]
Nou ja, hetze is wat overdreven, maar flink aan de kaak stellen en mensen bewust maken dan.Zoals ik al zei, je kan associaal zijn op heel veel manieren. Rokers alleen aanwijzen als associalen is niet okay. Ik ben het eens hoor met niet roken in een wachtrij, maar het wordt zo groot gemaakt tegen voornamelijk rokers.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:35
quote:merano schreef op 21 oktober 2016 @ 23:33:
Leven en laten leven werkt niet.
Niet rokers proberen al jaren aan te geven dat ze last ondervinden van roken. Het stinkt. Rokers snappen het echt nog steeds niet, ook al is roken intussen in de ban gedaan.
Als jij vlees eet heb ik daar persoonlijk geen last van. Ten eerste lopen vleeseters niet op de meest onverwachte momenten naast mij op straat met een biefstuk te zwaaien, ten tweede vind ik vlees niet stinken. (Verder overigens eens met Tonk, wat betreft de hetze).
Van verontreiniging door auto's en fabrieken heb ik wel last, maar de uitstoot zweeft in ons milieu en ik ruik dat niet iedere dag. Tenzij het bv de bietencampagne is, of zo.
Maar zowel vlees eten, als auto rijden, als fabrieken zijn in beginsel zaken die een doel dienen. Eten, verplaatsing productie van meer of minder nuttige goederen. Maar roken heeft geen enkele zin en niemand is er ooit beter van geworden.
Aangezien voor mij als niet roker de verslaving volstrekt niet invoelbaar is, ongeveer even invoelbaar als jij je kunt voorstellen dat iemand verslaafd is aan het kauwen op stoepkrijt, of zo, voelt roken voor mij als bewust pesten.
Ik weet wel dat het niet zo is, maar zo voelt het dus wel, iedere keer dat iemand in mijn buurt een sigaret opsteekt.Jij voelt dat zo.
Leven en laten leven werkt niet.
Niet rokers proberen al jaren aan te geven dat ze last ondervinden van roken. Het stinkt. Rokers snappen het echt nog steeds niet, ook al is roken intussen in de ban gedaan.
Als jij vlees eet heb ik daar persoonlijk geen last van. Ten eerste lopen vleeseters niet op de meest onverwachte momenten naast mij op straat met een biefstuk te zwaaien, ten tweede vind ik vlees niet stinken. (Verder overigens eens met Tonk, wat betreft de hetze).
Van verontreiniging door auto's en fabrieken heb ik wel last, maar de uitstoot zweeft in ons milieu en ik ruik dat niet iedere dag. Tenzij het bv de bietencampagne is, of zo.
Maar zowel vlees eten, als auto rijden, als fabrieken zijn in beginsel zaken die een doel dienen. Eten, verplaatsing productie van meer of minder nuttige goederen. Maar roken heeft geen enkele zin en niemand is er ooit beter van geworden.
Aangezien voor mij als niet roker de verslaving volstrekt niet invoelbaar is, ongeveer even invoelbaar als jij je kunt voorstellen dat iemand verslaafd is aan het kauwen op stoepkrijt, of zo, voelt roken voor mij als bewust pesten.
Ik weet wel dat het niet zo is, maar zo voelt het dus wel, iedere keer dat iemand in mijn buurt een sigaret opsteekt.Jij voelt dat zo.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:36
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:37
quote:IrishCassidy schreef op 21 oktober 2016 @ 23:33:
[...]
Zoals ik al zei, je kan associaal zijn op heel veel manieren. Rokers alleen aanwijzen als associalen is niet okay. Ik ben het eens hoor met niet roken in een wachtrij, maar het wordt zo groot gemaakt tegen voornamelijk rokers.Rokers hebben niet het alleenrecht op hetzes hoor. Hondenbezitters, BMW-rijders, Marokkanen, PVV-ers, etc. kunnen vaak ook op pittige reacties rekenen.
[...]
Zoals ik al zei, je kan associaal zijn op heel veel manieren. Rokers alleen aanwijzen als associalen is niet okay. Ik ben het eens hoor met niet roken in een wachtrij, maar het wordt zo groot gemaakt tegen voornamelijk rokers.Rokers hebben niet het alleenrecht op hetzes hoor. Hondenbezitters, BMW-rijders, Marokkanen, PVV-ers, etc. kunnen vaak ook op pittige reacties rekenen.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:37
Moet ik me elke dag druk gaan maken om wat fabrieken uitstoten, mensen met een auto (voor de goede orde, ik rij geen auto), wat de vleesindustie ons aandoet? Ik heb daar zo geen zin in. De lucht is verontreinigd. Hoe je het ook went of keert. Als alle rokers zouden stoppen is de lucht nog steeds vies.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:39
quote:IrishCassidy schreef op 21 oktober 2016 @ 23:35:
[...]
Jij voelt dat zo.Zo zou jij dat ook voelen als we voor roken iets anders invullen waar je al jaren last van hebt. Bv heavy metal met 90 DB bij de onderburen als je net wilt slapen, of zo.
[...]
Jij voelt dat zo.Zo zou jij dat ook voelen als we voor roken iets anders invullen waar je al jaren last van hebt. Bv heavy metal met 90 DB bij de onderburen als je net wilt slapen, of zo.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:40
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:40
quote:nerdopviva schreef op 21 oktober 2016 @ 23:37:
[...]
Rokers hebben niet het alleenrecht op hetzes hoor. Hondenbezitters, BMW-rijders, Marokkanen, PVV-ers, etc. kunnen vaak ook op pittige reacties rekenen.Vergeet kattenbezitters die hun kat los laten lopen niet.
[...]
Rokers hebben niet het alleenrecht op hetzes hoor. Hondenbezitters, BMW-rijders, Marokkanen, PVV-ers, etc. kunnen vaak ook op pittige reacties rekenen.Vergeet kattenbezitters die hun kat los laten lopen niet.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:42
quote:IrishCassidy schreef op 21 oktober 2016 @ 23:40:
[...]
Dan moet je verhuizen of met je buren praten.Juist. En daar heb je de kern van het probleem. Verhuizen kan niet. Het is ook mijn wereld en mijn lucht. En praten helpt niet. Heb jij al eens iemand van het roken afgepraat?
[...]
Dan moet je verhuizen of met je buren praten.Juist. En daar heb je de kern van het probleem. Verhuizen kan niet. Het is ook mijn wereld en mijn lucht. En praten helpt niet. Heb jij al eens iemand van het roken afgepraat?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:42
quote:IrishCassidy schreef op 21 oktober 2016 @ 23:37:
Moet ik me elke dag druk gaan maken om wat fabrieken uitstoten, mensen met een auto (voor de goede orde, ik rij geen auto), wat de vleesindustie ons aandoet? Ik heb daar zo geen zin in. De lucht is verontreinigd. Hoe je het ook went of keert. Als alle rokers zouden stoppen is de lucht nog steeds vies.
Roken is van een heel andere orde dan auto's, vlees en fabrieken.
We wonen in een samenleving waarin de auto een geaccepteerd fenomeen is, waarin het nuttigen van vlees nog steeds beter is dan het veganistisch alternatief, en waarin fabrieken de hele spil vormen achter onze economie. De nadelen zijn ondergeschikt aan de voordelen.
Het is dus totaal onzinnig om die erbij te betrekken als we het over roken hebben.
Als andere mensen jouw rook ruiken dan is roken gewoon 100% asociaal en egoïstisch omdat jij er van uit mag gaan dat een ander daar op geen enkele manier beter van wordt. De nadelen zijn groot, de voordelen non-existent.
Moet ik me elke dag druk gaan maken om wat fabrieken uitstoten, mensen met een auto (voor de goede orde, ik rij geen auto), wat de vleesindustie ons aandoet? Ik heb daar zo geen zin in. De lucht is verontreinigd. Hoe je het ook went of keert. Als alle rokers zouden stoppen is de lucht nog steeds vies.
Roken is van een heel andere orde dan auto's, vlees en fabrieken.
We wonen in een samenleving waarin de auto een geaccepteerd fenomeen is, waarin het nuttigen van vlees nog steeds beter is dan het veganistisch alternatief, en waarin fabrieken de hele spil vormen achter onze economie. De nadelen zijn ondergeschikt aan de voordelen.
Het is dus totaal onzinnig om die erbij te betrekken als we het over roken hebben.
Als andere mensen jouw rook ruiken dan is roken gewoon 100% asociaal en egoïstisch omdat jij er van uit mag gaan dat een ander daar op geen enkele manier beter van wordt. De nadelen zijn groot, de voordelen non-existent.
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:48
vrijdag 21 oktober 2016 om 23:50
quote:kadanz schreef op 21 oktober 2016 @ 23:42:
[...]
Roken is van een heel andere orde dan auto's, vlees en fabrieken.
We wonen in een samenleving waarin de auto een geaccepteerd fenomeen is, waarin het nuttigen van vlees nog steeds beter is dan het veganistisch alternatief, en waarin fabrieken de hele spil vormen achter onze economie. De nadelen zijn ondergeschikt aan de voordelen.
Het is dus totaal onzinnig om die erbij te betrekken als we het over roken hebben.
Als andere mensen jouw rook ruiken dan is roken gewoon 100% asociaal en egoïstisch omdat jij er van uit mag gaan dat een ander daar op geen enkele manier beter van wordt. De nadelen zijn groot, de voordelen non-existent.Waarom zijn mijn redenen onzinnig, terwijl die vele malen schadelijker zijn? Omdat ze geaccepteerd worden. Toch?
[...]
Roken is van een heel andere orde dan auto's, vlees en fabrieken.
We wonen in een samenleving waarin de auto een geaccepteerd fenomeen is, waarin het nuttigen van vlees nog steeds beter is dan het veganistisch alternatief, en waarin fabrieken de hele spil vormen achter onze economie. De nadelen zijn ondergeschikt aan de voordelen.
Het is dus totaal onzinnig om die erbij te betrekken als we het over roken hebben.
Als andere mensen jouw rook ruiken dan is roken gewoon 100% asociaal en egoïstisch omdat jij er van uit mag gaan dat een ander daar op geen enkele manier beter van wordt. De nadelen zijn groot, de voordelen non-existent.Waarom zijn mijn redenen onzinnig, terwijl die vele malen schadelijker zijn? Omdat ze geaccepteerd worden. Toch?
