Actueel
alle pijlers
Documentaire over Wilders
dinsdag 4 mei 2010 om 13:40
De 'Zembla'-discussie is ontspoord, en (wat mij betreft) terecht op slot gegooid. Jammer alleen dat we net meer toekwamen aan de inhoud, en de vraag hoe je een documentaire maakt over iemand die niet geïnteresseerd is in 'wederhoor'.
Is een documentaire, waarin wordt getracht aan te tonen dat iemand een gevaar vormt voor de samenleving, per definitie propaganda als die persoon niet in de uitzending kan worden ondervraagd over het thema?
Is een documentaire, waarin wordt getracht aan te tonen dat iemand een gevaar vormt voor de samenleving, per definitie propaganda als die persoon niet in de uitzending kan worden ondervraagd over het thema?
woensdag 5 mei 2010 om 13:35
Herman van Vees werd overigens ook bedolven onder de haat mail. Maar je hebt gelijk, de beveiliging die Wilders nodig heeft is niet goed te praten.
Nog even over die documentaire, het eindigde met een fragment van een Paul de Leeuw uitzending waarin hij met de arm om een als iman uitziende figuur een lied zong, Ik wilde nog opzoeken wie die meneer was en zo, maar ben het vergeten
Ik vond dat een prachtig fragment en werd er zelfs een beetje ontroerd van. Hier las ik dat niet iedereen die mening deelt, vond, maar voor mij valt het onder de noemer ´ barrières breken´ en daar geloof ik heel erg in.
Volgens mij zijn dit soort beelden heel belangrijk!
Nog even over die documentaire, het eindigde met een fragment van een Paul de Leeuw uitzending waarin hij met de arm om een als iman uitziende figuur een lied zong, Ik wilde nog opzoeken wie die meneer was en zo, maar ben het vergeten
Ik vond dat een prachtig fragment en werd er zelfs een beetje ontroerd van. Hier las ik dat niet iedereen die mening deelt, vond, maar voor mij valt het onder de noemer ´ barrières breken´ en daar geloof ik heel erg in.
Volgens mij zijn dit soort beelden heel belangrijk!
woensdag 5 mei 2010 om 13:48
woensdag 5 mei 2010 om 14:48
woensdag 5 mei 2010 om 15:47
woensdag 5 mei 2010 om 15:50
Ik had gehoopt dat jullie inhoudelijk zouden reageren op mijn wereldschokkende onthulling van het feit dat er een gemene haat-imam in het filmpje zat.
Kennelijk is dit topic ook al ten prooi gevallen aan mensen die liever een beetje off-topic gaan en elke serieuze discussie dus bij voorbaat in de kiem zullen smoren.
Kennelijk is dit topic ook al ten prooi gevallen aan mensen die liever een beetje off-topic gaan en elke serieuze discussie dus bij voorbaat in de kiem zullen smoren.
woensdag 5 mei 2010 om 16:07
woensdag 5 mei 2010 om 16:09
woensdag 5 mei 2010 om 16:13
quote:frizzy schreef op 05 mei 2010 @ 16:12:
Om eerlijk te zijn raakte ik er niet ontroerd van. Ik herkende die man niet, maar ik had het idee dat die man gewoon totáál niet begreep waar ie was, met wie en wat er gebeurde. Dat vond ik wel grappig trouwens. Misschien had ik mijn avond niet. Ik ga het nu ook niet meer terugkijken hoor.
Om eerlijk te zijn raakte ik er niet ontroerd van. Ik herkende die man niet, maar ik had het idee dat die man gewoon totáál niet begreep waar ie was, met wie en wat er gebeurde. Dat vond ik wel grappig trouwens. Misschien had ik mijn avond niet. Ik ga het nu ook niet meer terugkijken hoor.
woensdag 5 mei 2010 om 16:14
woensdag 5 mei 2010 om 20:27
Het blijft inderdaad lastig om het onderwerp van die uitzending in een publieke discussie zelfs maar te 'bereiken'. Waar dat precies aan ligt, dat zou ik niet durven zeggen. Echt 'intellectueel' is het niet. Met angst is iedereen uit eigen ervaring bekend, en dat het kan worden aangewakkerd of opgewekt, en zelfs een eigen leven kan leiden waardoor de realiteit uit het oog wordt verloren, dat is ook een fenomeen waar iedereen in elk geval in de spreektaal (paranoïa) wel bekend mee is.
woensdag 5 mei 2010 om 20:47
@ Frizzy akkoord!
(Ik ben ook even druk met me aan het voorbereiden op een belangrijk gesprek morgen)
@ Jaap
Wat vind jij eigenlijk van het idee van Zembla om Wilders neer te zetten als een handelaar in angst?
Ik geloof zonder meer dat er in het electoraat van Wilders tot op zekere hoogte sprake is van angst voor het onbekende (Xenofobie).
Maar eigenlijk vind ik het ook erg goedkoop van de tegenstanders van Wilders om steeds die "angst" maar weer op te voeren.
Ik denk namelijk dat er in de achterstandswijken voldoende mensen wonen die zich al dan niet terecht in de steek gelaten voelen door de traditionele partijen, van links tot rechts.
Zij zijn immers de mensen die daadwerkelijk worden geconfronteerd met de werkelijke nadelen van de multiculturele samenleving.
Ik zelf bijvoorbeeld heb hier eigenlijk niet of nauwelijks last van.
(Ik ben ook even druk met me aan het voorbereiden op een belangrijk gesprek morgen)
@ Jaap
Wat vind jij eigenlijk van het idee van Zembla om Wilders neer te zetten als een handelaar in angst?
Ik geloof zonder meer dat er in het electoraat van Wilders tot op zekere hoogte sprake is van angst voor het onbekende (Xenofobie).
Maar eigenlijk vind ik het ook erg goedkoop van de tegenstanders van Wilders om steeds die "angst" maar weer op te voeren.
Ik denk namelijk dat er in de achterstandswijken voldoende mensen wonen die zich al dan niet terecht in de steek gelaten voelen door de traditionele partijen, van links tot rechts.
Zij zijn immers de mensen die daadwerkelijk worden geconfronteerd met de werkelijke nadelen van de multiculturele samenleving.
Ik zelf bijvoorbeeld heb hier eigenlijk niet of nauwelijks last van.
woensdag 5 mei 2010 om 20:47
huiswerk gedaan;
Eerste tien minuten gekeken.
Eerst de vorm. Wat viel op
- dame die ons mededeelt dat d e komende sessie ons zal provoceren en beledigen.. Achtergrond mooi landschap dat ons rustig moet houden. Dit in schril contrast met de rest van de docu waar het woord 'bang; en 'angst 'heel veel gebruikt wordt (later komt deze dame nog eens terug)
- stukje uit een film (zwart-wit) ; paniek moment, voordat het te laat is, worden we gewaarschuwd. De associatie is duidelijk met de rol die deze docu wil spelen. nl waarschuwen.
Verder was het vooral de inhoud die me trof. In de tweede kamer zegt hij
Moslims kunnen de teksten in de Koran die eeuwig gelden voor alle moslims, ook vandaag de dag nog beschouwen als een license to kill. Wat zou ik trots zijn als de Nederlandse Tweede Kamer een keer zou zeggen we wachten niet af en we gaan die zieke ideologie, die foute godsdienst de Islam en dat boek de Koran wat oproept om verschrikkelijke dingen te doen met mensen, met christenen, met Joden, met vrouwen met noem maar op, 't staat er allemaal letterlijk in, we gaan er voor zorgen dat dat niet meer in de hoofden van de mensen komt en ook niet meer in de moskee wordt voorgelezen door iemand, een imam die zegt dat het ook nog de waarheid en het ware woord van God is. Als we dat nou eens zouden voorkomen, dan zou Nederland er toch zo veel beter uitzien.
Je ziet andere Kamerleden ietwat beschaamd kijken, dat kan gemonteerd zijn.
Ook Jean Tillie vond ik ware woorden spreken.
Hij mobiliseert wantrouwen, hij mobiliseert angst en hij mobiliseert wantrouwen in, tegen de politieke elite.
Eerste tien minuten gekeken.
Eerst de vorm. Wat viel op
- dame die ons mededeelt dat d e komende sessie ons zal provoceren en beledigen.. Achtergrond mooi landschap dat ons rustig moet houden. Dit in schril contrast met de rest van de docu waar het woord 'bang; en 'angst 'heel veel gebruikt wordt (later komt deze dame nog eens terug)
- stukje uit een film (zwart-wit) ; paniek moment, voordat het te laat is, worden we gewaarschuwd. De associatie is duidelijk met de rol die deze docu wil spelen. nl waarschuwen.
Verder was het vooral de inhoud die me trof. In de tweede kamer zegt hij
Moslims kunnen de teksten in de Koran die eeuwig gelden voor alle moslims, ook vandaag de dag nog beschouwen als een license to kill. Wat zou ik trots zijn als de Nederlandse Tweede Kamer een keer zou zeggen we wachten niet af en we gaan die zieke ideologie, die foute godsdienst de Islam en dat boek de Koran wat oproept om verschrikkelijke dingen te doen met mensen, met christenen, met Joden, met vrouwen met noem maar op, 't staat er allemaal letterlijk in, we gaan er voor zorgen dat dat niet meer in de hoofden van de mensen komt en ook niet meer in de moskee wordt voorgelezen door iemand, een imam die zegt dat het ook nog de waarheid en het ware woord van God is. Als we dat nou eens zouden voorkomen, dan zou Nederland er toch zo veel beter uitzien.
Je ziet andere Kamerleden ietwat beschaamd kijken, dat kan gemonteerd zijn.
Ook Jean Tillie vond ik ware woorden spreken.
Hij mobiliseert wantrouwen, hij mobiliseert angst en hij mobiliseert wantrouwen in, tegen de politieke elite.
