Actueel
alle pijlers
Dominee steekt Koran in de fik, 8 VN medewerkers vermoord.
zaterdag 2 april 2011 om 00:21
Zeker zeven buitenlandse VN-medewerkers zijn omgekomen door een aanval van een woedende menigte op een kantoor van de Verenigde Naties in Mazar-i-Sharif, in het noorden van Afghanistan. Twee slachtoffers blijken te zijn onthoofd.
Oorzaak is het verbranden van de Koran.
Als dit het enigste exemplaar zou zijn, zou ik daar nog wel begrip voor kunnen opbrengen, dat men zich daar zo opgefokt voelt.
Het wordt steeds gekker.
Oorzaak is het verbranden van de Koran.
Als dit het enigste exemplaar zou zijn, zou ik daar nog wel begrip voor kunnen opbrengen, dat men zich daar zo opgefokt voelt.
Het wordt steeds gekker.
zaterdag 2 april 2011 om 10:58
quote:waranaka schreef op 02 april 2011 @ 10:46:
[...]
Een dominee, iemand die de geestelijke zorg heeft voor een groep gelovigen - en die vervolgens een andere groep gelovigen eens lekker op de ziel trapt? Als dat geen zonde is, hoeft die Schepper voor mij niet.
Toch blijft ieder zijn eigen verantwoording dragen. Want als er morgen weer een gek een Koran verbrandt vallen er weer 10 doden.
Het moet nu maar eens afgelopen zijn met die idiote reacties.
Geloof zit tussen je oren.
Als "je geloof, God, Allah en alle heiligheid" in een stuk papier zit, heb je niets van religie begrepen. Maar moet je mensen eens op de hoogte brengen hoe papier gemaakt wordt en dat je je kont er mee kan afvegen. Het water van Jomanda is ook gewoon kraanwater, of dacht je dat die tsunami die Japan deels verwoest heeft, daar was om de mensen te bekeren?
[...]
Een dominee, iemand die de geestelijke zorg heeft voor een groep gelovigen - en die vervolgens een andere groep gelovigen eens lekker op de ziel trapt? Als dat geen zonde is, hoeft die Schepper voor mij niet.
Toch blijft ieder zijn eigen verantwoording dragen. Want als er morgen weer een gek een Koran verbrandt vallen er weer 10 doden.
Het moet nu maar eens afgelopen zijn met die idiote reacties.
Geloof zit tussen je oren.
Als "je geloof, God, Allah en alle heiligheid" in een stuk papier zit, heb je niets van religie begrepen. Maar moet je mensen eens op de hoogte brengen hoe papier gemaakt wordt en dat je je kont er mee kan afvegen. Het water van Jomanda is ook gewoon kraanwater, of dacht je dat die tsunami die Japan deels verwoest heeft, daar was om de mensen te bekeren?
zaterdag 2 april 2011 om 11:26
quote:waranaka schreef op 02 april 2011 @ 11:16:
[...]
Dat heeft toch ook niemand ontkend? Een dominee gelooft dat hij zich t.a.v. 'de Schepper' moet verantwoorden. Daar had Jaap het over.
Welke schepper? Die man gaat over zijn eigen ideeën. Of leggen we de verantwoording weer bij de kapstok die God of Allah heet.
Die moordernaars zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden, of nee ik moet het anders schrijven die krijgen straks 70 bruiden.
[...]
Dat heeft toch ook niemand ontkend? Een dominee gelooft dat hij zich t.a.v. 'de Schepper' moet verantwoorden. Daar had Jaap het over.
Welke schepper? Die man gaat over zijn eigen ideeën. Of leggen we de verantwoording weer bij de kapstok die God of Allah heet.
Die moordernaars zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden, of nee ik moet het anders schrijven die krijgen straks 70 bruiden.
zaterdag 2 april 2011 om 11:46
quote:werkverbod schreef op 02 april 2011 @ 10:35:
Hoezo, sinds wanneer draagt hij verantwoording voor de misdaden van andere gekken?Waarom zou die dominee geen verantwoording hoeven af te leggen over zijn imbeciele, op de verspreiding van HAAT gerichte daad? Hij heeft nu geoogst, en kan trots zijn op wat hij heeft bereikt. Ik hoop van harte dat 'zijn' gelovigen hem massaal de rug toe keren. Fruitcake!
Hoezo, sinds wanneer draagt hij verantwoording voor de misdaden van andere gekken?Waarom zou die dominee geen verantwoording hoeven af te leggen over zijn imbeciele, op de verspreiding van HAAT gerichte daad? Hij heeft nu geoogst, en kan trots zijn op wat hij heeft bereikt. Ik hoop van harte dat 'zijn' gelovigen hem massaal de rug toe keren. Fruitcake!
zaterdag 2 april 2011 om 12:06
zaterdag 2 april 2011 om 12:21
quote:werkverbod schreef op 02 april 2011 @ 00:41:
[...]
Ben jij ook zo blij dat dit geloof zo vredelievend, zegt te zijn?
Alsof dit nog maar iets met geloof te maken heeft.
Laat je toch geen rad voor ogen draaien.
Allemaal gelul van die lui. Die zijn helemaal niet gelovig, die doen alsof.
[...]
Ben jij ook zo blij dat dit geloof zo vredelievend, zegt te zijn?
Alsof dit nog maar iets met geloof te maken heeft.
Laat je toch geen rad voor ogen draaien.
Allemaal gelul van die lui. Die zijn helemaal niet gelovig, die doen alsof.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 2 april 2011 om 13:07
quote:shahla schreef op 02 april 2011 @ 12:21:
[...]
Alsof dit nog maar iets met geloof te maken heeft.
Laat je toch geen rad voor ogen draaien.
Allemaal gelul van die lui. Die zijn helemaal niet gelovig, die doen alsof.Ben je nou serieus? En wie zijn die lui, de Afghanen of de boekverbrandende dominee?
[...]
Alsof dit nog maar iets met geloof te maken heeft.
Laat je toch geen rad voor ogen draaien.
Allemaal gelul van die lui. Die zijn helemaal niet gelovig, die doen alsof.Ben je nou serieus? En wie zijn die lui, de Afghanen of de boekverbrandende dominee?
zaterdag 2 april 2011 om 14:45
quote:shahla schreef op 02 april 2011 @ 14:22:
[...]
Ik ben serieus, ja. Ik doel op extremisten
Ik denk dat de Afghanen die die VN-medewerkers vermoord hebben zichzelf wel degelijk als echte gelovigen zien.
Dat boek is volgens mij ook helemaal niet echt verbrand. Wie moet er nu ter verantwoording geroepen worden dan?
[...]
Ik ben serieus, ja. Ik doel op extremisten
Ik denk dat de Afghanen die die VN-medewerkers vermoord hebben zichzelf wel degelijk als echte gelovigen zien.
Dat boek is volgens mij ook helemaal niet echt verbrand. Wie moet er nu ter verantwoording geroepen worden dan?
zaterdag 2 april 2011 om 22:17
quote:jaap schreef op 02 april 2011 @ 10:32:
[...]
Die dominee zal heel wat uit te leggen hebben als hij straks voor zijn Schepper staat.Sja. Net als die onderwijzeres die in Saoedi-Arabië een teddybeer de naam Mohammed meegaf. Zulke lui kan je niet hard genoeg straffen.
[...]
Die dominee zal heel wat uit te leggen hebben als hij straks voor zijn Schepper staat.Sja. Net als die onderwijzeres die in Saoedi-Arabië een teddybeer de naam Mohammed meegaf. Zulke lui kan je niet hard genoeg straffen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 2 april 2011 om 22:19
quote:shahla schreef op 02 april 2011 @ 14:24:
En dan nog iets. Als iemand iets doet wat dan tot gevolg heeft dat een ander de dood vindt, direct of indirect, vind ik dat de aanstichter wel degelijk ter verantwoording geroepen moet worden.Zullen we niet eerst beginnen met de moordenaars ter verantwoording te roepen? Op de een of andere manier lijkt mij dat logischer, en ook gepaster. Of zijn die niet toerekeningsvatbaar omdat ze religieus gehandicapt zijn?
En dan nog iets. Als iemand iets doet wat dan tot gevolg heeft dat een ander de dood vindt, direct of indirect, vind ik dat de aanstichter wel degelijk ter verantwoording geroepen moet worden.Zullen we niet eerst beginnen met de moordenaars ter verantwoording te roepen? Op de een of andere manier lijkt mij dat logischer, en ook gepaster. Of zijn die niet toerekeningsvatbaar omdat ze religieus gehandicapt zijn?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 2 april 2011 om 22:29
quote:Jaschenca schreef op 02 april 2011 @ 01:57:
[...]
Flikker op en leer lezen! Maar dat doe je alleen als het in jouw straatje past. Goh, nog echt nieuws?
Zal ik het nog maar even voor je op een rijtje zetten dan, mevrouw de dramaqueen? Probeer het eerst eens te lezen dit keer, voor je weer uit je panty schiet. Let op; dit is wat Werkverbod schreef:
quote:
werkverbod schreef op 02 april 2011 @ 01:36:
[...]
Steek maar een kaarsje aan voor de mannen die onthoofd zijn.
Zolang het jouw vader broer of zoon niet is, zal het je toch een worst zijn.
Daar valt op geen enkele manier een wens in te lezen dat jouw kinderen iets zou overkomen. Je reaktie slaat dus nergens op:
quote:
Jaschenca schreef op 02 april 2011 @ 01:39:
[...]
Nee hoor, dat is een valse aanname van jouw kant. Wat is het , geen argumenten meer? Zwak, heel erg zwak. Gatver!
Ik heb geen vader meer, en nog nooit zoons gehad, hoop heel erg dat dit voor jou ook nooit het geval zal zijn, ze verliezen bedoel ik.
Ik houd van duidelijkheid hierin, iemands kinderen iets toewensen vind ik echt van het laagste.Werkverbod beticht je dus van onverschilligheid jegens die gedode mensen, niet minder en ook niet meer. Wat jij er verder in wil lezen is voor jouw eigen verantwoording.
[...]
Flikker op en leer lezen! Maar dat doe je alleen als het in jouw straatje past. Goh, nog echt nieuws?
Zal ik het nog maar even voor je op een rijtje zetten dan, mevrouw de dramaqueen? Probeer het eerst eens te lezen dit keer, voor je weer uit je panty schiet. Let op; dit is wat Werkverbod schreef:
quote:
werkverbod schreef op 02 april 2011 @ 01:36:
[...]
Steek maar een kaarsje aan voor de mannen die onthoofd zijn.
Zolang het jouw vader broer of zoon niet is, zal het je toch een worst zijn.
Daar valt op geen enkele manier een wens in te lezen dat jouw kinderen iets zou overkomen. Je reaktie slaat dus nergens op:
quote:
Jaschenca schreef op 02 april 2011 @ 01:39:
[...]
Nee hoor, dat is een valse aanname van jouw kant. Wat is het , geen argumenten meer? Zwak, heel erg zwak. Gatver!
Ik heb geen vader meer, en nog nooit zoons gehad, hoop heel erg dat dit voor jou ook nooit het geval zal zijn, ze verliezen bedoel ik.
Ik houd van duidelijkheid hierin, iemands kinderen iets toewensen vind ik echt van het laagste.Werkverbod beticht je dus van onverschilligheid jegens die gedode mensen, niet minder en ook niet meer. Wat jij er verder in wil lezen is voor jouw eigen verantwoording.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 2 april 2011 om 22:33
quote:marnie1 schreef op 02 april 2011 @ 22:29:
Kan me demonstranten op tv herinneren die bijbels, posters, vlaggen in de fik staken. Ben benieuwd wat die allemaal uit te leggen hebben. Of die lui in Indonesie, die kerken in de hens zetten.
Dat mag allemaal, geen probleem. Zolang Christenen geen amok gaan maken en willekeurig aan het moorden slaan is er niets aan de hand. En mochten ze dat toch gaan doen, dan is dat met terugwerkende kracht de schuld van de demonstranten.
Want ik neem aan dat die amok makende Christenen zich dan ook kunnen beroepen op ontoerekeningsvatbaarheid wegens religieuze stoornissen.
Kan me demonstranten op tv herinneren die bijbels, posters, vlaggen in de fik staken. Ben benieuwd wat die allemaal uit te leggen hebben. Of die lui in Indonesie, die kerken in de hens zetten.
Dat mag allemaal, geen probleem. Zolang Christenen geen amok gaan maken en willekeurig aan het moorden slaan is er niets aan de hand. En mochten ze dat toch gaan doen, dan is dat met terugwerkende kracht de schuld van de demonstranten.
Want ik neem aan dat die amok makende Christenen zich dan ook kunnen beroepen op ontoerekeningsvatbaarheid wegens religieuze stoornissen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 2 april 2011 om 23:01
quote:shahla schreef op 02 april 2011 @ 14:24:
En dan nog iets. Als iemand iets doet wat dan tot gevolg heeft dat een ander de dood vindt, direct of indirect, vind ik dat de aanstichter wel degelijk ter verantwoording geroepen moet worden.Ik vind in dit geval de reactie wel zo ontzettend indirect en ook absurd (wat hebben die VN-mensen er aan de andere kant van de wereld mee te maken) dat ter verantwoording roepen mij totaal overbodig lijkt.
En dan nog iets. Als iemand iets doet wat dan tot gevolg heeft dat een ander de dood vindt, direct of indirect, vind ik dat de aanstichter wel degelijk ter verantwoording geroepen moet worden.Ik vind in dit geval de reactie wel zo ontzettend indirect en ook absurd (wat hebben die VN-mensen er aan de andere kant van de wereld mee te maken) dat ter verantwoording roepen mij totaal overbodig lijkt.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 3 april 2011 om 00:22
Is dat geen wishful thinking Frankie? Ik zie zulk extreem fanatisme meer als een absoluut overtuigd zijn van het eigen gelijk. Weliswaar gepaard gaand met een absolute intolerantie jegens andersdenkenden, maar het lijkt me niet dat je daaruit tergende onzekerheid kan afleiden.
Wie bereid is te moorden en te sterven voor zijn geloof is geen wankelmoedige twijfelaar.
Wie bereid is te moorden en te sterven voor zijn geloof is geen wankelmoedige twijfelaar.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
