Actueel
alle pijlers
Doodstraf voor dit soort gasten
vrijdag 27 april 2012 om 18:17
http://www.omroepwest.nl/ ... doodgeschoten-bij-overval
http://www.omroepwest.nl/ ... rval-beeklaan-vrijgegeven
Zulke figuren dragen niets, maar dan ook helemaal niets bij aan de samenleving.
Weg er mee.
http://www.omroepwest.nl/ ... rval-beeklaan-vrijgegeven
Zulke figuren dragen niets, maar dan ook helemaal niets bij aan de samenleving.
Weg er mee.
woensdag 2 mei 2012 om 11:05
quote:Alba schreef op 02 mei 2012 @ 11:04:
[...]
En daarom hebben we godzijdank nog steeds een rechterlijke macht die is samengesteld uit mensen die wél slim genoeg zijn om naast zwart en wit ook grijs te kunnen onderscheiden, en die hun best doe om een objectief oordeel te vellen in plaats van uit hun onderbuik te leuteren.Juist. Gelukkig maar.
[...]
En daarom hebben we godzijdank nog steeds een rechterlijke macht die is samengesteld uit mensen die wél slim genoeg zijn om naast zwart en wit ook grijs te kunnen onderscheiden, en die hun best doe om een objectief oordeel te vellen in plaats van uit hun onderbuik te leuteren.Juist. Gelukkig maar.
woensdag 2 mei 2012 om 11:06
quote:tietanium schreef op 02 mei 2012 @ 11:03:
[...]
Wat jij hierboven beschijft kan theoretisch. Het kan zijn dat die jongens inderdaad met liefde en vol goede bedoelingen zijn opgevoed. Je mag niets uitsluiten. Ik vertrouw zelf meer op het spreekwoord: "de appel valt nooit ver van de boom".Clichés en dooddoeners, dat zijn altijd de grootste wijsheden.
[...]
Wat jij hierboven beschijft kan theoretisch. Het kan zijn dat die jongens inderdaad met liefde en vol goede bedoelingen zijn opgevoed. Je mag niets uitsluiten. Ik vertrouw zelf meer op het spreekwoord: "de appel valt nooit ver van de boom".Clichés en dooddoeners, dat zijn altijd de grootste wijsheden.
woensdag 2 mei 2012 om 11:06
quote:astrape schreef op 02 mei 2012 @ 10:59:
[...]
Het is maar net hoe het uitkomt?
Feit is dat 19jarigen volgens ons strafrecht als volwassenen worden behandeld en dat de ouders er dan niks mee te maken hebben.Inderdaad, ze vallen niet onder het jeugdstrafrecht. Dat weet iedereen. Maar toch bedankt.
De jongens wonen thuis bij hun ouders, worden nog door ze verzorgd en onderhouden. Hoezo staan ze erbuiten?
[...]
Het is maar net hoe het uitkomt?
Feit is dat 19jarigen volgens ons strafrecht als volwassenen worden behandeld en dat de ouders er dan niks mee te maken hebben.Inderdaad, ze vallen niet onder het jeugdstrafrecht. Dat weet iedereen. Maar toch bedankt.
De jongens wonen thuis bij hun ouders, worden nog door ze verzorgd en onderhouden. Hoezo staan ze erbuiten?
woensdag 2 mei 2012 om 11:07
woensdag 2 mei 2012 om 11:12
quote:Twinkle1001 schreef op 02 mei 2012 @ 11:09:
[...]
Ook dát weet iedereen. Maar hoezo staan ze er dús buiten? Denk je dat die ouders dat zélf zo voelen?Nee, natuurlijk niet. Maar dat is totaal wat anders dan die ouders hier helemaal door de mangel te halen, ze verantwoordelijk te houden en te zeggen dat ze terug moeten naar hun eigen land.
[...]
Ook dát weet iedereen. Maar hoezo staan ze er dús buiten? Denk je dat die ouders dat zélf zo voelen?Nee, natuurlijk niet. Maar dat is totaal wat anders dan die ouders hier helemaal door de mangel te halen, ze verantwoordelijk te houden en te zeggen dat ze terug moeten naar hun eigen land.
woensdag 2 mei 2012 om 11:13
quote:astrape schreef op 02 mei 2012 @ 11:12:
Nee, natuurlijk niet. Maar dat is totaal wat anders dan die ouders hier helemaal door de mangel te halen, ze verantwoordelijk te houden en te zeggen dat ze terug moeten naar hun eigen land.En dit is weer wat anders dan te zeggen dat de ouders er niet bij betrokken mogen worden.
Nee, natuurlijk niet. Maar dat is totaal wat anders dan die ouders hier helemaal door de mangel te halen, ze verantwoordelijk te houden en te zeggen dat ze terug moeten naar hun eigen land.En dit is weer wat anders dan te zeggen dat de ouders er niet bij betrokken mogen worden.
woensdag 2 mei 2012 om 11:14
quote:Alba schreef op 02 mei 2012 @ 11:04:
[...]
En daarom hebben we godzijdank nog steeds een rechterlijke macht die is samengesteld uit mensen die wél slim genoeg zijn om naast zwart en wit ook grijs te kunnen onderscheiden, en die hun best doen om een objectief oordeel te vellen in plaats van uit hun onderbuik te leuteren.Daar ben ik ook blij mee. Ik ben nl niet voor de doodstraf en lynchen, massa hysterie. Maar de ouders zijn toch echt wel betrokken hoor! Als je niet wil dat iemand betrokken raakt bij een misdaad die jij pleegt, dan pleeg je geen misdaad. In zekere zin kunnen ouders/familie/vrienden zo slachtoffer worden, of ze heulen mee en dekken de misdadiger in, waardoor ze imo medeplichtig zijn.
[...]
En daarom hebben we godzijdank nog steeds een rechterlijke macht die is samengesteld uit mensen die wél slim genoeg zijn om naast zwart en wit ook grijs te kunnen onderscheiden, en die hun best doen om een objectief oordeel te vellen in plaats van uit hun onderbuik te leuteren.Daar ben ik ook blij mee. Ik ben nl niet voor de doodstraf en lynchen, massa hysterie. Maar de ouders zijn toch echt wel betrokken hoor! Als je niet wil dat iemand betrokken raakt bij een misdaad die jij pleegt, dan pleeg je geen misdaad. In zekere zin kunnen ouders/familie/vrienden zo slachtoffer worden, of ze heulen mee en dekken de misdadiger in, waardoor ze imo medeplichtig zijn.
woensdag 2 mei 2012 om 11:16
quote:Lizzl schreef op 02 mei 2012 @ 11:13:
Fijn voor de nabestaanden dat in ieder geval een van de daders al is opgepakt. Nu afwachten welke straf hij krijgt............. *zucht* (ik zie het somber in)
Ik ook.
Straks horen we weer dat er rekening gehouden moet worden met de 'schaamtecultuur' van de dader.
Fijn voor de nabestaanden dat in ieder geval een van de daders al is opgepakt. Nu afwachten welke straf hij krijgt............. *zucht* (ik zie het somber in)
Ik ook.
Straks horen we weer dat er rekening gehouden moet worden met de 'schaamtecultuur' van de dader.
woensdag 2 mei 2012 om 11:16
quote:Demissionair schreef op 02 mei 2012 @ 11:14:
[...]
Daar ben ik ook blij mee. Ik ben nl niet voor de doodstraf en lynchen, massa hysterie. Maar de ouders zijn toch echt wel betrokken hoor! Als je niet wil dat iemand betrokken raakt bij een misdaad die jij pleegt, dan pleeg je geen misdaad. In zekere zin kunnen ouders/familie/vrienden zo slachtoffer worden, of ze heulen mee en dekken de misdadiger in, waardoor ze imo medeplichtig zijn.
En vanwege dit soort stuitende drogredeneringen is het maar goed dat jij geen rechter bent.
De dader is heeft het gedaan. Niemand anders.
[...]
Daar ben ik ook blij mee. Ik ben nl niet voor de doodstraf en lynchen, massa hysterie. Maar de ouders zijn toch echt wel betrokken hoor! Als je niet wil dat iemand betrokken raakt bij een misdaad die jij pleegt, dan pleeg je geen misdaad. In zekere zin kunnen ouders/familie/vrienden zo slachtoffer worden, of ze heulen mee en dekken de misdadiger in, waardoor ze imo medeplichtig zijn.
En vanwege dit soort stuitende drogredeneringen is het maar goed dat jij geen rechter bent.
De dader is heeft het gedaan. Niemand anders.
woensdag 2 mei 2012 om 11:17
woensdag 2 mei 2012 om 11:19
quote:Twinkle1001 schreef op 02 mei 2012 @ 11:16:
[...]
Ik ook.
Straks horen we weer dat er rekening gehouden moet worden met de 'schaamtecultuur' van de dader.
En met hun achterstandspositie in de maatschappij.
Ik hoop dat de rechterlijke macht ook rekening houdt met het slachtoffer, met de nabestaanden en met het gevoel van onveiligheid dat dergelijk tuig veroorzaakt in de maatschappij. Oh wacht, dat is waarschijnlijk "onderbuikgevoel".
[...]
Ik ook.
Straks horen we weer dat er rekening gehouden moet worden met de 'schaamtecultuur' van de dader.
En met hun achterstandspositie in de maatschappij.
Ik hoop dat de rechterlijke macht ook rekening houdt met het slachtoffer, met de nabestaanden en met het gevoel van onveiligheid dat dergelijk tuig veroorzaakt in de maatschappij. Oh wacht, dat is waarschijnlijk "onderbuikgevoel".
woensdag 2 mei 2012 om 11:22
Wat altijd zo irritant is, vind ik, dat is het 'sfeer-scheppen'.
Vader Grigolia tegen Crimesite: 'Mijn zoon is meerderjarig, hij woont hier niet meer'.
De Telegraaf verspreidt de roddel dat de familie wel weet waar de daders zitten, maar niet mee willen werken. En meteen 'weet' half Nederland (de Telegraaf/GeenStijl-helft) dat die familie zo rot is als een mispel. En liefst, bij extensie, alle buitenlanders.
Het is wel menselijk, om 'voor de muziek uit te lopen', waarbij de bestaande (voor)oordelen leidend zijn. Maar als dan blijkt dat die vooroordelen niet aansluiten bij de realiteit, heb dan tenminste de moed om je mening te herzien. Toch?
Beter nog: Tel even tot tien, voor je de gebruikelijke 'sfeer-tekening' van de Telegraaf-groep naadloos volgt.
Vader Grigolia tegen Crimesite: 'Mijn zoon is meerderjarig, hij woont hier niet meer'.
De Telegraaf verspreidt de roddel dat de familie wel weet waar de daders zitten, maar niet mee willen werken. En meteen 'weet' half Nederland (de Telegraaf/GeenStijl-helft) dat die familie zo rot is als een mispel. En liefst, bij extensie, alle buitenlanders.
Het is wel menselijk, om 'voor de muziek uit te lopen', waarbij de bestaande (voor)oordelen leidend zijn. Maar als dan blijkt dat die vooroordelen niet aansluiten bij de realiteit, heb dan tenminste de moed om je mening te herzien. Toch?
Beter nog: Tel even tot tien, voor je de gebruikelijke 'sfeer-tekening' van de Telegraaf-groep naadloos volgt.
woensdag 2 mei 2012 om 11:22
woensdag 2 mei 2012 om 11:24
quote:astrape schreef op 02 mei 2012 @ 11:17:
Want? Er worden hier hele verhandelingen gehouden over hun struisvogelpolitiek, hun manier van opvoeden en weet ik veel wat. Dat is niet hun betrokkenheid. Hun betrokkenheid bestaat er enkel en alleen uit dat hun zoons dit hebben gedaan. En dat is weer heel wat anders dan verantwoordelijkheid.Omdat de jongens nog zo ongelofelijk jong zijn en dus nu al een moord op hun geweten hebben, vragen veel mensen zich toch af hoe het zit met hun opvoeding en de ouders.
En in hoeverre die ouders dus wél verantwoordelijk zijn.
Zij hebben deze jongens 'afgeleverd' aan de maatschappij.
Want? Er worden hier hele verhandelingen gehouden over hun struisvogelpolitiek, hun manier van opvoeden en weet ik veel wat. Dat is niet hun betrokkenheid. Hun betrokkenheid bestaat er enkel en alleen uit dat hun zoons dit hebben gedaan. En dat is weer heel wat anders dan verantwoordelijkheid.Omdat de jongens nog zo ongelofelijk jong zijn en dus nu al een moord op hun geweten hebben, vragen veel mensen zich toch af hoe het zit met hun opvoeding en de ouders.
En in hoeverre die ouders dus wél verantwoordelijk zijn.
Zij hebben deze jongens 'afgeleverd' aan de maatschappij.
woensdag 2 mei 2012 om 11:26
woensdag 2 mei 2012 om 11:28
quote:-susv- schreef op 02 mei 2012 @ 11:19:
[...]
Sinds wanneer? Is dat een serieuze vraag? Sinds 1870 voor burgers en in 1983 formeel uit de grondwet. Detail: op de drie bijzondere overzeese gemeentes moet het Nederlandse recht nog worden ingevoerd, daar is het in theorie nog wel mogelijk.
Edit: o mosterd zie ik, wat zijn jullie snel !
[...]
Sinds wanneer? Is dat een serieuze vraag? Sinds 1870 voor burgers en in 1983 formeel uit de grondwet. Detail: op de drie bijzondere overzeese gemeentes moet het Nederlandse recht nog worden ingevoerd, daar is het in theorie nog wel mogelijk.
Edit: o mosterd zie ik, wat zijn jullie snel !
anoniem_146393 wijzigde dit bericht op 02-05-2012 11:30
Reden: mosterd
Reden: mosterd
% gewijzigd
