Actueel
alle pijlers
Doorbraak in moord Andrea Luten
maandag 3 mei 2010 om 22:25
ma 03 mei 2010, 12:54
Doorbraak in moord Andrea Luten
RUINEN - De politie heeft een doorbraak bereikt in de zaak rond de moord op Andrea Luten uit Ruinen. Er is vanmorgen om 9:00 een 41-jarige verdachte uit Hoogeveen aangehouden in de geruchtmakende moordzaak. De man is opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Andrea. Dat is gebeurd na een DNA-match met een DNA-spoor dat bij het lichaam van Andrea werd aangetroffen, zo heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Assen maandag bekendgemaakt.
De verdachte is een bekende van de politie, maar hij is nooit eerder bij deze moordzaak in beeld geweest. In een eerder stadium werden vijf verdachten van de moord op Andrea opgepakt en later weer vrijgelaten. De verdachte die vandaag aangehouden is, zat daar niet bij. Onder andere Richard K. werd eerder opgepakt en vastgezet, maar in 2002 vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, omdat de rechter getuigenverklaringen niet betrouwbaar genoeg vond.
Het onderzoek is in 2004 nog eens geopend. In 2005 zijn driehonderd mannen gevraagd DNA-materiaal af te staan. Volgens het OM zat de 41-jarige verdachte ook daar toen niet bij.
De 41-jarige verdachte uit Hoogeveen werd in november 2009 veroordeeld voor huiselijk geweld. Op 17 maart 2010 heeft hij vanwege nieuwe wetgeving zijn DNA afgestaan, wat later bleek te matchen met het DNA dat 17 jaar geleden bij Andrea werd aangetroffen. De verdachte wordt op dit moment verhoord en op 6 mei voorgeleid. Het is nog niet bekend of hij Andrea kende.
Gewurgd
Op maandag 10 mei 1993 fietste de 15-jarige kasteleinsdochter Andrea op weg van haar school in Hoogeveen naar haar ouderlijk huis in het dorp Ruinen een afschuwelijk noodlot tegemoet. Het meisje zou nooit meer thuiskomen.
Hevig verontrust deed haar moeder Lammi 's avonds aangifte van haar vermissing. Een dag later werd het enige kind van Lammi en haar man Roelof dood gevonden in het Gijsselterbos, nabij de fietsroute tussen huis en school.
Sporenonderzoek en sectie op het lichaam brachten aan het licht wat Andrea moet zijn overkomen. Ze lag op haar rug, bleek gewurgd en had diverse schaafwonden op haar kin en in haar hals. Haar spijkerbroek was open geritst, maar haar riem nog dicht en haar slip en bovenkleding op hun plaats. Uit de sporen werd duidelijk dat Andrea waarschijnlijk niet naar het plaats delict is gesleept of gedragen, maar daar op eigen kracht moet zijn gekomen. Nagenoeg zeker heeft de dader geprobeerd seksuele handelingen bij Andrea te verrichten.
De moordzaak werd nooit opgelost, maar na 17 jaar lijkt er nu eindelijk een doorbraak te zijn bereikt met het oppakken van de verdachte.
Doorbraak in moord Andrea Luten
RUINEN - De politie heeft een doorbraak bereikt in de zaak rond de moord op Andrea Luten uit Ruinen. Er is vanmorgen om 9:00 een 41-jarige verdachte uit Hoogeveen aangehouden in de geruchtmakende moordzaak. De man is opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Andrea. Dat is gebeurd na een DNA-match met een DNA-spoor dat bij het lichaam van Andrea werd aangetroffen, zo heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Assen maandag bekendgemaakt.
De verdachte is een bekende van de politie, maar hij is nooit eerder bij deze moordzaak in beeld geweest. In een eerder stadium werden vijf verdachten van de moord op Andrea opgepakt en later weer vrijgelaten. De verdachte die vandaag aangehouden is, zat daar niet bij. Onder andere Richard K. werd eerder opgepakt en vastgezet, maar in 2002 vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, omdat de rechter getuigenverklaringen niet betrouwbaar genoeg vond.
Het onderzoek is in 2004 nog eens geopend. In 2005 zijn driehonderd mannen gevraagd DNA-materiaal af te staan. Volgens het OM zat de 41-jarige verdachte ook daar toen niet bij.
De 41-jarige verdachte uit Hoogeveen werd in november 2009 veroordeeld voor huiselijk geweld. Op 17 maart 2010 heeft hij vanwege nieuwe wetgeving zijn DNA afgestaan, wat later bleek te matchen met het DNA dat 17 jaar geleden bij Andrea werd aangetroffen. De verdachte wordt op dit moment verhoord en op 6 mei voorgeleid. Het is nog niet bekend of hij Andrea kende.
Gewurgd
Op maandag 10 mei 1993 fietste de 15-jarige kasteleinsdochter Andrea op weg van haar school in Hoogeveen naar haar ouderlijk huis in het dorp Ruinen een afschuwelijk noodlot tegemoet. Het meisje zou nooit meer thuiskomen.
Hevig verontrust deed haar moeder Lammi 's avonds aangifte van haar vermissing. Een dag later werd het enige kind van Lammi en haar man Roelof dood gevonden in het Gijsselterbos, nabij de fietsroute tussen huis en school.
Sporenonderzoek en sectie op het lichaam brachten aan het licht wat Andrea moet zijn overkomen. Ze lag op haar rug, bleek gewurgd en had diverse schaafwonden op haar kin en in haar hals. Haar spijkerbroek was open geritst, maar haar riem nog dicht en haar slip en bovenkleding op hun plaats. Uit de sporen werd duidelijk dat Andrea waarschijnlijk niet naar het plaats delict is gesleept of gedragen, maar daar op eigen kracht moet zijn gekomen. Nagenoeg zeker heeft de dader geprobeerd seksuele handelingen bij Andrea te verrichten.
De moordzaak werd nooit opgelost, maar na 17 jaar lijkt er nu eindelijk een doorbraak te zijn bereikt met het oppakken van de verdachte.
maandag 3 mei 2010 om 22:33
maandag 3 mei 2010 om 22:37
maandag 3 mei 2010 om 22:50
quote:Ratteke schreef op 03 mei 2010 @ 22:44:
En wat voor nieuws was er over Willeke Dost dan? Ik kan dat nu op ad.nl niet terugvinden.
Willeke vermoord in boerderij pleegouders? Door Jolande van der Graaf
KOEKANGE - Slechts dagen na de plotselinge, zeer verdachte vermissing van Willeke Dost, hebben getuigen gezien hoe haar pleegouders allerlei persoonlijke spullen van Willeke verbrandden bij hun boerderij. De kans is volgens bronnen rond het onderzoek groot dat de stoffelijke resten van het meisje bij de boerderij begraven liggen, mogelijk onder een uitbreiding van de boerderij die later werd bijgebouwd.
Er zijn daarmee nieuwe aanwijzingen dat de toen 15-jarige Willeke Dost in 1992 in de boerderij van haar pleegouders in Koekange is vermoord en ’verdwenen’.
De Telegraaf onthulde vorig jaar al tal van feiten waaruit blijkt dat de tiener in de nacht van 14 op 15 januari 1992 moet zijn vermoord. Deze krant spoorde onder meer getuigen op die kort voor de vermissing van Willeke hoorden dat zij doodsbang was voor haar pleegvader en een van haar pleegbroers. De tiener sprak daarbij over stelselmatig seksueel misbruik én een ongewenste zwangerschap.
'Gevalletje weglopen'
De politie beschouwde de zaak altijd als een gevalletje weglopen en niet als vermoedelijk misdrijf, zodat er nooit diepgravend onderzoek kwam. Twaalf jaar later, in 2004, werden de pleegouders gehoord door het toenmalige Landelijke Team Kindermoorden (LTK) van de politie.
Opvallend is dat de vader tegenover deze rechercheurs toen ongevraagd een realistisch moordscenario opdiste. Hij sprak over ’zijn boek’ waarin een man met zijn minnares op de bank de liefde bedrijft, maar haar met een kussen smoort als een ander het huis binnenkomt. Volgens de pleegvader kwam dit uit ’zijn’ misdaadroman, maar volgens zijn vrouw heeft hij nooit een boek geschreven.
Onderzoek door deze krant bracht bovendien aan het licht dat de door hem genoemde titel helemaal niet bestaat. Al even curieus is het dat de pleegvader in het rechercheverhoor van 2004 zei dat hij Willekes gezicht op een varkenskop vond lijken. Alsof hij wilde duidelijk maken dat hij zich absoluut niet seksueel aangetrokken voelde tot zijn pleegdochter.
Ook het LTK zag zes jaar geleden desondanks geen redenen om de zaak tot de bodem uit te zoeken. Dat terwijl er tevens aanwijzingen zijn dat de pleegfamilie zaken in scène heeft gezet waardoor moest lijken alsof het kind vrijwillig verdween. Zo waren een foto van Willekes overleden moeder, één setje ondergoed en haar fiets weg. Belangrijke eigendommen van het meisje – haar geld, papieren en ook haar treinabonnement – lagen echter nog gewoon in haar kamertje.
Afrondende fase
Enkele maanden nadat De Telegraaf de alarmerende feiten naar buiten bracht, startte de politie alsnog een onderzoek in deze zaak. Volgens een zegsman zijn daarin inmiddels ruim 150 getuigen gehoord en bevindt het onderzoek zich „in afrondende fase”. Of de politie ook in het land van Willekes vroegere pleegfamilie naar stoffelijke resten gaat zoeken, wil hij niet kwijt.
Bron:telegraaf
En wat voor nieuws was er over Willeke Dost dan? Ik kan dat nu op ad.nl niet terugvinden.
Willeke vermoord in boerderij pleegouders? Door Jolande van der Graaf
KOEKANGE - Slechts dagen na de plotselinge, zeer verdachte vermissing van Willeke Dost, hebben getuigen gezien hoe haar pleegouders allerlei persoonlijke spullen van Willeke verbrandden bij hun boerderij. De kans is volgens bronnen rond het onderzoek groot dat de stoffelijke resten van het meisje bij de boerderij begraven liggen, mogelijk onder een uitbreiding van de boerderij die later werd bijgebouwd.
Er zijn daarmee nieuwe aanwijzingen dat de toen 15-jarige Willeke Dost in 1992 in de boerderij van haar pleegouders in Koekange is vermoord en ’verdwenen’.
De Telegraaf onthulde vorig jaar al tal van feiten waaruit blijkt dat de tiener in de nacht van 14 op 15 januari 1992 moet zijn vermoord. Deze krant spoorde onder meer getuigen op die kort voor de vermissing van Willeke hoorden dat zij doodsbang was voor haar pleegvader en een van haar pleegbroers. De tiener sprak daarbij over stelselmatig seksueel misbruik én een ongewenste zwangerschap.
'Gevalletje weglopen'
De politie beschouwde de zaak altijd als een gevalletje weglopen en niet als vermoedelijk misdrijf, zodat er nooit diepgravend onderzoek kwam. Twaalf jaar later, in 2004, werden de pleegouders gehoord door het toenmalige Landelijke Team Kindermoorden (LTK) van de politie.
Opvallend is dat de vader tegenover deze rechercheurs toen ongevraagd een realistisch moordscenario opdiste. Hij sprak over ’zijn boek’ waarin een man met zijn minnares op de bank de liefde bedrijft, maar haar met een kussen smoort als een ander het huis binnenkomt. Volgens de pleegvader kwam dit uit ’zijn’ misdaadroman, maar volgens zijn vrouw heeft hij nooit een boek geschreven.
Onderzoek door deze krant bracht bovendien aan het licht dat de door hem genoemde titel helemaal niet bestaat. Al even curieus is het dat de pleegvader in het rechercheverhoor van 2004 zei dat hij Willekes gezicht op een varkenskop vond lijken. Alsof hij wilde duidelijk maken dat hij zich absoluut niet seksueel aangetrokken voelde tot zijn pleegdochter.
Ook het LTK zag zes jaar geleden desondanks geen redenen om de zaak tot de bodem uit te zoeken. Dat terwijl er tevens aanwijzingen zijn dat de pleegfamilie zaken in scène heeft gezet waardoor moest lijken alsof het kind vrijwillig verdween. Zo waren een foto van Willekes overleden moeder, één setje ondergoed en haar fiets weg. Belangrijke eigendommen van het meisje – haar geld, papieren en ook haar treinabonnement – lagen echter nog gewoon in haar kamertje.
Afrondende fase
Enkele maanden nadat De Telegraaf de alarmerende feiten naar buiten bracht, startte de politie alsnog een onderzoek in deze zaak. Volgens een zegsman zijn daarin inmiddels ruim 150 getuigen gehoord en bevindt het onderzoek zich „in afrondende fase”. Of de politie ook in het land van Willekes vroegere pleegfamilie naar stoffelijke resten gaat zoeken, wil hij niet kwijt.
Bron:telegraaf
maandag 3 mei 2010 om 22:52
Ik las op de telegraaf iets over Willeke, dat er getuigen zijn gevonden die beweren dat haar pleegouders persoonlijke bezittingen van Willeke verbrand hebben in hun tuin ofzo en dat ze misschien wel begraven ligt op dat terrein. Wacht, ik zoek het even. Ga zo ook even Hart van Nederland kijken, gaat ook over Andrea Luten.
maandag 3 mei 2010 om 22:58
Ik hoop dat ze nu goed zitten. Hoorde op het journaal dat van de verdachte een match was met een schaamhaar die op haar is gevonden. Mocht het waar zijn, dan zou ik die "nieuwe dna regel" wel goed werken, dat ze via huiselijk geweld zo achter een ander misdrijf komen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 3 mei 2010 om 23:00
Wat mij opvalt is dat het vaak van die vasthoudende journalisten, soms een politieman, soms een Peter R zijn die gewoon domweg niet geloven in toeval, de buurman, het weer, nee: zij blijven zoeken en vastbijten, waar anderen zeggen, kap er nou maar mee. Maar zij gaan door, alsof ze ergens ingefluisterd krijgen dat het nog niet opgelost is....
maandag 3 mei 2010 om 23:04
quote:Muis66 schreef op 03 mei 2010 @ 23:00:
Wat mij opvalt is dat het vaak van die vasthoudende journalisten, soms een politieman, soms een Peter R zijn die gewoon domweg niet geloven in toeval, de buurman, het weer, nee: zij blijven zoeken en vastbijten, waar anderen zeggen, kap er nou maar mee. Maar zij gaan door, alsof ze ergens ingefluisterd krijgen dat het nog niet opgelost is....
Gelukkig wel dat er zulke mensen zijn.
En die regel waar MV het over heeft werkt wel. Kijk maar naar de Puttense moordzaak. Ook door die maatregel opgelost en waarschijnlijk ook de moord op dat meisje uit Rijswijk. Ik ben haar naam even kwijt.
Wat mij opvalt is dat het vaak van die vasthoudende journalisten, soms een politieman, soms een Peter R zijn die gewoon domweg niet geloven in toeval, de buurman, het weer, nee: zij blijven zoeken en vastbijten, waar anderen zeggen, kap er nou maar mee. Maar zij gaan door, alsof ze ergens ingefluisterd krijgen dat het nog niet opgelost is....
Gelukkig wel dat er zulke mensen zijn.
En die regel waar MV het over heeft werkt wel. Kijk maar naar de Puttense moordzaak. Ook door die maatregel opgelost en waarschijnlijk ook de moord op dat meisje uit Rijswijk. Ik ben haar naam even kwijt.
maandag 3 mei 2010 om 23:08
quote:Ratteke schreef op 03 mei 2010 @ 23:04:
[...]
Gelukkig wel dat er zulke mensen zijn.
En die regel waar MV het over heeft werkt wel. Kijk maar naar de Puttense moordzaak. Ook door die maatregel opgelost en waarschijnlijk ook de moord op dat meisje uit Rijswijk. Ik ben haar naam even kwijt.Mee eens. Anneke nog wat, een (Indonesich) meisje dat met haar broer en zus geadopteerd is en zij is ook verdwenen. Werkte bij de HEMA.
[...]
Gelukkig wel dat er zulke mensen zijn.
En die regel waar MV het over heeft werkt wel. Kijk maar naar de Puttense moordzaak. Ook door die maatregel opgelost en waarschijnlijk ook de moord op dat meisje uit Rijswijk. Ik ben haar naam even kwijt.Mee eens. Anneke nog wat, een (Indonesich) meisje dat met haar broer en zus geadopteerd is en zij is ook verdwenen. Werkte bij de HEMA.
maandag 3 mei 2010 om 23:10
Ik het (paardrij en lagere school) vriendinnetje van Andrea toendertijd hoop heel heel erg dat dit hem is..
De verdachte die is opgepakt ken ik ook , gemengde gevoelens , gemengde gedachten..
Niet verwacht van hem , oke verdachte is een rare snuiter in het uitgaansleven de laatste weken/maanden. Maar dit... tsjah .. niet verwacht..
Zal het dan eindelijk na bijna 17jaar zo zijn dat de echte dader is aangehouden > I hope so !
R.I.P. Lieve Andrea
De verdachte die is opgepakt ken ik ook , gemengde gevoelens , gemengde gedachten..
Niet verwacht van hem , oke verdachte is een rare snuiter in het uitgaansleven de laatste weken/maanden. Maar dit... tsjah .. niet verwacht..
Zal het dan eindelijk na bijna 17jaar zo zijn dat de echte dader is aangehouden > I hope so !
R.I.P. Lieve Andrea
maandag 3 mei 2010 om 23:22
quote:Ratteke schreef op 03 mei 2010 @ 22:57:
Ik heb het gelezen. Haar zaak is ook al zo oud. Het wordt tijd dat ook deze moord wordt opgelost. Morgen de kranten maar goed in de gaten houden. Ik hoop dat ze gaan zoeken op die boerderij.Ik hoop ook dat ze grondig gaan zoeken bij die boerderij. Ben ervan overtuigd dat er dan nog een moord opgelost zal worden. Die pleegouders kwamen altijd zo apart over op tv en dan de dingen die ze zelf verteld schijnt te hebben, bah!
Ik heb het gelezen. Haar zaak is ook al zo oud. Het wordt tijd dat ook deze moord wordt opgelost. Morgen de kranten maar goed in de gaten houden. Ik hoop dat ze gaan zoeken op die boerderij.Ik hoop ook dat ze grondig gaan zoeken bij die boerderij. Ben ervan overtuigd dat er dan nog een moord opgelost zal worden. Die pleegouders kwamen altijd zo apart over op tv en dan de dingen die ze zelf verteld schijnt te hebben, bah!
maandag 3 mei 2010 om 23:26
quote:Zespri79 schreef op 03 mei 2010 @ 23:10:
Ik het (paardrij en lagere school) vriendinnetje van Andrea toendertijd hoop heel heel erg dat dit hem is..
De verdachte die is opgepakt ken ik ook , gemengde gevoelens , gemengde gedachten..
Niet verwacht van hem , oke verdachte is een rare snuiter in het uitgaansleven de laatste weken/maanden. Maar dit... tsjah .. niet verwacht..
Zal het dan eindelijk na bijna 17jaar zo zijn dat de echte dader is aangehouden > I hope so !
R.I.P. Lieve AndreaIk hoop met je mee! Voor jou als nabestaande van Andrea zal het wel een schok zijn zo ineens weer? Als jij de verdachte kent, kende Andrea hem dan ook? Hij is 41 he? Waarom is hij eerder nooit verhoord ofzo? Geen aanleiding?
Ik het (paardrij en lagere school) vriendinnetje van Andrea toendertijd hoop heel heel erg dat dit hem is..
De verdachte die is opgepakt ken ik ook , gemengde gevoelens , gemengde gedachten..
Niet verwacht van hem , oke verdachte is een rare snuiter in het uitgaansleven de laatste weken/maanden. Maar dit... tsjah .. niet verwacht..
Zal het dan eindelijk na bijna 17jaar zo zijn dat de echte dader is aangehouden > I hope so !
R.I.P. Lieve AndreaIk hoop met je mee! Voor jou als nabestaande van Andrea zal het wel een schok zijn zo ineens weer? Als jij de verdachte kent, kende Andrea hem dan ook? Hij is 41 he? Waarom is hij eerder nooit verhoord ofzo? Geen aanleiding?
maandag 3 mei 2010 om 23:26
quote:flevomama schreef op 03 mei 2010 @ 23:22:
[...]
Ik hoop ook dat ze grondig gaan zoeken bij die boerderij. Ben ervan overtuigd dat er dan nog een moord opgelost zal worden. Die pleegouders kwamen altijd zo apart over op tv en dan de
dingen die ze zelf verteld schijnt te hebben, bah!helemaal mee eens...
[...]
Ik hoop ook dat ze grondig gaan zoeken bij die boerderij. Ben ervan overtuigd dat er dan nog een moord opgelost zal worden. Die pleegouders kwamen altijd zo apart over op tv en dan de
dingen die ze zelf verteld schijnt te hebben, bah!helemaal mee eens...
maandag 3 mei 2010 om 23:29
quote:flevomama schreef op 03 mei 2010 @ 23:26:
[...]
Ik hoop met je mee! Voor jou als nabestaande van Andrea zal het wel een schok zijn zo ineens weer? Als jij de verdachte kent, kende Andrea hem dan ook? Hij is 41 he? Waarom is hij eerder nooit verhoord ofzo? Geen aanleiding?De verdachte was toendertijd 24. A. ging meestal uit in het cafe van haar ouders en in Meppel. Niet in Hoogeveen. Maar misschien kende ze hem via bv klasgenoten op t voortgezet onderwijs. Ik weet het niet. De verdachte ken ik niet uit de tijd van 17jr geleden maar meer van de afgelopen 3 jaar in het uitgaansleven van Hoogeveen.
[...]
Ik hoop met je mee! Voor jou als nabestaande van Andrea zal het wel een schok zijn zo ineens weer? Als jij de verdachte kent, kende Andrea hem dan ook? Hij is 41 he? Waarom is hij eerder nooit verhoord ofzo? Geen aanleiding?De verdachte was toendertijd 24. A. ging meestal uit in het cafe van haar ouders en in Meppel. Niet in Hoogeveen. Maar misschien kende ze hem via bv klasgenoten op t voortgezet onderwijs. Ik weet het niet. De verdachte ken ik niet uit de tijd van 17jr geleden maar meer van de afgelopen 3 jaar in het uitgaansleven van Hoogeveen.
maandag 3 mei 2010 om 23:33
quote:flevomama schreef op 03 mei 2010 @ 23:26:
[...]
Ik hoop met je mee! Voor jou als nabestaande van Andrea zal het wel een schok zijn zo ineens weer? Als jij de verdachte kent, kende Andrea hem dan ook? Hij is 41 he? Waarom is hij eerder nooit verhoord ofzo? Geen aanleiding?Zullen we dit verder aan de politie overlaten? Speculeren in deze heeft geen enkele zin. Het enige wat bekend is, is dat hij was opgepakt voor huiselijk gewend en dat hij DNA heeft afgestaan, wat toevallig matchte met het DNA wat op Andrea is aangetroffen.
[...]
Ik hoop met je mee! Voor jou als nabestaande van Andrea zal het wel een schok zijn zo ineens weer? Als jij de verdachte kent, kende Andrea hem dan ook? Hij is 41 he? Waarom is hij eerder nooit verhoord ofzo? Geen aanleiding?Zullen we dit verder aan de politie overlaten? Speculeren in deze heeft geen enkele zin. Het enige wat bekend is, is dat hij was opgepakt voor huiselijk gewend en dat hij DNA heeft afgestaan, wat toevallig matchte met het DNA wat op Andrea is aangetroffen.
maandag 3 mei 2010 om 23:45
Ik had het toch ook over DNA. Ik heb het helemaal niet gehad over een haartje uit het hoofd of een stukje vezel van een schooltas en ik zou het op prijs stellen als je die initialen weg zou halen ivm herkenbaarheid. Niet dat ik er uberhaupt iets mee te maken heb, maar ik vind het niet chique om met initialen te gaan strooien.
maandag 3 mei 2010 om 23:48
traincha : www.regiohoogeveen.nl , tvdrenthe.nl , en ga zo maar door worden de initialen gemeld. Tevens ook op NOS en andere media waar overigens doodleuk een straatnaambord wordt laten zien incl huis
