Actueel
alle pijlers
Een lompe logge boerin!!
woensdag 12 oktober 2011 om 15:40
En wat lees ik nu in de telegraaf (tja).
Een Nederlandse vrouw is een lompe logge boerin!!
De Nederlandse vrouw is als een Hollandse tomaat: ze ziet er aantrekkelijk uit, ze is lang houdbaar, maar ze smaakt en ruikt nergens naar.
Ze is onbeschoft en heeft een grote bek,
Ze schuwt dikke lagen make-up. Een sexy lingeriesetje? Echt niet, ze stappen het liefst in een HEMA onderbroek uit bed,
Dit aldus een griek llias Kotsiris.
En dan een Oosterijkse fotografe ze zegt: zelfstandig, onbeschoft, onafhankelijk, recht door zee, haar vrouwelijkheid is een tikkeltje masculien, stabiel, tactloos en dominant. "[De Nederlandse vrouw, red] heeft een grote bek, kan grof zijn in zowel taalgebruik als lichaamstaal en ze neemt enorme stappen".
Pardon!!! Ik als echte Hollandse vrouw!!! Wat moet ik hier nou op zeggen en vooral denken?
Is dit echt waar, of is dit allemaal zwaar overdreven, en hebben ze echt ongelijk.
Een Nederlandse vrouw is een lompe logge boerin!!
De Nederlandse vrouw is als een Hollandse tomaat: ze ziet er aantrekkelijk uit, ze is lang houdbaar, maar ze smaakt en ruikt nergens naar.
Ze is onbeschoft en heeft een grote bek,
Ze schuwt dikke lagen make-up. Een sexy lingeriesetje? Echt niet, ze stappen het liefst in een HEMA onderbroek uit bed,
Dit aldus een griek llias Kotsiris.
En dan een Oosterijkse fotografe ze zegt: zelfstandig, onbeschoft, onafhankelijk, recht door zee, haar vrouwelijkheid is een tikkeltje masculien, stabiel, tactloos en dominant. "[De Nederlandse vrouw, red] heeft een grote bek, kan grof zijn in zowel taalgebruik als lichaamstaal en ze neemt enorme stappen".
Pardon!!! Ik als echte Hollandse vrouw!!! Wat moet ik hier nou op zeggen en vooral denken?
Is dit echt waar, of is dit allemaal zwaar overdreven, en hebben ze echt ongelijk.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:31
quote:fashionvictim schreef op 12 oktober 2011 @ 17:27:
[...]
Eens, ik ben een feministe in hart en nieren, maar vind galantheid echt een vereiste in een man en ben zelf ook in man-vrouw interactie behoorlijk conservatief. Het is heel raar, vind ik, dat emancipatie en feminisme hier wordt uitgelegd als zo onvrouwelijk mogelijk doen, lekker niet werken, en kerels afbekken.
Voor mij, als op-de-barricaden-feministe, echt onbegrijpelijk.Nee, dat zie je verkeerd. Ik heb die emancipatie ter sprake gebracht en emancipatie vind ik weer iets heel anders dan feminisme. Het begon met de BH verbranding en het aantrekken van een felgroene tuinbroek,vergis je niet, die eerste geëmancipeerde vrouwen wilde niets met vrouwelijkheid te maken hebben, dat was sexistisch.
[...]
Eens, ik ben een feministe in hart en nieren, maar vind galantheid echt een vereiste in een man en ben zelf ook in man-vrouw interactie behoorlijk conservatief. Het is heel raar, vind ik, dat emancipatie en feminisme hier wordt uitgelegd als zo onvrouwelijk mogelijk doen, lekker niet werken, en kerels afbekken.
Voor mij, als op-de-barricaden-feministe, echt onbegrijpelijk.Nee, dat zie je verkeerd. Ik heb die emancipatie ter sprake gebracht en emancipatie vind ik weer iets heel anders dan feminisme. Het begon met de BH verbranding en het aantrekken van een felgroene tuinbroek,vergis je niet, die eerste geëmancipeerde vrouwen wilde niets met vrouwelijkheid te maken hebben, dat was sexistisch.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:32
quote:wdr schreef op 12 oktober 2011 @ 17:21:
Ik vind vrouwen in een jurkje en op hakken prachtig, maar vind ook dat er wereldwijd een soort SATC-ideaalbeeld bestaat dat dit kledingtype voorschrijft als enige juiste uiting van vrouwelijkheid. Hier zie ik ook veel meningen dat vrouwen slonzig zijn als ze geen jurkje met hakken aantrekken.
In mijn ogen is dat slechts een cultureel opgelegd beeld: 'een vrouw die geen jurk(je) draagt is minder elegant en minder vrouwelijk'. Voor mij ziet een vrouw die gekleed gaat in een mooi jasje, strakke jeans en (al dan niet gehakte) laarzen er vaak niet minder geweldig of vrouwelijk uit. Dat dat lomp of slonzig zou zijn, is slechts een historische culturele aanname. Ik denk dat het juist goed is dat vrouwen in NL door de emancipatie de keuze hebben of ze jeans of een jurkje willen aantrekken en ik zou me niet laten leiden door wat de modepolitie of de maatschappij daar van vindt...Een van de weinig zinnige dingen die ik hier lees is uitgerekend afkomstig van een man. Grappig.
Ik vind vrouwen in een jurkje en op hakken prachtig, maar vind ook dat er wereldwijd een soort SATC-ideaalbeeld bestaat dat dit kledingtype voorschrijft als enige juiste uiting van vrouwelijkheid. Hier zie ik ook veel meningen dat vrouwen slonzig zijn als ze geen jurkje met hakken aantrekken.
In mijn ogen is dat slechts een cultureel opgelegd beeld: 'een vrouw die geen jurk(je) draagt is minder elegant en minder vrouwelijk'. Voor mij ziet een vrouw die gekleed gaat in een mooi jasje, strakke jeans en (al dan niet gehakte) laarzen er vaak niet minder geweldig of vrouwelijk uit. Dat dat lomp of slonzig zou zijn, is slechts een historische culturele aanname. Ik denk dat het juist goed is dat vrouwen in NL door de emancipatie de keuze hebben of ze jeans of een jurkje willen aantrekken en ik zou me niet laten leiden door wat de modepolitie of de maatschappij daar van vindt...Een van de weinig zinnige dingen die ik hier lees is uitgerekend afkomstig van een man. Grappig.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:32
quote:fashionvictim schreef op 12 oktober 2011 @ 17:27:
[...]
Eens, ik ben een feministe in hart en nieren, maar vind galantheid echt een vereiste in een man en ben zelf ook in man-vrouw interactie behoorlijk conservatief. Het is heel raar, vind ik, dat emancipatie en feminisme hier wordt uitgelegd als zo onvrouwelijk mogelijk doen, lekker niet werken, en kerels afbekken. Voor mij, als op-de-barricaden-feministe, echt onbegrijpelijk.Ik ben geen man maar als ik dat wel was, zou ik absoluut niet zo'n lompe, luie, afbekkende vrouw willen hebben. Ik vind galant zijn ook een vereiste en dat geldt zowel voor mannen als voor vrouwen.
[...]
Eens, ik ben een feministe in hart en nieren, maar vind galantheid echt een vereiste in een man en ben zelf ook in man-vrouw interactie behoorlijk conservatief. Het is heel raar, vind ik, dat emancipatie en feminisme hier wordt uitgelegd als zo onvrouwelijk mogelijk doen, lekker niet werken, en kerels afbekken. Voor mij, als op-de-barricaden-feministe, echt onbegrijpelijk.Ik ben geen man maar als ik dat wel was, zou ik absoluut niet zo'n lompe, luie, afbekkende vrouw willen hebben. Ik vind galant zijn ook een vereiste en dat geldt zowel voor mannen als voor vrouwen.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:32
Kan iemand mij vertellen waarom Franse vrouwen zo vaak proberen hun perfect gelakte lieflijke pootjes in veel te kleine schoenen willen wurgen ?
En erger nog, dat ze een paar schoenen maat 38 in een schoenendoos van maat 36 verstoppen, zodat de caissière denkt dat hun pootjes "petit" zijn, en die arme Hollandse met haar bescheiden voetjes zich het leplazerus zoekt naar de schoenen die bij die doos van maat 38 horen.
En erger nog, dat ze een paar schoenen maat 38 in een schoenendoos van maat 36 verstoppen, zodat de caissière denkt dat hun pootjes "petit" zijn, en die arme Hollandse met haar bescheiden voetjes zich het leplazerus zoekt naar de schoenen die bij die doos van maat 38 horen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 12 oktober 2011 om 17:33
woensdag 12 oktober 2011 om 17:33
quote:ronniemitchel schreef op 12 oktober 2011 @ 17:26:
[...]
Ik draag niks omdat het in de mode is, net als die spijkerbroeken die alleen net boven je poes uitkomen, hallo ik ben geen meid van 17 meer die dat nog kan dragen, maar hee er is niks anders te koop en die lelijke uggs?, of die platozolen?, echt niet dan maar op sportschoentjes maar ik ga toch echt niet die lelijke dingen dragen omdat het toevallig in is.
Doe eens niet zo lomp: het is plateau en niet plato!!
Ook weer een fijn voorbeeld...
[...]
Ik draag niks omdat het in de mode is, net als die spijkerbroeken die alleen net boven je poes uitkomen, hallo ik ben geen meid van 17 meer die dat nog kan dragen, maar hee er is niks anders te koop en die lelijke uggs?, of die platozolen?, echt niet dan maar op sportschoentjes maar ik ga toch echt niet die lelijke dingen dragen omdat het toevallig in is.
Doe eens niet zo lomp: het is plateau en niet plato!!
Ook weer een fijn voorbeeld...
woensdag 12 oktober 2011 om 17:33
quote:fashionvictim schreef op 12 oktober 2011 @ 17:27:
[...]
Eens, ik ben een feministe in hart en nieren, maar vind galantheid echt een vereiste in een man en ben zelf ook in man-vrouw interactie behoorlijk conservatief. Het is heel raar, vind ik, dat emancipatie en feminisme hier wordt uitgelegd als zo onvrouwelijk mogelijk doen, lekker niet werken, en kerels afbekken.
Voor mij, als op-de-barricaden-feministe, echt onbegrijpelijk.Vollédig mee eens! En nu ga ik maar weer eens werken, (in in kokerrok en op suede pumps. Die ik verwissel voor platte oude ballerina's als ik straks de regen in ga, op de fiets).
[...]
Eens, ik ben een feministe in hart en nieren, maar vind galantheid echt een vereiste in een man en ben zelf ook in man-vrouw interactie behoorlijk conservatief. Het is heel raar, vind ik, dat emancipatie en feminisme hier wordt uitgelegd als zo onvrouwelijk mogelijk doen, lekker niet werken, en kerels afbekken.
Voor mij, als op-de-barricaden-feministe, echt onbegrijpelijk.Vollédig mee eens! En nu ga ik maar weer eens werken, (in in kokerrok en op suede pumps. Die ik verwissel voor platte oude ballerina's als ik straks de regen in ga, op de fiets).
woensdag 12 oktober 2011 om 17:33
quote:Nine81 schreef op 12 oktober 2011 @ 17:22:
fashionvictim;
Inderdaad dat zou ook nog wel eens het probleem kunnen zijn.
Maar is het niet ook zo dat iedereen 'mee' wil doen terwijl dat misschien helemaal niet bij diegene past.
Als voorbeeld; iedereen wilde die Uggs. Bij sommige stond het wel leuk maar t meerendeel gewoon niet.
Dan dus ook niet kopen!
Kun je zelf bij Zara, Mexx, Esprit, Sting, soms C&A, bepaalde merken V&D niet veel vinden?
probeer zelf altijd nieuw met oud te mengen om er niet als een catalogus bij te lopen.
Van jouw rijtje wil ik alleen bij V&D nog wel eens slagen omdat die Engelse merken verkopen (Jane Norman, Warehouse en Oasis). Dat vind ik over het algemeen merken die betaalbare kleding hebben voor volwassen vrouwen, met ook nog een beetje een leuke twist.
Mexx en Esprit koop ik van ellende ook wel eens wat, maar dat vind ik echt enorme sexloze, saaie, schoolpleinmoeke-kleding, om die term van Iris er maar in te gooien. Zara ben ik echt nog nooit geslaagd, op de een of andere manier past die kleding mij nooit, zelfs niet toen ik nog maat 34 had.
Ik wil er nog niet bijlopen als mijn moeder deed, ben niet rijk genoeg om jurkjes van 450 euro per stuk te kunnen kopen, en ben inmiddels echt te oud om nog in het gemiddelde H&M -etje er leuk uit te zien.
Met als gevolg dat ik inmiddels zelf ook voor mijn gevoel een seksloze, verslonsde vrouw ben, waar ik tien jaar geleden nog een hippe chick was. Mijn smaak is niet echt veranderd, mijn lichaam en leeftijd wel en ik kan echt vrijwel nergens leuke kleding vinden.
fashionvictim;
Inderdaad dat zou ook nog wel eens het probleem kunnen zijn.
Maar is het niet ook zo dat iedereen 'mee' wil doen terwijl dat misschien helemaal niet bij diegene past.
Als voorbeeld; iedereen wilde die Uggs. Bij sommige stond het wel leuk maar t meerendeel gewoon niet.
Dan dus ook niet kopen!
Kun je zelf bij Zara, Mexx, Esprit, Sting, soms C&A, bepaalde merken V&D niet veel vinden?
probeer zelf altijd nieuw met oud te mengen om er niet als een catalogus bij te lopen.
Van jouw rijtje wil ik alleen bij V&D nog wel eens slagen omdat die Engelse merken verkopen (Jane Norman, Warehouse en Oasis). Dat vind ik over het algemeen merken die betaalbare kleding hebben voor volwassen vrouwen, met ook nog een beetje een leuke twist.
Mexx en Esprit koop ik van ellende ook wel eens wat, maar dat vind ik echt enorme sexloze, saaie, schoolpleinmoeke-kleding, om die term van Iris er maar in te gooien. Zara ben ik echt nog nooit geslaagd, op de een of andere manier past die kleding mij nooit, zelfs niet toen ik nog maat 34 had.
Ik wil er nog niet bijlopen als mijn moeder deed, ben niet rijk genoeg om jurkjes van 450 euro per stuk te kunnen kopen, en ben inmiddels echt te oud om nog in het gemiddelde H&M -etje er leuk uit te zien.
Met als gevolg dat ik inmiddels zelf ook voor mijn gevoel een seksloze, verslonsde vrouw ben, waar ik tien jaar geleden nog een hippe chick was. Mijn smaak is niet echt veranderd, mijn lichaam en leeftijd wel en ik kan echt vrijwel nergens leuke kleding vinden.
Am Yisrael Chai!
woensdag 12 oktober 2011 om 17:34
quote:snoesje666 schreef op 12 oktober 2011 @ 17:32:
Kan iemand mij vertellen waarom Franse vrouwen zo vaak proberen hun perfect gelakte lieflijke pootjes in veel te kleine schoenen willen wurgen ?
En erger nog, dat ze een paar schoenen maat 38 in een schoenendoos van maat 36 verstoppen, zodat de caissière denkt dat hun pootjes "petit" zijn, en die arme Hollandse met haar bescheiden voetjes zich het leplazerus zoekt naar de schoenen die bij die doos van maat 38 horen.
Kan iemand mij vertellen waarom Franse vrouwen zo vaak proberen hun perfect gelakte lieflijke pootjes in veel te kleine schoenen willen wurgen ?
En erger nog, dat ze een paar schoenen maat 38 in een schoenendoos van maat 36 verstoppen, zodat de caissière denkt dat hun pootjes "petit" zijn, en die arme Hollandse met haar bescheiden voetjes zich het leplazerus zoekt naar de schoenen die bij die doos van maat 38 horen.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:35
woensdag 12 oktober 2011 om 17:35
quote:fashionvictim schreef op 12 oktober 2011 @ 17:19:
[...]
Ik hoor inderdaad vrij regelmatig van zowel Nederlandse als buitenlandse mannen dat vrouwen zeer lomp en agressief reageren op galantheid, en zie dat ook wel vaak om me heen. Dat een man dan keurig de deur wil openhouden of haar stoel wil aanschuiven of iets in die geest, en dat ie dan nog net niet in het openbaar van zijn bloedeigen vriendin/date/vrouw een hengst voor zijn kop krijgt. Mannen worden wat afgesnauwd door vrouwen hier, da's echt niet te geloven.Eens, sommige vrouwen behandelen hun partner echt schofterig, als sloofje en ze pikken het ook nog, die uitgeblutste mannen met bierbuik in ruitjesoverhemd, slonsspijkerbroek en op spekzolen.
[...]
Ik hoor inderdaad vrij regelmatig van zowel Nederlandse als buitenlandse mannen dat vrouwen zeer lomp en agressief reageren op galantheid, en zie dat ook wel vaak om me heen. Dat een man dan keurig de deur wil openhouden of haar stoel wil aanschuiven of iets in die geest, en dat ie dan nog net niet in het openbaar van zijn bloedeigen vriendin/date/vrouw een hengst voor zijn kop krijgt. Mannen worden wat afgesnauwd door vrouwen hier, da's echt niet te geloven.Eens, sommige vrouwen behandelen hun partner echt schofterig, als sloofje en ze pikken het ook nog, die uitgeblutste mannen met bierbuik in ruitjesoverhemd, slonsspijkerbroek en op spekzolen.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:35
woensdag 12 oktober 2011 om 17:35
quote:DeKenau schreef op 12 oktober 2011 @ 17:31:
Ik hoor trouwens vaak van buitenlandse mannen dat ze Nederlandse vrouwen heel mooi vinden. Ik heb het nu wel over de categorie 25-35 overigens.Als je 25-30 bent, hoef je nagenoeg niets te doen om er beeldig uit te zien. De kunst is om dat nog te zijn als je, ik zeg maar wat, 60 bent.
Ik hoor trouwens vaak van buitenlandse mannen dat ze Nederlandse vrouwen heel mooi vinden. Ik heb het nu wel over de categorie 25-35 overigens.Als je 25-30 bent, hoef je nagenoeg niets te doen om er beeldig uit te zien. De kunst is om dat nog te zijn als je, ik zeg maar wat, 60 bent.
woensdag 12 oktober 2011 om 17:37
woensdag 12 oktober 2011 om 17:37
woensdag 12 oktober 2011 om 17:38
quote:iris1969 schreef op 12 oktober 2011 @ 17:35:
[...]
Eens, sommige vrouwen behandelen hun partner echt schofterig, als sloofje en ze pikken het ook nog, die uitgeblutste mannen met bierbuik in ruitjesoverhemd, slonsspijkerbroek en op spekzolen.
Ik vind het "delen" altijd zo opvallen.
Ieder zijn eigen was strijken
[...]
Eens, sommige vrouwen behandelen hun partner echt schofterig, als sloofje en ze pikken het ook nog, die uitgeblutste mannen met bierbuik in ruitjesoverhemd, slonsspijkerbroek en op spekzolen.
Ik vind het "delen" altijd zo opvallen.
Ieder zijn eigen was strijken
woensdag 12 oktober 2011 om 17:38
quote:_avril_ schreef op 12 oktober 2011 @ 17:28:
[...]
Lief hoor!
Graag gedaan. Het is niet lief, maar gewoon een feit. Zoals veel mannen ben ik erg visueel ingesteld en zit constant naar vrouwen te gluren. Erg vermoeiend maar a basic fact of nature. Als ik in het buitenland ben, denk ik vaak, hey, waar zijn alle mooie vrouwen gebleven?!?
Ook een kwestie van smaak. Ik val gewoon erg op het hollandse type, lang, stoer, blond/rood/bruin. Mijn broertje houdt meer van kleine donkerharige vrouwen en dus wordt hij een stuk blijer van Zuid-Europa dan ik.
[...]
Lief hoor!
Graag gedaan. Het is niet lief, maar gewoon een feit. Zoals veel mannen ben ik erg visueel ingesteld en zit constant naar vrouwen te gluren. Erg vermoeiend maar a basic fact of nature. Als ik in het buitenland ben, denk ik vaak, hey, waar zijn alle mooie vrouwen gebleven?!?
Ook een kwestie van smaak. Ik val gewoon erg op het hollandse type, lang, stoer, blond/rood/bruin. Mijn broertje houdt meer van kleine donkerharige vrouwen en dus wordt hij een stuk blijer van Zuid-Europa dan ik.
