Actueel
alle pijlers
Eens een zedendelinquent, altijd een zedendelinquent?
vrijdag 5 juli 2024 om 10:55
De beachvolleyballer Steven van de Velde is in 2016 in Engeland veroordeeld voor seks met een minderjarige. Hij was tijdens de daad 19 en had seks met een meisje van 12. Hij wist dat ze zo jong was. Hij heeft zijn straf uitgezeten.
Dit jaar heeft hij zich geplaatst voor de Olympische Spelen. Nu doen een aantal internationale slachtofferorganisaties een oproep om hem van de Spelen te weren.
In het statement staat onder meer dat de deelname van "een veroordeelde verkrachter" indruist tegen het olympische ideaal om "via sport aan een betere wereld te werken". "Wij zijn er absoluut niet tegen dat sport een rol speelt in de rehabilitatie van daders, alleen vinden wij het meest prestigieuze sportpodium ter wereld daar niet geschikt voor." (Bron: https://nos.nl/artikel/2527524-slachtof ... van-spelen )
NOC-NSF vindt dat van de Velde voldoet aan alle voorwaarden om mee te mogen doen aan de Spelen. De volleybalbond Nevobo zegt dat Van de Velde zijn straf heeft uitgezeten en er volgens deskundigen geen recidivegevaar is.
Wat vind jij?
Dit jaar heeft hij zich geplaatst voor de Olympische Spelen. Nu doen een aantal internationale slachtofferorganisaties een oproep om hem van de Spelen te weren.
In het statement staat onder meer dat de deelname van "een veroordeelde verkrachter" indruist tegen het olympische ideaal om "via sport aan een betere wereld te werken". "Wij zijn er absoluut niet tegen dat sport een rol speelt in de rehabilitatie van daders, alleen vinden wij het meest prestigieuze sportpodium ter wereld daar niet geschikt voor." (Bron: https://nos.nl/artikel/2527524-slachtof ... van-spelen )
NOC-NSF vindt dat van de Velde voldoet aan alle voorwaarden om mee te mogen doen aan de Spelen. De volleybalbond Nevobo zegt dat Van de Velde zijn straf heeft uitgezeten en er volgens deskundigen geen recidivegevaar is.
Wat vind jij?
Coffee is never my cup of tea
vrijdag 5 juli 2024 om 13:41
Er zit nog een hele hoop tussen de meest vreselijke baantjes en naar het grootste sportevenement ter wereld gaan.Sky schreef: ↑05-07-2024 13:39Hij is een loser.
Maar hij heeft zijn straf uitgezeten. Moeten zedendelinquenten dan de meest vreselijke baantjes nemen en altijd thuis blijven zitten na hun straf? Nooit meer iets leuks doen? Los van het feit dat dat niet fair is, lijkt het me ook niet gezond, en de kans op herhaling groter.
Heb je dan respect voor her slachtoffer als je thuis blijft? Hij heeft zijn straf uitgezeten.
Gaan we straks ook vrolijk naar de concerten van Ali B. als hij zijn straf heeft uitgezeten?
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
vrijdag 5 juli 2024 om 13:44
Met mijn boerenverstand zou ik zeggen dat het vrij voor de hand liggend is om in ieder geval niet deel te nemen aan grote internationale toernooien waarbij er een hele grote kans bestaat dat alles weer opgerakeld kan worden. Met het oog op het slachtoffer. Of dat iedere vorm van publiciteit moet zijn? Ik denk niet dat een vermelding in het regionale dagblad over een inzamelingsactie of het redden van een kat de overkant van de Noordzee zal bereiken.Lento schreef: ↑05-07-2024 13:28Maar wat is verantwoordelijkheid nemen? Ik weet persoonlijk helemaal niet wat deze man niet of wel heeft gedaan? En wie bepaalt wat je met de rest van je leven moet doen en wat helpend is voor een slachtoffer. Ik heb zelf geen idee eerlijk gezegd. Moet je de rest van je leven elke vorm van publiciteit mijden?
Het is verder geen hogere wiskunde om te begrijpen dat in Nederland de straffen en hetgeen door de wet strafbaar is gesteld nogal kan afwijken van andere landen. En zeker gezien de huidige tijd, na #metoo en diverse seksschandelen in topsport, deze zaak in ieder geval veel aandacht krijgt in de VS en land van delict Engeland.
Wie bepaalt wat je de rest van je leven moet doen, ben jijzelf. En iedere keuze kan consequenties hebben net zoals voor jou en mij. Ik kan tig dingen opnoemen die ik niet doe, die niet eens strafbaar zijn in de verste verte, vanwege mijn beroep.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 5 juli 2024 om 13:46
Het heeft in de kranten gestaan, dus de loserstatus heeft hij al bereikt denk ik.Suniva schreef: ↑05-07-2024 13:33Er zijn een aantal redenen te bedenken maar de beste reden daarvoor vind ik respect voor het slachtoffer in dit specifieke geval en voor andere slachtoffers in het algemeen.
Nu zeg je eignlijk, oh je hebt iemand verkracht? Jaar zitten en daarna hijsen we je weer op het een groot podium alsof je een held bent in plaats van een loser eerste klas.
Als je hem thuislaat weet je tenminste zeker dat niemand er last van heeft, behalve hijzelf.
Als je dit soort dingen wil voorkomen, moet je duidelijke regels opstellen. Bijvoorbeeld: geen mensen mee, die een strafblad hebben.
Dergelijke zaken kunnen ook gewoon aangekaart worden bij de instanties die er over gaan. Misschien zijn de organisaties, die deze zaak in de media hebben gebracht daar al jarenlang achter de schermen mee bezig, en is deze actie in overleg met het slachtoffer en achterban opgestart. Dat lijkt mij dan een te verdedigen zaak.
Is het anders gebeurd en wordt het slachtoffer als een pion gebruikt om een punt te maken, dan heb ik daar wel principiële bezwaren tegen.
vrijdag 5 juli 2024 om 13:46
NoPepsiPlease schreef: ↑05-07-2024 13:41Er zit nog een hele hoop tussen de meest vreselijke baantjes en naar het grootste sportevenement ter wereld gaan.
Gaan we straks ook vrolijk naar de concerten van Ali B. als hij zijn straf heeft uitgezeten?
Ik zal dan niet naar zijn concerten gaan. Maar ik vind dat hij wel het recht heeft om een concert te geven.
Want wat moet er dan gebeuren? En vooral...wie bepaalt dat?
vrijdag 5 juli 2024 om 13:47
'Gewoon werkzaam'. Tot de eigen dochter van een van die 'iedereen' in die niche het minderjarige slachtoffer was. Dan lagen de kaarten ineens heel anders.Lento schreef: ↑05-07-2024 13:34Er is natuurlijk nog steeds best een groot deel van ex-gedetineerden, die na 1 vergrijp nooit meer de fout in gaan. Soms past dat niet helemaal in onze emotie, omdat we iemand graag als blijvend fout betitelen (de titel van het topic zegt het al). Mijn buurman kan ook zomaar ooit fout geweest zijn. Gelukkig weet ik dat helemaal niet.
Een bekende van mij is ook ooit veroordeeld voor grooming en seks met een minderjarige. Ik hoef hem niet meer te zien (niet lastig, want we waren sowieso al niet close), hij is weer gewoon werkzaam en "bekend" in een niche. Iedereen weet er van en er zijn maatregelen genomen. Verstandelijk en objectief heb ik daar geen moeite mee. Hij is berecht en heeft zijn straf uitgezeten.
vrijdag 5 juli 2024 om 13:48
Die gaat de stadions gewoon weer volkrijgen met aanhang die, mede in het licht van de straatcultuur, wat anders naar zijn daden kijken.NoPepsiPlease schreef: ↑05-07-2024 13:41Er zit nog een hele hoop tussen de meest vreselijke baantjes en naar het grootste sportevenement ter wereld gaan.
Gaan we straks ook vrolijk naar de concerten van Ali B. als hij zijn straf heeft uitgezeten?
vrijdag 5 juli 2024 om 13:48
Dat laatste is waar: elke keuze heeft consequenties en daar wordt uiteindelijk een afweging in gemaakt. Voor mij is beachvolleybal een totale nichesport en zie ik sporters totaal niet als vertegenwoordigers van ons land, dus dat kleurt mijn mening uiteraard,lemoos2 schreef: ↑05-07-2024 13:44Met mijn boerenverstand zou ik zeggen dat het vrij voor de hand liggend is om in ieder geval niet deel te nemen aan grote internationale toernooien waarbij er een hele grote kans bestaat dat alles weer opgerakeld kan worden. Met het oog op het slachtoffer. Of dat iedere vorm van publiciteit moet zijn? Ik denk niet dat een vermelding in het regionale dagblad over een inzamelingsactie of het redden van een kat de overkant van de Noordzee zal bereiken.
Het is verder geen hogere wiskunde om te begrijpen dat in Nederland de straffen en hetgeen door de wet strafbaar is gesteld nogal kan afwijken van andere landen. En zeker gezien de huidige tijd, na #metoo en diverse seksschandelen in topsport, deze zaak in ieder geval veel aandacht krijgt in de VS en land van delict Engeland.
Wie bepaalt wat je de rest van je leven moet doen, ben jijzelf. En iedere keuze kan consequenties hebben net zoals voor jou en mij. Ik kan tig dingen opnoemen die ik niet doe, die niet eens strafbaar zijn in de verste verte, vanwege mijn beroep.
vrijdag 5 juli 2024 om 13:51
Maar wat wil je daar mee zeggen? Ik ken de mensen in deze situatie en de veroordeling was voor hen genoegdoening (voor zover ik weet natuurlijk, want ik was niet zelf het slachtoffer, nog mijn dochter).
vrijdag 5 juli 2024 om 13:51
Dit is zelf een rare opmerking!
Te ver gaan naar het vragen naar feiten?
Echt, hou eens op. Mijn originele vraag was of het feitelijk was of dit meisje er nu nog last van heeft!
Als je 12 bent zit je soms ook al op de middelbare en heb je een vriendje.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
vrijdag 5 juli 2024 om 13:52
Ik wist niet eens dat we iets van een nationale ploeg beachvolleybal hadden (of dat het überhaupt een Olympische sport was). Mijn mening is gekleurd door de vele meisjes (en hun families) die ik tegenkom in mijn werk die jarenlang worstelen met de impact van dergelijk misbruik.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 5 juli 2024 om 13:53
Ik zou er niet naar toe gaan (sowieso al niet), maar van mij mag hij, na een straf, wel weer concerten geven.NoPepsiPlease schreef: ↑05-07-2024 13:41Er zit nog een hele hoop tussen de meest vreselijke baantjes en naar het grootste sportevenement ter wereld gaan.
Gaan we straks ook vrolijk naar de concerten van Ali B. als hij zijn straf heeft uitgezeten?
vrijdag 5 juli 2024 om 13:57
Als je als 12 jarige misbruikt bent door een volwassene, is het aannemelijk dat je daar later nog last van hebt. Niet dagelijks misschien, maar af en toe zal het nog zeker de kop opsteken.
Want hoe veel 12 jarigen willen uit zichzelf seks met een volwassene?
Jij zegt dat 12 jarigen soms al seks willen, dat is zeer zeer uitzonderlijk
En als ze dat al willen, is dat niet met een volwassene hoor.
Echt, jouw opmerking gaat veel te ver.
vrijdag 5 juli 2024 om 13:58
Niemand onderkent de impact hier. Maar heeft het verdere leven van een dader impact op de verwerking van een slachtoffer? Ik weet dat oprecht niet. Wordt de verwerking makkelijker als je weet dat de dader de rest van zijn leven in de luwte blijft of zicht beperkt in keuzes? Welke rol speelt (en nogmaals, ik weet niet in hoeverre dit een rol speelt in deze specifieke zaak) oprecht berouw van een dader?lemoos2 schreef: ↑05-07-2024 13:52Ik wist niet eens dat we iets van een nationale ploeg beachvolleybal hadden (of dat het überhaupt een Olympische sport was). Mijn mening is gekleurd door de vele meisjes (en hun families) die ik tegenkom in mijn werk die jarenlang worstelen met de impact van dergelijk misbruik.
Het gaat hier om een individueel geval dat tentoongesteld wordt om een punt te maken. Dat staat mij enorm tegen in deze kwestie.
vrijdag 5 juli 2024 om 14:03
En is een zedendelict bijvoorbeeld erger dan een gewapende overval? Of belastingontduiking? Of te hard rijden en daardoor iemand doodrijden?
Dat zijn allemaal ethische kwesties waarvan ik er vanuit ga dat die wel intern besproken worden en waarin afwegingen worden gemaakt.
Voor sommige functies wordt er vooraf onderzoek gedaan en mag je geen strafblad hebben. Zoiets zou je ook als voorwaarde kunnen stellen voor uitzending via het NOC of vanuit een specifieke sportbond. Nu zijn die regels er niet voor zover ik weet.
Dat zijn allemaal ethische kwesties waarvan ik er vanuit ga dat die wel intern besproken worden en waarin afwegingen worden gemaakt.
Voor sommige functies wordt er vooraf onderzoek gedaan en mag je geen strafblad hebben. Zoiets zou je ook als voorwaarde kunnen stellen voor uitzending via het NOC of vanuit een specifieke sportbond. Nu zijn die regels er niet voor zover ik weet.
vrijdag 5 juli 2024 om 14:05
Dat het heel makkelijk lullen is als je zelf buiten schot bleef.
En dat je straf uitzitten niet betekent dat iedereen je weer met open armen ontvangt alsof er niets gebeurd is. Een strafbaar feit plegen werkt door na je straf. Je zou er als dader op zijn minst rekening mee kunnen houden dat dat voor je slachtoffer in elk geval geldt.
vrijdag 5 juli 2024 om 14:11
Ja natuurlijk is het makkelijker als de man die jou heeft verkracht toen je 12 was niet als volksheld op het podium zijn volkslied mag beluisteren.Lento schreef: ↑05-07-2024 13:58Niemand onderkent de impact hier. Maar heeft het verdere leven van een dader impact op de verwerking van een slachtoffer? Ik weet dat oprecht niet. Wordt de verwerking makkelijker als je weet dat de dader de rest van zijn leven in de luwte blijft of zicht beperkt in keuzes? Welke rol speelt (en nogmaals, ik weet niet in hoeverre dit een rol speelt in deze specifieke zaak) oprecht berouw van een dader?
Het gaat hier om een individueel geval dat tentoongesteld wordt om een punt te maken. Dat staat mij enorm tegen in deze kwestie.
Dat is toch niet heel ingewikkeld. Dat er een verschil is tussen de rest van zijn leven een bakkerij runnen, met de hond wandelen en kamperen in de Vogezen versus door de wereld bejubeld worden om een sportprestatie waarvan de weg ernaartoe door hemzelf aangewezen wordt als de oorzaak van de verkrachting.
vrijdag 5 juli 2024 om 14:14
Als ik me niet vergis heeft dit meisje naderhand geprobeerd een einde aan haar leven te maken.
Het was sowieso een kwetsbaar meisje, en Steven heeft nooit spijt betuigd of erkend dat het inderdaad verkrachting van een kind was.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
vrijdag 5 juli 2024 om 14:15
Sky schreef: ↑05-07-2024 13:57Als je als 12 jarige misbruikt bent door een volwassene, is het aannemelijk dat je daar later nog last van hebt. Niet dagelijks misschien, maar af en toe zal het nog zeker de kop opsteken.
Want hoe veel 12 jarigen willen uit zichzelf seks met een volwassene?
Jij zegt dat 12 jarigen soms al seks willen, dat is zeer zeer uitzonderlijk
En als ze dat al willen, is dat niet met een volwassene hoor.
Echt, jouw opmerking gaat veel te ver.
Te ver voor wat!
Je maakt er heel wat ander van dan wat ik zeg.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
vrijdag 5 juli 2024 om 14:16
Omdat hij voor ontucht en niet voor verkrachting veroordeeld is.
vrijdag 5 juli 2024 om 14:17
Halllo! Ik vroeg op blz 1 omdat ik de casus niet kende of het bekend was dat dit meisje er last van had en de vraag is vlak daarna beantwoord!
lorrelies wijzigde dit bericht op 05-07-2024 14:17
0.00% gewijzigd
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
vrijdag 5 juli 2024 om 14:17
+100
'Heeft zijn tijd uitgezeten'. Sommige dingen kun je, naar mijn mening, niet 'uitzitten'.
vrijdag 5 juli 2024 om 14:18
Nee, dat weet ik oprecht niet. Ook niet omdat ik nooit in die situatie heb gezeten en ik dus niet weet hoe ik zou reageren.Suniva schreef: ↑05-07-2024 14:11Ja natuurlijk is het makkelijker als de man die jou heeft verkracht toen je 12 was niet als volksheld op het podium zijn volkslied mag beluisteren.
Dat is toch niet heel ingewikkeld. Dat er een verschil is tussen de rest van zijn leven een bakkerij runnen, met de hond wandelen en kamperen in de Vogezen versus door de wereld bejubeld worden om een sportprestatie waarvan de weg ernaartoe door hemzelf aangewezen wordt als de oorzaak van de verkrachting.
vrijdag 5 juli 2024 om 14:18
Nou jij zegt dat sommige 12jarigen seks willen.
M.a.w. het zou best kunnen dat dat meisje vrijwillig seks heeft ĝehad met die Steven.
Hoe moet ik dat anders opvatten?
Wil je eens uitleggen wat je dan wel bedoelt met die opmerking?
vrijdag 5 juli 2024 om 14:19
Kan jij ook normaal reageren?
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
