Actueel
alle pijlers
Efteling is racistisch
dinsdag 5 juli 2016 om 12:33
KAATSHEUVEL - Pretpark de Efteling gaat in gesprek met actiegroep Stop Oppressive Stereotypes nadat er afgelopen dagen veel ophef is ontstaan naar aanleiding van een open brief die de actievoerders stuurden. Ze pleiten ervoor dat het attractiepark iets doet aan de racistische stereotypering van enkele attracties.
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
zaterdag 9 juli 2016 om 20:09
quote:Pientjexxxx schreef op 09 juli 2016 @ 17:52:
[...]
Het is niet alleen zo dat je je als blanke in de Zwarte Pietendiscussie voor racist uitgemaakt voelt, maar je wordt ook daadwerkelijk als racist bestempeld. Het groepje dat zo fanatiek in o.a. de Zwarte Pietendiscussie, maar ook in de Efteling- en slavernijdiscussie is, maakt iedere blanke stevast voor racist uit. Zelfs als je je niet racistisch uitlaat of gedraagt dan ben je nog racist, want dan ben je je het niet bewust. Dan houdt wat mij betreft iedere verdere discussie op.
Je mag jezelf niet blank noemen, want ook dat is racistisch. Niets deugt er aan de minder gepigmenteerde medemens. Ik begin mij er zelfs op te betrappen dat als ik (vreemde) donkere mensen tegenkom mij begin af te vragen of ze ook zo'n hekel aan mij hebben vanwege mijn lichte kleur. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn van een discussie?
Onzin. Pure onzin.
Er is niet één serieuze post waarin doorsnee, goedbedoelende blanken voor racist uit worden gemaakt.
Hoe verzin je het?
Wat er wel aan de hand is is dat sommige blanken ineens geen kritiek meer dulden. En dat is vreemd. Hoe rechtser onze samenleving wordt, hoe sneller deze groep op de teentjes wordt getrapt. Voer voor psychologen. De opmerking dat Zwarte Piet ook minder leuke elementen bevat vatten zij op als een persoonlijke beschuldiging van racisme. Zo onnodig. Zo jammer.
[...]
Het is niet alleen zo dat je je als blanke in de Zwarte Pietendiscussie voor racist uitgemaakt voelt, maar je wordt ook daadwerkelijk als racist bestempeld. Het groepje dat zo fanatiek in o.a. de Zwarte Pietendiscussie, maar ook in de Efteling- en slavernijdiscussie is, maakt iedere blanke stevast voor racist uit. Zelfs als je je niet racistisch uitlaat of gedraagt dan ben je nog racist, want dan ben je je het niet bewust. Dan houdt wat mij betreft iedere verdere discussie op.
Je mag jezelf niet blank noemen, want ook dat is racistisch. Niets deugt er aan de minder gepigmenteerde medemens. Ik begin mij er zelfs op te betrappen dat als ik (vreemde) donkere mensen tegenkom mij begin af te vragen of ze ook zo'n hekel aan mij hebben vanwege mijn lichte kleur. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn van een discussie?
Onzin. Pure onzin.
Er is niet één serieuze post waarin doorsnee, goedbedoelende blanken voor racist uit worden gemaakt.
Hoe verzin je het?
Wat er wel aan de hand is is dat sommige blanken ineens geen kritiek meer dulden. En dat is vreemd. Hoe rechtser onze samenleving wordt, hoe sneller deze groep op de teentjes wordt getrapt. Voer voor psychologen. De opmerking dat Zwarte Piet ook minder leuke elementen bevat vatten zij op als een persoonlijke beschuldiging van racisme. Zo onnodig. Zo jammer.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:12
quote:Springetje schreef op 09 juli 2016 @ 19:25:
[...]
Leven we in een samenleving waarin de negroide mens nog steeds verhandeld en te werk gesteld wordt? Nee.
Leven we in een samenleving waarin we de Duitsers nog steeds haten om WO2 ? In mijn ogen: nee.
Een jankneger jankt over het verleden en blijft verwijten maken jegens de witte mens en hen nog steeds zien als slavendrijver en racist.
Een Nederlander realiseert zich dan dat WO2 voorbij is, betreurt het verleden en vergeet dat ook niet, maar bijft niet elke Duitser over een kam scheren. Is weer met ze verbroederd., heeft zijn haat neergelegd en kijkt naar de toekomst.
En daar zit het grote verschil... het lijkt wel alsof die janknegers dr zelfverkozen zieligheid exoloiteren boven vooruit kijken en zich willen wreken op de witte mens, om iets van ooit gebeurd is in plaats van te verzoenen.
Althans, dat is mijn visie. Ik ken geen Nederlander die wrok koestert om WO2 tegen de huidige generaties Duitsers en hen haat om hoe fout hun land was in WO2. IK vraag me dus af: waarom zoveel wrok koesteren, om iets wat allang geweest is. Waarom steeds naar het verleden wijzen? War schiet je ermee op?
Duitsers hebben en hadden enorm veel respect, nog steeds, voor de mensen die zijn benadeeld door wo2.
Jouw.post bewijst dat dat respect er absoluut niet is voor het zwarte slavernijverleden en dat is er nooit echt geweest. Het is geen onderdeel van de Nederlandse geschiedenislessen, Men doet er nog steeds lacherig over en verzint van alles dit verleden te vergoeilijken.
Jouw post is er een goed voorbeeld van
Beleefd iets aankaarten (zo wordt iedere discussie steeds weer gestart. Er wordt niet gescholden bij aanvang, een normale manier van een gesprek voeren die jij bijv niet kunt opbrengen) is iets anders dan wraak willen of exploiteren.
Je kunt nog veel leren van de houding van de meeste Duitsers.
[...]
Leven we in een samenleving waarin de negroide mens nog steeds verhandeld en te werk gesteld wordt? Nee.
Leven we in een samenleving waarin we de Duitsers nog steeds haten om WO2 ? In mijn ogen: nee.
Een jankneger jankt over het verleden en blijft verwijten maken jegens de witte mens en hen nog steeds zien als slavendrijver en racist.
Een Nederlander realiseert zich dan dat WO2 voorbij is, betreurt het verleden en vergeet dat ook niet, maar bijft niet elke Duitser over een kam scheren. Is weer met ze verbroederd., heeft zijn haat neergelegd en kijkt naar de toekomst.
En daar zit het grote verschil... het lijkt wel alsof die janknegers dr zelfverkozen zieligheid exoloiteren boven vooruit kijken en zich willen wreken op de witte mens, om iets van ooit gebeurd is in plaats van te verzoenen.
Althans, dat is mijn visie. Ik ken geen Nederlander die wrok koestert om WO2 tegen de huidige generaties Duitsers en hen haat om hoe fout hun land was in WO2. IK vraag me dus af: waarom zoveel wrok koesteren, om iets wat allang geweest is. Waarom steeds naar het verleden wijzen? War schiet je ermee op?
Duitsers hebben en hadden enorm veel respect, nog steeds, voor de mensen die zijn benadeeld door wo2.
Jouw.post bewijst dat dat respect er absoluut niet is voor het zwarte slavernijverleden en dat is er nooit echt geweest. Het is geen onderdeel van de Nederlandse geschiedenislessen, Men doet er nog steeds lacherig over en verzint van alles dit verleden te vergoeilijken.
Jouw post is er een goed voorbeeld van
Beleefd iets aankaarten (zo wordt iedere discussie steeds weer gestart. Er wordt niet gescholden bij aanvang, een normale manier van een gesprek voeren die jij bijv niet kunt opbrengen) is iets anders dan wraak willen of exploiteren.
Je kunt nog veel leren van de houding van de meeste Duitsers.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:13
quote:barbaracartland schreef op 09 juli 2016 @ 20:06:
[...]
Nou. Wat een wijze vrouw. Maar ja, vermoedelijk had je oma ook niet zo gek veel te maken met racisme.Of ze was er gewoon wat mniner op gefocussed en bedacht dat haat blijven houden het er ook niet leuker op maakt.
En met dit gezeik, is er een groepje opgestaan die die haat juist wel in stand wilt houden, om iets wat gebeurd is in het verleden en maar even vergeten dat er helemaal NIEMAND meer in leven is, die zich hieraan zelf schuldig heeft gemaakt. Maar lekker biijven verwijten.. want das zo goed voor verbroedering maar niet heus. Hoe langer dat gejank aanblijft, des te meer racisme kweek je. Dat denk ik echt.
[...]
Nou. Wat een wijze vrouw. Maar ja, vermoedelijk had je oma ook niet zo gek veel te maken met racisme.Of ze was er gewoon wat mniner op gefocussed en bedacht dat haat blijven houden het er ook niet leuker op maakt.
En met dit gezeik, is er een groepje opgestaan die die haat juist wel in stand wilt houden, om iets wat gebeurd is in het verleden en maar even vergeten dat er helemaal NIEMAND meer in leven is, die zich hieraan zelf schuldig heeft gemaakt. Maar lekker biijven verwijten.. want das zo goed voor verbroedering maar niet heus. Hoe langer dat gejank aanblijft, des te meer racisme kweek je. Dat denk ik echt.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:13
quote:kadanz schreef op 09 juli 2016 @ 20:09:
[...]
Onzin. Pure onzin.
Er is niet één serieuze post waarin doorsnee, goedbedoelende blanken voor racist uit worden gemaakt.
Hoe verzin je het?
Wat er wel aan de hand is is dat sommige blanken ineens geen kritiek meer dulden. En dat is vreemd. Hoe rechtser onze samenleving wordt, hoe sneller deze groep op de teentjes wordt getrapt. Voer voor psychologen. De opmerking dat Zwarte Piet ook minder leuke elementen bevat vatten zij op als een persoonlijke beschuldiging van racisme. Zo onnodig. Zo jammer.Plus 1.
[...]
Onzin. Pure onzin.
Er is niet één serieuze post waarin doorsnee, goedbedoelende blanken voor racist uit worden gemaakt.
Hoe verzin je het?
Wat er wel aan de hand is is dat sommige blanken ineens geen kritiek meer dulden. En dat is vreemd. Hoe rechtser onze samenleving wordt, hoe sneller deze groep op de teentjes wordt getrapt. Voer voor psychologen. De opmerking dat Zwarte Piet ook minder leuke elementen bevat vatten zij op als een persoonlijke beschuldiging van racisme. Zo onnodig. Zo jammer.Plus 1.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:15
quote:Bumba1985 schreef op 09 juli 2016 @ 18:26:
[...]
Exact.
En je moet je volgens sommige schuldig voelen en begrijpt er natuurlijk niks van omdat je geen kleurtje hebt. Af en toe heb ik het idee dat sommige mensen echt denken dat je als blank persoon geen enkel probleem tegenkomt in het leven, dat iedereen altijd blij is om je te zien, dat je nooit tegenslag krijgt en ook nooit te maken krijgt met vooroordelen of rare stereotypes.
Het mooie van internet is dat je alles tot in de eeuwigheid kunt terugvinden.
Dus, quote effe één maar dan ook één serieuze post hier op Viva waarin staat dat jij je schuldig moet voelen. Schuldig waarvoor in hemelsnaam?
Als ik bijvoorbeeld zeg dat de slavernij nog steeds van invloed is en nog steeds doorwerkt, dan hoor jij daarin een persoonlijke aanklacht. Een persoonlijke beschuldiging van racisme. Bizar. Maar vooral jammer en vooral onnodig.
[...]
Exact.
En je moet je volgens sommige schuldig voelen en begrijpt er natuurlijk niks van omdat je geen kleurtje hebt. Af en toe heb ik het idee dat sommige mensen echt denken dat je als blank persoon geen enkel probleem tegenkomt in het leven, dat iedereen altijd blij is om je te zien, dat je nooit tegenslag krijgt en ook nooit te maken krijgt met vooroordelen of rare stereotypes.
Het mooie van internet is dat je alles tot in de eeuwigheid kunt terugvinden.
Dus, quote effe één maar dan ook één serieuze post hier op Viva waarin staat dat jij je schuldig moet voelen. Schuldig waarvoor in hemelsnaam?
Als ik bijvoorbeeld zeg dat de slavernij nog steeds van invloed is en nog steeds doorwerkt, dan hoor jij daarin een persoonlijke aanklacht. Een persoonlijke beschuldiging van racisme. Bizar. Maar vooral jammer en vooral onnodig.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:20
quote:Bumba1985 schreef op 09 juli 2016 @ 16:24:
@Kadanz: waarom direct zo aanvallend? Wat heb ik jou gedaan??
Ja, ik word er daadwerkelijk moe van dat ik inmiddels niet meer weet wat voor houding van mij verwacht word. Sommige van mijn collega's plaatsen dagelijks op Facebook filmpjes of uitspraken over 'white privilege' en doen alsof alle blanke mensen racistisch zijn en geen begrip hebben voor hun struggles. Maar het is ook gewoon onmogelijk om begrip te hebben voor alle struggles van mensen, dat geldt over en weer.
1. Ik geloof dat er zeker wel onderscheid wordt gemaakt, maar ik geloof niet dat het onderscheid puur en alleen wordt gemaakt op basis van naam, afkomst enz. Er zijn inderdaad nog legio andere dingen te noemen die je zelf ook al noemt en het ligt er helemaal aan met welke bril je kijkt welke betekenis je eraan geeft. Dat geef je zelf dus ook al aan. Als je als persoon met een buitenlandse achternaam solliciteert dan kan het ook zijn dat jouw CV wordt gefilterd op basis van leeftijd of dat je een vrouw bent of dat ze liever een persoon met meer ervaring of juist minder ervaring willen. Ik had bijvoorbeeld een baan waarbij het heel erg opviel dat de 1 van de 2 leidinggevende juist allemaal jonge, good looking Surinaamse dames aannam... Blijkbaar had dat zijn voorkeur. Daar werd wel over geroddeld trouwens. Maar dan kan ik mezelf als blanke, niet super aantrekkelijke Hollandse vrouw heel erg boos maken dat hij die voorkeur heeft, maar wat heb ik daaraan? Het zegt meer over hem dan over mij, hoor! (Ik ben door de andere leidinggevende aangenomen )
2. Ik heb geen idee, heb daar geen cijfers van, maar ik zie het regelmatig op Facebook voorbij komen dat mensen zeggen dat ze niet zijn aangenomen vanwege hun achternaam. Een paar weken geleden bijvoorbeeld nog op de facebook pagina van het bedrijf waar ik werk. Terwijl ik uit ervaring weet dat er bij ons op het werk echt vanalles rondloopt qua geloof, etniciteit, geslacht enz.
3. Natuurlijk is racisme een van de redenen waarom iemand lelijk tegen je kan doen. En dat is klote. Maar tenzij iemand je uitscheld OF als je het vraagt zul je het nooit zeker weten of dat de reden is. En dat bedoel ik met die bril die je op hebt. Je geeft een betekenis die er mogelijk is niet op basis van eerdere ervaringen, en doordat je die betekenis geeft wordt je eigen gedachte alleen maar sterker.
We zijn elkaar als samenleving gewoon enorm aan het opnaaien, vooral via sociale media. Zo stevenen we nog af op een soort burgeroorlog die volgens mij (bijna) niemand wil. Volgens mij wil bijna iedereen gewoon respectvol en normaal met elkaar omgaan en is het een heel kleine groep van beide kanten die gewoon iedereen aan het opfokken is.
Ik ben het op zich met je eens verder.
Maar waarom is ieder weerwoord gelijk 'aanvallend'.
@Kadanz: waarom direct zo aanvallend? Wat heb ik jou gedaan??
Ja, ik word er daadwerkelijk moe van dat ik inmiddels niet meer weet wat voor houding van mij verwacht word. Sommige van mijn collega's plaatsen dagelijks op Facebook filmpjes of uitspraken over 'white privilege' en doen alsof alle blanke mensen racistisch zijn en geen begrip hebben voor hun struggles. Maar het is ook gewoon onmogelijk om begrip te hebben voor alle struggles van mensen, dat geldt over en weer.
1. Ik geloof dat er zeker wel onderscheid wordt gemaakt, maar ik geloof niet dat het onderscheid puur en alleen wordt gemaakt op basis van naam, afkomst enz. Er zijn inderdaad nog legio andere dingen te noemen die je zelf ook al noemt en het ligt er helemaal aan met welke bril je kijkt welke betekenis je eraan geeft. Dat geef je zelf dus ook al aan. Als je als persoon met een buitenlandse achternaam solliciteert dan kan het ook zijn dat jouw CV wordt gefilterd op basis van leeftijd of dat je een vrouw bent of dat ze liever een persoon met meer ervaring of juist minder ervaring willen. Ik had bijvoorbeeld een baan waarbij het heel erg opviel dat de 1 van de 2 leidinggevende juist allemaal jonge, good looking Surinaamse dames aannam... Blijkbaar had dat zijn voorkeur. Daar werd wel over geroddeld trouwens. Maar dan kan ik mezelf als blanke, niet super aantrekkelijke Hollandse vrouw heel erg boos maken dat hij die voorkeur heeft, maar wat heb ik daaraan? Het zegt meer over hem dan over mij, hoor! (Ik ben door de andere leidinggevende aangenomen )
2. Ik heb geen idee, heb daar geen cijfers van, maar ik zie het regelmatig op Facebook voorbij komen dat mensen zeggen dat ze niet zijn aangenomen vanwege hun achternaam. Een paar weken geleden bijvoorbeeld nog op de facebook pagina van het bedrijf waar ik werk. Terwijl ik uit ervaring weet dat er bij ons op het werk echt vanalles rondloopt qua geloof, etniciteit, geslacht enz.
3. Natuurlijk is racisme een van de redenen waarom iemand lelijk tegen je kan doen. En dat is klote. Maar tenzij iemand je uitscheld OF als je het vraagt zul je het nooit zeker weten of dat de reden is. En dat bedoel ik met die bril die je op hebt. Je geeft een betekenis die er mogelijk is niet op basis van eerdere ervaringen, en doordat je die betekenis geeft wordt je eigen gedachte alleen maar sterker.
We zijn elkaar als samenleving gewoon enorm aan het opnaaien, vooral via sociale media. Zo stevenen we nog af op een soort burgeroorlog die volgens mij (bijna) niemand wil. Volgens mij wil bijna iedereen gewoon respectvol en normaal met elkaar omgaan en is het een heel kleine groep van beide kanten die gewoon iedereen aan het opfokken is.
Ik ben het op zich met je eens verder.
Maar waarom is ieder weerwoord gelijk 'aanvallend'.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:21
quote:barbaracartland schreef op 09 juli 2016 @ 20:06:
[...]
Nou. Wat een wijze vrouw. Maar ja, vermoedelijk had je oma ook niet zo gek veel te maken met racisme.Neuh. Alleen maar met Duitsers die nauwelijks 12 jaar eerder haar halve familie hadden uitgeroeid. Maar hé, dat is heel iets anders, natuurlijk. En toch had ze de grootheid om te snappen dat die Duitser die in 1955 bij haar op bezoek kwam, daar waarschijnlijk geen persoonlijke schuld aan had, en werd hij met alle gastvrijheid ontvangen.
[...]
Nou. Wat een wijze vrouw. Maar ja, vermoedelijk had je oma ook niet zo gek veel te maken met racisme.Neuh. Alleen maar met Duitsers die nauwelijks 12 jaar eerder haar halve familie hadden uitgeroeid. Maar hé, dat is heel iets anders, natuurlijk. En toch had ze de grootheid om te snappen dat die Duitser die in 1955 bij haar op bezoek kwam, daar waarschijnlijk geen persoonlijke schuld aan had, en werd hij met alle gastvrijheid ontvangen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 9 juli 2016 om 20:25
quote:Sophiever schreef op 09 juli 2016 @ 20:01:
[...]
Dat stuk klopt. Verder is er gespeculeerd dat Barak inderdaad een afstammeling zou zijn van een slaaf maar dit is nooit bevestigd. Zijn vrouw zou afstammen van een man die slaven hield. Ook dit is niet bevestigd.
Hahahahah.
Dat stuk klopt niet.
De speculatie dat een verre voorouder van zijn BLANKE MOEDER (lees de zin nog een keer) een slaaf was is niet meer dan dat: wilde speculatie.
[...]
Dat stuk klopt. Verder is er gespeculeerd dat Barak inderdaad een afstammeling zou zijn van een slaaf maar dit is nooit bevestigd. Zijn vrouw zou afstammen van een man die slaven hield. Ook dit is niet bevestigd.
Hahahahah.
Dat stuk klopt niet.
De speculatie dat een verre voorouder van zijn BLANKE MOEDER (lees de zin nog een keer) een slaaf was is niet meer dan dat: wilde speculatie.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:26
quote:Het-groepje schreef op 09 juli 2016 @ 20:12:
[...]
Duitsers hebben en hadden enorm veel respect, nog steeds, voor de mensen die zijn benadeeld door wo2.
Jouw.post bewijst dat dat respect er absoluut niet is voor het zwarte slavernijverleden en dat is er nooit echt geweest. Het is geen onderdeel van de Nederlandse geschiedenislessen, Men doet er nog steeds lacherig over en verzint van alles dit verleden te vergoeilijken.
Jouw post is er een goed voorbeeld van
Beleefd iets aankaarten (zo wordt iedere discussie steeds weer gestart. Er wordt niet gescholden bij aanvang, een normale manier van een gesprek voeren die jij bijv niet kunt opbrengen) is iets anders dan wraak willen of exploiteren.
Je kunt nog veel leren van de houding van de meeste Duitsers.
Oh, lees jij in mijn posts dat ik het slavernijverleden verheerlijk en goedkeur? Knap, want ik ben het volkomen eens met de jankerds daaromtrent, dat mag best wat meer belicht worden. Alleen niet dat ze het moeten misbruiken om de witte man van nu zwart te maken, enkel en aleen omdat deze een witte man is.. (haha, de witte man zwart maken
maar je weet wat ik bedoel )
Kijk eens op een facebookpagina als 'stopblackface1', Zodra je daar een reactie geeft als blanke krijg je de volle laag.
Oh, ik zei 'blanke'. Mag niet, het moet 'wit' zijn. Zijn stuk voor stuk racisten daarzo.
En dat het slavernijverleden wat meer belicht mag worden, prima. Maar doe je dat op de manier zoals ze dat nu doen?
Ik blijf erbij: die lui veroorzaken alleen maar meer racisme. Verbroederen doe je niet door elkaar continue racist te noemen.
[...]
Duitsers hebben en hadden enorm veel respect, nog steeds, voor de mensen die zijn benadeeld door wo2.
Jouw.post bewijst dat dat respect er absoluut niet is voor het zwarte slavernijverleden en dat is er nooit echt geweest. Het is geen onderdeel van de Nederlandse geschiedenislessen, Men doet er nog steeds lacherig over en verzint van alles dit verleden te vergoeilijken.
Jouw post is er een goed voorbeeld van
Beleefd iets aankaarten (zo wordt iedere discussie steeds weer gestart. Er wordt niet gescholden bij aanvang, een normale manier van een gesprek voeren die jij bijv niet kunt opbrengen) is iets anders dan wraak willen of exploiteren.
Je kunt nog veel leren van de houding van de meeste Duitsers.
Oh, lees jij in mijn posts dat ik het slavernijverleden verheerlijk en goedkeur? Knap, want ik ben het volkomen eens met de jankerds daaromtrent, dat mag best wat meer belicht worden. Alleen niet dat ze het moeten misbruiken om de witte man van nu zwart te maken, enkel en aleen omdat deze een witte man is.. (haha, de witte man zwart maken
maar je weet wat ik bedoel )Kijk eens op een facebookpagina als 'stopblackface1', Zodra je daar een reactie geeft als blanke krijg je de volle laag.
Oh, ik zei 'blanke'. Mag niet, het moet 'wit' zijn. Zijn stuk voor stuk racisten daarzo.
En dat het slavernijverleden wat meer belicht mag worden, prima. Maar doe je dat op de manier zoals ze dat nu doen?
Ik blijf erbij: die lui veroorzaken alleen maar meer racisme. Verbroederen doe je niet door elkaar continue racist te noemen.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:27
quote:Springetje schreef op 09 juli 2016 @ 20:07:
[...]
Heb ik al eerder beschreven. Omdat het menen zijn met een negroide uiterlijk, die keer op keer moet hameren op racisme door de witte mens en daarbij dr huidskleur exploiteren. En voor die jankende negroide mensen met een psycholigische problemen, dat zijn voor mij jankneger.
En nogmaals: gewone mensen die niet constant bij alles dr huidskleur betrekken, die bedoe ik niet met janknegers. Die noem ik gewoon meneer, mevrouw, buurman, buurvrouw en iedere andere benaming die op het moment van aanspreken van toepassing is. Ook als ze een kleurtje hebben, dat maakt me allemaal geen reet uit. Maar zodra ze gaan janken.. nouja, dan heb ik een bijnaampje voor dr. Zo heet mn onderbuurvrouw 'het jankwijf van hieronder' en een andere buurman 'Chinees'. Maar dat vind ie goed hoor, is ie zelf mee begonnen. Voor daar weer klachten over komen.. want ooit was ik in gesprek met zo'n racisme!-roepende knakker en die viel door ook gelijk weer over, want das hun hobby he? Zeuren en zeiken om de meest onbenullige dingen. Mja kan ie mij wel mooi weer Racist! noemen ;)Bedankt voor je uitleg. Erg verhelderend.
[...]
Heb ik al eerder beschreven. Omdat het menen zijn met een negroide uiterlijk, die keer op keer moet hameren op racisme door de witte mens en daarbij dr huidskleur exploiteren. En voor die jankende negroide mensen met een psycholigische problemen, dat zijn voor mij jankneger.
En nogmaals: gewone mensen die niet constant bij alles dr huidskleur betrekken, die bedoe ik niet met janknegers. Die noem ik gewoon meneer, mevrouw, buurman, buurvrouw en iedere andere benaming die op het moment van aanspreken van toepassing is. Ook als ze een kleurtje hebben, dat maakt me allemaal geen reet uit. Maar zodra ze gaan janken.. nouja, dan heb ik een bijnaampje voor dr. Zo heet mn onderbuurvrouw 'het jankwijf van hieronder' en een andere buurman 'Chinees'. Maar dat vind ie goed hoor, is ie zelf mee begonnen. Voor daar weer klachten over komen.. want ooit was ik in gesprek met zo'n racisme!-roepende knakker en die viel door ook gelijk weer over, want das hun hobby he? Zeuren en zeiken om de meest onbenullige dingen. Mja kan ie mij wel mooi weer Racist! noemen ;)Bedankt voor je uitleg. Erg verhelderend.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:29
quote:pejeka schreef op 09 juli 2016 @ 20:21:
[...]
Neuh. Alleen maar met Duitsers die nauwelijks 12 jaar eerder haar halve familie hadden uitgeroeid. Maar hé, dat is heel iets anders, natuurlijk. En toch had ze de grootheid om te snappen dat die Duitser die in 1955 bij haar op bezoek kwam, daar waarschijnlijk geen persoonlijke schuld aan had, en werd hij met alle gastvrijheid ontvangen.
Heel mooi, maar totaal niet relevant in deze discussie want niemand heeft het hier over schuld. Althans, niet niemand van het gekleurde contingent.
Schuld is wat sommige verongelijkte blanken zichzelf keer op keer aanpraten, om die schuld gelijk weer te betwisten. Je oma zou haar hoofd schudden in ongeloof, als de typering van jou klopt.
[...]
Neuh. Alleen maar met Duitsers die nauwelijks 12 jaar eerder haar halve familie hadden uitgeroeid. Maar hé, dat is heel iets anders, natuurlijk. En toch had ze de grootheid om te snappen dat die Duitser die in 1955 bij haar op bezoek kwam, daar waarschijnlijk geen persoonlijke schuld aan had, en werd hij met alle gastvrijheid ontvangen.
Heel mooi, maar totaal niet relevant in deze discussie want niemand heeft het hier over schuld. Althans, niet niemand van het gekleurde contingent.
Schuld is wat sommige verongelijkte blanken zichzelf keer op keer aanpraten, om die schuld gelijk weer te betwisten. Je oma zou haar hoofd schudden in ongeloof, als de typering van jou klopt.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:30
quote:pejeka schreef op 09 juli 2016 @ 20:21:
[...]
Neuh. Alleen maar met Duitsers die nauwelijks 12 jaar eerder haar halve familie hadden uitgeroeid. Maar hé, dat is heel iets anders, natuurlijk. En toch had ze de grootheid om te snappen dat die Duitser die in 1955 bij haar op bezoek kwam, daar waarschijnlijk geen persoonlijke schuld aan had, en werd hij met alle gastvrijheid ontvangen.
Oh ja, die oma.
Nou ja, dat die oma zo geweldig was, betekent toch niet dat andere mensen ook zo grootmoedig moeten zijn? In ons dorp woonde een holocaustoverlevende. T. is een grensdorp, dus er kwam nog weleens een Duitser voorbij. De lieve oude mevrouw die de Holocaust overleefd had, sprak niet met ze, keek ze niet aan en heeft haar hele verdere leven geen stap meer in Duitsland gezet. Haar reactie is ongelooflijk begrijpelijk, wat mij betreft.
[...]
Neuh. Alleen maar met Duitsers die nauwelijks 12 jaar eerder haar halve familie hadden uitgeroeid. Maar hé, dat is heel iets anders, natuurlijk. En toch had ze de grootheid om te snappen dat die Duitser die in 1955 bij haar op bezoek kwam, daar waarschijnlijk geen persoonlijke schuld aan had, en werd hij met alle gastvrijheid ontvangen.
Oh ja, die oma.
Nou ja, dat die oma zo geweldig was, betekent toch niet dat andere mensen ook zo grootmoedig moeten zijn? In ons dorp woonde een holocaustoverlevende. T. is een grensdorp, dus er kwam nog weleens een Duitser voorbij. De lieve oude mevrouw die de Holocaust overleefd had, sprak niet met ze, keek ze niet aan en heeft haar hele verdere leven geen stap meer in Duitsland gezet. Haar reactie is ongelooflijk begrijpelijk, wat mij betreft.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:33
quote:Springetje schreef op 09 juli 2016 @ 20:26:
[...]
Oh, lees jij in mijn posts dat ik het slavernijverleden verheerlijk en goedkeur? Knap, want ik ben het volkomen eens met de jankerds daaromtrent, dat mag best wat meer belicht worden. Alleen niet dat ze het moeten misbruiken om de witte man van nu zwart te maken, enkel en aleen omdat deze een witte man is.. (haha, de witte man zwart maken maar je weet wat ik bedoel )
Kijk eens op een facebookpagina als 'stopblackface1', Zodra je daar een reactie geeft als blanke krijg je de volle laag.
Oh, ik zei 'blanke'. Mag niet, het moet 'wit' zijn. Zijn stuk voor stuk racisten daarzo.
En dat het slavernijverleden wat meer belicht mag worden, prima. Maar doe je dat op de manier zoals ze dat nu doen?
Ik blijf erbij: die lui veroorzaken alleen maar meer racisme. Verbroederen doe je niet door elkaar continue racist te noemen.
Ze hebben niemand racist genoemd. Ze maken geen enkele blanke 'zwart'. Ze hebben bezwaar gemaakt tegen bepaalde uitingen (Zwarte Piet, Efteling). Als je daar racistischer van wordt dan is dat geheel en al op jouw conto.
Gek, er zijn talloze topics hier op Viva geweest waarbij mannen voor seksist uitgemaakt worden. Leuk is het niet. Maar denk je dat ik daar seksistischer van ben geworden? Bizar dat jij wel racistischer wordt van een beetje discussie.
[...]
Oh, lees jij in mijn posts dat ik het slavernijverleden verheerlijk en goedkeur? Knap, want ik ben het volkomen eens met de jankerds daaromtrent, dat mag best wat meer belicht worden. Alleen niet dat ze het moeten misbruiken om de witte man van nu zwart te maken, enkel en aleen omdat deze een witte man is.. (haha, de witte man zwart maken
maar je weet wat ik bedoel )Kijk eens op een facebookpagina als 'stopblackface1', Zodra je daar een reactie geeft als blanke krijg je de volle laag.
Oh, ik zei 'blanke'. Mag niet, het moet 'wit' zijn. Zijn stuk voor stuk racisten daarzo.
En dat het slavernijverleden wat meer belicht mag worden, prima. Maar doe je dat op de manier zoals ze dat nu doen?
Ik blijf erbij: die lui veroorzaken alleen maar meer racisme. Verbroederen doe je niet door elkaar continue racist te noemen.
Ze hebben niemand racist genoemd. Ze maken geen enkele blanke 'zwart'. Ze hebben bezwaar gemaakt tegen bepaalde uitingen (Zwarte Piet, Efteling). Als je daar racistischer van wordt dan is dat geheel en al op jouw conto.
Gek, er zijn talloze topics hier op Viva geweest waarbij mannen voor seksist uitgemaakt worden. Leuk is het niet. Maar denk je dat ik daar seksistischer van ben geworden? Bizar dat jij wel racistischer wordt van een beetje discussie.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:34
quote:Springetje schreef op 09 juli 2016 @ 20:26:
[...]
Oh, lees jij in mijn posts dat ik het slavernijverleden verheerlijk en goedkeur? Knap, want ik ben het volkomen eens met de jankerds daaromtrent, dat mag best wat meer belicht worden. Alleen niet dat ze het moeten misbruiken om de witte man van nu zwart te maken, enkel en aleen omdat deze een witte man is.. (haha, de witte man zwart maken maar je weet wat ik bedoel )
Kijk eens op een facebookpagina als 'stopblackface1', Zodra je daar een reactie geeft als blanke krijg je de volle laag.
Oh, ik zei 'blanke'. Mag niet, het moet 'wit' zijn. Zijn stuk voor stuk racisten daarzo.
En dat het slavernijverleden wat meer belicht mag worden, prima. Maar doe je dat op de manier zoals ze dat nu doen?
Ik blijf erbij: die lui veroorzaken alleen maar meer racisme. Verbroederen doe je niet door elkaar continue racist te noemen.
Ik snap je wel een beetje (volgens mij ben je lekker straight irl) maar ik vind wel dat het dan erg 'pot verwijt de ketel' wordt.
Mensen met een ander mening uitschelden en het dan raar vinden dat de discussie verhard vind ik niet handig.
[...]
Oh, lees jij in mijn posts dat ik het slavernijverleden verheerlijk en goedkeur? Knap, want ik ben het volkomen eens met de jankerds daaromtrent, dat mag best wat meer belicht worden. Alleen niet dat ze het moeten misbruiken om de witte man van nu zwart te maken, enkel en aleen omdat deze een witte man is.. (haha, de witte man zwart maken
maar je weet wat ik bedoel )Kijk eens op een facebookpagina als 'stopblackface1', Zodra je daar een reactie geeft als blanke krijg je de volle laag.
Oh, ik zei 'blanke'. Mag niet, het moet 'wit' zijn. Zijn stuk voor stuk racisten daarzo.
En dat het slavernijverleden wat meer belicht mag worden, prima. Maar doe je dat op de manier zoals ze dat nu doen?
Ik blijf erbij: die lui veroorzaken alleen maar meer racisme. Verbroederen doe je niet door elkaar continue racist te noemen.
Ik snap je wel een beetje (volgens mij ben je lekker straight irl) maar ik vind wel dat het dan erg 'pot verwijt de ketel' wordt.
Mensen met een ander mening uitschelden en het dan raar vinden dat de discussie verhard vind ik niet handig.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:34
quote:kadanz schreef op 09 juli 2016 @ 20:33:
[...]
Ze hebben niemand racist genoemd. Ze maken geen enkele blanke 'zwart'. Ze hebben bezwaar gemaakt tegen bepaalde uitingen (Zwarte Piet, Efteling). Als je daar racistischer van wordt dan is dat geheel en al op jouw conto.Ik zou eerst eens bewezen willen zien dat er mensen racistischer zijn geworden door Zwarte Piet of de Efteling...
[...]
Ze hebben niemand racist genoemd. Ze maken geen enkele blanke 'zwart'. Ze hebben bezwaar gemaakt tegen bepaalde uitingen (Zwarte Piet, Efteling). Als je daar racistischer van wordt dan is dat geheel en al op jouw conto.Ik zou eerst eens bewezen willen zien dat er mensen racistischer zijn geworden door Zwarte Piet of de Efteling...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 9 juli 2016 om 20:36
quote:barbaracartland schreef op 09 juli 2016 @ 20:30:
[...]
Oh ja, die oma.
Nou ja, dat die oma zo geweldig was, betekent toch niet dat andere mensen ook zo grootmoedig moeten zijn? In ons dorp woonde een holocaustoverlevende. T. is een grensdorp, dus er kwam nog weleens een Duitser voorbij. De lieve oude mevrouw die de Holocaust overleefd had, sprak niet met ze, keek ze niet aan en heeft haar hele verdere leven geen stap meer in Duitsland gezet. Haar reactie is ongelooflijk begrijpelijk, wat mij betreft.Absoluut begrijpelijk. Maar misschien dat haar achterkleinkinderen zomaar een weekje gaan kamperen in het Schwarzwald.
[...]
Oh ja, die oma.
Nou ja, dat die oma zo geweldig was, betekent toch niet dat andere mensen ook zo grootmoedig moeten zijn? In ons dorp woonde een holocaustoverlevende. T. is een grensdorp, dus er kwam nog weleens een Duitser voorbij. De lieve oude mevrouw die de Holocaust overleefd had, sprak niet met ze, keek ze niet aan en heeft haar hele verdere leven geen stap meer in Duitsland gezet. Haar reactie is ongelooflijk begrijpelijk, wat mij betreft.Absoluut begrijpelijk. Maar misschien dat haar achterkleinkinderen zomaar een weekje gaan kamperen in het Schwarzwald.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 9 juli 2016 om 20:40
quote:pejeka schreef op 09 juli 2016 @ 20:36:
[...]
Absoluut begrijpelijk. Maar misschien dat haar achterkleinkinderen zomaar een weekje gaan kamperen in het Schwarzwald.
Zou best kunnen. Maar ik vermoed dat ze hun kinderen geen verhaaltjes voorlezen over de Boesjeude, of tegen bezoek zeggen: "Kom der moar in, as gain Jeude bist."
Want daar ging het om, om de confrontatie met racisme, immers.
[...]
Absoluut begrijpelijk. Maar misschien dat haar achterkleinkinderen zomaar een weekje gaan kamperen in het Schwarzwald.
Zou best kunnen. Maar ik vermoed dat ze hun kinderen geen verhaaltjes voorlezen over de Boesjeude, of tegen bezoek zeggen: "Kom der moar in, as gain Jeude bist."
Want daar ging het om, om de confrontatie met racisme, immers.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:42
quote:barbaracartland schreef op 09 juli 2016 @ 20:27:
[...]
Bedankt voor je uitleg. Erg verhelderend.
Het 'jankwijf van hieronder' is trouwens een Nederlandse zuurpruim, die ook overal om zeurt, bijv over een deur die net iets te hard gesloten wordt. En je raadt het al: ze woont onder me!
Volgens de jankerds, moet ik ook een verschrikkelijke hekel hebben aan mn bovenburen. Die zijn (oh hemeltje!) namelijk en gekleurd (negroide) en ook nog eens moslim ook. Maar ik heb net met alle liefde en plezier het truitje dan van de waslijn was gewaaid van mn balkonnetje gehaald voor dr en aan dr gegeven en ik durf met 100% zekerheid te stellen dat zij daarbij geen seconde heeft gedacht aan die racistische witte man de haar buurman is en het slavernijverleden waarin haar voorouders misschien aan blootgesteld zijn. Mja, ze is nog jong en de actievoerende janknegers waar ik zo tegen ageer zullen haar ouders ongetwijfeld verwijten haar nog niet genoeg te hebben geindoctrineerd. Door haar lieve onschuld en nette opvoeding, lijkt het net immers of haar afkomst haar ontnomen wordt ( zoals eerder op de pagina Stop oppressieve stereotype werd gezegd toen een geadopteerde donkere jongeman aangaf het niet te snappen racisme te zien in de eftelingpoppetjes). En nee, mijn buurmeisje is niet geadopteerd, maar gewoon heerlijk onschuldig, nog zonder haat
[...]
Bedankt voor je uitleg. Erg verhelderend.
Het 'jankwijf van hieronder' is trouwens een Nederlandse zuurpruim, die ook overal om zeurt, bijv over een deur die net iets te hard gesloten wordt. En je raadt het al: ze woont onder me!
Volgens de jankerds, moet ik ook een verschrikkelijke hekel hebben aan mn bovenburen. Die zijn (oh hemeltje!) namelijk en gekleurd (negroide) en ook nog eens moslim ook. Maar ik heb net met alle liefde en plezier het truitje dan van de waslijn was gewaaid van mn balkonnetje gehaald voor dr en aan dr gegeven en ik durf met 100% zekerheid te stellen dat zij daarbij geen seconde heeft gedacht aan die racistische witte man de haar buurman is en het slavernijverleden waarin haar voorouders misschien aan blootgesteld zijn. Mja, ze is nog jong en de actievoerende janknegers waar ik zo tegen ageer zullen haar ouders ongetwijfeld verwijten haar nog niet genoeg te hebben geindoctrineerd. Door haar lieve onschuld en nette opvoeding, lijkt het net immers of haar afkomst haar ontnomen wordt ( zoals eerder op de pagina Stop oppressieve stereotype werd gezegd toen een geadopteerde donkere jongeman aangaf het niet te snappen racisme te zien in de eftelingpoppetjes). En nee, mijn buurmeisje is niet geadopteerd, maar gewoon heerlijk onschuldig, nog zonder haat
zaterdag 9 juli 2016 om 20:44
quote:kadanz schreef op 09 juli 2016 @ 20:15:
[...]
Het mooie van internet is dat je alles tot in de eeuwigheid kunt terugvinden.
Dus, quote effe één maar dan ook één serieuze post hier op Viva waarin staat dat jij je schuldig moet voelen. Schuldig waarvoor in hemelsnaam?
Als ik bijvoorbeeld zeg dat de slavernij nog steeds van invloed is en nog steeds doorwerkt, dan hoor jij daarin een persoonlijke aanklacht. Een persoonlijke beschuldiging van racisme. Bizar. Maar vooral jammer en vooral onnodig.
Goh, ik dacht dat het hier ging om die psychiatrische gevallen van SOS. Maar het gaat ineens om dit forum en wat hier wordt geschreven.
Als je die facebook pagina had gevolgd dan had je kunnen lezen dat alle (ja alle) blanke Nederlanders jodenverlinkers en NSB-ers waren en nog steeds zijn wat op zich al knap is uiteraard. Mocht je als donker persoon een opmerking plaatsen dan was je gehersenspoelt en een verrader.
Ik moet zeggen het interesseert mij geen moer als iemand mij ergens online een xenofoob noemt omdat ik kritiek uit op religie waaronder islam, een racist omdat ik kanttekeningen plaats bij het omhelzen van slachtofferschap en het selectief gebruiken van de geschiedenis. Waarom? Omdat het zo duidelijk laat zien dat de schelder geen argumenten heeft en omdat ik voldoende eigenwaarde heb, wat niet afhangt wat een ander vindt. Zouden meer mensen moeten proberen.
[...]
Het mooie van internet is dat je alles tot in de eeuwigheid kunt terugvinden.
Dus, quote effe één maar dan ook één serieuze post hier op Viva waarin staat dat jij je schuldig moet voelen. Schuldig waarvoor in hemelsnaam?
Als ik bijvoorbeeld zeg dat de slavernij nog steeds van invloed is en nog steeds doorwerkt, dan hoor jij daarin een persoonlijke aanklacht. Een persoonlijke beschuldiging van racisme. Bizar. Maar vooral jammer en vooral onnodig.
Goh, ik dacht dat het hier ging om die psychiatrische gevallen van SOS. Maar het gaat ineens om dit forum en wat hier wordt geschreven.
Als je die facebook pagina had gevolgd dan had je kunnen lezen dat alle (ja alle) blanke Nederlanders jodenverlinkers en NSB-ers waren en nog steeds zijn wat op zich al knap is uiteraard. Mocht je als donker persoon een opmerking plaatsen dan was je gehersenspoelt en een verrader.
Ik moet zeggen het interesseert mij geen moer als iemand mij ergens online een xenofoob noemt omdat ik kritiek uit op religie waaronder islam, een racist omdat ik kanttekeningen plaats bij het omhelzen van slachtofferschap en het selectief gebruiken van de geschiedenis. Waarom? Omdat het zo duidelijk laat zien dat de schelder geen argumenten heeft en omdat ik voldoende eigenwaarde heb, wat niet afhangt wat een ander vindt. Zouden meer mensen moeten proberen.
zaterdag 9 juli 2016 om 21:02
quote:kadanz schreef op 09 juli 2016 @ 20:33:
[...]
Ze hebben niemand racist genoemd. Ze maken geen enkele blanke 'zwart'. Ze hebben bezwaar gemaakt tegen bepaalde uitingen (Zwarte Piet, Efteling). Als je daar racistischer van wordt dan is dat geheel en al op jouw conto.
Gek, er zijn talloze topics hier op Viva geweest waarbij mannen voor seksist uitgemaakt worden. Leuk is het niet. Maar denk je dat ik daar seksistischer van ben geworden? Bizar dat jij wel racistischer wordt van een beetje discussie.
Oeh, je zei blanke. Laat het maar niet lezen, gaan ze uit dr naad. Het is 'witte'.
De term racisme, valt keer op keer. Daarmee wijzen ze atijd naar de witte man, want volgens al hun prachtige theorien en '-ismen' kan uitsluitend de witte man racist zijn. Dus ja, naar wie wijs je dan keer op keer? Juist, de witte man. Collectief. Iedereen die wit is en als je reageert ergens op, kun je wachten op termen als white privilige, white supremacy, whitesplaining, enz.
[...]
Ze hebben niemand racist genoemd. Ze maken geen enkele blanke 'zwart'. Ze hebben bezwaar gemaakt tegen bepaalde uitingen (Zwarte Piet, Efteling). Als je daar racistischer van wordt dan is dat geheel en al op jouw conto.
Gek, er zijn talloze topics hier op Viva geweest waarbij mannen voor seksist uitgemaakt worden. Leuk is het niet. Maar denk je dat ik daar seksistischer van ben geworden? Bizar dat jij wel racistischer wordt van een beetje discussie.
Oeh, je zei blanke. Laat het maar niet lezen, gaan ze uit dr naad. Het is 'witte'.
De term racisme, valt keer op keer. Daarmee wijzen ze atijd naar de witte man, want volgens al hun prachtige theorien en '-ismen' kan uitsluitend de witte man racist zijn. Dus ja, naar wie wijs je dan keer op keer? Juist, de witte man. Collectief. Iedereen die wit is en als je reageert ergens op, kun je wachten op termen als white privilige, white supremacy, whitesplaining, enz.
zaterdag 9 juli 2016 om 21:03
quote:Springetje schreef op 09 juli 2016 @ 21:02:
[...]
Oeh, je zei blanke. Laat het maar niet lezen, gaan ze uit dr naad. Het is 'witte'.
De term racisme, valt keer op keer. Daarmee wijzen ze atijd naar de witte man, want volgens al hun prachtige theorien en '-ismen' kan uitsluitend de witte man racist zijn. Dus ja, naar wie wijs je dan keer op keer? Juist, de witte man. Collectief. Iedereen die wit is en als je reageert ergens op, kun je wachten op termen als white privilige, white supremacy, whitesplaining, enz.Mag je geen blanke meer zeggen?
[...]
Oeh, je zei blanke. Laat het maar niet lezen, gaan ze uit dr naad. Het is 'witte'.
De term racisme, valt keer op keer. Daarmee wijzen ze atijd naar de witte man, want volgens al hun prachtige theorien en '-ismen' kan uitsluitend de witte man racist zijn. Dus ja, naar wie wijs je dan keer op keer? Juist, de witte man. Collectief. Iedereen die wit is en als je reageert ergens op, kun je wachten op termen als white privilige, white supremacy, whitesplaining, enz.Mag je geen blanke meer zeggen?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 9 juli 2016 om 21:06
quote:Eindeloos schreef op 09 juli 2016 @ 21:03:
[...]
Mag je geen blanke meer zeggen?
Van mij wel
Noem mij als witte zoals je wit, ik kan dr tegen
Maar het groepje van SOS incl aanhangers die hebben het altijd over witten, want dr is iets met het woordje blank icm huidskleur.
Moet je maar een beetje inlezen in dr bekrompenheid.
[...]
Mag je geen blanke meer zeggen?
Van mij wel
Noem mij als witte zoals je wit, ik kan dr tegen Maar het groepje van SOS incl aanhangers die hebben het altijd over witten, want dr is iets met het woordje blank icm huidskleur.
Moet je maar een beetje inlezen in dr bekrompenheid.
