Actueel
alle pijlers
Efteling is racistisch
dinsdag 5 juli 2016 om 12:33
KAATSHEUVEL - Pretpark de Efteling gaat in gesprek met actiegroep Stop Oppressive Stereotypes nadat er afgelopen dagen veel ophef is ontstaan naar aanleiding van een open brief die de actievoerders stuurden. Ze pleiten ervoor dat het attractiepark iets doet aan de racistische stereotypering van enkele attracties.
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
dinsdag 5 juli 2016 om 14:58
quote:nessemeisje schreef op 05 juli 2016 @ 14:54:
[...]
En daar is wel zo'n enorm minderwaardigheidscomplex uit voort gekomen dat dit soort actiegroepjes denken een bestaansrecht te hebben. Blijven hangen in het verleden als excuus voor je hedendaagse prestaties. Ik snap wel waarom die actiegroep anoniem is. Zeg maar toedeledoki tegen je baankansen.
Zoiets ja, we moeten natuurlijk ook afstand nemen van onze verleden.
Thanks A
[...]
En daar is wel zo'n enorm minderwaardigheidscomplex uit voort gekomen dat dit soort actiegroepjes denken een bestaansrecht te hebben. Blijven hangen in het verleden als excuus voor je hedendaagse prestaties. Ik snap wel waarom die actiegroep anoniem is. Zeg maar toedeledoki tegen je baankansen.
Zoiets ja, we moeten natuurlijk ook afstand nemen van onze verleden.
Thanks A
dinsdag 5 juli 2016 om 14:58
quote:fladder schreef op 05 juli 2016 @ 14:54:
Maar Gayá, wordt jij uitgescholden voor zwarte piet? Wordt jij door de politie aangehouden omdat je in een te mooie auto rijdt? In een winkel de hele tijd achtervolgd omdat men bang is dat je iets steelt? Gecomplimenteerd met je goede beheersing van de Nederlandse taal terwijl je hier geboren bent? Geweigerd bij clubs?Ik ben achtervolgd in een winkel door een beveiliger en heb de rollen omgedraaid en ben hem heel subtiel gaan achtervolgen. Je kon hem een ei in z'n poeperd gaarkoken.
Maar Gayá, wordt jij uitgescholden voor zwarte piet? Wordt jij door de politie aangehouden omdat je in een te mooie auto rijdt? In een winkel de hele tijd achtervolgd omdat men bang is dat je iets steelt? Gecomplimenteerd met je goede beheersing van de Nederlandse taal terwijl je hier geboren bent? Geweigerd bij clubs?Ik ben achtervolgd in een winkel door een beveiliger en heb de rollen omgedraaid en ben hem heel subtiel gaan achtervolgen. Je kon hem een ei in z'n poeperd gaarkoken.
dinsdag 5 juli 2016 om 14:59
quote:Springetje schreef op 05 juli 2016 @ 14:56:
[...]
Zal ik ze voortaan liefkozend 'schatjes' noemen dan? Kan je daarmee akkoord gaan?
Die lieve schatjes die de samenleving heerlijk in tweeen splitsen, racisme aanwakkeren, en.. en...
Dit is geen normale discussie, dit is zeiken om hoe zielig een bepaald groepje 'schatjes'zich vinden, door overal racisme in te zoeken om op die manier verdeeldheid te kweken.Fatsoen, we noemen dat fatsoen!
[...]
Zal ik ze voortaan liefkozend 'schatjes' noemen dan? Kan je daarmee akkoord gaan?
Die lieve schatjes die de samenleving heerlijk in tweeen splitsen, racisme aanwakkeren, en.. en...
Dit is geen normale discussie, dit is zeiken om hoe zielig een bepaald groepje 'schatjes'zich vinden, door overal racisme in te zoeken om op die manier verdeeldheid te kweken.Fatsoen, we noemen dat fatsoen!
dinsdag 5 juli 2016 om 14:59
quote:Springetje schreef op 05 juli 2016 @ 14:48:
[...]
Kinderachtig, maar als ik jou daarmee gelukkig heb gemaakt soort van Hoera! ik kan iemand staffen!'
ben ik hardstikke blij voor je. Ik maak graag mensen blij.
Voor mij heeft het woord neger of negroide totaal geen negatieve of beladen betekenis. Het wijst naar iemands huidskleur, net als wit of zwart. Maar goed, het is voor een andere groep mensen direct racisme en verheerlijke van het slavernijverleden. Tis maar net hoe je geindoctirneerd bent waarschijnlijk.
Ik begrijp dat ook nooit zo goed. Het gaat idd om iemands huidskleur en die benoemen is toch geen racisme. De een is echt zwart de ander bruin de volgend wit en de laatste melkflessenwit (zoals ik dus)
Het is ook nooit goed of het deugt niet Zwart mag niet, neger/oide mag niet Wat dan wel? En daar hebben mensen die overal over vallen dan ook geen antwoord op.
En ik vind "jijmetdiedonkerderhuiddanikmaarlichterdandiemannaastje" ook zo'n mondvol.
[...]
Kinderachtig, maar als ik jou daarmee gelukkig heb gemaakt soort van Hoera! ik kan iemand staffen!'
ben ik hardstikke blij voor je. Ik maak graag mensen blij.
Voor mij heeft het woord neger of negroide totaal geen negatieve of beladen betekenis. Het wijst naar iemands huidskleur, net als wit of zwart. Maar goed, het is voor een andere groep mensen direct racisme en verheerlijke van het slavernijverleden. Tis maar net hoe je geindoctirneerd bent waarschijnlijk.
Ik begrijp dat ook nooit zo goed. Het gaat idd om iemands huidskleur en die benoemen is toch geen racisme. De een is echt zwart de ander bruin de volgend wit en de laatste melkflessenwit (zoals ik dus)
Het is ook nooit goed of het deugt niet Zwart mag niet, neger/oide mag niet Wat dan wel? En daar hebben mensen die overal over vallen dan ook geen antwoord op.
En ik vind "jijmetdiedonkerderhuiddanikmaarlichterdandiemannaastje" ook zo'n mondvol.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:00
quote:Cateautje schreef op 05 juli 2016 @ 14:54:
[...]
En waarom kan die inherente minderwaardigheid niet op blanken worden geprojecteerd?Die veronderstelde minderwaardigheid heeft vooral betrekking op cognitief vermogen en die werd nu eenmaal geassocieerd met zwarten. Het is dan ook een term die mijns inziens veel te lichtzinnig gebruikt wordt de laatste tijd en daardoor zijn waarde verliest.
[...]
En waarom kan die inherente minderwaardigheid niet op blanken worden geprojecteerd?Die veronderstelde minderwaardigheid heeft vooral betrekking op cognitief vermogen en die werd nu eenmaal geassocieerd met zwarten. Het is dan ook een term die mijns inziens veel te lichtzinnig gebruikt wordt de laatste tijd en daardoor zijn waarde verliest.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:00
quote:Springetje schreef op 05 juli 2016 @ 14:56:
[...]
Zal ik ze voortaan liefkozend 'schatjes' noemen dan? Kan je daarmee akkoord gaan?
Die lieve schatjes die de samenleving heerlijk in tweeen splitsen, racisme aanwakkeren, en.. en...
Dit is geen normale discussie, dit is zeiken om hoe zielig een bepaald groepje 'schatjes'zich vinden, door overal racisme in te zoeken om op die manier verdeeldheid te kweken.De discussie hier heeft ze het over. Prima normale discussie.
[...]
Zal ik ze voortaan liefkozend 'schatjes' noemen dan? Kan je daarmee akkoord gaan?
Die lieve schatjes die de samenleving heerlijk in tweeen splitsen, racisme aanwakkeren, en.. en...
Dit is geen normale discussie, dit is zeiken om hoe zielig een bepaald groepje 'schatjes'zich vinden, door overal racisme in te zoeken om op die manier verdeeldheid te kweken.De discussie hier heeft ze het over. Prima normale discussie.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:01
quote:nina1966 schreef op 05 juli 2016 @ 14:59:
[...]
Ik begrijp dat ook nooit zo goed. Het gaat idd om iemands huidskleur en die benoemen is toch geen racisme. De een is echt zwart de ander bruin de volgend wit en de laatste melkflessenwit (zoals ik dus)
Het is ook nooit goed of het deugt niet Zwart mag niet, neger/oide mag niet Wat dan wel? En daar hebben mensen die overal over vallen dan ook geen antwoord op.
En ik vind "jijmetdiedonkerderhuiddanikmaarlichterdandiemannaastje" ook zo'n mondvol.Bruin! Heel realistisch ook.
[...]
Ik begrijp dat ook nooit zo goed. Het gaat idd om iemands huidskleur en die benoemen is toch geen racisme. De een is echt zwart de ander bruin de volgend wit en de laatste melkflessenwit (zoals ik dus)
Het is ook nooit goed of het deugt niet Zwart mag niet, neger/oide mag niet Wat dan wel? En daar hebben mensen die overal over vallen dan ook geen antwoord op.
En ik vind "jijmetdiedonkerderhuiddanikmaarlichterdandiemannaastje" ook zo'n mondvol.Bruin! Heel realistisch ook.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:01
Ik woon zelf in het midden oosten. Ik heb daar iedere dag te maken met rascisme. Ik ben vrouw en blank. Alle mannen zijn superieur aan me en de Arabische mannen zijn de baas ook over de blanke mannen. Dus dat superieure ras geldt dan zeker alleen in de Westerse wereld, waar ook de meeste blanken wonen? Of is het wereldwijd? Want ik ervaar dat nml niet zo.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:01
Tja, slanke vrouwen met lang blond haar worden ook al eeuwen als domme, passieve bloempjes afgeschilderd, of als sexy stoeipoezen. Zowel in sprookjes als ook in films en dergelijke. Dat ik met mijn lange blonde haar en ranke gestalte niet in dat plaatje pas, is inderdaad soms vervelend, omdat je keer op keer het vooroordeel moet ontkrachten, maar het is nog nooit in me opgekomen om een actiegroep op te zetten.
Gewoon je eigen leven leven en op die manier bewijzen dat het stereotype niet altijd klopt. Het goede voorbeeld voorleven.
Gewoon je eigen leven leven en op die manier bewijzen dat het stereotype niet altijd klopt. Het goede voorbeeld voorleven.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:02
quote:Star schreef op 05 juli 2016 @ 14:56:
[...]
Dat is het grappige, dat gebeurt dus veel minder. Dan worden ze gewoon klootzak of mafklapper of kutwijf genoemd, zonder dat daar een kleur ofzo bij genoemd wordt.
Alleen is kleur in deze context zeer belangrijk. Continue schreeuwt een groepje mensen 'racist', witte man/vrouw/mens. Maar andersom is het gelijk aanstootgeven, niet nietjes, racistisch en stafwaardig op viva.
Denigrerend vind ik het gedrag van deze 'schatjes' waardoor zij naar mijn mening mensen met dezelfde huidskleur neerzetten als tweederangsburgers.
[...]
Dat is het grappige, dat gebeurt dus veel minder. Dan worden ze gewoon klootzak of mafklapper of kutwijf genoemd, zonder dat daar een kleur ofzo bij genoemd wordt.
Alleen is kleur in deze context zeer belangrijk. Continue schreeuwt een groepje mensen 'racist', witte man/vrouw/mens. Maar andersom is het gelijk aanstootgeven, niet nietjes, racistisch en stafwaardig op viva.
Denigrerend vind ik het gedrag van deze 'schatjes' waardoor zij naar mijn mening mensen met dezelfde huidskleur neerzetten als tweederangsburgers.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:02
quote:kantlijn schreef op 05 juli 2016 @ 15:00:
[...]
Die veronderstelde minderwaardigheid heeft vooral betrekking op cognitief vermogen en die werd nu eenmaal geassocieerd met zwarten. Het is dan ook een term die mijns inziens veel te lichtzinnig gebruikt wordt de laatste tijd en daardoor zijn waarde verliest.
Cognitief vermogen en blanken staat buiten kijf?
Whoehahaha!!!
[...]
Die veronderstelde minderwaardigheid heeft vooral betrekking op cognitief vermogen en die werd nu eenmaal geassocieerd met zwarten. Het is dan ook een term die mijns inziens veel te lichtzinnig gebruikt wordt de laatste tijd en daardoor zijn waarde verliest.
Cognitief vermogen en blanken staat buiten kijf?
Whoehahaha!!!
dinsdag 5 juli 2016 om 15:05
quote:Springetje schreef op 05 juli 2016 @ 15:02:
[...]
Alleen is kleur in deze context zeer belangrijk. Continue schreeuwt een groepje mensen 'racist', witte man/vrouw/mens. Maar andersom is het gelijk aanstootgeven, niet nietjes, racistisch en stafwaardig op viva.
Denigrerend vind ik het gedrag van deze 'schatjes' waardoor zij naar mijn mening mensen met dezelfde huidskleur neerzetten als tweederangsburgers.Ja ik zou er ook niet blij mee zijn als er op deze manier voor me opgekomen zou worden nee.
[...]
Alleen is kleur in deze context zeer belangrijk. Continue schreeuwt een groepje mensen 'racist', witte man/vrouw/mens. Maar andersom is het gelijk aanstootgeven, niet nietjes, racistisch en stafwaardig op viva.
Denigrerend vind ik het gedrag van deze 'schatjes' waardoor zij naar mijn mening mensen met dezelfde huidskleur neerzetten als tweederangsburgers.Ja ik zou er ook niet blij mee zijn als er op deze manier voor me opgekomen zou worden nee.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:05
quote:valerievaldera schreef op 05 juli 2016 @ 15:01:
Tja, slanke vrouwen met lang blond haar worden ook al eeuwen als domme, passieve bloempjes afgeschilderd, of als sexy stoeipoezen. Zowel in sprookjes als ook in films en dergelijke. Dat ik met mijn lange blonde haar en ranke gestalte niet in dat plaatje pas, is inderdaad soms vervelend, omdat je keer op keer het vooroordeel moet ontkrachten, maar het is nog nooit in me opgekomen om een actiegroep op te zetten.
Gewoon je eigen leven leven en op die manier bewijzen dat het stereotype niet altijd klopt. Het goede voorbeeld voorleven.Dat van dat stereotype zelf ontkrachten is allemaal wel leuk en aardig, maar als dat leidt tot vijf procent minder mogelijkheden voor een totale groep, dan wordt het een Self fulfilling prophecy.
Tja, slanke vrouwen met lang blond haar worden ook al eeuwen als domme, passieve bloempjes afgeschilderd, of als sexy stoeipoezen. Zowel in sprookjes als ook in films en dergelijke. Dat ik met mijn lange blonde haar en ranke gestalte niet in dat plaatje pas, is inderdaad soms vervelend, omdat je keer op keer het vooroordeel moet ontkrachten, maar het is nog nooit in me opgekomen om een actiegroep op te zetten.
Gewoon je eigen leven leven en op die manier bewijzen dat het stereotype niet altijd klopt. Het goede voorbeeld voorleven.Dat van dat stereotype zelf ontkrachten is allemaal wel leuk en aardig, maar als dat leidt tot vijf procent minder mogelijkheden voor een totale groep, dan wordt het een Self fulfilling prophecy.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:06
dinsdag 5 juli 2016 om 15:07
dinsdag 5 juli 2016 om 15:07
dinsdag 5 juli 2016 om 15:07
quote:kantlijn schreef op 05 juli 2016 @ 14:53:
de gemoederen lopen hoog op merk ik...
Dat valt wel mee toch?
Maar het is gewoon irritant en frustrerend dat een relatief klein groepje beroepshuilstruiken mooie onschuldige zaken zoals een kinderpretpark (waar ik elk jaar kom en daar lopen echt niet alleen superieure blanke kindjes) als iets goors en kwaadaardigs willen neerzetten. En het zijn zelf de grootste racisten, want ze blijven de nadruk leggen op de verschillen. Blanken zijn daders (sowieso) en donkere mensen zijn slachtoffers. Ik kan me niet voorstellen dat je als donkere nederlander zo weggezet wil worden.
Ik wens die actiegroep echt het allerslechtste toe. Het zijn intriganten, leugenaars en zuigers. Het is het schuim der aarde.
de gemoederen lopen hoog op merk ik...
Dat valt wel mee toch?
Maar het is gewoon irritant en frustrerend dat een relatief klein groepje beroepshuilstruiken mooie onschuldige zaken zoals een kinderpretpark (waar ik elk jaar kom en daar lopen echt niet alleen superieure blanke kindjes) als iets goors en kwaadaardigs willen neerzetten. En het zijn zelf de grootste racisten, want ze blijven de nadruk leggen op de verschillen. Blanken zijn daders (sowieso) en donkere mensen zijn slachtoffers. Ik kan me niet voorstellen dat je als donkere nederlander zo weggezet wil worden.
Ik wens die actiegroep echt het allerslechtste toe. Het zijn intriganten, leugenaars en zuigers. Het is het schuim der aarde.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:08
quote:Star schreef op 05 juli 2016 @ 15:05:
[...]
Ja ik zou er ook niet blij mee zijn als er op deze manier voor me opgekomen zou worden nee.Precies, en daarom noem ik dit zeuren groepje mensen met een minderwaardigheidscomplex jankneg,,, 'nu (in een poging tot verzoening met enkele Viva-dames en de Viva moderator 'huilende schatjes <3'
[...]
Ja ik zou er ook niet blij mee zijn als er op deze manier voor me opgekomen zou worden nee.Precies, en daarom noem ik dit zeuren groepje mensen met een minderwaardigheidscomplex jankneg,,, 'nu (in een poging tot verzoening met enkele Viva-dames en de Viva moderator 'huilende schatjes <3'
dinsdag 5 juli 2016 om 15:09
quote:nessemeisje schreef op 05 juli 2016 @ 15:07:
[...]
Dat valt wel mee toch?
@Overigens wil ik zelf met klem afstand nemen van de notie van gelijkschakeling van die koddige bolle zeeman met z'n papier hier en de user hollebollegijs. Dat dat even duidelijk is.
[...]
Dat valt wel mee toch?
@Overigens wil ik zelf met klem afstand nemen van de notie van gelijkschakeling van die koddige bolle zeeman met z'n papier hier en de user hollebollegijs. Dat dat even duidelijk is.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:10
quote:Springetje schreef op 05 juli 2016 @ 15:06:
[...]
Ik ben bot, maar heb genoeg fatsoen in m'n donder ook al ben ik een witte man
Dat is voor een select groepje j*nk-censuur- al voldoende om nouja, vul zelf maar in.
Mag je anders over denken natuurlijk.
Feit is dat jij je standpunt niet duidelijk kan maken zonder een etiket aan te plakken.
Kan je ook ff over nadenken.
[...]
Ik ben bot, maar heb genoeg fatsoen in m'n donder ook al ben ik een witte man
Dat is voor een select groepje j*nk-censuur- al voldoende om nouja, vul zelf maar in.Mag je anders over denken natuurlijk.
Feit is dat jij je standpunt niet duidelijk kan maken zonder een etiket aan te plakken.
Kan je ook ff over nadenken.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:10
quote:Springetje schreef op 05 juli 2016 @ 14:56:
[...]
Zal ik ze voortaan liefkozend 'schatjes' noemen dan? Kan je daarmee akkoord gaan?
Die lieve schatjes die de samenleving heerlijk in tweeen splitsen, racisme aanwakkeren, en.. en...
Dit is geen normale discussie, dit is zeiken om hoe zielig een bepaald groepje 'schatjes'zich vinden, door overal racisme in te zoeken om op die manier verdeeldheid te kweken.
Het ging mij om deze discussie hier op het forum. Er zit daarnaast nog een enorm aantal opties tussen jou eerste keuze en wat je nu oppert. Naar mijn mening zou "mensen met een dergelijk denkbeeld" prima volstaan. Als jij daar anders over denkt is dat uiteraard prima, maar wanneer ik iets persoonlijk niet gepast vind staf ik, en is het verder aan de moderators om te beslissen.
Maar goed, terug on-topic: hoe wakkert dit rascisme aan?
[...]
Zal ik ze voortaan liefkozend 'schatjes' noemen dan? Kan je daarmee akkoord gaan?
Die lieve schatjes die de samenleving heerlijk in tweeen splitsen, racisme aanwakkeren, en.. en...
Dit is geen normale discussie, dit is zeiken om hoe zielig een bepaald groepje 'schatjes'zich vinden, door overal racisme in te zoeken om op die manier verdeeldheid te kweken.
Het ging mij om deze discussie hier op het forum. Er zit daarnaast nog een enorm aantal opties tussen jou eerste keuze en wat je nu oppert. Naar mijn mening zou "mensen met een dergelijk denkbeeld" prima volstaan. Als jij daar anders over denkt is dat uiteraard prima, maar wanneer ik iets persoonlijk niet gepast vind staf ik, en is het verder aan de moderators om te beslissen.
Maar goed, terug on-topic: hoe wakkert dit rascisme aan?
