Actueel
alle pijlers
Efteling is racistisch
dinsdag 5 juli 2016 om 12:33
KAATSHEUVEL - Pretpark de Efteling gaat in gesprek met actiegroep Stop Oppressive Stereotypes nadat er afgelopen dagen veel ophef is ontstaan naar aanleiding van een open brief die de actievoerders stuurden. Ze pleiten ervoor dat het attractiepark iets doet aan de racistische stereotypering van enkele attracties.
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
„Onze actiegroep roept uw organisatie op om het indoctrineren van kinderen door middel van het laten zien van onderdrukte stereotypes te stoppen”, staat beschreven in de open brief van Actiegroep SOS. Als reactie daarop heeft de Efteling in diverse media laten weten dat ze in gesprek gaan met de actiegroep.
Het zou gaan om de attracties ‘Monsieur Cannibale’ en ‘Carnaval Festival’. Actiegroep SOS laat verder weten dat zij over zullen gaan tot ’acties tegen het park’ als de Efteling geen gehoor geeft aan hun wensen.
bron: Telegraaf
De Facebook-pagina van Stop Oppressive Stereotypes vind je hier.
Wat vinden jullie hier nu van?
dinsdag 5 juli 2016 om 15:10
quote:fladder schreef op 05 juli 2016 @ 14:54:
Maar Gayá, wordt jij uitgescholden voor zwarte piet? Wordt jij door de politie aangehouden omdat je in een te mooie auto rijdt? In een winkel de hele tijd achtervolgd omdat men bang is dat je iets steelt? Gecomplimenteerd met je goede beheersing van de Nederlandse taal terwijl je hier geboren bent? Geweigerd bij clubs?Ja hoor, daar ben ik deels bekend mee want ik ben halfbloed. Mijn moeder is nog een stuk donkerder dan ik en wordt soms niet geholpen in winkels. Ik word vaak achtervolgd. Of de vraag of ik geadopteerd ben. Ik stel vragen en ben ervan bewust dat er veel gediscrimineerd wordt.
Maar Gayá, wordt jij uitgescholden voor zwarte piet? Wordt jij door de politie aangehouden omdat je in een te mooie auto rijdt? In een winkel de hele tijd achtervolgd omdat men bang is dat je iets steelt? Gecomplimenteerd met je goede beheersing van de Nederlandse taal terwijl je hier geboren bent? Geweigerd bij clubs?Ja hoor, daar ben ik deels bekend mee want ik ben halfbloed. Mijn moeder is nog een stuk donkerder dan ik en wordt soms niet geholpen in winkels. Ik word vaak achtervolgd. Of de vraag of ik geadopteerd ben. Ik stel vragen en ben ervan bewust dat er veel gediscrimineerd wordt.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:18
quote:Dormouse schreef op 05 juli 2016 @ 15:10:
[...]
Het ging mij om deze discussie hier op het forum. Er zit daarnaast nog een enorm aantal opties tussen jou eerste keuze en wat je nu oppert. Naar mijn mening zou "mensen met een dergelijk denkbeeld" prima volstaan. Als jij daar anders over denkt is dat uiteraard prima, maar wanneer ik iets persoonlijk niet gepast vind staf ik, en is het verder aan de moderators om te beslissen.
Maar goed, terug on-topic: hoe wakkert dit rascisme aan?
En ik noemde het 'janknegers'omdat ik dat duidelijker vind dan 'mensen met een dergelijke mensbeeld'.Daarnaast vind ik 'mensen met een dergelijke denkbeeld' wat omslachtig om te typen en kicken deze 'mensen met een een dergelijk denkbeeld' juist op woorden als 'jankneger' want dat vinden deze 'mensen met een dergelijk denkbeeld'helemaal geweldig omdat ze dat weer kunnen projecteren op hun huidskleur waaraan ze hun 'dergelijke denkbeeld'' projecteren aan te ontlenen'.
Mond vol, en je moet het 3x lezen, maar het staat er
[...]
Het ging mij om deze discussie hier op het forum. Er zit daarnaast nog een enorm aantal opties tussen jou eerste keuze en wat je nu oppert. Naar mijn mening zou "mensen met een dergelijk denkbeeld" prima volstaan. Als jij daar anders over denkt is dat uiteraard prima, maar wanneer ik iets persoonlijk niet gepast vind staf ik, en is het verder aan de moderators om te beslissen.
Maar goed, terug on-topic: hoe wakkert dit rascisme aan?
En ik noemde het 'janknegers'omdat ik dat duidelijker vind dan 'mensen met een dergelijke mensbeeld'.Daarnaast vind ik 'mensen met een dergelijke denkbeeld' wat omslachtig om te typen en kicken deze 'mensen met een een dergelijk denkbeeld' juist op woorden als 'jankneger' want dat vinden deze 'mensen met een dergelijk denkbeeld'helemaal geweldig omdat ze dat weer kunnen projecteren op hun huidskleur waaraan ze hun 'dergelijke denkbeeld'' projecteren aan te ontlenen'.
Mond vol, en je moet het 3x lezen, maar het staat er
dinsdag 5 juli 2016 om 15:22
Dit vind ik dat wel weer grappig:
http://www.telegraaf.nl/p ... t_op_Efteling-gate__.html
Gaan alle dikke mensen straks ook nog klagen.
http://www.telegraaf.nl/p ... t_op_Efteling-gate__.html
Gaan alle dikke mensen straks ook nog klagen.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:23
.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:28
quote:Pientjexxxx schreef op 05 juli 2016 @ 15:22:
Dit vind ik dat wel weer grappig:
http://www.telegraaf.nl/p ... t_op_Efteling-gate__.html
Gaan alle dikke mensen straks ook nog klagen.Ik gok dat Twitter nu sowieso los gaat
Dit vind ik dat wel weer grappig:
http://www.telegraaf.nl/p ... t_op_Efteling-gate__.html
Gaan alle dikke mensen straks ook nog klagen.Ik gok dat Twitter nu sowieso los gaat
dinsdag 5 juli 2016 om 15:49
Antwoord van de werkgroep op de uitnodiging van de Efteling om met elkaar een gesprek te voeren:
"Volledige tekst van de SOS brief aan de Efteling: Geachte directie van Stichting Natuurpark de Efteling,
graag willen wij reageren op uw uitnodiging voor een gesprek met de voorzitter van de Raad van Bestuur, Fons Jurgens.
Op de eerste plaats willen wij duidelijk maken dat wij niet onderhandelen over of deze stereotyperingen racistisch zijn of niet. Ondanks de intenties van uw park en de ontwerpers van deze attracties worden deze als racistisch ervaren, niet alleen door ons maar door vele niet witte mensen. Ook wereldwijd worden deze vormen van stereotyperingen als racistisch gezien. Er zijn genoeg naslagwerken te vinden over waarom blackface, yellowface, Afrikaanse kannibalen uitingen van dehumanisering en racisme zijn. Hierover onderhandelen geeft racisme de ruimte en is tevens een belediging voor de kennis m.b.t. racisme van onze groep, een groep die al vele acties m.b.t. racisme heeft gedaan en erg goed belezen is in deze materie.
Wij geven geen ruimte voor dit soort onderhandelingen omdat racisme iets is wat je afschaft en niet afbouwt.
U geeft aan bij de pers dat u meerdere klachten over racisme heeft gekregen maar reduceert dit tot 'enkele klachten' als of daarmee de ernst van de beschuldigingen minder is. Wanneer wij ingaan op uw uitnodiging willen wij graag zien hoe u deze klachten gedocumenteerd heeft en of deze documentatie gedaan is door onafhankelijk experts m.b.t. racisme. Ook willen wij u erop wijzen dat in een land als Nederland, waar mensen en staat hun eigen koloniale en racistische verleden niet erkennen, er een heel klimaat heerst waarin het ontkennen en niet herkennen van racisme de norm is. Het maakt in zoverre, en eigenlijk nooit, uit of er veel of weinig racisme gerelateerde klachten zijn.
U heeft in het verleden beschuldigingen over racisme weggewuifd met steeds hetzelfde antwoord. Hieruit maken wij op dat u niet bereid was deze klachten van journalisten, columnisten en particulieren serieus te nemen, ook het indoctrineren van kinderen nam u dus niet serieus. Hoe kunnen wij ervan uitgaan dat u ons wel serieus gaat nemen? Wij verwachten wanneer u met ons in gesprek gaat dat u onze kinderen in bescherming neemt, de niet witte kinderen voor racisme en de de witte kinderen voor vervuiling van hun beeldvorming over niet witte mensen. Efteling kan zich op deze manier profileren als vooruitstrevend in Europa. Educatie m.b.t. racisme is een van de manieren waarop u zich kunt onderscheiden, hierop leggen wij graag nadruk.
Wij hebben gekozen om niet met mainstream media te communiceren omdat deze ons en anderen in het verleden niet serieus genomen hebben. Ook hebben ze aangetoond antiracisme niet na te streven maar juist het criminaliseren van antiracisme verkozen. De geringe kennis over (anti)racisme van deze mainstream media is schrijnend en tekenend voor het klimaat wat er in Nederland heerst. Om dit te voorkomen hebben wij gekozen voor een onafhankelijke journalist, Kevin P Roberson, met kennis van (anti)racisme, om onze statements naar buiten te brengen. Deze journalist wordt door meerdere antiracisme groeperingen gebruikt omdat hij betrouwbaar bleek in het verleden. Wij willen onze communicatie zo transparant mogelijk houden vandaar dat wij verkiezen om via the Roberson Report te communiceren. Mainstream media is mede schuldig aan de negatieve beeldvorming van niet witte mensen, wij weigeren hieraan mee te werken. Gezien de doodsbedreigingen en het racisme wat ontvang en nadat de mainstream media hierover berichtte is ons verzoek aan Efteling om niet meer via de mainstream media te communiceren maar via the Roberson Report.
Graag zien wij uw reactie tegenmoet zodat we daarna een afspraak kunnen plannen.
Hoogachtend,
Actiegroep Stop Oppressive Stereotypes"
Wat een clowntjes zeg.
"Volledige tekst van de SOS brief aan de Efteling: Geachte directie van Stichting Natuurpark de Efteling,
graag willen wij reageren op uw uitnodiging voor een gesprek met de voorzitter van de Raad van Bestuur, Fons Jurgens.
Op de eerste plaats willen wij duidelijk maken dat wij niet onderhandelen over of deze stereotyperingen racistisch zijn of niet. Ondanks de intenties van uw park en de ontwerpers van deze attracties worden deze als racistisch ervaren, niet alleen door ons maar door vele niet witte mensen. Ook wereldwijd worden deze vormen van stereotyperingen als racistisch gezien. Er zijn genoeg naslagwerken te vinden over waarom blackface, yellowface, Afrikaanse kannibalen uitingen van dehumanisering en racisme zijn. Hierover onderhandelen geeft racisme de ruimte en is tevens een belediging voor de kennis m.b.t. racisme van onze groep, een groep die al vele acties m.b.t. racisme heeft gedaan en erg goed belezen is in deze materie.
Wij geven geen ruimte voor dit soort onderhandelingen omdat racisme iets is wat je afschaft en niet afbouwt.
U geeft aan bij de pers dat u meerdere klachten over racisme heeft gekregen maar reduceert dit tot 'enkele klachten' als of daarmee de ernst van de beschuldigingen minder is. Wanneer wij ingaan op uw uitnodiging willen wij graag zien hoe u deze klachten gedocumenteerd heeft en of deze documentatie gedaan is door onafhankelijk experts m.b.t. racisme. Ook willen wij u erop wijzen dat in een land als Nederland, waar mensen en staat hun eigen koloniale en racistische verleden niet erkennen, er een heel klimaat heerst waarin het ontkennen en niet herkennen van racisme de norm is. Het maakt in zoverre, en eigenlijk nooit, uit of er veel of weinig racisme gerelateerde klachten zijn.
U heeft in het verleden beschuldigingen over racisme weggewuifd met steeds hetzelfde antwoord. Hieruit maken wij op dat u niet bereid was deze klachten van journalisten, columnisten en particulieren serieus te nemen, ook het indoctrineren van kinderen nam u dus niet serieus. Hoe kunnen wij ervan uitgaan dat u ons wel serieus gaat nemen? Wij verwachten wanneer u met ons in gesprek gaat dat u onze kinderen in bescherming neemt, de niet witte kinderen voor racisme en de de witte kinderen voor vervuiling van hun beeldvorming over niet witte mensen. Efteling kan zich op deze manier profileren als vooruitstrevend in Europa. Educatie m.b.t. racisme is een van de manieren waarop u zich kunt onderscheiden, hierop leggen wij graag nadruk.
Wij hebben gekozen om niet met mainstream media te communiceren omdat deze ons en anderen in het verleden niet serieus genomen hebben. Ook hebben ze aangetoond antiracisme niet na te streven maar juist het criminaliseren van antiracisme verkozen. De geringe kennis over (anti)racisme van deze mainstream media is schrijnend en tekenend voor het klimaat wat er in Nederland heerst. Om dit te voorkomen hebben wij gekozen voor een onafhankelijke journalist, Kevin P Roberson, met kennis van (anti)racisme, om onze statements naar buiten te brengen. Deze journalist wordt door meerdere antiracisme groeperingen gebruikt omdat hij betrouwbaar bleek in het verleden. Wij willen onze communicatie zo transparant mogelijk houden vandaar dat wij verkiezen om via the Roberson Report te communiceren. Mainstream media is mede schuldig aan de negatieve beeldvorming van niet witte mensen, wij weigeren hieraan mee te werken. Gezien de doodsbedreigingen en het racisme wat ontvang en nadat de mainstream media hierover berichtte is ons verzoek aan Efteling om niet meer via de mainstream media te communiceren maar via the Roberson Report.
Graag zien wij uw reactie tegenmoet zodat we daarna een afspraak kunnen plannen.
Hoogachtend,
Actiegroep Stop Oppressive Stereotypes"
Wat een clowntjes zeg.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:49
quote:Beeldig schreef op 05 juli 2016 @ 12:38:
Ik vind dat ze de stereotypen die van de Aziaten getoond worden in Carnaval Festival ook hadden moeten benoemen, die actiegroep. En dat ze gelijk hebben dus.
carnaval festival hangt aan elkaar van stereotypen, ook blanke. Bierzuipende duitsers, hollanders met molentjes etc
(zal wel dik mosterd zijn maar ach)
Ik vind dat ze de stereotypen die van de Aziaten getoond worden in Carnaval Festival ook hadden moeten benoemen, die actiegroep. En dat ze gelijk hebben dus.
carnaval festival hangt aan elkaar van stereotypen, ook blanke. Bierzuipende duitsers, hollanders met molentjes etc
(zal wel dik mosterd zijn maar ach)
dinsdag 5 juli 2016 om 15:51
quote:nessemeisje schreef op 05 juli 2016 @ 15:49:
Antwoord van de werkgroep op de uitnodiging van de Efteling om met elkaar een gesprek te voeren:
"Volledige tekst van de SOS brief aan de Efteling: Geachte directie van Stichting Natuurpark de Efteling,
graag willen wij reageren op uw uitnodiging voor een gesprek met de voorzitter van de Raad van Bestuur, Fons Jurgens.
Op de eerste plaats willen wij duidelijk maken dat wij niet onderhandelen over of deze stereotyperingen racistisch zijn of niet. Ondanks de intenties van uw park en de ontwerpers van deze attracties worden deze als racistisch ervaren, niet alleen door ons maar door vele niet witte mensen. Ook wereldwijd worden deze vormen van stereotyperingen als racistisch gezien. Er zijn genoeg naslagwerken te vinden over waarom blackface, yellowface, Afrikaanse kannibalen uitingen van dehumanisering en racisme zijn. Hierover onderhandelen geeft racisme de ruimte en is tevens een belediging voor de kennis m.b.t. racisme van onze groep, een groep die al vele acties m.b.t. racisme heeft gedaan en erg goed belezen is in deze materie.
Wij geven geen ruimte voor dit soort onderhandelingen omdat racisme iets is wat je afschaft en niet afbouwt.
U geeft aan bij de pers dat u meerdere klachten over racisme heeft gekregen maar reduceert dit tot 'enkele klachten' als of daarmee de ernst van de beschuldigingen minder is. Wanneer wij ingaan op uw uitnodiging willen wij graag zien hoe u deze klachten gedocumenteerd heeft en of deze documentatie gedaan is door onafhankelijk experts m.b.t. racisme. Ook willen wij u erop wijzen dat in een land als Nederland, waar mensen en staat hun eigen koloniale en racistische verleden niet erkennen, er een heel klimaat heerst waarin het ontkennen en niet herkennen van racisme de norm is. Het maakt in zoverre, en eigenlijk nooit, uit of er veel of weinig racisme gerelateerde klachten zijn.
U heeft in het verleden beschuldigingen over racisme weggewuifd met steeds hetzelfde antwoord. Hieruit maken wij op dat u niet bereid was deze klachten van journalisten, columnisten en particulieren serieus te nemen, ook het indoctrineren van kinderen nam u dus niet serieus. Hoe kunnen wij ervan uitgaan dat u ons wel serieus gaat nemen? Wij verwachten wanneer u met ons in gesprek gaat dat u onze kinderen in bescherming neemt, de niet witte kinderen voor racisme en de de witte kinderen voor vervuiling van hun beeldvorming over niet witte mensen. Efteling kan zich op deze manier profileren als vooruitstrevend in Europa. Educatie m.b.t. racisme is een van de manieren waarop u zich kunt onderscheiden, hierop leggen wij graag nadruk.
Wij hebben gekozen om niet met mainstream media te communiceren omdat deze ons en anderen in het verleden niet serieus genomen hebben. Ook hebben ze aangetoond antiracisme niet na te streven maar juist het criminaliseren van antiracisme verkozen. De geringe kennis over (anti)racisme van deze mainstream media is schrijnend en tekenend voor het klimaat wat er in Nederland heerst. Om dit te voorkomen hebben wij gekozen voor een onafhankelijke journalist, Kevin P Roberson, met kennis van (anti)racisme, om onze statements naar buiten te brengen. Deze journalist wordt door meerdere antiracisme groeperingen gebruikt omdat hij betrouwbaar bleek in het verleden. Wij willen onze communicatie zo transparant mogelijk houden vandaar dat wij verkiezen om via the Roberson Report te communiceren. Mainstream media is mede schuldig aan de negatieve beeldvorming van niet witte mensen, wij weigeren hieraan mee te werken. Gezien de doodsbedreigingen en het racisme wat ontvang en nadat de mainstream media hierover berichtte is ons verzoek aan Efteling om niet meer via de mainstream media te communiceren maar via the Roberson Report.
Graag zien wij uw reactie tegenmoet zodat we daarna een afspraak kunnen plannen.
Hoogachtend,
Actiegroep Stop Oppressive Stereotypes"
Wat een clowntjes zeg.Nou daar zou ik na de eerste zin al klaar mee zijn als ik de Efteling was.
Antwoord van de werkgroep op de uitnodiging van de Efteling om met elkaar een gesprek te voeren:
"Volledige tekst van de SOS brief aan de Efteling: Geachte directie van Stichting Natuurpark de Efteling,
graag willen wij reageren op uw uitnodiging voor een gesprek met de voorzitter van de Raad van Bestuur, Fons Jurgens.
Op de eerste plaats willen wij duidelijk maken dat wij niet onderhandelen over of deze stereotyperingen racistisch zijn of niet. Ondanks de intenties van uw park en de ontwerpers van deze attracties worden deze als racistisch ervaren, niet alleen door ons maar door vele niet witte mensen. Ook wereldwijd worden deze vormen van stereotyperingen als racistisch gezien. Er zijn genoeg naslagwerken te vinden over waarom blackface, yellowface, Afrikaanse kannibalen uitingen van dehumanisering en racisme zijn. Hierover onderhandelen geeft racisme de ruimte en is tevens een belediging voor de kennis m.b.t. racisme van onze groep, een groep die al vele acties m.b.t. racisme heeft gedaan en erg goed belezen is in deze materie.
Wij geven geen ruimte voor dit soort onderhandelingen omdat racisme iets is wat je afschaft en niet afbouwt.
U geeft aan bij de pers dat u meerdere klachten over racisme heeft gekregen maar reduceert dit tot 'enkele klachten' als of daarmee de ernst van de beschuldigingen minder is. Wanneer wij ingaan op uw uitnodiging willen wij graag zien hoe u deze klachten gedocumenteerd heeft en of deze documentatie gedaan is door onafhankelijk experts m.b.t. racisme. Ook willen wij u erop wijzen dat in een land als Nederland, waar mensen en staat hun eigen koloniale en racistische verleden niet erkennen, er een heel klimaat heerst waarin het ontkennen en niet herkennen van racisme de norm is. Het maakt in zoverre, en eigenlijk nooit, uit of er veel of weinig racisme gerelateerde klachten zijn.
U heeft in het verleden beschuldigingen over racisme weggewuifd met steeds hetzelfde antwoord. Hieruit maken wij op dat u niet bereid was deze klachten van journalisten, columnisten en particulieren serieus te nemen, ook het indoctrineren van kinderen nam u dus niet serieus. Hoe kunnen wij ervan uitgaan dat u ons wel serieus gaat nemen? Wij verwachten wanneer u met ons in gesprek gaat dat u onze kinderen in bescherming neemt, de niet witte kinderen voor racisme en de de witte kinderen voor vervuiling van hun beeldvorming over niet witte mensen. Efteling kan zich op deze manier profileren als vooruitstrevend in Europa. Educatie m.b.t. racisme is een van de manieren waarop u zich kunt onderscheiden, hierop leggen wij graag nadruk.
Wij hebben gekozen om niet met mainstream media te communiceren omdat deze ons en anderen in het verleden niet serieus genomen hebben. Ook hebben ze aangetoond antiracisme niet na te streven maar juist het criminaliseren van antiracisme verkozen. De geringe kennis over (anti)racisme van deze mainstream media is schrijnend en tekenend voor het klimaat wat er in Nederland heerst. Om dit te voorkomen hebben wij gekozen voor een onafhankelijke journalist, Kevin P Roberson, met kennis van (anti)racisme, om onze statements naar buiten te brengen. Deze journalist wordt door meerdere antiracisme groeperingen gebruikt omdat hij betrouwbaar bleek in het verleden. Wij willen onze communicatie zo transparant mogelijk houden vandaar dat wij verkiezen om via the Roberson Report te communiceren. Mainstream media is mede schuldig aan de negatieve beeldvorming van niet witte mensen, wij weigeren hieraan mee te werken. Gezien de doodsbedreigingen en het racisme wat ontvang en nadat de mainstream media hierover berichtte is ons verzoek aan Efteling om niet meer via de mainstream media te communiceren maar via the Roberson Report.
Graag zien wij uw reactie tegenmoet zodat we daarna een afspraak kunnen plannen.
Hoogachtend,
Actiegroep Stop Oppressive Stereotypes"
Wat een clowntjes zeg.Nou daar zou ik na de eerste zin al klaar mee zijn als ik de Efteling was.
dinsdag 5 juli 2016 om 15:58
quote:Beeldig schreef op 05 juli 2016 @ 12:48:
[...]
Stereotieperen is menselijk inderdaad en sprookjes staan niet bekend om hun nuance. Maar dat neemt niet weg dat de poppen best een tandje minder mogen, wat mij betreft. En als ze dan ook nog een leuke attractie toe zouden voegen die gebaseerd is op een niet-westers sprookje, zou het helemaal mooi zijn.
Niet westerse sprookjes kennen onze overwegend westerse kinderen wonend in het westen van europa doorgaans niet.
En van mij hoeft niks een tandje minder. Het zijn karikarturen. Anders mogen ouwe vrouwtjes, heksen, stiefmoeders, en dikke mensen ook niet, je kan ook echt zeiken om het zeiken.
Whats's next?
Ik ben verder een huge efteling addict. Dit weekend mag ik weer!!
Overigens wil ik als hollander ook niet meer met wiet, klompen, kaas, molens, hoeren en tulpen worden geassocieerd. Helemaal klaar mee!!
[...]
Stereotieperen is menselijk inderdaad en sprookjes staan niet bekend om hun nuance. Maar dat neemt niet weg dat de poppen best een tandje minder mogen, wat mij betreft. En als ze dan ook nog een leuke attractie toe zouden voegen die gebaseerd is op een niet-westers sprookje, zou het helemaal mooi zijn.
Niet westerse sprookjes kennen onze overwegend westerse kinderen wonend in het westen van europa doorgaans niet.
En van mij hoeft niks een tandje minder. Het zijn karikarturen. Anders mogen ouwe vrouwtjes, heksen, stiefmoeders, en dikke mensen ook niet, je kan ook echt zeiken om het zeiken.
Whats's next?
Ik ben verder een huge efteling addict. Dit weekend mag ik weer!!
Overigens wil ik als hollander ook niet meer met wiet, klompen, kaas, molens, hoeren en tulpen worden geassocieerd. Helemaal klaar mee!!
dinsdag 5 juli 2016 om 15:59
quote:nessemeisje schreef op 05 juli 2016 @ 15:49:
Antwoord van de werkgroep op de uitnodiging van de Efteling om met elkaar een gesprek te voeren:
"Volledige tekst van de SOS brief aan de Efteling: Geachte directie van Stichting Natuurpark de Efteling,
graag willen wij reageren op uw uitnodiging voor een gesprek met de voorzitter van de Raad van Bestuur, Fons Jurgens.
Op de eerste plaats willen wij duidelijk maken dat wij niet onderhandelen over of deze stereotyperingen racistisch zijn of niet. Ondanks de intenties van uw park en de ontwerpers van deze attracties worden deze als racistisch ervaren, niet alleen door ons maar door vele niet witte mensen. Ook wereldwijd worden deze vormen van stereotyperingen als racistisch gezien. Er zijn genoeg naslagwerken te vinden over waarom blackface, yellowface, Afrikaanse kannibalen uitingen van dehumanisering en racisme zijn. Hierover onderhandelen geeft racisme de ruimte en is tevens een belediging voor de kennis m.b.t. racisme van onze groep, een groep die al vele acties m.b.t. racisme heeft gedaan en erg goed belezen is in deze materie.
Wij geven geen ruimte voor dit soort onderhandelingen omdat racisme iets is wat je afschaft en niet afbouwt.
U geeft aan bij de pers dat u meerdere klachten over racisme heeft gekregen maar reduceert dit tot 'enkele klachten' als of daarmee de ernst van de beschuldigingen minder is. Wanneer wij ingaan op uw uitnodiging willen wij graag zien hoe u deze klachten gedocumenteerd heeft en of deze documentatie gedaan is door onafhankelijk experts m.b.t. racisme. Ook willen wij u erop wijzen dat in een land als Nederland, waar mensen en staat hun eigen koloniale en racistische verleden niet erkennen, er een heel klimaat heerst waarin het ontkennen en niet herkennen van racisme de norm is. Het maakt in zoverre, en eigenlijk nooit, uit of er veel of weinig racisme gerelateerde klachten zijn.
U heeft in het verleden beschuldigingen over racisme weggewuifd met steeds hetzelfde antwoord. Hieruit maken wij op dat u niet bereid was deze klachten van journalisten, columnisten en particulieren serieus te nemen, ook het indoctrineren van kinderen nam u dus niet serieus. Hoe kunnen wij ervan uitgaan dat u ons wel serieus gaat nemen? Wij verwachten wanneer u met ons in gesprek gaat dat u onze kinderen in bescherming neemt, de niet witte kinderen voor racisme en de de witte kinderen voor vervuiling van hun beeldvorming over niet witte mensen. Efteling kan zich op deze manier profileren als vooruitstrevend in Europa. Educatie m.b.t. racisme is een van de manieren waarop u zich kunt onderscheiden, hierop leggen wij graag nadruk.
Wij hebben gekozen om niet met mainstream media te communiceren omdat deze ons en anderen in het verleden niet serieus genomen hebben. Ook hebben ze aangetoond antiracisme niet na te streven maar juist het criminaliseren van antiracisme verkozen. De geringe kennis over (anti)racisme van deze mainstream media is schrijnend en tekenend voor het klimaat wat er in Nederland heerst. Om dit te voorkomen hebben wij gekozen voor een onafhankelijke journalist, Kevin P Roberson, met kennis van (anti)racisme, om onze statements naar buiten te brengen. Deze journalist wordt door meerdere antiracisme groeperingen gebruikt omdat hij betrouwbaar bleek in het verleden. Wij willen onze communicatie zo transparant mogelijk houden vandaar dat wij verkiezen om via the Roberson Report te communiceren. Mainstream media is mede schuldig aan de negatieve beeldvorming van niet witte mensen, wij weigeren hieraan mee te werken. Gezien de doodsbedreigingen en het racisme wat ontvang en nadat de mainstream media hierover berichtte is ons verzoek aan Efteling om niet meer via de mainstream media te communiceren maar via the Roberson Report.
Graag zien wij uw reactie tegenmoet zodat we daarna een afspraak kunnen plannen.
Hoogachtend,
Actiegroep Stop Oppressive Stereotypes"
Wat een clowntjes zeg.
Nou staffers, kom er maar in! People of color worden heel denigrerend clowntjes genoemd! Alsof ze dom en achterlijk zijn.
Maar is dus inderdaad een heel klein groepje dat hier nu weer achter zit. Ik zou dr als Efteling niet eens verder meer op ingaan. En dat zou de media ook niet moeten doen. Aandachtsschreeuwers zijn het. Stuk voor stuk.
Antwoord van de werkgroep op de uitnodiging van de Efteling om met elkaar een gesprek te voeren:
"Volledige tekst van de SOS brief aan de Efteling: Geachte directie van Stichting Natuurpark de Efteling,
graag willen wij reageren op uw uitnodiging voor een gesprek met de voorzitter van de Raad van Bestuur, Fons Jurgens.
Op de eerste plaats willen wij duidelijk maken dat wij niet onderhandelen over of deze stereotyperingen racistisch zijn of niet. Ondanks de intenties van uw park en de ontwerpers van deze attracties worden deze als racistisch ervaren, niet alleen door ons maar door vele niet witte mensen. Ook wereldwijd worden deze vormen van stereotyperingen als racistisch gezien. Er zijn genoeg naslagwerken te vinden over waarom blackface, yellowface, Afrikaanse kannibalen uitingen van dehumanisering en racisme zijn. Hierover onderhandelen geeft racisme de ruimte en is tevens een belediging voor de kennis m.b.t. racisme van onze groep, een groep die al vele acties m.b.t. racisme heeft gedaan en erg goed belezen is in deze materie.
Wij geven geen ruimte voor dit soort onderhandelingen omdat racisme iets is wat je afschaft en niet afbouwt.
U geeft aan bij de pers dat u meerdere klachten over racisme heeft gekregen maar reduceert dit tot 'enkele klachten' als of daarmee de ernst van de beschuldigingen minder is. Wanneer wij ingaan op uw uitnodiging willen wij graag zien hoe u deze klachten gedocumenteerd heeft en of deze documentatie gedaan is door onafhankelijk experts m.b.t. racisme. Ook willen wij u erop wijzen dat in een land als Nederland, waar mensen en staat hun eigen koloniale en racistische verleden niet erkennen, er een heel klimaat heerst waarin het ontkennen en niet herkennen van racisme de norm is. Het maakt in zoverre, en eigenlijk nooit, uit of er veel of weinig racisme gerelateerde klachten zijn.
U heeft in het verleden beschuldigingen over racisme weggewuifd met steeds hetzelfde antwoord. Hieruit maken wij op dat u niet bereid was deze klachten van journalisten, columnisten en particulieren serieus te nemen, ook het indoctrineren van kinderen nam u dus niet serieus. Hoe kunnen wij ervan uitgaan dat u ons wel serieus gaat nemen? Wij verwachten wanneer u met ons in gesprek gaat dat u onze kinderen in bescherming neemt, de niet witte kinderen voor racisme en de de witte kinderen voor vervuiling van hun beeldvorming over niet witte mensen. Efteling kan zich op deze manier profileren als vooruitstrevend in Europa. Educatie m.b.t. racisme is een van de manieren waarop u zich kunt onderscheiden, hierop leggen wij graag nadruk.
Wij hebben gekozen om niet met mainstream media te communiceren omdat deze ons en anderen in het verleden niet serieus genomen hebben. Ook hebben ze aangetoond antiracisme niet na te streven maar juist het criminaliseren van antiracisme verkozen. De geringe kennis over (anti)racisme van deze mainstream media is schrijnend en tekenend voor het klimaat wat er in Nederland heerst. Om dit te voorkomen hebben wij gekozen voor een onafhankelijke journalist, Kevin P Roberson, met kennis van (anti)racisme, om onze statements naar buiten te brengen. Deze journalist wordt door meerdere antiracisme groeperingen gebruikt omdat hij betrouwbaar bleek in het verleden. Wij willen onze communicatie zo transparant mogelijk houden vandaar dat wij verkiezen om via the Roberson Report te communiceren. Mainstream media is mede schuldig aan de negatieve beeldvorming van niet witte mensen, wij weigeren hieraan mee te werken. Gezien de doodsbedreigingen en het racisme wat ontvang en nadat de mainstream media hierover berichtte is ons verzoek aan Efteling om niet meer via de mainstream media te communiceren maar via the Roberson Report.
Graag zien wij uw reactie tegenmoet zodat we daarna een afspraak kunnen plannen.
Hoogachtend,
Actiegroep Stop Oppressive Stereotypes"
Wat een clowntjes zeg.
Nou staffers, kom er maar in! People of color worden heel denigrerend clowntjes genoemd! Alsof ze dom en achterlijk zijn.
Maar is dus inderdaad een heel klein groepje dat hier nu weer achter zit. Ik zou dr als Efteling niet eens verder meer op ingaan. En dat zou de media ook niet moeten doen. Aandachtsschreeuwers zijn het. Stuk voor stuk.
dinsdag 5 juli 2016 om 16:02
quote:Star schreef op 05 juli 2016 @ 15:51:
[...]
Nou daar zou ik na de eerste zin al klaar mee zijn als ik de Efteling was.
Inderdaad. Heeft toch geen enkele zin. Beetje hyocriet dat ze later in de brief aangeven evt. bereid zijn een afspraak te wille maken.
Alsof de Efteling die attarcties zal sluiten...
[...]
Nou daar zou ik na de eerste zin al klaar mee zijn als ik de Efteling was.
Inderdaad. Heeft toch geen enkele zin. Beetje hyocriet dat ze later in de brief aangeven evt. bereid zijn een afspraak te wille maken.
Alsof de Efteling die attarcties zal sluiten...
dinsdag 5 juli 2016 om 16:04
quote:gaya76 schreef op 05 juli 2016 @ 15:10:
[...]
Ja hoor, daar ben ik deels bekend mee want ik ben halfbloed. Mijn moeder is nog een stuk donkerder dan ik en wordt soms niet geholpen in winkels. Ik word vaak achtervolgd. Of de vraag of ik geadopteerd ben. Ik stel vragen en ben ervan bewust dat er veel gediscrimineerd wordt.Noem jij jezelf nou hálf bloed?
[...]
Ja hoor, daar ben ik deels bekend mee want ik ben halfbloed. Mijn moeder is nog een stuk donkerder dan ik en wordt soms niet geholpen in winkels. Ik word vaak achtervolgd. Of de vraag of ik geadopteerd ben. Ik stel vragen en ben ervan bewust dat er veel gediscrimineerd wordt.Noem jij jezelf nou hálf bloed?
dinsdag 5 juli 2016 om 16:07
