Actueel
alle pijlers
Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo
woensdag 7 januari 2015 om 12:33
Parijs. Zojuist gebeurd.
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
dinsdag 13 januari 2015 om 10:22
quote:Hanaa schreef op 13 januari 2015 @ 10:17:
De Klu Klux Klan noemt zichzelf een christelijke organisatie, niemand vraagt christenen zich te distantiëren van de Klu Klux Klan
De Noor Breivik beschrijft zichzelf als een conservatief christen en heeft 77 mensen vermoord. Jonge socialisten vermoorden, is dat een christelijke daad? Wanneer gaan opiniemakers, politici en de gewone christen eens verontschuldigingen maken voor het seksueel misbruik van kinderen (op grote schaal) binnen de Katholieke kerk?
Oja Sterker nog, Breivik zei dat hij geïnspireerd is door Wilders om die mensen te vermoorden. Ook de pvv-aanhanger heeft zich niet gedistantieerd hiervan.Je kraamt weer een hoop onzin uit. Het is blijkbaar moeilijk om te erkennen dat jouw soortgenoten verantwoordelijk zijn voor 99+% van alle terroristische aanslagen ter wereld. Dat dit soort aanslagen stilzwijgend goedgekeurd en of ondersteund wordt door een grote minderheid van moslims overal ter wereld.
De Klu Klux Klan noemt zichzelf een christelijke organisatie, niemand vraagt christenen zich te distantiëren van de Klu Klux Klan
De Noor Breivik beschrijft zichzelf als een conservatief christen en heeft 77 mensen vermoord. Jonge socialisten vermoorden, is dat een christelijke daad? Wanneer gaan opiniemakers, politici en de gewone christen eens verontschuldigingen maken voor het seksueel misbruik van kinderen (op grote schaal) binnen de Katholieke kerk?
Oja Sterker nog, Breivik zei dat hij geïnspireerd is door Wilders om die mensen te vermoorden. Ook de pvv-aanhanger heeft zich niet gedistantieerd hiervan.Je kraamt weer een hoop onzin uit. Het is blijkbaar moeilijk om te erkennen dat jouw soortgenoten verantwoordelijk zijn voor 99+% van alle terroristische aanslagen ter wereld. Dat dit soort aanslagen stilzwijgend goedgekeurd en of ondersteund wordt door een grote minderheid van moslims overal ter wereld.
dinsdag 13 januari 2015 om 10:23
quote:Hanaa schreef op 13 januari 2015 @ 10:17:
De Klu Klux Klan noemt zichzelf een christelijke organisatie, niemand vraagt christenen zich te distantiëren van de Klu Klux Klan
De Noor Breivik beschrijft zichzelf als een conservatief christen en heeft 77 mensen vermoord. Jonge socialisten vermoorden, is dat een christelijke daad? Wanneer gaan opiniemakers, politici en de gewone christen eens verontschuldigingen maken voor het seksueel misbruik van kinderen (op grote schaal) binnen de Katholieke kerk?
Oja Sterker nog, Breivik zei dat hij geïnspireerd is door Wilders om die mensen te vermoorden. Ook de pvv-aanhanger heeft zich niet gedistantieerd hiervan.
Dus je hebt niet het idee dat er aan Breivik een steekje los is?
De KKK is een afkeurenswaardig clubje maar ze hebben aanzienlijk minder moorden op hun geweten dan de clubjes die nu links en rechts hun geloof verspreiden.
De Klu Klux Klan noemt zichzelf een christelijke organisatie, niemand vraagt christenen zich te distantiëren van de Klu Klux Klan
De Noor Breivik beschrijft zichzelf als een conservatief christen en heeft 77 mensen vermoord. Jonge socialisten vermoorden, is dat een christelijke daad? Wanneer gaan opiniemakers, politici en de gewone christen eens verontschuldigingen maken voor het seksueel misbruik van kinderen (op grote schaal) binnen de Katholieke kerk?
Oja Sterker nog, Breivik zei dat hij geïnspireerd is door Wilders om die mensen te vermoorden. Ook de pvv-aanhanger heeft zich niet gedistantieerd hiervan.
Dus je hebt niet het idee dat er aan Breivik een steekje los is?
De KKK is een afkeurenswaardig clubje maar ze hebben aanzienlijk minder moorden op hun geweten dan de clubjes die nu links en rechts hun geloof verspreiden.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 13 januari 2015 om 10:27
quote:Hanaa schreef op 13 januari 2015 @ 10:17:
De Klu Klux Klan noemt zichzelf een christelijke organisatie, niemand vraagt christenen zich te distantiëren van de Klu Klux Klan
De Noor Breivik beschrijft zichzelf als een conservatief christen en heeft 77 mensen vermoord. Jonge socialisten vermoorden, is dat een christelijke daad? Wanneer gaan opiniemakers, politici en de gewone christen eens verontschuldigingen maken voor het seksueel misbruik van kinderen (op grote schaal) binnen de Katholieke kerk?
Oja Sterker nog, Breivik zei dat hij geïnspireerd is door Wilders om die mensen te vermoorden. Ook de pvv-aanhanger heeft zich niet gedistantieerd hiervan.
Je spuit nu wel een hele hoop onzin uit je toetsenbord.
Hoe voelt het nu om Wilders altijd neer te zetten als een of andere volslagen idioot?
Lees dit maar eens door en kap met die leugens over Geert Wilders.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... elijk-voor-daden-breivik/
De Klu Klux Klan noemt zichzelf een christelijke organisatie, niemand vraagt christenen zich te distantiëren van de Klu Klux Klan
De Noor Breivik beschrijft zichzelf als een conservatief christen en heeft 77 mensen vermoord. Jonge socialisten vermoorden, is dat een christelijke daad? Wanneer gaan opiniemakers, politici en de gewone christen eens verontschuldigingen maken voor het seksueel misbruik van kinderen (op grote schaal) binnen de Katholieke kerk?
Oja Sterker nog, Breivik zei dat hij geïnspireerd is door Wilders om die mensen te vermoorden. Ook de pvv-aanhanger heeft zich niet gedistantieerd hiervan.
Je spuit nu wel een hele hoop onzin uit je toetsenbord.
Hoe voelt het nu om Wilders altijd neer te zetten als een of andere volslagen idioot?
Lees dit maar eens door en kap met die leugens over Geert Wilders.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... elijk-voor-daden-breivik/
dinsdag 13 januari 2015 om 10:34
Ik vind die nieuwe cover van charlie hebdo wel goed.
Jammer dat Marokko zich weer zo laat kennen
http://m.marokko.nl/nieuw ... s-charlie-hebdo-verboden/
Jammer dat Marokko zich weer zo laat kennen
http://m.marokko.nl/nieuw ... s-charlie-hebdo-verboden/
.
dinsdag 13 januari 2015 om 10:42
quote:MarianneDavids schreef op 13 januari 2015 @ 10:23:
[...]
Dus je hebt niet het idee dat er aan Breivik een steekje los is?
De KKK is een afkeurenswaardig clubje maar ze hebben aanzienlijk minder moorden op hun geweten dan de clubjes die nu links en rechts hun geloof verspreiden.O zeer zeker, net zo een steek los als dezelfde daders nu in Parijs. Breivik was de enige schuldige aan de moord van 77 jongeren, los zijn christelijke overtuiging, los van zijn inspiratie door Wilders, los van wie dan ook. Hij besloot zelf die moorden te plegen, dat deed het christendom niet en het was ook niet Wilders die hem heeft gezegd mensen te moeten gaan vermoorden. Hij zal wel bepaalde passages uit de Bijbel zo hebben geïnterpreteerd dat hij dacht dat hij MOEST gaan moorden, maar hij was het wel die dat zelf deed. Niemand anders en dus ook geen enkele christen die zich in zijn leven door dat zelfde boek laat leiden is verantwoordelijk voor die 77 moorden.
Net zo min dat de gemiddelde moslim verantwoordelijk kan worden gehouden voor deze mensen bij wie dat steekje ook los zat.
[...]
Dus je hebt niet het idee dat er aan Breivik een steekje los is?
De KKK is een afkeurenswaardig clubje maar ze hebben aanzienlijk minder moorden op hun geweten dan de clubjes die nu links en rechts hun geloof verspreiden.O zeer zeker, net zo een steek los als dezelfde daders nu in Parijs. Breivik was de enige schuldige aan de moord van 77 jongeren, los zijn christelijke overtuiging, los van zijn inspiratie door Wilders, los van wie dan ook. Hij besloot zelf die moorden te plegen, dat deed het christendom niet en het was ook niet Wilders die hem heeft gezegd mensen te moeten gaan vermoorden. Hij zal wel bepaalde passages uit de Bijbel zo hebben geïnterpreteerd dat hij dacht dat hij MOEST gaan moorden, maar hij was het wel die dat zelf deed. Niemand anders en dus ook geen enkele christen die zich in zijn leven door dat zelfde boek laat leiden is verantwoordelijk voor die 77 moorden.
Net zo min dat de gemiddelde moslim verantwoordelijk kan worden gehouden voor deze mensen bij wie dat steekje ook los zat.
dinsdag 13 januari 2015 om 10:44
dinsdag 13 januari 2015 om 10:46
quote:MarianneDavids schreef op 13 januari 2015 @ 10:23:
[...]
Dus je hebt niet het idee dat er aan Breivik een steekje los is?
De KKK is een afkeurenswaardig clubje maar ze hebben aanzienlijk minder moorden op hun geweten dan de clubjes die nu links en rechts hun geloof verspreiden.
Moord is moord, of het er nu 10 of 50 zijn.
Ook zij lieten zich inspireren door het christendom en de bijbel. Denken we nu allemaal massaal dat de christenen moordende gekken zijn? Nee
[...]
Dus je hebt niet het idee dat er aan Breivik een steekje los is?
De KKK is een afkeurenswaardig clubje maar ze hebben aanzienlijk minder moorden op hun geweten dan de clubjes die nu links en rechts hun geloof verspreiden.
Moord is moord, of het er nu 10 of 50 zijn.
Ook zij lieten zich inspireren door het christendom en de bijbel. Denken we nu allemaal massaal dat de christenen moordende gekken zijn? Nee
dinsdag 13 januari 2015 om 11:05
quote:Hanaa schreef op 13 januari 2015 @ 10:42:
[...]
O zeer zeker, net zo een steek los als dezelfde daders nu in Parijs. Breivik was de enige schuldige aan de moord van 77 jongeren, los zijn christelijke overtuiging, los van zijn inspiratie door Wilders, los van wie dan ook. Hij besloot zelf die moorden te plegen, dat deed het christendom niet en het was ook niet Wilders die hem heeft gezegd mensen te moeten gaan vermoorden. Hij zal wel bepaalde passages uit de Bijbel zo hebben geïnterpreteerd dat hij dacht dat hij MOEST gaan moorden, maar hij was het wel die dat zelf deed. Niemand anders en dus ook geen enkele christen die zich in zijn leven door dat zelfde boek laat leiden is verantwoordelijk voor die 77 moorden.
Net zo min dat de gemiddelde moslim verantwoordelijk kan worden gehouden voor deze mensen bij wie dat steekje ook los zat.
Breivik werd niet geinspireerd door het christendom, i.t.t. tot jouw Islamitische moordenaarsvriendjes die de rechtvaardiging voor hun daden rechtstreeks uit de koran halen en gewoon het voorbeeld van jullie "perfecte" profeet navolgen.
Het vermoorden van mensen die de profeet bespotten, hetr verkrachten van vrouwen van vijanden die je hebt gedood, het verkopen van deze dames als vee, de "profeet" deed het allemaal
[...]
O zeer zeker, net zo een steek los als dezelfde daders nu in Parijs. Breivik was de enige schuldige aan de moord van 77 jongeren, los zijn christelijke overtuiging, los van zijn inspiratie door Wilders, los van wie dan ook. Hij besloot zelf die moorden te plegen, dat deed het christendom niet en het was ook niet Wilders die hem heeft gezegd mensen te moeten gaan vermoorden. Hij zal wel bepaalde passages uit de Bijbel zo hebben geïnterpreteerd dat hij dacht dat hij MOEST gaan moorden, maar hij was het wel die dat zelf deed. Niemand anders en dus ook geen enkele christen die zich in zijn leven door dat zelfde boek laat leiden is verantwoordelijk voor die 77 moorden.
Net zo min dat de gemiddelde moslim verantwoordelijk kan worden gehouden voor deze mensen bij wie dat steekje ook los zat.
Breivik werd niet geinspireerd door het christendom, i.t.t. tot jouw Islamitische moordenaarsvriendjes die de rechtvaardiging voor hun daden rechtstreeks uit de koran halen en gewoon het voorbeeld van jullie "perfecte" profeet navolgen.
Het vermoorden van mensen die de profeet bespotten, hetr verkrachten van vrouwen van vijanden die je hebt gedood, het verkopen van deze dames als vee, de "profeet" deed het allemaal
dinsdag 13 januari 2015 om 11:06
quote:Hanaa schreef op 13 januari 2015 @ 10:46:
[...]
Moord is moord, of het er nu 10 of 50 zijn.
Ook zij lieten zich inspireren door het christendom en de bijbel. Denken we nu allemaal massaal dat de christenen moordende gekken zijn? NeeOnzin. Je probeert gewoon je eigen Islamitische straatje schoon te vegen. Misschien tijd om eens naar die islamitische staat van je af te reizen?
[...]
Moord is moord, of het er nu 10 of 50 zijn.
Ook zij lieten zich inspireren door het christendom en de bijbel. Denken we nu allemaal massaal dat de christenen moordende gekken zijn? NeeOnzin. Je probeert gewoon je eigen Islamitische straatje schoon te vegen. Misschien tijd om eens naar die islamitische staat van je af te reizen?
dinsdag 13 januari 2015 om 11:09
quote:markovic schreef op 13 januari 2015 @ 11:05:
[...]
Breivik werd niet geinspireerd door het christendom, i.t.t. tot jouw Islamitische moordenaarsvriendjes die de rechtvaardiging voor hun daden rechtstreeks uit de koran halen en gewoon het voorbeeld van jullie "perfecte" profeet navolgen.
Het vermoorden van mensen die de profeet bespotten, hetr verkrachten van vrouwen van vijanden die je hebt gedood, het verkopen van deze dames als vee, de "profeet" deed het allemaal
Hoe gebruikt Breivik de Bijbel?
„Zijn Bijbelgebruik is nogal selectief. In het gedeelte van het manifest waar hij expliciet ingaat op de Bijbel, verwijst hij vooral naar teksten die oproepen tot oorlog, die het recht van zelfverdediging aantonen en die spreken over God als Strijder. Hij gaat niet in op de vele teksten die geweld veroordelen of op de vraag of christenen het recht hebben om met geweld bepaalde doelen te bereiken. Zijn schrijven wekt sterk de indruk dat hij enkele teksten heeft gezocht als rechtvaardiging voor iets wat hij toch al wilde doen.”
Is Breivik een christen?
„Breivik noemt zichzelf christen, vrijmetselaar en nog een heleboel dingen meer. Of iemand echt christen is, wordt duidelijk uit zijn leven: aan de vruchten kent men de boom. De Heere Jezus zegt het in de Bergrede glashelder: een christen mag geen wraak nemen, maar zal zijn vijanden liefhebben en voor hen bidden (Matth. 5:38-44). Die noties kom ik bij Breivik nergens tegen. Dood en verderf horen thuis bij de duivel. De liefde van Christus brengt volstrekt andere vruchten voort.
http://www.refdag.nl/nieu ... len_breivik_niet_1_578712
Kraam niks meer uit aub als je maar gewoon wat roept...maar ga er inhoudelijk op in aub of blijf weg.
[...]
Breivik werd niet geinspireerd door het christendom, i.t.t. tot jouw Islamitische moordenaarsvriendjes die de rechtvaardiging voor hun daden rechtstreeks uit de koran halen en gewoon het voorbeeld van jullie "perfecte" profeet navolgen.
Het vermoorden van mensen die de profeet bespotten, hetr verkrachten van vrouwen van vijanden die je hebt gedood, het verkopen van deze dames als vee, de "profeet" deed het allemaal
Hoe gebruikt Breivik de Bijbel?
„Zijn Bijbelgebruik is nogal selectief. In het gedeelte van het manifest waar hij expliciet ingaat op de Bijbel, verwijst hij vooral naar teksten die oproepen tot oorlog, die het recht van zelfverdediging aantonen en die spreken over God als Strijder. Hij gaat niet in op de vele teksten die geweld veroordelen of op de vraag of christenen het recht hebben om met geweld bepaalde doelen te bereiken. Zijn schrijven wekt sterk de indruk dat hij enkele teksten heeft gezocht als rechtvaardiging voor iets wat hij toch al wilde doen.”
Is Breivik een christen?
„Breivik noemt zichzelf christen, vrijmetselaar en nog een heleboel dingen meer. Of iemand echt christen is, wordt duidelijk uit zijn leven: aan de vruchten kent men de boom. De Heere Jezus zegt het in de Bergrede glashelder: een christen mag geen wraak nemen, maar zal zijn vijanden liefhebben en voor hen bidden (Matth. 5:38-44). Die noties kom ik bij Breivik nergens tegen. Dood en verderf horen thuis bij de duivel. De liefde van Christus brengt volstrekt andere vruchten voort.
http://www.refdag.nl/nieu ... len_breivik_niet_1_578712
Kraam niks meer uit aub als je maar gewoon wat roept...maar ga er inhoudelijk op in aub of blijf weg.
dinsdag 13 januari 2015 om 11:12
quote:Hanaa schreef op 13 januari 2015 @ 10:46:
[...]
Moord is moord, of het er nu 10 of 50 zijn.
Ook zij lieten zich inspireren door het christendom en de bijbel. Denken we nu allemaal massaal dat de christenen moordende gekken zijn? NeeHey, weer iemand die een Teeuwentje doet.
Vind je ook nog iets van het afknallen van cartoonisten en Joden uit naam van een profeet?
[...]
Moord is moord, of het er nu 10 of 50 zijn.
Ook zij lieten zich inspireren door het christendom en de bijbel. Denken we nu allemaal massaal dat de christenen moordende gekken zijn? NeeHey, weer iemand die een Teeuwentje doet.
Vind je ook nog iets van het afknallen van cartoonisten en Joden uit naam van een profeet?
dinsdag 13 januari 2015 om 11:15
quote:Hanaa schreef op 13 januari 2015 @ 11:10:
[...]
Inhoudelijk ingaan op een post aubDat maak ik zelf wel uit. Ik hou er niet van om me de wet voorgeschreven te krijgen. Dat veel gelovigen van een bepaalde religie dat juist wel graag doen, de hele wereld hun wet voorschrijven, hoef je hier niet verder te bewijzen.
[...]
Inhoudelijk ingaan op een post aubDat maak ik zelf wel uit. Ik hou er niet van om me de wet voorgeschreven te krijgen. Dat veel gelovigen van een bepaalde religie dat juist wel graag doen, de hele wereld hun wet voorschrijven, hoef je hier niet verder te bewijzen.
dinsdag 13 januari 2015 om 11:17
quote:Noesa schreef op 13 januari 2015 @ 01:08:
[...]
Is dit een grap??
Weet je WAT pas een verschrikkelijke provocatie is? 12 cartoonisten afknallen vanwege een plaatje!
Dit is PRECIES het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft. Via de vrijheid van meningsuiting. Geen geweld, geen bloedvergieten, geen bloedwraak, geen moorden. (Omg, dat mensen dit nog uitgelegd moeten krijgen...)
Ik heb al eerder in deze discussie vrij helder geuit over wat ik van deze terroristische aanslag vind.
Ik vind het vrij stuitend dat jij denkt dat het enkel om een cartoon gaat, die indruk wek je althans door je repeterende teksten.
Ik begrijp niet zo goed waarom sommige mensen graag tot het gaatje gaan wat betreft vrijheid van meningsuiting, het leidt enkel tot geweld in de samenleving. Nee, het zou niet mogen, maar het is wel de realiteit.
[...]
Is dit een grap??
Weet je WAT pas een verschrikkelijke provocatie is? 12 cartoonisten afknallen vanwege een plaatje!
Dit is PRECIES het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft. Via de vrijheid van meningsuiting. Geen geweld, geen bloedvergieten, geen bloedwraak, geen moorden. (Omg, dat mensen dit nog uitgelegd moeten krijgen...)
Ik heb al eerder in deze discussie vrij helder geuit over wat ik van deze terroristische aanslag vind.
Ik vind het vrij stuitend dat jij denkt dat het enkel om een cartoon gaat, die indruk wek je althans door je repeterende teksten.
Ik begrijp niet zo goed waarom sommige mensen graag tot het gaatje gaan wat betreft vrijheid van meningsuiting, het leidt enkel tot geweld in de samenleving. Nee, het zou niet mogen, maar het is wel de realiteit.
dinsdag 13 januari 2015 om 11:20
Christelijke terroristen
christenterrorist vermoord abortusarts
Terroristische moord op abortus-arts VS
Gisteren is in de Amerikaanse stad Wichita een terroristische aanslag gepleegd. Een beter woord is er niet voor de moord op George Tiller, arts, in de kerk waar hij de dienst bezocht. De vermoedelijke dader: Scott Roeder, een 51-jarige man wiens naam al eerder in verband gebracht is met voorbereidingen en oproepen tot dit soort geweld. “Tiller is de vierde abortus-verlener die neergschoten is door ‘pro-life’-extremisten sinds 1993″, zo voegt Nicole Colsen in de Socialist Worker (VS) er nog aan toe.
Tiller was een arts die abortussen pleegde, ook in een zeer laat stadium van de zwangerschap. Dat maakte hem omstreden. Sterker: dat maakte hem al eerder tot doelwit van geweld. In 1986 al ontplofte er een bom bij zijn kliniek. In 1991 voerden duizenden tegenstanders van abortus actie bij de kliniek. In 1993 schoot een vrouw hem neer en bezorgde hem verwondingen aan de armen. Nog maar onlangs werd een strafzaak tegen hem – ingezet wegens 19 vermeende illegale abortussen – afgesloten met ontslag van rechtsvervolging.
Nu hebben de moorddadige tegenstanders van abortus dan eindelijk hun doel bereikt: Tiller is dood. Dat tenminste sommige van Tiller’s critici hem het allerslechtste toewensten, laat Chris Floyd zien: hij geeft citaten, met bronvermelding, van uitspraken van rechtse commentator Bill O’Reilly. Die noemde Tiller iemand die “babies executeert voor 5000 dollar per stuk”, en vergeleek zijn daden met “het soort van dingen dat gebeurde in “Mao’s China en Hitler’s Duitsland en Stalin’s Sovjetunie.” En hij zei: “we gaan Tiller stoppen.” Welnu, dat is nu gebeurd, en mensen als O’Reilly dragen mee verantwoordelijkheid, zo stelt Floyd in zijn snijdende meeslepende woordenstroom.
Floyd betoogt nog iets anders: het belang van het recht op abortus als zodanig. Het gaat in wezen om een revolutionair idee dat we met hand en tand moeten verdedigen: de controle, de volledige en exclusieve controle, van de vrouw op haar eigen seksualiteit en vruchtbaarheid. En hij citeert Arthur Silber, die uitlegt dat en waarom dat recht op abortus ongelimiteerd, tot aan het moment van geboorte, in handen van de vrouw hoort te liggen. Het is háár lichaam waarin de vrucht immers groeit.
Tegen het recht op abortus, óók op late abortus, richtte zich de moord op Tiller. Het is het soort van daad waarmee, doorgaans religieus geïnspireerde militante activisten niet alleen één abortus-arts uit de weg willen ruimen. Doel van dit soort geweld is vooral om anderen – zowel artsen en andere hulpverleners bij abortus, als vrouwen die abortus willen laten plegen – bang te maken, te intimideren. Het is, anders gezegd, een gewelddaad (moord) om een politiek doel (een eind aan het recht op abortus) te bereiken.
Geweld tegen burgers met een politiek doel. Dat is een definitie van terrorisme. En die gaat hier op. Dat tegenstanders van abortus-rechten terreur ter hand nemen om hun zin te krijgen, laat zien hoe urgent de noodzaak is om grootschalig en fel voor dat recht op te komen.
https://peterstormschrijf ... moord-op-abortus-arts-vs/
Christelijke' terroristen(2)
NLFT (National Liberation Front of Tripura) is een Indische terreurgroep die tot één van detien meest actieve terreurbewegingen van de wereld gerekend wordt. Zij beroepen zich op het christendom, willen naar eigen zeggen het "Koninkrijk van Christus" uitbreiden in Tipura.(3)
The Lord's Resistance Army dat in Oeganda gewapend verzet pleegt tegen de regering en daarbij allerhande misdaden tegen de mensheid begaat (moord, verkrachtingen, verminkingen, ontvoeringen enz) beroept zich op een mengeling van christelijke geloofsovertuigingen en eigen spirituele overtuigingen.(4)
De Ku Klux Klan in de VS baseerde hun overtuigingen en terreurdaden op een christelijke basis. Ze wilden "de protestantse christelijke waarden herinvoeren met alle mogelijke middelen" en beschouwen Jezus als de "eerste klansman".
Een aantal aanslagen van het Amerikaanse Army of God, dat in de VS dokters executeert die abortus uitvoeren, werden gelinkt aan individuen en groepen die banden onderhouden met christelijke patriottische bewegingen.
The Concerned Christians werden uit Israël gedeporteerd omdat zij ervan verdacht werden aanslagen te beramen op de heilige plaatsen in Israël - zij dachten dat hun dood hen naar de hemel zou leiden.
Anders Behring Breivik die in 2011 een bloedbad aanrichtte in Noorwegen omschreef zichzelf als een 'christelijk kruisvaarder' en motiveerde zijn daden deels vanuit een extreem-rechts, deels vanuit een christelijk religieus motief. Hij vond met name dat migranten de traditionele christelijke waarden ondermijnen.
http://users.telenet.be/myprojects/peac ... rreur.html
Halen de media nauwelijks omdat het niet interessant is als het niet door een moslim is gepleegd.
christenterrorist vermoord abortusarts
Terroristische moord op abortus-arts VS
Gisteren is in de Amerikaanse stad Wichita een terroristische aanslag gepleegd. Een beter woord is er niet voor de moord op George Tiller, arts, in de kerk waar hij de dienst bezocht. De vermoedelijke dader: Scott Roeder, een 51-jarige man wiens naam al eerder in verband gebracht is met voorbereidingen en oproepen tot dit soort geweld. “Tiller is de vierde abortus-verlener die neergschoten is door ‘pro-life’-extremisten sinds 1993″, zo voegt Nicole Colsen in de Socialist Worker (VS) er nog aan toe.
Tiller was een arts die abortussen pleegde, ook in een zeer laat stadium van de zwangerschap. Dat maakte hem omstreden. Sterker: dat maakte hem al eerder tot doelwit van geweld. In 1986 al ontplofte er een bom bij zijn kliniek. In 1991 voerden duizenden tegenstanders van abortus actie bij de kliniek. In 1993 schoot een vrouw hem neer en bezorgde hem verwondingen aan de armen. Nog maar onlangs werd een strafzaak tegen hem – ingezet wegens 19 vermeende illegale abortussen – afgesloten met ontslag van rechtsvervolging.
Nu hebben de moorddadige tegenstanders van abortus dan eindelijk hun doel bereikt: Tiller is dood. Dat tenminste sommige van Tiller’s critici hem het allerslechtste toewensten, laat Chris Floyd zien: hij geeft citaten, met bronvermelding, van uitspraken van rechtse commentator Bill O’Reilly. Die noemde Tiller iemand die “babies executeert voor 5000 dollar per stuk”, en vergeleek zijn daden met “het soort van dingen dat gebeurde in “Mao’s China en Hitler’s Duitsland en Stalin’s Sovjetunie.” En hij zei: “we gaan Tiller stoppen.” Welnu, dat is nu gebeurd, en mensen als O’Reilly dragen mee verantwoordelijkheid, zo stelt Floyd in zijn snijdende meeslepende woordenstroom.
Floyd betoogt nog iets anders: het belang van het recht op abortus als zodanig. Het gaat in wezen om een revolutionair idee dat we met hand en tand moeten verdedigen: de controle, de volledige en exclusieve controle, van de vrouw op haar eigen seksualiteit en vruchtbaarheid. En hij citeert Arthur Silber, die uitlegt dat en waarom dat recht op abortus ongelimiteerd, tot aan het moment van geboorte, in handen van de vrouw hoort te liggen. Het is háár lichaam waarin de vrucht immers groeit.
Tegen het recht op abortus, óók op late abortus, richtte zich de moord op Tiller. Het is het soort van daad waarmee, doorgaans religieus geïnspireerde militante activisten niet alleen één abortus-arts uit de weg willen ruimen. Doel van dit soort geweld is vooral om anderen – zowel artsen en andere hulpverleners bij abortus, als vrouwen die abortus willen laten plegen – bang te maken, te intimideren. Het is, anders gezegd, een gewelddaad (moord) om een politiek doel (een eind aan het recht op abortus) te bereiken.
Geweld tegen burgers met een politiek doel. Dat is een definitie van terrorisme. En die gaat hier op. Dat tegenstanders van abortus-rechten terreur ter hand nemen om hun zin te krijgen, laat zien hoe urgent de noodzaak is om grootschalig en fel voor dat recht op te komen.
https://peterstormschrijf ... moord-op-abortus-arts-vs/
Christelijke' terroristen(2)
NLFT (National Liberation Front of Tripura) is een Indische terreurgroep die tot één van detien meest actieve terreurbewegingen van de wereld gerekend wordt. Zij beroepen zich op het christendom, willen naar eigen zeggen het "Koninkrijk van Christus" uitbreiden in Tipura.(3)
The Lord's Resistance Army dat in Oeganda gewapend verzet pleegt tegen de regering en daarbij allerhande misdaden tegen de mensheid begaat (moord, verkrachtingen, verminkingen, ontvoeringen enz) beroept zich op een mengeling van christelijke geloofsovertuigingen en eigen spirituele overtuigingen.(4)
De Ku Klux Klan in de VS baseerde hun overtuigingen en terreurdaden op een christelijke basis. Ze wilden "de protestantse christelijke waarden herinvoeren met alle mogelijke middelen" en beschouwen Jezus als de "eerste klansman".
Een aantal aanslagen van het Amerikaanse Army of God, dat in de VS dokters executeert die abortus uitvoeren, werden gelinkt aan individuen en groepen die banden onderhouden met christelijke patriottische bewegingen.
The Concerned Christians werden uit Israël gedeporteerd omdat zij ervan verdacht werden aanslagen te beramen op de heilige plaatsen in Israël - zij dachten dat hun dood hen naar de hemel zou leiden.
Anders Behring Breivik die in 2011 een bloedbad aanrichtte in Noorwegen omschreef zichzelf als een 'christelijk kruisvaarder' en motiveerde zijn daden deels vanuit een extreem-rechts, deels vanuit een christelijk religieus motief. Hij vond met name dat migranten de traditionele christelijke waarden ondermijnen.
http://users.telenet.be/myprojects/peac ... rreur.html
Halen de media nauwelijks omdat het niet interessant is als het niet door een moslim is gepleegd.
dinsdag 13 januari 2015 om 11:20
quote:Hanaa schreef op 13 januari 2015 @ 11:09:
[...]
Hoe gebruikt Breivik de Bijbel?
„Zijn Bijbelgebruik is nogal selectief. In het gedeelte van het manifest waar hij expliciet ingaat op de Bijbel, verwijst hij vooral naar teksten die oproepen tot oorlog, die het recht van zelfverdediging aantonen en die spreken over God als Strijder. Hij gaat niet in op de vele teksten die geweld veroordelen of op de vraag of christenen het recht hebben om met geweld bepaalde doelen te bereiken. Zijn schrijven wekt sterk de indruk dat hij enkele teksten heeft gezocht als rechtvaardiging voor iets wat hij toch al wilde doen.”
Is Breivik een christen?
„Breivik noemt zichzelf christen, vrijmetselaar en nog een heleboel dingen meer. Of iemand echt christen is, wordt duidelijk uit zijn leven: aan de vruchten kent men de boom. De Heere Jezus zegt het in de Bergrede glashelder: een christen mag geen wraak nemen, maar zal zijn vijanden liefhebben en voor hen bidden (Matth. 5:38-44). Die noties kom ik bij Breivik nergens tegen. Dood en verderf horen thuis bij de duivel. De liefde van Christus brengt volstrekt andere vruchten voort.
http://www.refdag.nl/nieu ... len_breivik_niet_1_578712
Kraam niks meer uit aub als je maar gewoon wat roept...maar ga er inhoudelijk op in aub of blijf weg.
Je ontkracht je eigen standpunt met dit bericht. Als je dit goed leest begrijp je dat Breivik geen echte christen was. Hij noemde zichzelf ook cultureel christen. Hij geloofde niet echt, maar zag het christendom puur als een cultuur.
Dank je wel voor het jezelf te kijk zetten......
Quote uit http://www.habakuk.nu/ach ... -is-breivik-een-christen/
"Anders Breivik maakt in zijn manifest duidelijk wat voor soort 'christen' hij is. Hij onderscheidt 'religieuze christenen' en 'cultuurchristenen'. Hij stelt: 'Als je een persoonlijke relatie met Jesus Christus en God hebt, dan ben je een religieus christen. Ik zelf en velen zoals ik hebben niet zozeer een persoonlijke relatie met Jesus Christus en god. We geloven echter in Christendom als cultureel, sociaal en moreel platform. Dat maakt ons christenen.' Hij schrijft daarbij dat 'een meerderheid van zogeheten agnosten en atheïsten in Europa culturele conservatieve christenen zijn zonder dat zelf te beseffen'. (uit Breiviks manifest 'A European declaration of independence', vertaling HF). Hier is geen fundametalistisch christen aan het woord, maar een cultuur 'christen'."
[...]
Hoe gebruikt Breivik de Bijbel?
„Zijn Bijbelgebruik is nogal selectief. In het gedeelte van het manifest waar hij expliciet ingaat op de Bijbel, verwijst hij vooral naar teksten die oproepen tot oorlog, die het recht van zelfverdediging aantonen en die spreken over God als Strijder. Hij gaat niet in op de vele teksten die geweld veroordelen of op de vraag of christenen het recht hebben om met geweld bepaalde doelen te bereiken. Zijn schrijven wekt sterk de indruk dat hij enkele teksten heeft gezocht als rechtvaardiging voor iets wat hij toch al wilde doen.”
Is Breivik een christen?
„Breivik noemt zichzelf christen, vrijmetselaar en nog een heleboel dingen meer. Of iemand echt christen is, wordt duidelijk uit zijn leven: aan de vruchten kent men de boom. De Heere Jezus zegt het in de Bergrede glashelder: een christen mag geen wraak nemen, maar zal zijn vijanden liefhebben en voor hen bidden (Matth. 5:38-44). Die noties kom ik bij Breivik nergens tegen. Dood en verderf horen thuis bij de duivel. De liefde van Christus brengt volstrekt andere vruchten voort.
http://www.refdag.nl/nieu ... len_breivik_niet_1_578712
Kraam niks meer uit aub als je maar gewoon wat roept...maar ga er inhoudelijk op in aub of blijf weg.
Je ontkracht je eigen standpunt met dit bericht. Als je dit goed leest begrijp je dat Breivik geen echte christen was. Hij noemde zichzelf ook cultureel christen. Hij geloofde niet echt, maar zag het christendom puur als een cultuur.
Dank je wel voor het jezelf te kijk zetten......
Quote uit http://www.habakuk.nu/ach ... -is-breivik-een-christen/
"Anders Breivik maakt in zijn manifest duidelijk wat voor soort 'christen' hij is. Hij onderscheidt 'religieuze christenen' en 'cultuurchristenen'. Hij stelt: 'Als je een persoonlijke relatie met Jesus Christus en God hebt, dan ben je een religieus christen. Ik zelf en velen zoals ik hebben niet zozeer een persoonlijke relatie met Jesus Christus en god. We geloven echter in Christendom als cultureel, sociaal en moreel platform. Dat maakt ons christenen.' Hij schrijft daarbij dat 'een meerderheid van zogeheten agnosten en atheïsten in Europa culturele conservatieve christenen zijn zonder dat zelf te beseffen'. (uit Breiviks manifest 'A European declaration of independence', vertaling HF). Hier is geen fundametalistisch christen aan het woord, maar een cultuur 'christen'."
dinsdag 13 januari 2015 om 11:21
quote:Noesa schreef op 13 januari 2015 @ 11:12:
[...]
Hey, weer iemand die een Teeuwentje doet.
Vind je ook nog iets van het afknallen van cartoonisten en Joden uit naam van een profeet?
'Joods religieus' terrorisme (5)
Baruch Goldstein pleegde in 1994 een aanslag in Hebron, waarbij 29 muslim doden vielen en 125 gewonden.
In 2005 vermoordde Eden Natan-Zada vier Israëlische Arabieren in wat door de toenmalige premier Ariel Sharon omschreven werd als "weerzinwekkende daad door een bloeddorstige joodse terrorist"
Yigal Amir, die in 1996 Yitzhak Rabin in 1995 vrmoordde, zei dat hij "handelde op bevel van God" en wordt omschreven als religieus gemotiveerde terreur.
http://users.telenet.be/myprojects/peac ... rreur.html
Ik hoef niks te vinden, wat moet ik vinden voor jou precies dan?
[...]
Hey, weer iemand die een Teeuwentje doet.
Vind je ook nog iets van het afknallen van cartoonisten en Joden uit naam van een profeet?
'Joods religieus' terrorisme (5)
Baruch Goldstein pleegde in 1994 een aanslag in Hebron, waarbij 29 muslim doden vielen en 125 gewonden.
In 2005 vermoordde Eden Natan-Zada vier Israëlische Arabieren in wat door de toenmalige premier Ariel Sharon omschreven werd als "weerzinwekkende daad door een bloeddorstige joodse terrorist"
Yigal Amir, die in 1996 Yitzhak Rabin in 1995 vrmoordde, zei dat hij "handelde op bevel van God" en wordt omschreven als religieus gemotiveerde terreur.
http://users.telenet.be/myprojects/peac ... rreur.html
Ik hoef niks te vinden, wat moet ik vinden voor jou precies dan?
dinsdag 13 januari 2015 om 11:23
quote:markovic schreef op 13 januari 2015 @ 11:15:
[...]
Dat maak ik zelf wel uit. Ik hou er niet van om me de wet voorgeschreven te krijgen. Dat veel gelovigen van een bepaalde religie dat juist wel graag doen, de hele wereld hun wet voorschrijven, hoef je hier niet verder te bewijzen.Wat doe je hier dan als je geen inhoudelijke argumenten hebt? Wat is je doel dan?
[...]
Dat maak ik zelf wel uit. Ik hou er niet van om me de wet voorgeschreven te krijgen. Dat veel gelovigen van een bepaalde religie dat juist wel graag doen, de hele wereld hun wet voorschrijven, hoef je hier niet verder te bewijzen.Wat doe je hier dan als je geen inhoudelijke argumenten hebt? Wat is je doel dan?
dinsdag 13 januari 2015 om 11:25
quote:Hanaa schreef op 13 januari 2015 @ 11:20:
Christelijke terroristen
christenterrorist vermoord abortusarts
Wauw, letterlijk één voorbeeld van een moord op een abortusarts gepleegd door een fundamentalistische en gestoorde moordenaar. Eén voorbeeld, dat overigens gewoon in de media is geweest, dat door iedere kerk in Amerika is veroordeeld, dat geen enkele steun geniet onder christenen waar ook ter wereld.
Dat vergelijk jij met de systematische terreurcampagne van jouw geloofsgenoten? Het doelbewust pogen zoveel mogelijk mensen, ook onschuldigen, vrouwen, kinderen, in vliegtuigen, metro's, bussen, treinen te doden, op te blazen etc.?
Geef toch gewoon eens toe dat de Islam een inspiratiebron is voor moord.
Christelijke terroristen
christenterrorist vermoord abortusarts
Wauw, letterlijk één voorbeeld van een moord op een abortusarts gepleegd door een fundamentalistische en gestoorde moordenaar. Eén voorbeeld, dat overigens gewoon in de media is geweest, dat door iedere kerk in Amerika is veroordeeld, dat geen enkele steun geniet onder christenen waar ook ter wereld.
Dat vergelijk jij met de systematische terreurcampagne van jouw geloofsgenoten? Het doelbewust pogen zoveel mogelijk mensen, ook onschuldigen, vrouwen, kinderen, in vliegtuigen, metro's, bussen, treinen te doden, op te blazen etc.?
Geef toch gewoon eens toe dat de Islam een inspiratiebron is voor moord.
dinsdag 13 januari 2015 om 11:26
quote:markovic schreef op 13 januari 2015 @ 11:20:
[...]
Je ontkracht je eigen standpunt met dit bericht. Als je dit goed leest begrijp je dat Breivik geen echte christen was. Hij noemde zichzelf ook cultureel christen. Hij geloofde niet echt, maar zag het christendom puur als een cultuur.
Dank je wel voor het jezelf te kijk zetten......
Quote uit http://www.habakuk.nu/ach ... -is-breivik-een-christen/
"Anders Breivik maakt in zijn manifest duidelijk wat voor soort 'christen' hij is. Hij onderscheidt 'religieuze christenen' en 'cultuurchristenen'. Hij stelt: 'Als je een persoonlijke relatie met Jesus Christus en God hebt, dan ben je een religieus christen. Ik zelf en velen zoals ik hebben niet zozeer een persoonlijke relatie met Jesus Christus en god. We geloven echter in Christendom als cultureel, sociaal en moreel platform. Dat maakt ons christenen.' Hij schrijft daarbij dat 'een meerderheid van zogeheten agnosten en atheïsten in Europa culturele conservatieve christenen zijn zonder dat zelf te beseffen'. (uit Breiviks manifest 'A European declaration of independence', vertaling HF). Hier is geen fundametalistisch christen aan het woord, maar een cultuur 'christen'."
Ja cultuur christen...cultuur moslim, cultuur jood etc lekker vaag hoor.
Hij haalde wel degelijk passages uit de bijbel in zijn geschreven manifest, dus de bijbel inspriratie en interpretatie speelde voor hem een belangrijke rol in het plegen van 77 moorden
[...]
Je ontkracht je eigen standpunt met dit bericht. Als je dit goed leest begrijp je dat Breivik geen echte christen was. Hij noemde zichzelf ook cultureel christen. Hij geloofde niet echt, maar zag het christendom puur als een cultuur.
Dank je wel voor het jezelf te kijk zetten......
Quote uit http://www.habakuk.nu/ach ... -is-breivik-een-christen/
"Anders Breivik maakt in zijn manifest duidelijk wat voor soort 'christen' hij is. Hij onderscheidt 'religieuze christenen' en 'cultuurchristenen'. Hij stelt: 'Als je een persoonlijke relatie met Jesus Christus en God hebt, dan ben je een religieus christen. Ik zelf en velen zoals ik hebben niet zozeer een persoonlijke relatie met Jesus Christus en god. We geloven echter in Christendom als cultureel, sociaal en moreel platform. Dat maakt ons christenen.' Hij schrijft daarbij dat 'een meerderheid van zogeheten agnosten en atheïsten in Europa culturele conservatieve christenen zijn zonder dat zelf te beseffen'. (uit Breiviks manifest 'A European declaration of independence', vertaling HF). Hier is geen fundametalistisch christen aan het woord, maar een cultuur 'christen'."
Ja cultuur christen...cultuur moslim, cultuur jood etc lekker vaag hoor.
Hij haalde wel degelijk passages uit de bijbel in zijn geschreven manifest, dus de bijbel inspriratie en interpretatie speelde voor hem een belangrijke rol in het plegen van 77 moorden
dinsdag 13 januari 2015 om 11:26
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 23:49:
[...]
Gelijke kansen? Geloof je het zelf. Als je ouders niet de taal spreken van het land waar je woont, heb je geen gelijke kans.In de jaren zestig kwam bij ons in de straat een gastarbeidersgezin wonen uit een Zuid-Europees land. Mijn broer raakte goed bevriend met één van de jongens uit dat gezin. De ouders waren arbeiders die (aanvankelijk) geen woord Nederlands spraken. De kinderen hebben een universitaire opleiding gedaan en zijn uitstekend in de Nederlandse samenleving geïntegreerd. (En zeg nu niet dat dit komt omdat ze ook uit een westers land kwamen, want vanuit het Zuid-Europeese platteland verhuizen naar een grote stad in Nederland is evengoed een cultuuromslag). Mijn vader zei altijd tegen ons: Kansen krijg je niet. Je zult ze zelf moeten pakken.
[...]
Gelijke kansen? Geloof je het zelf. Als je ouders niet de taal spreken van het land waar je woont, heb je geen gelijke kans.In de jaren zestig kwam bij ons in de straat een gastarbeidersgezin wonen uit een Zuid-Europees land. Mijn broer raakte goed bevriend met één van de jongens uit dat gezin. De ouders waren arbeiders die (aanvankelijk) geen woord Nederlands spraken. De kinderen hebben een universitaire opleiding gedaan en zijn uitstekend in de Nederlandse samenleving geïntegreerd. (En zeg nu niet dat dit komt omdat ze ook uit een westers land kwamen, want vanuit het Zuid-Europeese platteland verhuizen naar een grote stad in Nederland is evengoed een cultuuromslag). Mijn vader zei altijd tegen ons: Kansen krijg je niet. Je zult ze zelf moeten pakken.
