Actueel
alle pijlers
Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo
woensdag 7 januari 2015 om 12:33
Parijs. Zojuist gebeurd.
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
dinsdag 13 januari 2015 om 01:03
quote:Francelle schreef op 13 januari 2015 @ 00:18:
http://www.geenstijl.nl/m ... is_vergeven.html#comments
De nieuwe cover van Charlie Hebdo: " alles is vergeven "HULDE!
http://www.geenstijl.nl/m ... is_vergeven.html#comments
De nieuwe cover van Charlie Hebdo: " alles is vergeven "HULDE!
dinsdag 13 januari 2015 om 01:08
quote:samosa schreef op 13 januari 2015 @ 00:57:
[...]
Dit lag natuurlijk voor de hand, een dergelijke provocatieve cover.
Is dit een grap??
Weet je WAT pas een verschrikkelijke provocatie is? 12 cartoonisten afknallen vanwege een plaatje!
Dit is PRECIES het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft. Via de vrijheid van meningsuiting. Geen geweld, geen bloedvergieten, geen bloedwraak, geen moorden. (Omg, dat mensen dit nog uitgelegd moeten krijgen...)
[...]
Dit lag natuurlijk voor de hand, een dergelijke provocatieve cover.
Is dit een grap??
Weet je WAT pas een verschrikkelijke provocatie is? 12 cartoonisten afknallen vanwege een plaatje!
Dit is PRECIES het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft. Via de vrijheid van meningsuiting. Geen geweld, geen bloedvergieten, geen bloedwraak, geen moorden. (Omg, dat mensen dit nog uitgelegd moeten krijgen...)
dinsdag 13 januari 2015 om 01:14
quote:Noesa schreef op 13 januari 2015 @ 01:08:
[...]
Is dit een grap??
Weet je WAT pas een verschrikkelijke provocatie is? 12 cartoonisten afknallen vanwege een plaatje!
Dit is PRECIES het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft. Via de vrijheid van meningsuiting. Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden. (Omg, dat mensen dit nog uitgelegd moeten krijgen...)Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden ......... Weet je het zeker? Is dat het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft? Ben je daar heel zeker van?
[...]
Is dit een grap??
Weet je WAT pas een verschrikkelijke provocatie is? 12 cartoonisten afknallen vanwege een plaatje!
Dit is PRECIES het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft. Via de vrijheid van meningsuiting. Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden. (Omg, dat mensen dit nog uitgelegd moeten krijgen...)Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden ......... Weet je het zeker? Is dat het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft? Ben je daar heel zeker van?
dinsdag 13 januari 2015 om 01:17
quote:Noesa schreef op 13 januari 2015 @ 01:08:
[...]
Is dit een grap??
Weet je WAT pas een verschrikkelijke provocatie is? 12 cartoonisten afknallen vanwege een plaatje!
Dit is PRECIES het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft. Via de vrijheid van meningsuiting. Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden. (Omg, dat mensen dit nog uitgelegd moeten krijgen...)Eens.
[...]
Is dit een grap??
Weet je WAT pas een verschrikkelijke provocatie is? 12 cartoonisten afknallen vanwege een plaatje!
Dit is PRECIES het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft. Via de vrijheid van meningsuiting. Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden. (Omg, dat mensen dit nog uitgelegd moeten krijgen...)Eens.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 13 januari 2015 om 01:44
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 01:14:
[...]
Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden ......... Weet je het zeker? Is dat het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft? Ben je daar heel zeker van?
OMG laten me raden je gaat nu zeker met een antwoord komen als: Weet je de spaanse inquisitie nog?
Please, 1478... K
[...]
Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden ......... Weet je het zeker? Is dat het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft? Ben je daar heel zeker van?
OMG laten me raden je gaat nu zeker met een antwoord komen als: Weet je de spaanse inquisitie nog?
Please, 1478... K
life is to celebrate
dinsdag 13 januari 2015 om 03:05
http://www.dewereldmorgen ... 0000-slachtoffers-in-irak .. dit gebeurd gewoon nu hoor, 
https://www.youtube.com/w ... er_embedded&v=2RQLvWFpOCI
Is de agent dood, of is hij niet dood? Kijk nog eens even goed naar het filmpje, schiet de man op de grond, of schiet hij niet op de grond? Schiet hij in het hoofd van de agent, of niet? Ben benieuwd wat jullie vinden...echt even goed en geconcentreerd, objectief kijken..
Combineert dit filmpje met dit artikel? http://www.nujij.nl/algem ... -in-parijs.30733970.lynkx
Het is toch duidelijk? Hij wordt NIET door het hoofd geschoten. Kijk goed... is echt geen rocket science, gewoon heel goed kijken.
https://www.youtube.com/w ... er_embedded&v=2RQLvWFpOCI
Is de agent dood, of is hij niet dood? Kijk nog eens even goed naar het filmpje, schiet de man op de grond, of schiet hij niet op de grond? Schiet hij in het hoofd van de agent, of niet? Ben benieuwd wat jullie vinden...echt even goed en geconcentreerd, objectief kijken..
Combineert dit filmpje met dit artikel? http://www.nujij.nl/algem ... -in-parijs.30733970.lynkx
Het is toch duidelijk? Hij wordt NIET door het hoofd geschoten. Kijk goed... is echt geen rocket science, gewoon heel goed kijken.
dinsdag 13 januari 2015 om 03:26
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 03:05:
http://www.dewereldmorgen ... 0000-slachtoffers-in-irak ..
dit gebeurd gewoon NU hoor,
Nu?
Dit is een twee jaar oud artikel.
http://www.dewereldmorgen ... 0000-slachtoffers-in-irak ..
dit gebeurd gewoon NU hoor,
Nu?
Dit is een twee jaar oud artikel.
dinsdag 13 januari 2015 om 03:40
Oh ja nee 2 jaar oud nee dan is het niet gebeurd en gebeurd nu ook helemaal niet meer.. onee want de media zend er niks over uit natuurlijk dus gebeurd het niet .. ach hier een willekeurig artikel: http://www.demorgen.be/bu ... enten-op-irak-a2000961/.. tik gewoon even op google: bommen op Irak en je weet dat het gebeurd. Het vrije geweldloze Westen, enkel met de pen en liefde bestrijden wij het kwaad. Wie gelooft er hier nou in sprookjes?
Ik ben ziek omdat ik beelden in vraag stel. Dan ben ik maar ziek. Al is de leugen nog zo snel , de waarheid achterhaald hem wel. Zo, daar hoop ik dan maar op . Weltruste.
Ik ben ziek omdat ik beelden in vraag stel. Dan ben ik maar ziek. Al is de leugen nog zo snel , de waarheid achterhaald hem wel. Zo, daar hoop ik dan maar op . Weltruste.
dinsdag 13 januari 2015 om 06:40
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 03:05:
http://www.dewereldmorgen ... 0000-slachtoffers-in-irak .. dit gebeurd gewoon nu hoor,
https://www.youtube.com/w ... er_embedded&v=2RQLvWFpOCI
Is de agent dood, of is hij niet dood? Kijk nog eens even goed naar het filmpje, schiet de man op de grond, of schiet hij niet op de grond? Schiet hij in het hoofd van de agent, of niet? Ben benieuwd wat jullie vinden...echt even goed en geconcentreerd, objectief kijken..
Combineert dit filmpje met dit artikel? http://www.nujij.nl/algem ... -in-parijs.30733970.lynkx
Het is toch duidelijk? Hij wordt NIET door het hoofd geschoten. Kijk goed... is echt geen rocket science, gewoon heel goed kijken.
En dus is hij niet dood? Het bloed dat na het schot (goed kijken, want je ziet de vlek verschijnen) uit hem loopt is niet echt? Of het een hoofdschot betreft valt te bezien, het is eerder dat zijn torso door de kogel is geraakt. Zijn vest houdt het meeste van het bloed en tot prut geschoten borstkas binnen. De kogel is naar alle waarschijnlijkheid (aan de terugslag op de grond gezien) dwars door hem heen gegaan. Kogelvrije vesten krijgen dan een klein gaatje, maar van binnen is er niks meer over.
Ja de media schrijft schot door hoofd, wordt overal overgenomen, maar er zal later nog wel een ander statement verschijnen. Maar het is minder erg nu volgens jou? Hij is nog springlevend?
Deze agent liep een ronde in de wapenvrije zone van Parijs, hij droeg geen wapen. Een soort wijkagent. Maar het is volgens jou heel normaal dat iemand, ongewapend en al verwond op de grond ligt, en dan vervolgens het fatale schot krijgt van zeer dichtbij?
Dan gaan we nu miepen over waar de kogel precies werd ingejaagd? Een executie is minder erg als het hoofd niet wordt geraakt?
Dat jij je afvraagt of de man dood is, maakt me te misselijk.
http://www.dewereldmorgen ... 0000-slachtoffers-in-irak .. dit gebeurd gewoon nu hoor,
https://www.youtube.com/w ... er_embedded&v=2RQLvWFpOCI
Is de agent dood, of is hij niet dood? Kijk nog eens even goed naar het filmpje, schiet de man op de grond, of schiet hij niet op de grond? Schiet hij in het hoofd van de agent, of niet? Ben benieuwd wat jullie vinden...echt even goed en geconcentreerd, objectief kijken..
Combineert dit filmpje met dit artikel? http://www.nujij.nl/algem ... -in-parijs.30733970.lynkx
Het is toch duidelijk? Hij wordt NIET door het hoofd geschoten. Kijk goed... is echt geen rocket science, gewoon heel goed kijken.
En dus is hij niet dood? Het bloed dat na het schot (goed kijken, want je ziet de vlek verschijnen) uit hem loopt is niet echt? Of het een hoofdschot betreft valt te bezien, het is eerder dat zijn torso door de kogel is geraakt. Zijn vest houdt het meeste van het bloed en tot prut geschoten borstkas binnen. De kogel is naar alle waarschijnlijkheid (aan de terugslag op de grond gezien) dwars door hem heen gegaan. Kogelvrije vesten krijgen dan een klein gaatje, maar van binnen is er niks meer over.
Ja de media schrijft schot door hoofd, wordt overal overgenomen, maar er zal later nog wel een ander statement verschijnen. Maar het is minder erg nu volgens jou? Hij is nog springlevend?
Deze agent liep een ronde in de wapenvrije zone van Parijs, hij droeg geen wapen. Een soort wijkagent. Maar het is volgens jou heel normaal dat iemand, ongewapend en al verwond op de grond ligt, en dan vervolgens het fatale schot krijgt van zeer dichtbij?
Dan gaan we nu miepen over waar de kogel precies werd ingejaagd? Een executie is minder erg als het hoofd niet wordt geraakt?
Dat jij je afvraagt of de man dood is, maakt me te misselijk.
dinsdag 13 januari 2015 om 06:58
We draaien het om zaligleventje: wie zegt dat al die doden echt zijn na de bombardementen? Dooie kinderen kunnen net zo goed poppen zijn, slachtoffers acteurs. Niets zegt mij dat het echt is.........dat schotelt de media mij voor. Maar jij hebt ze met eigen ogen gezien? Of geloof je die mediabeelden wel, omdat het beter in jouw straatje past?
dinsdag 13 januari 2015 om 07:29
quote:Mopsie41 schreef op 13 januari 2015 @ 06:40:
[...]
En dus is hij niet dood? Het bloed dat na het schot (goed kijken, want je ziet de vlek verschijnen) uit hem loopt is niet echt? Of het een hoofdschot betreft valt te bezien, het is eerder dat zijn torso door de kogel is geraakt. Zijn vest houdt het meeste van het bloed en tot prut geschoten borstkas binnen. De kogel is naar alle waarschijnlijkheid (aan de terugslag op de grond gezien) dwars door hem heen gegaan. Kogelvrije vesten krijgen dan een klein gaatje, maar van binnen is er niks meer over.
Ja de media schrijft schot door hoofd, wordt overal overgenomen, maar er zal later nog wel een ander statement verschijnen. Maar het is minder erg nu volgens jou? Hij is nog springlevend?
Deze agent liep een ronde in de wapenvrije zone van Parijs, hij droeg geen wapen. Een soort wijkagent. Maar het is volgens jou heel normaal dat iemand, ongewapend en al verwond op de grond ligt, en dan vervolgens het fatale schot krijgt van zeer dichtbij?
Dan gaan we nu miepen over waar de kogel precies werd ingejaagd? Een executie is minder erg als het hoofd niet wordt geraakt?
Dat jij je afvraagt of de man dood is, maakt me te misselijk.
Natuurlijk.!
Hij deed het alleen voor het filmpje en zit nu vakantie te vieren op de Malediven..
Dat je dat niet snapt zeg..
[...]
En dus is hij niet dood? Het bloed dat na het schot (goed kijken, want je ziet de vlek verschijnen) uit hem loopt is niet echt? Of het een hoofdschot betreft valt te bezien, het is eerder dat zijn torso door de kogel is geraakt. Zijn vest houdt het meeste van het bloed en tot prut geschoten borstkas binnen. De kogel is naar alle waarschijnlijkheid (aan de terugslag op de grond gezien) dwars door hem heen gegaan. Kogelvrije vesten krijgen dan een klein gaatje, maar van binnen is er niks meer over.
Ja de media schrijft schot door hoofd, wordt overal overgenomen, maar er zal later nog wel een ander statement verschijnen. Maar het is minder erg nu volgens jou? Hij is nog springlevend?
Deze agent liep een ronde in de wapenvrije zone van Parijs, hij droeg geen wapen. Een soort wijkagent. Maar het is volgens jou heel normaal dat iemand, ongewapend en al verwond op de grond ligt, en dan vervolgens het fatale schot krijgt van zeer dichtbij?
Dan gaan we nu miepen over waar de kogel precies werd ingejaagd? Een executie is minder erg als het hoofd niet wordt geraakt?
Dat jij je afvraagt of de man dood is, maakt me te misselijk.
Natuurlijk.!
Hij deed het alleen voor het filmpje en zit nu vakantie te vieren op de Malediven..
Dat je dat niet snapt zeg..
dinsdag 13 januari 2015 om 07:45
Sommige mensen hebben echt een dwangbuis nodig.
Maar over tot het nieuws vandaag. Amsterdam schijnt hoog op de afwerklijst te staan, volgens Telegraaf. Niet erg opbeurend.
En nieuws twee; ook de supermarktgijzelnemer schijnt al jaren bij de VS in het vizier te staan en stond net als de twee terreurbroertjes op een nofly-list volgens AD. Er is altijd veel kritiek op de VS als het om het uitwisselen van privacygegevens gaat, maar het is goddomme toch opvallend dat ze daar wél de terroristen in spe op tijd in de gaten hebben. Hier kunnen ze gevoeglijk hun gang gaan met alle gevolgen van dien...
Maar over tot het nieuws vandaag. Amsterdam schijnt hoog op de afwerklijst te staan, volgens Telegraaf. Niet erg opbeurend.
En nieuws twee; ook de supermarktgijzelnemer schijnt al jaren bij de VS in het vizier te staan en stond net als de twee terreurbroertjes op een nofly-list volgens AD. Er is altijd veel kritiek op de VS als het om het uitwisselen van privacygegevens gaat, maar het is goddomme toch opvallend dat ze daar wél de terroristen in spe op tijd in de gaten hebben. Hier kunnen ze gevoeglijk hun gang gaan met alle gevolgen van dien...
dinsdag 13 januari 2015 om 08:11
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 23:49:
[...]
Gelijke kansen? Geloof je het zelf. Als je ouders niet de taal spreken van het land waar je woont, heb je geen gelijke kans.
Dat zij die taal niet spreken is natuurlijk de schuld van het westen
En dat Chinese, Japanse, Indonesiche etc, etc, mensen dat probleem initieel ook hadden, maar het wel goed oppakken is natuurlijk ook de schuld van het westen. Die hebben natuurlijk een streepje voor......
Ongekend, wat ben jij vooringenomen.
Je hebt de koran gelezen?
[...]
Gelijke kansen? Geloof je het zelf. Als je ouders niet de taal spreken van het land waar je woont, heb je geen gelijke kans.
Dat zij die taal niet spreken is natuurlijk de schuld van het westen
En dat Chinese, Japanse, Indonesiche etc, etc, mensen dat probleem initieel ook hadden, maar het wel goed oppakken is natuurlijk ook de schuld van het westen. Die hebben natuurlijk een streepje voor......
Ongekend, wat ben jij vooringenomen.
Je hebt de koran gelezen?
*do not underestimate the power of stupidity*
dinsdag 13 januari 2015 om 08:21
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 00:49:
[...]
Oh voor die slachtoffers moet ik verplicht sympathie tonen.. en al die andere miljoenen personen die de dood vinden op gruwelijke wijze dan?
Misschien moet jij dan aan je broeders vragen te stoppen met hun moordpartijen?!
En zorgen dat de vernietiging van het vrije westen en Israël geen doel meer van ze is.
Dan is het toch opgelost, jij en je broeders allemaal naar Syrie. Hebben jullie allemaal tijd andere talen te leren en het gemiddeld IQ boven de 70 te krijgen.
Wat overigens de grootste stap zou zijn naar een oplossing, zwakbegaafdheid uitbannen onder gelovigen. Maar ja, dat kost effort en geloven in en verschuilen achter een sprookje is makkelijker!
[...]
Oh voor die slachtoffers moet ik verplicht sympathie tonen.. en al die andere miljoenen personen die de dood vinden op gruwelijke wijze dan?
Misschien moet jij dan aan je broeders vragen te stoppen met hun moordpartijen?!
En zorgen dat de vernietiging van het vrije westen en Israël geen doel meer van ze is.
Dan is het toch opgelost, jij en je broeders allemaal naar Syrie. Hebben jullie allemaal tijd andere talen te leren en het gemiddeld IQ boven de 70 te krijgen.
Wat overigens de grootste stap zou zijn naar een oplossing, zwakbegaafdheid uitbannen onder gelovigen. Maar ja, dat kost effort en geloven in en verschuilen achter een sprookje is makkelijker!
*do not underestimate the power of stupidity*
dinsdag 13 januari 2015 om 09:06
quote:Mopsie41 schreef op 13 januari 2015 @ 06:58:
We draaien het om zaligleventje: wie zegt dat al die doden echt zijn na de bombardementen? Dooie kinderen kunnen net zo goed poppen zijn, slachtoffers acteurs. Niets zegt mij dat het echt is.........dat schotelt de media mij voor. Maar jij hebt ze met eigen ogen gezien? Of geloof je die mediabeelden wel, omdat het beter in jouw straatje past?De links die Zaligleventje aanhaalt zijn van de door haar zelfbenoemde hoogstaande journalisten. Dan is het wel waar natuurlijk.
We draaien het om zaligleventje: wie zegt dat al die doden echt zijn na de bombardementen? Dooie kinderen kunnen net zo goed poppen zijn, slachtoffers acteurs. Niets zegt mij dat het echt is.........dat schotelt de media mij voor. Maar jij hebt ze met eigen ogen gezien? Of geloof je die mediabeelden wel, omdat het beter in jouw straatje past?De links die Zaligleventje aanhaalt zijn van de door haar zelfbenoemde hoogstaande journalisten. Dan is het wel waar natuurlijk.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 13 januari 2015 om 09:17
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 01:14:
[...]
Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden ......... Weet je het zeker? Is dat het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft? Ben je daar heel zeker van?
Ja, daar ben ik redelijk zeker van dat de Westerse samenleving deze aanslag niet beantwoord heeft met geweld, bloedvergieten en moorden. De mensen die hier leven en zich bezig houden met het leven van alle dag, hebben geen bloedvergoten als antwoord op deze aanslag, de overlevenden van de redactie van Charlie Hebdo hebben deze aanslag beantwoordt met een nieuw nummer, niet met bloed.
Dus haal vooral artikelen van twee jaar geleden aan om te bewijzen dat de Westerse samenleving deze aanslag beantwoordt hebben met geweld, het geeft een heel goed beeld van jouw gedachtenkronkel. Alle Westerse mensen zijn slecht.
En op die misselijkmakende post van die geëxecuteerde politie-agent van jou, hou ik het hierbij: Stel je eens voor dat dit jouw man, jouw broer of jouw zoon was wiens dood op zo'n weerzinwekkende manier verspreid werd door de alu-hoedjesbrigade.
Ik weet al wat je antwoord is hoor, doe geen moeite.
[...]
Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden ......... Weet je het zeker? Is dat het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft? Ben je daar heel zeker van?
Ja, daar ben ik redelijk zeker van dat de Westerse samenleving deze aanslag niet beantwoord heeft met geweld, bloedvergieten en moorden. De mensen die hier leven en zich bezig houden met het leven van alle dag, hebben geen bloedvergoten als antwoord op deze aanslag, de overlevenden van de redactie van Charlie Hebdo hebben deze aanslag beantwoordt met een nieuw nummer, niet met bloed.
Dus haal vooral artikelen van twee jaar geleden aan om te bewijzen dat de Westerse samenleving deze aanslag beantwoordt hebben met geweld, het geeft een heel goed beeld van jouw gedachtenkronkel. Alle Westerse mensen zijn slecht.
En op die misselijkmakende post van die geëxecuteerde politie-agent van jou, hou ik het hierbij: Stel je eens voor dat dit jouw man, jouw broer of jouw zoon was wiens dood op zo'n weerzinwekkende manier verspreid werd door de alu-hoedjesbrigade.
Ik weet al wat je antwoord is hoor, doe geen moeite.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 13 januari 2015 om 09:22
quote:MrsStanleyWalker schreef op 13 januari 2015 @ 09:17:
[...]
Ja, daar ben ik redelijk zeker van dat de Westerse samenleving deze aanslag niet beantwoord heeft met geweld, bloedvergieten en moorden. De mensen die hier leven en zich bezig houden met het leven van alle dag, hebben geen bloedvergoten als antwoord op deze aanslag, de overlevenden van de redactie van Charlie Hebdo hebben deze aanslag beantwoordt met een nieuw nummer, niet met bloed.
Dus haal vooral artikelen van twee jaar geleden aan om te bewijzen dat de Westerse samenleving deze aanslag beantwoordt hebben met geweld, het geeft een heel goed beeld van jouw gedachtenkronkel. Alle Westerse mensen zijn slecht.
En op die misselijkmakende post van die geëxecuteerde politie-agent van jou, hou ik het hierbij: Stel je eens voor dat dit jouw man, jouw broer of jouw zoon was wiens dood op zo'n weerzinwekkende manier verspreid werd door de alu-hoedjesbrigade.
Ik weet al wat je antwoord is hoor, doe geen moeite.+1
[...]
Ja, daar ben ik redelijk zeker van dat de Westerse samenleving deze aanslag niet beantwoord heeft met geweld, bloedvergieten en moorden. De mensen die hier leven en zich bezig houden met het leven van alle dag, hebben geen bloedvergoten als antwoord op deze aanslag, de overlevenden van de redactie van Charlie Hebdo hebben deze aanslag beantwoordt met een nieuw nummer, niet met bloed.
Dus haal vooral artikelen van twee jaar geleden aan om te bewijzen dat de Westerse samenleving deze aanslag beantwoordt hebben met geweld, het geeft een heel goed beeld van jouw gedachtenkronkel. Alle Westerse mensen zijn slecht.
En op die misselijkmakende post van die geëxecuteerde politie-agent van jou, hou ik het hierbij: Stel je eens voor dat dit jouw man, jouw broer of jouw zoon was wiens dood op zo'n weerzinwekkende manier verspreid werd door de alu-hoedjesbrigade.
Ik weet al wat je antwoord is hoor, doe geen moeite.+1
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 13 januari 2015 om 09:33
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 03:05:
http://www.dewereldmorgen ... 0000-slachtoffers-in-irak .. dit gebeurd gewoon nu hoor,
https://www.youtube.com/w ... er_embedded&v=2RQLvWFpOCI
Is de agent dood, of is hij niet dood? Kijk nog eens even goed naar het filmpje, schiet de man op de grond, of schiet hij niet op de grond? Schiet hij in het hoofd van de agent, of niet? Ben benieuwd wat jullie vinden...echt even goed en geconcentreerd, objectief kijken..
Combineert dit filmpje met dit artikel? http://www.nujij.nl/algem ... -in-parijs.30733970.lynkx
Het is toch duidelijk? Hij wordt NIET door het hoofd geschoten. Kijk goed... is echt geen rocket science, gewoon heel goed kijken.Kijk hier dan maar naar. Ben benieuwd naar je reactie hierop. Stelletje amateurs zijn het.
https://palestineisraelco ... f-staged-israeli-attacks/
En dan ons , het westen de ene leugen na de andere voorschotelen. Je moet je ogen eens goed opendoen en ze dan houden.
http://www.dewereldmorgen ... 0000-slachtoffers-in-irak .. dit gebeurd gewoon nu hoor,
https://www.youtube.com/w ... er_embedded&v=2RQLvWFpOCI
Is de agent dood, of is hij niet dood? Kijk nog eens even goed naar het filmpje, schiet de man op de grond, of schiet hij niet op de grond? Schiet hij in het hoofd van de agent, of niet? Ben benieuwd wat jullie vinden...echt even goed en geconcentreerd, objectief kijken..
Combineert dit filmpje met dit artikel? http://www.nujij.nl/algem ... -in-parijs.30733970.lynkx
Het is toch duidelijk? Hij wordt NIET door het hoofd geschoten. Kijk goed... is echt geen rocket science, gewoon heel goed kijken.Kijk hier dan maar naar. Ben benieuwd naar je reactie hierop. Stelletje amateurs zijn het.
https://palestineisraelco ... f-staged-israeli-attacks/
En dan ons , het westen de ene leugen na de andere voorschotelen. Je moet je ogen eens goed opendoen en ze dan houden.
dinsdag 13 januari 2015 om 10:12
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 01:14:
[...]
Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden ......... Weet je het zeker? Is dat het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft? Ben je daar heel zeker van?Ja, daar ben ik heel zeker van!!
[...]
Geen geweld, geen bloedvergieten, geen moorden ......... Weet je het zeker? Is dat het antwoord dat men in een vrije westerse samenleving geeft? Ben je daar heel zeker van?Ja, daar ben ik heel zeker van!!
*do not underestimate the power of stupidity*
dinsdag 13 januari 2015 om 10:17
De Klu Klux Klan noemt zichzelf een christelijke organisatie, niemand vraagt christenen zich te distantiëren van de Klu Klux Klan
De Noor Breivik beschrijft zichzelf als een conservatief christen en heeft 77 mensen vermoord. Jonge socialisten vermoorden, is dat een christelijke daad? Wanneer gaan opiniemakers, politici en de gewone christen eens verontschuldigingen maken voor het seksueel misbruik van kinderen (op grote schaal) binnen de Katholieke kerk?
Oja Sterker nog, Breivik zei dat hij geïnspireerd is door Wilders om die mensen te vermoorden. Ook de pvv-aanhanger heeft zich niet gedistantieerd hiervan.
De Noor Breivik beschrijft zichzelf als een conservatief christen en heeft 77 mensen vermoord. Jonge socialisten vermoorden, is dat een christelijke daad? Wanneer gaan opiniemakers, politici en de gewone christen eens verontschuldigingen maken voor het seksueel misbruik van kinderen (op grote schaal) binnen de Katholieke kerk?
Oja Sterker nog, Breivik zei dat hij geïnspireerd is door Wilders om die mensen te vermoorden. Ook de pvv-aanhanger heeft zich niet gedistantieerd hiervan.
