Actueel
alle pijlers
emmer ijswater over je hoofd OF doneren.
vrijdag 15 augustus 2014 om 07:18
er is op dit moment aandacht voor ALS middels een maffe aktie;
Een emmer ijswater over je hoofd of doneren.
Het zal wel aan m'n haarkleur liggen maar ik snap iets niet: wereldwijd storten mensen ijswater over zichzelf heen..... dan doneren ze toch niks? dan zie je al die filmpjes op tv en wordt erbij gezegd; "wereldwijd is er al ...... opgehaald".
Ik vind het zo vreemd.
Een emmer ijswater over je hoofd of doneren.
Het zal wel aan m'n haarkleur liggen maar ik snap iets niet: wereldwijd storten mensen ijswater over zichzelf heen..... dan doneren ze toch niks? dan zie je al die filmpjes op tv en wordt erbij gezegd; "wereldwijd is er al ...... opgehaald".
Ik vind het zo vreemd.
vrijdag 22 augustus 2014 om 19:12
quote:Mylene_Valerie schreef op 22 augustus 2014 @ 19:07:
[...]
Wat ik hoorde in de media is het geen vast bedrag meer hoor. Eigenlijk is het EN een emmertje water EN een donatie (zelf bepalen hoeveel)Oké, dat is beter. (ben wel een watje, een emmertje water/ijs over mij heengooien. Ik begrijp waar het overgaat)
[...]
Wat ik hoorde in de media is het geen vast bedrag meer hoor. Eigenlijk is het EN een emmertje water EN een donatie (zelf bepalen hoeveel)Oké, dat is beter. (ben wel een watje, een emmertje water/ijs over mij heengooien. Ik begrijp waar het overgaat)
zaterdag 23 augustus 2014 om 10:00
quote:Kalliope schreef op vrijdag 22 augustus 2014 18:43 Voor wie de afgelopen tijd <strike>onder een steen heeft geleefd </strike>op vakantie is geweest: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Nf1bJT63F_c" class="link">uitgebreide uitleg</a>
De uitdaging is dus of-of, maar de meesten vinden het leuk om en-en te doen. Steen of geen steen; de titel van de aktie is verwarrend.
De uitdaging is dus of-of, maar de meesten vinden het leuk om en-en te doen. Steen of geen steen; de titel van de aktie is verwarrend.
zaterdag 23 augustus 2014 om 10:06
zaterdag 23 augustus 2014 om 13:36
Ik was genomineerd door mijn dochter, ik heb geen emmer ijswater over me heen laten gooien en heb ook niet gedoneerd. Dat vond ze dus niet leuk, jammer dan...dan maar de spelbreekster. Ik kan me geld nu de scholen weer zijn begonnen en een nieuwe winterjas in het verschiet ligt zelf beter gebruiken en van koud water hou ik niet. Ik heb het haar ook zo uitgelegd. Maar schijnt dat ouders van vrienden er wel aan gedoneerd hebben, zo komen ze dus aan het bedrag.
zaterdag 23 augustus 2014 om 15:18
Er is niets verwarrend aan de titel. De bedoeling van de actie is dat je of doneert of water over jezelf heen gooit. De meeste mensen kiezen voor doneren, en daarmee hebben ze de challenge volbracht.
Het grootste deel gooit dan alsnog die emmer water over zichzelf heen omdat dat een leuk FB-filmpje geeft/je er een leuk verjaardagsverhaal bij hebt/je iets van je bucket-list kan afstrepen/iedereen dat nou eenmaal doet. Maar dat doet niet af aan het feit dat je van de challenge niet alletwee hoeft te doen.
Het grootste deel gooit dan alsnog die emmer water over zichzelf heen omdat dat een leuk FB-filmpje geeft/je er een leuk verjaardagsverhaal bij hebt/je iets van je bucket-list kan afstrepen/iedereen dat nou eenmaal doet. Maar dat doet niet af aan het feit dat je van de challenge niet alletwee hoeft te doen.
Liever elitair dan een pauper!
zondag 24 augustus 2014 om 09:19
Het is een briljante campagne/strategie. Het is wereldwijd. En van al die enorm rijke mensen (sporters, filmsterren, politici etc etc) die deze challenge aangaan is er niemand die NIET EN het ijswater doet EN doneert. Niet doneren is afgang. En ook niemand daarvan doneert 'maar' die 75 euro. Ze doneren heel erg riant. De een nog meer dan de ander. Want dat is weer een stukje celeb marketing.
Daarbij wordt er wereldwijd aandacht gegenereerd voor ALS. Prototype win/win situatie. Goed doordacht, want bij dat volk is geld te halen, ze zijn heel kwetsbaar als het om imago gaat.
Daarbij wordt er wereldwijd aandacht gegenereerd voor ALS. Prototype win/win situatie. Goed doordacht, want bij dat volk is geld te halen, ze zijn heel kwetsbaar als het om imago gaat.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
zondag 24 augustus 2014 om 09:34
quote:buitenboordkabouter schreef op 22 augustus 2014 @ 19:02:
De challenge begon inderdaad zoals jij hem omschrijft: doneer geld of gooi een emmer ijs over je hoofd, maar dat ging al snel fout haha
Inmiddels gooien de meeste mensen ijs over hun hoofd en noemen erna/ondertussen het bedrag dat ze óók doneren. Dus én geld voor ALS én mensen uitlachen: top!
Kijk vooral ook even het 'ALS challence fail compilation', vol mensen die emmers op hun hoofd krijgen. Echt lachen
Het ging niet 'fout' hoor, het was volkomen ingecalculeerd dat beroemdheden en/en zouden doen. Het is doodsimpele sociale psychologie. Maar dan tot in de finesses uitgewerkt en succesvol. Had er geen beroemdheid meegedaan had er geen enkel middelbare schoolhuppeltje overgegaan tot meedoen. Die beroemdheden doneren tien- tot honderdduizenden euro's per persoon. Dat zet lekker zoden aan de dijk voor het fonds.
Fondsen zitten in het nauw. Wil je geld ophalen, en een hoop, dan moet je dat vandaan zien te krijgen bij de mensen die dat hebben en niet bij de gewone (door recessie getroffen) mensen. Door de ijsbucket verplicht te laten filmen en drie mensen te nomineren kun je er als beroemdheid niet onderuit zonder extreem gezichtsverlies. En dat laatste, kost je veel meer geld.
Bij de gewone mens werkt dit niet, immers, die hebben geen 'gezicht' of 'imago' om te verliezen. En dus had dat nooit gewerkt omdat er geen enkele sociale druk is om mee te doen. Die hebben ze dan ook echt niet nodig in deze campagne. Het is dan als een kettingbrief die na 10 rondjes doodbloedt. Bij beroemdheden loopt men dat risico echt niet. Er zit EN veel geld, EN ze kunnen er niet onderuit zonder gezichtsverlies.
De challenge begon inderdaad zoals jij hem omschrijft: doneer geld of gooi een emmer ijs over je hoofd, maar dat ging al snel fout haha
Inmiddels gooien de meeste mensen ijs over hun hoofd en noemen erna/ondertussen het bedrag dat ze óók doneren. Dus én geld voor ALS én mensen uitlachen: top!
Kijk vooral ook even het 'ALS challence fail compilation', vol mensen die emmers op hun hoofd krijgen. Echt lachen
Het ging niet 'fout' hoor, het was volkomen ingecalculeerd dat beroemdheden en/en zouden doen. Het is doodsimpele sociale psychologie. Maar dan tot in de finesses uitgewerkt en succesvol. Had er geen beroemdheid meegedaan had er geen enkel middelbare schoolhuppeltje overgegaan tot meedoen. Die beroemdheden doneren tien- tot honderdduizenden euro's per persoon. Dat zet lekker zoden aan de dijk voor het fonds.
Fondsen zitten in het nauw. Wil je geld ophalen, en een hoop, dan moet je dat vandaan zien te krijgen bij de mensen die dat hebben en niet bij de gewone (door recessie getroffen) mensen. Door de ijsbucket verplicht te laten filmen en drie mensen te nomineren kun je er als beroemdheid niet onderuit zonder extreem gezichtsverlies. En dat laatste, kost je veel meer geld.
Bij de gewone mens werkt dit niet, immers, die hebben geen 'gezicht' of 'imago' om te verliezen. En dus had dat nooit gewerkt omdat er geen enkele sociale druk is om mee te doen. Die hebben ze dan ook echt niet nodig in deze campagne. Het is dan als een kettingbrief die na 10 rondjes doodbloedt. Bij beroemdheden loopt men dat risico echt niet. Er zit EN veel geld, EN ze kunnen er niet onderuit zonder gezichtsverlies.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
zondag 24 augustus 2014 om 11:07
quote:adorabull schreef op 24 augustus 2014 @ 09:34:
[...]
Bij de gewone mens werkt dit niet, immers, die hebben geen 'gezicht' of 'imago' om te verliezen. En dus had dat nooit gewerkt omdat er geen enkele sociale druk is om mee te doen.
als je het verhaal van momodoe leest, is er wel degelijk sociale druk.
Ik vind het een soort chantage. Als beroemdheid word je zowat 'gedwongen' om geld te geven. Alleen hierom al doneer ik niks. Ik houd niet van chantage en ik bepaal zelf wel aan welke goede doelen ik mijn geld geef. Daarvoor hoef ik niet genomineerd te worden.
[...]
Bij de gewone mens werkt dit niet, immers, die hebben geen 'gezicht' of 'imago' om te verliezen. En dus had dat nooit gewerkt omdat er geen enkele sociale druk is om mee te doen.
als je het verhaal van momodoe leest, is er wel degelijk sociale druk.
Ik vind het een soort chantage. Als beroemdheid word je zowat 'gedwongen' om geld te geven. Alleen hierom al doneer ik niks. Ik houd niet van chantage en ik bepaal zelf wel aan welke goede doelen ik mijn geld geef. Daarvoor hoef ik niet genomineerd te worden.
zondag 24 augustus 2014 om 11:35
zondag 24 augustus 2014 om 11:37
quote:milna schreef op 24 augustus 2014 @ 11:07:
[...]
als je het verhaal van momodoe leest, is er wel degelijk sociale druk.
Ik vind het een soort chantage. Als beroemdheid word je zowat 'gedwongen' om geld te geven. Alleen hierom al doneer ik niks. Ik houd niet van chantage en ik bepaal zelf wel aan welke goede doelen ik mijn geld geef. Daarvoor hoef ik niet genomineerd te worden.Hoewel ik snap dat het van de kant van de ALS-stichting erg fijn is, ben ik het hier ook wel mee eens.
[...]
als je het verhaal van momodoe leest, is er wel degelijk sociale druk.
Ik vind het een soort chantage. Als beroemdheid word je zowat 'gedwongen' om geld te geven. Alleen hierom al doneer ik niks. Ik houd niet van chantage en ik bepaal zelf wel aan welke goede doelen ik mijn geld geef. Daarvoor hoef ik niet genomineerd te worden.Hoewel ik snap dat het van de kant van de ALS-stichting erg fijn is, ben ik het hier ook wel mee eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 24 augustus 2014 om 11:51
Ik vind dat er niet voldoende aandacht voor ALS kan zijn. Prima actie dus! Je krijgt er niks van hoor, een emmer water over je heen. En ik denk ook dat mensen die genomineerd worden, zich verdiepen in ALS (als ze nog niet weten wat het inhoudt) en alsnog gaan doneren oid.
Ik loop elk jaar een sponsorloop voor ALS. De eerste keer haalde ik E25,00 op. Vorig jaar (3e x) haalde ik E750,00 op. Mensen hebben nu meer kennis van ALS en vaak ook ervaringen in de omgeving. Nu met deze actie op FB denk ik dat ik dit jaar minstens de E750,00 ga halen voor de sponsorloop.
Ik loop elk jaar een sponsorloop voor ALS. De eerste keer haalde ik E25,00 op. Vorig jaar (3e x) haalde ik E750,00 op. Mensen hebben nu meer kennis van ALS en vaak ook ervaringen in de omgeving. Nu met deze actie op FB denk ik dat ik dit jaar minstens de E750,00 ga halen voor de sponsorloop.
zondag 24 augustus 2014 om 15:59
Eens met HelgaV, er kan nooit genoeg aandacht voor ALS zijn. De ziekte ALS betekend zeker dat je daaraan sterft.
Ik maak 't nu redelijk dichtbij mee en 't is vreselijk om te zien hoe snel een patient veranderd en zijn mogelijkheden kwijtraakt.
Natuurlijk moet je zelf weten aan welk goed doel je geld wilt geven maar ALS is nog zo onbekend voor veel mensen dat deze aktie heel goed is om mensen te informeren.
Ik maak 't nu redelijk dichtbij mee en 't is vreselijk om te zien hoe snel een patient veranderd en zijn mogelijkheden kwijtraakt.
Natuurlijk moet je zelf weten aan welk goed doel je geld wilt geven maar ALS is nog zo onbekend voor veel mensen dat deze aktie heel goed is om mensen te informeren.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zondag 24 augustus 2014 om 20:23
Persoonlijk zal ik niks geven aan ALS, ik geef al aan regionale goede doelen en goede doelen waar ik zelf wat mee heb. Een emmer water over je hoofd gooien vind ik ook echt onzin, dus voor die actie hoeven ze me echt niet te nomineren. Ik vind het ook een enorme hupe, ik vraag me af of de helft van de mensen wel weten waarvoor ze het doen.
Overigens heeft Pamela Anderson de challenge geweigerd. Zij daagt ALS juist uit om te stoppen met de gruwelijke proeben die ALS op dieren uit voert. Niet overal is een haleluja geluid.
Overigens heeft Pamela Anderson de challenge geweigerd. Zij daagt ALS juist uit om te stoppen met de gruwelijke proeben die ALS op dieren uit voert. Niet overal is een haleluja geluid.
zondag 24 augustus 2014 om 20:32
quote:zas schreef op 15 augustus 2014 @ 08:24:
[...]
Dat klopt en dat is alleen maar goed natuurlijk. Maar het lijkt zo stom. Ik zag Beau van Erven Dorens het ook doen. Zo van, "kijk mij eens flink zijn, liever een emmer water over mijn hoofd dan geld storten voor ALS". Hij had er beter achteraan kunnen zeggen dat hij alsnog zou gaan doneren.Ik heb niet alles nog gelezen...maar Beau zwemt voor de 3e keer mee hoor! Dus hij doneert wel degelijk.
[...]
Dat klopt en dat is alleen maar goed natuurlijk. Maar het lijkt zo stom. Ik zag Beau van Erven Dorens het ook doen. Zo van, "kijk mij eens flink zijn, liever een emmer water over mijn hoofd dan geld storten voor ALS". Hij had er beter achteraan kunnen zeggen dat hij alsnog zou gaan doneren.Ik heb niet alles nog gelezen...maar Beau zwemt voor de 3e keer mee hoor! Dus hij doneert wel degelijk.
zondag 24 augustus 2014 om 20:36
Nu heb ik op facebook een plaatje van een foto met een zielig afrikaans kindje dat weinig water heeft en 'Africa' als tekst er bij en Ice Bucketende mensen met de tekst 'America'.
Dát vind ik pas ergerlijk. Alsof mensen in Arika allemaal stereotype zielig zijn, alsof er geen Zuid-Afrikaanse atleten meedoen met de challenge, alsof daardoor er meer water beschikbaar is voor Afrikaanse mensen.
Dát vind ik pas ergerlijk. Alsof mensen in Arika allemaal stereotype zielig zijn, alsof er geen Zuid-Afrikaanse atleten meedoen met de challenge, alsof daardoor er meer water beschikbaar is voor Afrikaanse mensen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
