Actueel
alle pijlers
...en andere vernieuwende ideeën
donderdag 2 maart 2017 om 10:25
Ik zie hier zojuist een topic voorbij komen over stemrecht koppelen aan opleiding. En in het 50+ topic kwam ik de volgende idee?n tegen:
- rijbewijs afpakken van mensen boven de 70,
- geen AOW voor vrouwen die nooit gewerkt hebben,
- geen stemrecht boven de 60.
Allemaal goede idee?n voor de broodnodige politieke vernieuwing. Als we een beetje ons best doen, kunnen we er vast nog meer bedenken!
TO trapt af:
- stemrecht koppelen aan BMI. Mensen met onder- of overgewicht mogen niet meer stemmen. Dat geeft extra motivatie om gezond te leven en dat scheelt weer in de kosten voor de zorg.
- sigaretten kopen alleen voor mensen tot 16 jaar. Dat maakt dat roken iets wordt voor kinderen, en dat zorgt weer dat mensen niet meer gaan roken om stoer te doen of volwassen te lijken..
Jullie hebben vast nóg betere idee?n.
- rijbewijs afpakken van mensen boven de 70,
- geen AOW voor vrouwen die nooit gewerkt hebben,
- geen stemrecht boven de 60.
Allemaal goede idee?n voor de broodnodige politieke vernieuwing. Als we een beetje ons best doen, kunnen we er vast nog meer bedenken!
TO trapt af:
- stemrecht koppelen aan BMI. Mensen met onder- of overgewicht mogen niet meer stemmen. Dat geeft extra motivatie om gezond te leven en dat scheelt weer in de kosten voor de zorg.
- sigaretten kopen alleen voor mensen tot 16 jaar. Dat maakt dat roken iets wordt voor kinderen, en dat zorgt weer dat mensen niet meer gaan roken om stoer te doen of volwassen te lijken..
Jullie hebben vast nóg betere idee?n.
donderdag 9 maart 2017 om 11:47
quote:Pantax schreef op 09 maart 2017 @ 11:44:
[...]
Nee! Ik ken dit jaar alleen maar mensen van een hysterische partij
Ok, dan voegen we een regel toe: je mag ook stemmen op iemand die je niet kent mits diegene de exacte tegenpool is van de politicus/a die je wel kent.
Onder het mom van: als je een negatieve mening over iemand hebt gevormd dan kan je er vanuit gaan dat je het met zijn/haar tegenpool eens bent.
[...]
Nee! Ik ken dit jaar alleen maar mensen van een hysterische partij
Ok, dan voegen we een regel toe: je mag ook stemmen op iemand die je niet kent mits diegene de exacte tegenpool is van de politicus/a die je wel kent.
Onder het mom van: als je een negatieve mening over iemand hebt gevormd dan kan je er vanuit gaan dat je het met zijn/haar tegenpool eens bent.
donderdag 9 maart 2017 om 11:48
Overigens is een bepaalde visie dat alleen mensen met een zekere intelligentie die iets willen bijdragen mogen beslissen over bepaalde zaken helemaal niet zo nieuw. Dat zouden dan wel mensen zonder eigenbelang of teveel liefde voor hun eigen ego moeten zijn. Zodra politici een soort popsterren worden (of popsterren politici kunnen worden) gaat het mis, dan gaat het om ego's en niet om belang van het land.
Je voorkomt hiermee ook dat mensen in hun eigen termijn willen scoren met hippe maatregelen, bezuinigingen, hervormingen of andere poespas (zoals elke paar jaar een 'onderwijsvernieuwing) maar kijken naar wat iets over 10/15 jaar doet, ipv naar wat iets doet binnen hun 4 jarige regeringstermijn.
Je voorkomt hiermee ook dat mensen in hun eigen termijn willen scoren met hippe maatregelen, bezuinigingen, hervormingen of andere poespas (zoals elke paar jaar een 'onderwijsvernieuwing) maar kijken naar wat iets over 10/15 jaar doet, ipv naar wat iets doet binnen hun 4 jarige regeringstermijn.
donderdag 9 maart 2017 om 11:48
quote:Kandra schreef op 09 maart 2017 @ 11:45:
Alleen stemrecht als je iets hebt bijgedragen aan de samenleving. Dat kan zijn door je werk, dat kan zijn door vrijwilligerswerk of een goed idee, maar draag je niets bij, dan mag je ook niet stemmen. Alleen ademen en voortplanten telt niet als iets bijdragen.
Consumeer je meer dan 2 blikken schultenbrau per jaar dan mag je niet stemmen.
Stembussen beveiligen met een vraag die je in een grammaticaal juiste zin moet beantwoorden, voorzien van 2 argumenten voor en 1 tegen. Lukt dit niet, dan mag je niet stemmen. D/t foudten worden niet meegerekend. Bij foutief gebruik van me/mijn na/naar ontploft het stemhokje.Kun je daar een dyslexie-verklaring voor aanvoeren?
Alleen stemrecht als je iets hebt bijgedragen aan de samenleving. Dat kan zijn door je werk, dat kan zijn door vrijwilligerswerk of een goed idee, maar draag je niets bij, dan mag je ook niet stemmen. Alleen ademen en voortplanten telt niet als iets bijdragen.
Consumeer je meer dan 2 blikken schultenbrau per jaar dan mag je niet stemmen.
Stembussen beveiligen met een vraag die je in een grammaticaal juiste zin moet beantwoorden, voorzien van 2 argumenten voor en 1 tegen. Lukt dit niet, dan mag je niet stemmen. D/t foudten worden niet meegerekend. Bij foutief gebruik van me/mijn na/naar ontploft het stemhokje.Kun je daar een dyslexie-verklaring voor aanvoeren?
donderdag 9 maart 2017 om 11:56
quote:Kandra schreef op 09 maart 2017 @ 11:54:
[...]
Ja dat mág dus niet. Want als jij zo'n gebrekkige partnerkeuze hebt kun je natuurlijk geen verantwoorde stem uitbrengen Shit, dan maar een manier bedenken om deze biecht van het www te verwijderen zodat ik in ieder geval mijn eigen stem nog mag uitbrengen.
[...]
Ja dat mág dus niet. Want als jij zo'n gebrekkige partnerkeuze hebt kun je natuurlijk geen verantwoorde stem uitbrengen Shit, dan maar een manier bedenken om deze biecht van het www te verwijderen zodat ik in ieder geval mijn eigen stem nog mag uitbrengen.
donderdag 9 maart 2017 om 12:06
Topideeen!
Ik heb er ook nog een paar:
-elke automobilist moet elke tien jaar opnieuw examen doen.
-leidinggevenden moeten een aantal dagen per jaar meedraaien op de werkvloer
- dit geldt ook voor bv kantoorpersoneel in sectoren als de zorg. Roosterplanners kunnen daarvan veel opsteken. Bv dat het niet tof is dat je een vroege dienst hebt na een late. Of dat 1 dag werken, 1 dag vrij en dat dan vier keer herhaald ook niet okay is.
- de maatschappelijke dienstplicht moet voor het iedereen gaan gelden en dient elk jaar herhaald te worden.
- een een bod op namen beginnend met dj (djayden, djason).
Ik heb er ook nog een paar:
-elke automobilist moet elke tien jaar opnieuw examen doen.
-leidinggevenden moeten een aantal dagen per jaar meedraaien op de werkvloer
- dit geldt ook voor bv kantoorpersoneel in sectoren als de zorg. Roosterplanners kunnen daarvan veel opsteken. Bv dat het niet tof is dat je een vroege dienst hebt na een late. Of dat 1 dag werken, 1 dag vrij en dat dan vier keer herhaald ook niet okay is.
- de maatschappelijke dienstplicht moet voor het iedereen gaan gelden en dient elk jaar herhaald te worden.
- een een bod op namen beginnend met dj (djayden, djason).
donderdag 9 maart 2017 om 12:19
De ideeen stromen binnen:
- de zittingstermijn van een kabinet wordt verdubbeld. Vier jaar is niks. Het eerste jaar gaat op aan de formatie en elkaar leren kennen. Het tweede jaar worden er wat voorstellen gedaan waarover men in het derde jaar gaat debatteren. En in het vierde jaar is iedereen druk met de campagne. Dat schiet niet op natuurlijk.
- partijen worden ook afgeschaft. Voortaan stemmen we op personen. Dan heb je ook geen gezeik met mensen die uit de partij stappen en hun zetel meenemen.
- en als we van de verkiezingen een idols-achtig feestje maken, stemmen mensen ineens wel massaal.
- de zittingstermijn van een kabinet wordt verdubbeld. Vier jaar is niks. Het eerste jaar gaat op aan de formatie en elkaar leren kennen. Het tweede jaar worden er wat voorstellen gedaan waarover men in het derde jaar gaat debatteren. En in het vierde jaar is iedereen druk met de campagne. Dat schiet niet op natuurlijk.
- partijen worden ook afgeschaft. Voortaan stemmen we op personen. Dan heb je ook geen gezeik met mensen die uit de partij stappen en hun zetel meenemen.
- en als we van de verkiezingen een idols-achtig feestje maken, stemmen mensen ineens wel massaal.
donderdag 9 maart 2017 om 12:22
quote:Starshine-2 schreef op 09 maart 2017 @ 12:19:
- en als we van de verkiezingen een idols-achtig feestje maken, stemmen mensen ineens wel massaal.Ja!!! Inclusief belspel waarbij grote prijzen te winnen zijn
- en als we van de verkiezingen een idols-achtig feestje maken, stemmen mensen ineens wel massaal.Ja!!! Inclusief belspel waarbij grote prijzen te winnen zijn
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 9 maart 2017 om 13:12
quote:Starshine-2 schreef op 09 maart 2017 @ 12:19:
- partijen worden ook afgeschaft. Voortaan stemmen we op personen. Dan heb je ook geen gezeik met mensen die uit de partij stappen en hun zetel meenemen.
We stemmen op ideeën, verkiezingen per onderwerp. Dan hoeft een partij niet van alles verstand te hebben en over alles een mening, maar kun je gerust op een one-issuepartij stemmen.
Verder voeren we in dat we mensen weg kunnen stemmen. Gewoon na een halfjaar een paar mensen eruit. Ook geen nieuwe erin, gewoon kijken wie we overhouden.
- partijen worden ook afgeschaft. Voortaan stemmen we op personen. Dan heb je ook geen gezeik met mensen die uit de partij stappen en hun zetel meenemen.
We stemmen op ideeën, verkiezingen per onderwerp. Dan hoeft een partij niet van alles verstand te hebben en over alles een mening, maar kun je gerust op een one-issuepartij stemmen.
Verder voeren we in dat we mensen weg kunnen stemmen. Gewoon na een halfjaar een paar mensen eruit. Ook geen nieuwe erin, gewoon kijken wie we overhouden.
