En de grootste partij is ...............

Linndaatje; Als een partij minder 'vrouw' voor zou staan zou je je dan niet beledigd en bedreigd voelen? Ook als ze stellen dat het niet om jou persoonlijk gaat maar al die 'uitdrukkingen van vrouwelijkheid op straat'?

quote:Linndaatje schreef op 04 maart 2010 @ 09:43:

Islam is niet hetzelfde als Islamieten of Moslims. Als de PVV minder Islam belooft, wil dat niet zeggen dat er minder mensen van dit geloof in die stad zullen zijn, maar dat het geloof op zich minder aanwezig zal zijn.



Overigens heb ik ook niet op PVV gestemd hoor (kon niet, maar had ik niet gedaan als dat wel kon), maar ik vind veel mensen nogal voorbarig reageren over dingen waar ze te weinig over uit hebben gezocht.









Als je moskeeën wil verbieden, islamitische scholen wil sluiten, halalvoedsel in ziekenhuizen en scholen wil verbieden en hoofddoeken wil verbieden én bovendien een zeer streng razziabeleid op straat wil gaan voeren, dan komt dat effectief neer op gewoon moslims verbieden.



We hebben nog altijd vrijheid van godsdienst in Nederland en bovendien zegt de universele verklaring voor de rechten van de mens dat ieder mens het recht heeft zijn godsdienst te belijden zonder daarvoor vervolgd te worden.

quote:tilalia2 schreef op 04 maart 2010 @ 09:45:

[...]



Jeusis! Zijn dat 'leefbaren'?



Gemeentebelangen.. (tja je moet er maar een beetje de lol van inzien)

Al doen Leefbaar en ToN ook leuk mee in die categorie.

Ik kan gewoon steeds minder begrijpen dat mensen hier echt op gestemd hebben. Het was eerst alleen maar een beetje loos gelul in de ruimte, lekker heftige discussies op internet, maar nu is het gewoon écht.



Ik hou mijn hart vast voor 9 juni.

Hier viert de SGP hoogtij... (bible belt)

Samen met de christen unie.

De SGP stemmers hier stemmen allemaal braaf in de opdracht van de kerk. Onder de refo's is de opkomst dan ook 100%

Om tegenhang te bieden zou dus 'de rest' ook moeten stemmen, dat gebeurt helaas niet. (tenminste niet meer dan landelijk)

Toch nog geen slechte 3e plek voor een combinatie partij (D66 en PvdA) Ooit een combinatie gevormd om wederom tegenwicht te kunnen bieden. (anders mag je hier op zondag nog niet eens je kont afvegen...)

quote:fashionvictim schreef op 04 maart 2010 @ 09:53:

Ik kan gewoon steeds minder begrijpen dat mensen hier echt op gestemd hebben. Het was eerst alleen maar een beetje loos gelul in de ruimte, lekker heftige discussies op internet, maar nu is het gewoon écht.



Ik hou mijn hart vast voor 9 juni.ik ook.

Voor alle azijnpissers hier: welkom in de Democratie der Staat der Nederlanden...

quote:chica1978 schreef op 04 maart 2010 @ 09:16:

PVV leider in Almere was volgens mij vanmorgen op tv; een grijze, oudere man, jaar of 55 denk ik.



De Roon, 57. Zoon van een douane-ambtenaar. Voormalig officier van Justitie in Leeuwarden, Zutphen en Den Haag, en uiteindelijk zelfs advocaat generaal in Amsterdam. Een échte, kleurloze ambtenaar. 'Tenenkrommend slecht', volgens strafpleiter Louis de Léon, die in een fraudezaak tegenover hem stond. Ook zijn collega lijstrekker in Den Haag is zo'n geflipte ambtenaar, die bij de IND geen deuk in een pakje boter wist te slaan.



Dat de PVV de ambtenarenstad Den Haag, en de slaapstad Almere heeft uitgezocht om zich te profileren, is niet echt verwonderlijk. Ook in Den Helder zou hij vermoedelijk hoge ogen hebben gegooid, zoals tegenhanger TON laat zien.



Hoewel de PVV vol de beuk erin gooide nadat de uitslagen bekend werden, en het deden voorkomen alsof ze een 'landslide' overwinning hadden binnengesleept, is de praktijk toch wel even anders. 21,6 procent in Almere is toch liefst 8,4 procent minder dan de 30 procent die vooraf werd verwacht. Dat zijn geen 'foutmarges' meer. En in haar bolwerk Den Haag bleef de partij steken op hetzelfde niveau als ze landelijk bij de Europese verkiezingen hadden gehaald.



Het is nu zaak om de PVV volop in de gelegenheid te stellen in Almere te laten zien hoe zij als grootste partij al die prachtige beloften gaan vertalen in beleid. Het zou een grote fout zijn om de PVV in de gelegenheid te stellen weg te lopen voor die verantwoordelijkheid, ook al doen ze bij de PVV nog zo hun uiterste best om zich totaal onmogelijk te maken.

quote:Sim69 schreef op 04 maart 2010 @ 10:00:

Voor alle azijnpissers hier: welkom in de Democratie der Staat der Nederlanden... :puke: :puke: :puke:

Pfff wat een modderfiguur slaan we in de buitenlandse kranten!



Overigens vind ik de krantenkoppen ook nogal heftig, ik denk dat ze in het buitenland zich het apelazarus zijn geschrokken dat de bewoners van "het bolwerk van de vrijheid" opeens zo'n rare sprongen maken. Feitelijk is alleen de Britse kop waarin staat dat de islamhaters "voet aan de grond krijgen" correct. Het zijn immers maar 2 gemeentes waar ze mee hebben gedaan toch?



In de grootste krant hier stond "Xenofoob rechts komt op in de gemeentes in Nederland".

In ons dorp/stad is de PVDA de grootste.

Ik lees net op een ander forum een opmerking waar ik echt vreselijk om moest lachen. Diegene zei dat het belachelijk is dat het juist de mensen zijn die sociaal-economisch gezien de overheid nodig hebben, op de PVV stemmen. En voegde daaraan toe:



"Straks zijn ze hun zorgtoeslag kwijt, maar de buurvrouw draagt tenminste geen hoofddoekje meer."







Mooie samenvatting van het beleid van de PVV, hahaha.

Tila, de hele gemeente heeft zo'n 19.000 inwoners, maar da's verdeeld over vier dorpen... Hoeveel daarvan in Ons Dorp wonen is me echt een raadsel, zelfs Wiki heeft daar geen uitsluitsel over! Wij zijn denk ik wel 't grootste dorp, dat wel.

quote:fashionvictim schreef op 04 maart 2010 @ 10:14:



"Straks zijn ze hun zorgtoeslag kwijt, maar de buurvrouw draagt tenminste geen hoofddoekje meer."







Mooie samenvatting van het beleid van de PVV, hahaha.

Issues hebben we trouwens inderdaad niet echt hier. Ik kom uit Grunn en dit dorp ligt er zowat tegenaan, dus ik roep op het forum normaal altijd dat ik uit Grunn kom, iets met anonimiteit en zo. Maar nu val ik dus door de mand, ik woon sinds een jaar of 3 in 'n dorp . Dit is dus voor het eerst dat ik in Ons Dorp gemeenteraadsverkiezingen meemaak, dus nu is het opeens heel tastbaar dat ik écht niet in Grunn woon . Wel grappig, door de jaren heen ben ik me steeds meer verbonden gaan voelen met dit dorp. Het is ook gewoon een leuk dorp! Pal tegen een stad aan (kwartiertje fietsen), met een leuk eigen winkelcentrum, erg veel groen...

Tan, dat klinkt als een fijn dorp.



PVV stemmers zijn raaaaar...

quote:Margaretha2 schreef op 04 maart 2010 @ 10:10:

In de grootste krant hier stond "Xenofoob rechts komt op in de gemeentes in Nederland".En dan zeggen ze dat kranten objectief nieuws brengen...

quote:Sim69 schreef op 04 maart 2010 @ 10:00:

Voor alle azijnpissers hier: welkom in de Democratie der Staat der Nederlanden...

Werkelijk waar, ik heb nog nooit zo'n staaltje 'klok ende klepel' bij elkaar gezien...



Hoor ik hier 'verbieden van halal maaltijden in Zorgcentra en ziekenhuizen'? Welnee, ze willen enkel de dieronvriendelijke halalmaaltijden verbieden



Moskeeen weg? Welnee, gewoon geen extra moskeeen meer erbij?



0% subsidie voor cultuur en kunst? Welnee, alleen de 'onzinnige' subsidies zoals bijvoorbeeld de 'dag van de dialoog'. Men wil een beter subsidiebeleid.



En ik denk dat er geen enkele partij is die de (gezondheids)zorg zo hoog in het vaandel heeft staan als de PVV. Dus hoezo, geen zorgtoeslag maar de buuf draagt geen hoofddoekje meer?





Het is niet allemaal zo zwart/wit als gesteld wordt. Vooropgestel ben ik tegen een hoofddoekjesverboed. Daar is ook geen enkele draagkracht voor. Ik ben geen PVV stemmer, maar ik vind zijn overige standpunten (want inderdaad.. men kijkt enkel naar maar 1 onderwerp en neemt niet eens de moeite voor de rest) voor Almere helemaal niet mis. Ik wil niet zeggen dat het haalbaar is, dat moet nog blijken, maar ik vind het een mooi programma..



Voor de liefhebberts even het volledige programma van PVV almere. Kunnen we ook weer stoppen met onzin verkopen



Veiligheid, islam en leefbaarheid•Almere moet de veiligste stad van het land worden;

•Meer politie op straat en extra veiligheid door nieuwe stadscommando’s;

•15% minder ambtenaren op het stadhuis en die salarissen besteden aan meer veiligheid;

•Een hardere aanpak van (Marokkaanse, Antilliaanse e.a.) straatterroristen;

•Geen nieuwe moskeeën en bestaande onder toezicht stellen;

•Geen gebruikersruimtes voor drugsverslaafden in de stad (zoals Blekerstraat, Schrijverstraat);

•Omgeving NS-stations mag geen plek zijn voor openlijk gebruik en verhandelen van drugs;

•Hardleerse overlastgevers verplicht huisvesten in containerwoningen buiten de woonwijken;

•Geen hoofddoekjes in publieke functies en een burqaverbod;

•Meer cameratoezicht; en meer zichtbaar toezicht op straat;

•Politiebureau’s 7 dagen per week dag en nacht geopend;

•Voorkomen probleemwijken (inkomenstoets nieuwe bewoners);

•Aanpak overlast Oost-Europese werknemers;

•Geen asielzoekerscentrum meer in Almere;

•Almere moet een eigen rechtbank hebben;

•Preventief fouilleren op wapens in de hele stad;

•Keiharde aanpak dierenbeulen.





Gemeentelijke lasten, bureaucratie, linkse hobby’s en stadsontwikkeling

•Verlagen OZB;

•Halveren parkeerbelasting;

•Onzinnige subsidies afschaffen;

•Afschaffen rioolrecht en afvalstoffenheffing;

•De bezem door het woud aan regels en vergunningen;

•Een vast aanspreekpunt voor ondernemers op het stadhuis;

•Geen opdrachten aan externe adviseurs met torenhoge uurtarieven;

•Geen geld naar (multi)culturele droomprojecten zoals de Dag van de Dialoog;

•Inwoners van Almere voorrang bij toewijzing huurwoningen en loting bij koopwoningen;

•IJmeerwegverbinding bij groei naar 350.000 inwoners;

•Gratis parkeervergunningen (ook in de blauwe zone);

•Import van tuig uit andere steden stoppen;

•Schone en gezellige winkelstraten.

Zorg en ouderen

•In iedere wijk een ouderenloket;

•Budget voor gehandicaptenvoorzieningen met 15% verhogen;

•Alle 75-plussers bezoeken en vragen of en welke zorg zij nodig hebben;

•Geen dieronvriendelijke halalmaaltijden in het ziekenhuis en zorginstellingen;

•Bewoners van zorginstellingen moeten het veel beter krijgen dan gevangenen;

•Mensen die zorg nodig hebben mogen niet worden behandeld als nummers;

•Minder geld naar managers, meer geld naar zorgverleners;

•In de zorgverlening moet kwaliteit boven prijs staan;

•Meer verpleeghuizen en wachtlijsten wegwerken;

•Nabestaandenzorg voor ouderen.





Burger en bestuur•Volksraadpleging (referendum) voor belangrijke projecten;

•Geen peperdure onderzoeken meer maar luisteren naar de Almeerders;

•Geen dure blunders meer zoals het verrijdbaar podium op de Grote Markt;

•Geen snoepreisjes van gemeenteraadsleden en B & W naar het buitenland;

•Iedere vorm van belangenverstrengeling moet bestreden worden;

•Weg met de doofpotcultuur (zoals rond de stichting Kompaan);

•Niet meer dan drie nevenfuncties voor gemeenteraadsleden;

•Geen nevenfuncties voor bestuurders.





Onderwijs, jeugd en sport

•Veilige en goede scholen;

•Kleine scholen, geen leerfabrieken;

•Schooluitval moet worden teruggedrongen;

•Spijbelen zal streng worden aangepakt;

•(Verkeers)overlast nabij scholen aanpakken;

•Betere samenwerking tussen scholen en sportverenigingen;

•Meer variatie in opleidingen en capaciteit hogeschool;

•Geen dieronvriendelijke halalmaaltijden in school- en sportkantines;

•Kinderopvang bij sportverenigingen stimuleren;

•Realisering van een openluchtzwembad;

•Meer sportfaciliteiten bij stadsuitbreiding;

•Terugdringen wachtlijsten voor de sport;

•Meer ambachtsscholen.





Kortom, als er over de inhoud geluld moet worden zorg dan dat 't op feiten is gebaseerd en niet op 'aannames' waarbij voor het gemak belangrijke zinsdelen e.d. worden weggelaten. Ik was ook niet op de hoogte van het programma maar tijdens het lezen van dit topic dacht ik, voor ik alles klakkeloos aanneem, zal ik beter niet eerst zelf eens lezen? Et voila.



Men kan het met alles eens of oneens zijn, maar ik vind veel van zijn punten gewoon best oke

Hier (kleinere gemeente) bleek de VVD de grootste te zijn, maar dat waren ze ook al. Er deden verder geen echt rechts georienteerde partijen mee. Verder opvallend dat de Partij vd Dieren voor het eerst 1 zetel heeft behaald.

Mijn stad:



Gedeelde eerste plaats: PvdA en Groen Links

Derde plaats: D66

Vierde plaats: SP

Vijfde plaats: VVD



Er klonk een 'WOOHOOO' toen ik de uitslag zag

quote:Oriane schreef op 04 maart 2010 @ 10:39:

Werkelijk waar, ik heb nog nooit zo'n staaltje 'klok ende klepel' bij elkaar gezien...



Hoor ik hier 'verbieden van halal maaltijden in Zorgcentra en ziekenhuizen'? Welnee, ze willen enkel de dieronvriendelijke halalmaaltijden verbieden



Moskeeen weg? Welnee, gewoon geen extra moskeeen meer erbij?



0% subsidie voor cultuur en kunst? Welnee, alleen de 'onzinnige' subsidies zoals bijvoorbeeld de 'dag van de dialoog'. Men wil een beter subsidiebeleid.



En ik denk dat er geen enkele partij is die de (gezondheids)zorg zo hoog in het vaandel heeft staan als de PVV. Dus hoezo, geen zorgtoeslag maar de buuf draagt geen hoofddoekje meer?





Het is niet allemaal zo zwart/wit als gesteld wordt. Vooropgestel ben ik tegen een hoofddoekjesverboed. Daar is ook geen enkele draagkracht voor. Ik ben geen PVV stemmer, maar ik vind zijn overige standpunten (want inderdaad.. men kijkt enkel naar maar 1 onderwerp en neemt niet eens de moeite voor de rest) voor Almere helemaal niet mis. Ik wil niet zeggen dat het haalbaar is, dat moet nog blijken, maar ik vind het een mooi programma..



Voor de liefhebberts even het volledige programma van PVV almere. Kunnen we ook weer stoppen met onzin verkopen



Veiligheid, islam en leefbaarheid•Almere moet de veiligste stad van het land worden;

•Meer politie op straat en extra veiligheid door nieuwe stadscommando’s;

•15% minder ambtenaren op het stadhuis en die salarissen besteden aan meer veiligheid;

•Een hardere aanpak van (Marokkaanse, Antilliaanse e.a.) straatterroristen;

•Geen nieuwe moskeeën en bestaande onder toezicht stellen;

•Geen gebruikersruimtes voor drugsverslaafden in de stad (zoals Blekerstraat, Schrijverstraat);

•Omgeving NS-stations mag geen plek zijn voor openlijk gebruik en verhandelen van drugs;

•Hardleerse overlastgevers verplicht huisvesten in containerwoningen buiten de woonwijken;

•Geen hoofddoekjes in publieke functies en een burqaverbod;

•Meer cameratoezicht; en meer zichtbaar toezicht op straat;

•Politiebureau’s 7 dagen per week dag en nacht geopend;

•Voorkomen probleemwijken (inkomenstoets nieuwe bewoners);

•Aanpak overlast Oost-Europese werknemers;

•Geen asielzoekerscentrum meer in Almere;

•Almere moet een eigen rechtbank hebben;

•Preventief fouilleren op wapens in de hele stad;

•Keiharde aanpak dierenbeulen.





Gemeentelijke lasten, bureaucratie, linkse hobby’s en stadsontwikkeling

•Verlagen OZB;

•Halveren parkeerbelasting;

•Onzinnige subsidies afschaffen;

•Afschaffen rioolrecht en afvalstoffenheffing;

•De bezem door het woud aan regels en vergunningen;

•Een vast aanspreekpunt voor ondernemers op het stadhuis;

•Geen opdrachten aan externe adviseurs met torenhoge uurtarieven;

•Geen geld naar (multi)culturele droomprojecten zoals de Dag van de Dialoog;

•Inwoners van Almere voorrang bij toewijzing huurwoningen en loting bij koopwoningen;

•IJmeerwegverbinding bij groei naar 350.000 inwoners;

•Gratis parkeervergunningen (ook in de blauwe zone);

•Import van tuig uit andere steden stoppen;

•Schone en gezellige winkelstraten.

Zorg en ouderen

•In iedere wijk een ouderenloket;

•Budget voor gehandicaptenvoorzieningen met 15% verhogen;

•Alle 75-plussers bezoeken en vragen of en welke zorg zij nodig hebben;

•Geen dieronvriendelijke halalmaaltijden in het ziekenhuis en zorginstellingen;

•Bewoners van zorginstellingen moeten het veel beter krijgen dan gevangenen;

•Mensen die zorg nodig hebben mogen niet worden behandeld als nummers;

•Minder geld naar managers, meer geld naar zorgverleners;

•In de zorgverlening moet kwaliteit boven prijs staan;

•Meer verpleeghuizen en wachtlijsten wegwerken;

•Nabestaandenzorg voor ouderen.





Burger en bestuur•Volksraadpleging (referendum) voor belangrijke projecten;

•Geen peperdure onderzoeken meer maar luisteren naar de Almeerders;

•Geen dure blunders meer zoals het verrijdbaar podium op de Grote Markt;

•Geen snoepreisjes van gemeenteraadsleden en B & W naar het buitenland;

•Iedere vorm van belangenverstrengeling moet bestreden worden;

•Weg met de doofpotcultuur (zoals rond de stichting Kompaan);

•Niet meer dan drie nevenfuncties voor gemeenteraadsleden;

•Geen nevenfuncties voor bestuurders.





Onderwijs, jeugd en sport

•Veilige en goede scholen;

•Kleine scholen, geen leerfabrieken;

•Schooluitval moet worden teruggedrongen;

•Spijbelen zal streng worden aangepakt;

•(Verkeers)overlast nabij scholen aanpakken;

•Betere samenwerking tussen scholen en sportverenigingen;

•Meer variatie in opleidingen en capaciteit hogeschool;

•Geen dieronvriendelijke halalmaaltijden in school- en sportkantines;

•Kinderopvang bij sportverenigingen stimuleren;

•Realisering van een openluchtzwembad;

•Meer sportfaciliteiten bij stadsuitbreiding;

•Terugdringen wachtlijsten voor de sport;

•Meer ambachtsscholen.





Kortom, als er over de inhoud geluld moet worden zorg dan dat 't op feiten is gebaseerd en niet op 'aannames' waarbij voor het gemak belangrijke zinsdelen e.d. worden weggelaten. Ik was ook niet op de hoogte van het programma maar tijdens het lezen van dit topic dacht ik, voor ik alles klakkeloos aanneem, zal ik beter niet eerst zelf eens lezen? Et voila.



Men kan het met alles eens of oneens zijn, maar ik vind veel van zijn punten gewoon best okeAls mensen zich hebben laten leiden door bovengenoemde punten in de gemeente Almere dan is het op zich inderdaad niet vreemd dat de PVV hier een dergelijke winst behaalde..

quote:Oriane schreef op 04 maart 2010 @ 10:39:





Kortom, als er over de inhoud geluld moet worden zorg dan dat 't op feiten is gebaseerd en niet op 'aannames' waarbij voor het gemak belangrijke zinsdelen e.d. worden weggelaten. Ik was ook niet op de hoogte van het programma maar tijdens het lezen van dit topic dacht ik, voor ik alles klakkeloos aanneem, zal ik beter niet eerst zelf eens lezen? Et voila.



Men kan het met alles eens of oneens zijn, maar ik vind veel van zijn punten gewoon best oke



Ik heb de punten aandachtig doorgelezen en er zitten inderdaad veel goede dingen bij.



(Maar ik hou het toch bij D66 )

quote:Oriane schreef op 04 maart 2010 @ 10:39:

Werkelijk waar, ik heb nog nooit zo'n staaltje 'klok ende klepel' bij elkaar gezien...



Hoor ik hier 'verbieden van halal maaltijden in Zorgcentra en ziekenhuizen'? Welnee, ze willen enkel de dieronvriendelijke halalmaaltijden verbieden



Moskeeen weg? Welnee, gewoon geen extra moskeeen meer erbij?



0% subsidie voor cultuur en kunst? Welnee, alleen de 'onzinnige' subsidies zoals bijvoorbeeld de 'dag van de dialoog'. Men wil een beter subsidiebeleid.



En ik denk dat er geen enkele partij is die de (gezondheids)zorg zo hoog in het vaandel heeft staan als de PVV. Dus hoezo, geen zorgtoeslag maar de buuf draagt geen hoofddoekje meer?





Het is niet allemaal zo zwart/wit als gesteld wordt. Vooropgestel ben ik tegen een hoofddoekjesverboed. Daar is ook geen enkele draagkracht voor. Ik ben geen PVV stemmer, maar ik vind zijn overige standpunten (want inderdaad.. men kijkt enkel naar maar 1 onderwerp en neemt niet eens de moeite voor de rest) voor Almere helemaal niet mis. Ik wil niet zeggen dat het haalbaar is, dat moet nog blijken, maar ik vind het een mooi programma..



Voor de liefhebberts even het volledige programma van PVV almere. Kunnen we ook weer stoppen met onzin verkopen



Veiligheid, islam en leefbaarheid•Almere moet de veiligste stad van het land worden;

•Meer politie op straat en extra veiligheid door nieuwe stadscommando’s;

•15% minder ambtenaren op het stadhuis en die salarissen besteden aan meer veiligheid;

•Een hardere aanpak van (Marokkaanse, Antilliaanse e.a.) straatterroristen;

•Geen nieuwe moskeeën en bestaande onder toezicht stellen;

•Geen gebruikersruimtes voor drugsverslaafden in de stad (zoals Blekerstraat, Schrijverstraat);

•Omgeving NS-stations mag geen plek zijn voor openlijk gebruik en verhandelen van drugs;

•Hardleerse overlastgevers verplicht huisvesten in containerwoningen buiten de woonwijken;

•Geen hoofddoekjes in publieke functies en een burqaverbod;

•Meer cameratoezicht; en meer zichtbaar toezicht op straat;

•Politiebureau’s 7 dagen per week dag en nacht geopend;

•Voorkomen probleemwijken (inkomenstoets nieuwe bewoners);

•Aanpak overlast Oost-Europese werknemers;

•Geen asielzoekerscentrum meer in Almere;

•Almere moet een eigen rechtbank hebben;

•Preventief fouilleren op wapens in de hele stad;

•Keiharde aanpak dierenbeulen.





Gemeentelijke lasten, bureaucratie, linkse hobby’s en stadsontwikkeling

•Verlagen OZB;

•Halveren parkeerbelasting;

•Onzinnige subsidies afschaffen;

•Afschaffen rioolrecht en afvalstoffenheffing;

•De bezem door het woud aan regels en vergunningen;

•Een vast aanspreekpunt voor ondernemers op het stadhuis;

•Geen opdrachten aan externe adviseurs met torenhoge uurtarieven;

•Geen geld naar (multi)culturele droomprojecten zoals de Dag van de Dialoog;

•Inwoners van Almere voorrang bij toewijzing huurwoningen en loting bij koopwoningen;

•IJmeerwegverbinding bij groei naar 350.000 inwoners;

•Gratis parkeervergunningen (ook in de blauwe zone);

•Import van tuig uit andere steden stoppen;

•Schone en gezellige winkelstraten.

Zorg en ouderen

•In iedere wijk een ouderenloket;

•Budget voor gehandicaptenvoorzieningen met 15% verhogen;

•Alle 75-plussers bezoeken en vragen of en welke zorg zij nodig hebben;

•Geen dieronvriendelijke halalmaaltijden in het ziekenhuis en zorginstellingen;

•Bewoners van zorginstellingen moeten het veel beter krijgen dan gevangenen;

•Mensen die zorg nodig hebben mogen niet worden behandeld als nummers;

•Minder geld naar managers, meer geld naar zorgverleners;

•In de zorgverlening moet kwaliteit boven prijs staan;

•Meer verpleeghuizen en wachtlijsten wegwerken;

•Nabestaandenzorg voor ouderen.





Burger en bestuur•Volksraadpleging (referendum) voor belangrijke projecten;

•Geen peperdure onderzoeken meer maar luisteren naar de Almeerders;

•Geen dure blunders meer zoals het verrijdbaar podium op de Grote Markt;

•Geen snoepreisjes van gemeenteraadsleden en B & W naar het buitenland;

•Iedere vorm van belangenverstrengeling moet bestreden worden;

•Weg met de doofpotcultuur (zoals rond de stichting Kompaan);

•Niet meer dan drie nevenfuncties voor gemeenteraadsleden;

•Geen nevenfuncties voor bestuurders.





Onderwijs, jeugd en sport

•Veilige en goede scholen;

•Kleine scholen, geen leerfabrieken;

•Schooluitval moet worden teruggedrongen;

•Spijbelen zal streng worden aangepakt;

•(Verkeers)overlast nabij scholen aanpakken;

•Betere samenwerking tussen scholen en sportverenigingen;

•Meer variatie in opleidingen en capaciteit hogeschool;

•Geen dieronvriendelijke halalmaaltijden in school- en sportkantines;

•Kinderopvang bij sportverenigingen stimuleren;

•Realisering van een openluchtzwembad;

•Meer sportfaciliteiten bij stadsuitbreiding;

•Terugdringen wachtlijsten voor de sport;

•Meer ambachtsscholen.





Kortom, als er over de inhoud geluld moet worden zorg dan dat 't op feiten is gebaseerd en niet op 'aannames' waarbij voor het gemak belangrijke zinsdelen e.d. worden weggelaten. Ik was ook niet op de hoogte van het programma maar tijdens het lezen van dit topic dacht ik, voor ik alles klakkeloos aanneem, zal ik beter niet eerst zelf eens lezen? Et voila.



Men kan het met alles eens of oneens zijn, maar ik vind veel van zijn punten gewoon best okeOriane, ook al heeft hij duizend goede punten, de vraag is of je zo'n islamofoob in je regering wil hebben. Zo simpel is dat. Tachtig jaar geleden was er een vent die heel goed was voor ons buurland, in bepaalde opzichten. Maar ja...

quote:Loreyi schreef op 04 maart 2010 @ 10:49:

[...]





Ik heb de punten aandachtig doorgelezen en er zitten inderdaad veel goede dingen bij.



(Maar ik hou het toch bij D66 )



Er zitten ook veel goede dingen bij. Valt mij ook op.



Maar hij richt zich denk ik te veel anti moslim. Daarmee stuit hij mensen tegen de borst.



Wat zou er gebeuren als hij op dat gebied gematigder zou zijn?