Actueel
alle pijlers
En jawel, wederom raak, aanval stafford bullterrier.
dinsdag 21 augustus 2018 om 18:41
Zal wel WEER een discussie aangezwengeld worden. En er zal wel WEER niets gebeuren.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
zaterdag 25 augustus 2018 om 16:36
LenaLuthor schreef: ↑24-08-2018 13:45Ik als geen honden liefhebber vind ‘speelse hapjes’ heel bedreigend en eng en ik vind honden ook eng. Honden bezitters hebben hier nul respect voor en die denken dat iedereen hun hond maar leuk vindt.
Mensen die hun hond gelijkstellen aan een mens zijn in mijn ogen de ergste. Dieren zijn geen mensen. Punt.
zaterdag 25 augustus 2018 om 16:51
nina1966 schreef: ↑23-08-2018 17:39En nog maar een keer. Grote hond, grote tanden maar oh wat een verbazing als ons huidje daar niet tegen kan. Een olifant of een paard daarentegen dát snappen we blijkbaar wel dat die zo zwaar zijn dat wij daar niet tegen kunnen terwijl ze er onderling zelf prima tegen kunnen. Een hond straft zoals hij een andere hond zou straffen. Hij heeft haar dus een knauw in de nek gegeven, precies wat ze bij een pup ook doen. Alleen loopt een pup van zo'n knauw niets op. Maar kan de hond daar wat aan doen dat wij zo teer zijn?
Vraag het iedere willekeurige pakwerker zou ik zeggen.
Wat? Waarom had zij straf nodig?
zaterdag 25 augustus 2018 om 17:02
inkepinkje schreef: ↑24-08-2018 11:16In een opwelling keek ik laatst op een of andere asielsite. Ikzoekbaas heette het geloof ik, ontzettend veel terriërs, hartverscheurend. Als de overheid ook maar een beetje humaan is, treft ze maatregelen.
Ja treurig voor die beesten
zaterdag 25 augustus 2018 om 17:22
http://edepot.wur.nl/428257 hierin vind je alles over hondenbeten.
Hond uit dit nieuwsbericht betrof (waar dit topic over gaat) betreft geen Amerikaanse Stafford, dit is gecontroleerd door de rasvereniging in samenspraak met de UvU die verantwoordelijk is voor de risico test na in beslag name van dieren na bijtincidenten of ander zaken.
Betreffende hond heeft geen stamboom en is niet als RvB/FCI erkende hond geregistreerd. Dat het om een AmStaff zou gaan is door de bron gerectificeerd, maar helaas door andere media overgenomen.
Wat ik weet van deze zaak;
Baasje van de hond is al een tijdje in detentie, zorg voor zijn 2 honden werden aan vriendin en schoonzus overgelaten. Zowel schoonzus als slachtoffer zijn zwanger en slachtoffer is door de schoonzus binnengelaten in het huis van de eigenaar.
Maar, kanttekening; uit ervaring weet ik dat maar bar weinig mensen eerlijk zullen zijn over wat er echt is gebeurd en of ze signalen hebben gemist of dat er iets is gebeurd wat de oorzaak is geweest.
Van slachtoffers kun je ook niet anders verwachten, de impact van een aanval is gewoon groot.
Ik ken geen honden uit de bloedlijnen die bij mij bekend zijn en waar ik zelf van in het bezit ben die gedrag vertonen dat niet toelaatbaar is. Of die onvoorspelbaar zijn, of door onverwachte dingen getriggert worden om aan te vallen. Dat kan ook niet omdat elke stamboomhond -van de ASTCH- getest wordt op gedrag voor deze gebruikt mag worden om mee te fokken.
Hond uit dit nieuwsbericht betrof (waar dit topic over gaat) betreft geen Amerikaanse Stafford, dit is gecontroleerd door de rasvereniging in samenspraak met de UvU die verantwoordelijk is voor de risico test na in beslag name van dieren na bijtincidenten of ander zaken.
Betreffende hond heeft geen stamboom en is niet als RvB/FCI erkende hond geregistreerd. Dat het om een AmStaff zou gaan is door de bron gerectificeerd, maar helaas door andere media overgenomen.
Wat ik weet van deze zaak;
Baasje van de hond is al een tijdje in detentie, zorg voor zijn 2 honden werden aan vriendin en schoonzus overgelaten. Zowel schoonzus als slachtoffer zijn zwanger en slachtoffer is door de schoonzus binnengelaten in het huis van de eigenaar.
Maar, kanttekening; uit ervaring weet ik dat maar bar weinig mensen eerlijk zullen zijn over wat er echt is gebeurd en of ze signalen hebben gemist of dat er iets is gebeurd wat de oorzaak is geweest.
Van slachtoffers kun je ook niet anders verwachten, de impact van een aanval is gewoon groot.
Ik ken geen honden uit de bloedlijnen die bij mij bekend zijn en waar ik zelf van in het bezit ben die gedrag vertonen dat niet toelaatbaar is. Of die onvoorspelbaar zijn, of door onverwachte dingen getriggert worden om aan te vallen. Dat kan ook niet omdat elke stamboomhond -van de ASTCH- getest wordt op gedrag voor deze gebruikt mag worden om mee te fokken.
zaterdag 25 augustus 2018 om 17:27
Een stamboom krijg je niet bij een pakje boter.
Als je de juiste info wilt, dan kun je contact met onze rasvereniging opnemen.
Ook wil ik je er nogmaals op wijzen dat de AmStaff sinds incidenten worden bijgehouden, nooit betrokken is geweest bij incidenten.
https://www.houdenvanhonden.nl/hondenra ... cgQAvD_BwE
Ik wil met name ook dat je dit goed leest:
"5. GEDRAGSREGELS
5.1. Karaktereisen:
beide ouderdieren moeten voldoen aan de karaktereisen zoals die redelijkerwijs van het ras mag worden verwacht.
5.2. Verplichte gedragstest:
de beide ouderdieren moeten vóór de eerste dekking met goed gevolg de door de Raad van Beheer erkende gedragstest op overmatige angst en/of agressief (bijt)gedrag, de zogeheten MAG test, hebben afgelegd."
Meer info: https://www.astch.nl/nl/astch-menu/regl ... ement-2013
Hier kun je een filmpje zien van de MAG test. Hierbij wordt de reactie van de hond op onverwachte situaties bekeken.
https://www.youtube.com/watch?v=KzsqjjT8MMo
zaterdag 25 augustus 2018 om 17:36
Overigens ligt het probleem niet bij de rashonden en rasverenigingen, je zult uiteraard overal rotte appels hebben.
Het probleem is het opheffen van de RAD, al zullen mensen dat ook niet eerlijk vinden.
De RAD hield in dat kruisingen of stamboomloze honden verboden waren en werden afgemaakt na in beslag name.
Nu de RAD in 2008 is bevroren, is er een explosie aan broodfok en ondoordachte kruisingen ontstaan. Dat verklaard ook de overvolle asiels en de toename van incidenten. Door te kruisen is er bijna geen karakter ontwikkeling te voorspellen.
Een kruising Boerboel met Stafford lijkt ook op een Stafford, maar zal dus een karakter van waak en verdedigingshond met hond-intolerante hond hebben wat ik persoonlijk en supergevaarlijke combi vind.
Net als de XXL Bullie hype.
Om zulke honden te krijgen moet je hele stevige rassen kruisen, en het gaat dan alleen om het uiterlijke resultaat, niet het karakter.
Tot 2008 was de drempel om een Stafford aan te schaffen veel hoger; er hing een prijskaartje aan en er werd door fokkers zeer selectief op pupkopers geselecteerd.
Zodra een hond een verdienmodel voor iedereen wordt, verdwijnt automatisch de zorgvuldigheid en de liefde voor een goed karakter.
Daar plukken deze honden helaas de vruchten van.
Het probleem is het opheffen van de RAD, al zullen mensen dat ook niet eerlijk vinden.
De RAD hield in dat kruisingen of stamboomloze honden verboden waren en werden afgemaakt na in beslag name.
Nu de RAD in 2008 is bevroren, is er een explosie aan broodfok en ondoordachte kruisingen ontstaan. Dat verklaard ook de overvolle asiels en de toename van incidenten. Door te kruisen is er bijna geen karakter ontwikkeling te voorspellen.
Een kruising Boerboel met Stafford lijkt ook op een Stafford, maar zal dus een karakter van waak en verdedigingshond met hond-intolerante hond hebben wat ik persoonlijk en supergevaarlijke combi vind.
Net als de XXL Bullie hype.
Om zulke honden te krijgen moet je hele stevige rassen kruisen, en het gaat dan alleen om het uiterlijke resultaat, niet het karakter.
Tot 2008 was de drempel om een Stafford aan te schaffen veel hoger; er hing een prijskaartje aan en er werd door fokkers zeer selectief op pupkopers geselecteerd.
Zodra een hond een verdienmodel voor iedereen wordt, verdwijnt automatisch de zorgvuldigheid en de liefde voor een goed karakter.
Daar plukken deze honden helaas de vruchten van.
zaterdag 25 augustus 2018 om 17:58
In de ogen van de hond? Nou omdat zij in het huis kwam wat van zijn baas is zonder dat de baas daar toestemming voor gaf, want die was er niet.
Is voor zo'n beest best verwarrend Als baas er niet is mag er niemand binnen... maar iemand mag binnen als baas er niet is.
Hoe leg je een hond dat uit.
zaterdag 25 augustus 2018 om 18:25
Uuuh nee, daar plukken de slachtoffers de nogal wrange vruchten van.KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑25-08-2018 17:36Overigens ligt het probleem niet bij de rashonden en rasverenigingen, je zult uiteraard overal rotte appels hebben.
Het probleem is het opheffen van de RAD, al zullen mensen dat ook niet eerlijk vinden.
De RAD hield in dat kruisingen of stamboomloze honden verboden waren en werden afgemaakt na in beslag name.
Nu de RAD in 2008 is bevroren, is er een explosie aan broodfok en ondoordachte kruisingen ontstaan. Dat verklaard ook de overvolle asiels en de toename van incidenten. Door te kruisen is er bijna geen karakter ontwikkeling te voorspellen.
Een kruising Boerboel met Stafford lijkt ook op een Stafford, maar zal dus een karakter van waak en verdedigingshond met hond-intolerante hond hebben wat ik persoonlijk en supergevaarlijke combi vind.
Net als de XXL Bullie hype.
Om zulke honden te krijgen moet je hele stevige rassen kruisen, en het gaat dan alleen om het uiterlijke resultaat, niet het karakter.
Tot 2008 was de drempel om een Stafford aan te schaffen veel hoger; er hing een prijskaartje aan en er werd door fokkers zeer selectief op pupkopers geselecteerd.
Zodra een hond een verdienmodel voor iedereen wordt, verdwijnt automatisch de zorgvuldigheid en de liefde voor een goed karakter.
Daar plukken deze honden helaas de vruchten van.
zaterdag 25 augustus 2018 om 18:26
Niet! Hij moet gewoon in zijn mand liggen en luisteren!nina1966 schreef: ↑25-08-2018 17:58In de ogen van de hond? Nou omdat zij in het huis kwam wat van zijn baas is zonder dat de baas daar toestemming voor gaf, want die was er niet.
Is voor zo'n beest best verwarrend Als baas er niet is mag er niemand binnen... maar iemand mag binnen als baas er niet is.
Hoe leg je een hond dat uit.
zaterdag 25 augustus 2018 om 18:39
Welke randdebiel leert zijn hond dan dat er niemand in mag als hij er niet is?nina1966 schreef: ↑25-08-2018 17:58In de ogen van de hond? Nou omdat zij in het huis kwam wat van zijn baas is zonder dat de baas daar toestemming voor gaf, want die was er niet.
Is voor zo'n beest best verwarrend Als baas er niet is mag er niemand binnen... maar iemand mag binnen als baas er niet is.
Hoe leg je een hond dat uit.
zaterdag 25 augustus 2018 om 18:42
Wat dacht je ervan om je hond zo op te voeden dat je het hem niet hoeft uit te leggen? Het is toch idioot dat je je hond op dergelijke karaktereigenschappen uitkiest?nina1966 schreef: ↑25-08-2018 17:58In de ogen van de hond? Nou omdat zij in het huis kwam wat van zijn baas is zonder dat de baas daar toestemming voor gaf, want die was er niet.
Is voor zo'n beest best verwarrend Als baas er niet is mag er niemand binnen... maar iemand mag binnen als baas er niet is.
Hoe leg je een hond dat uit.
zaterdag 25 augustus 2018 om 18:43
nina1966 schreef: ↑25-08-2018 17:58In de ogen van de hond? Nou omdat zij in het huis kwam wat van zijn baas is zonder dat de baas daar toestemming voor gaf, want die was er niet.
Is voor zo'n beest best verwarrend Als baas er niet is mag er niemand binnen... maar iemand mag binnen als baas er niet is.
Hoe leg je een hond dat uit.
Kan prima, aangezien de meeste honden dat niet doen. Ook als de baas niet thuis is.
zaterdag 25 augustus 2018 om 18:43
Jij zegt het wat bondigerMuntjeinmijnbroekzak schreef: ↑25-08-2018 18:39Welke randdebiel leert zijn hond dan dat er niemand in mag als hij er niet is?
zaterdag 25 augustus 2018 om 19:08
Waaks zijn leer je een hond niet aan, sommige rassen doen dat van nature. Ik weet van een rottweiler die iedereen wel binnen liet maar vervolgens mochten ze niet meer maar buiten als de baas er niet bij was.
Wij hebben een herder en die heb ik echt nooit aangemoedigd te leren waken, dat ging ze vanzelf doen zodra ze groter werd. Zoiets is heel lastig aan te leren bij honden die niet van nature zo zijn. Overigens vind ik het wel extreem als een hond per se zijn baas om zich heen nodig heeft omdat ze anders bekenden kunnen gaan aanvallen. Onze hond luistert naar mijn man en mij maar ook naar mensen die ze goed kent zoals mijn ouders en schoonouders. En als ze iemand niet vertrouwd dan gaat ze bij binnenkomst (intimiderend) blaffen maar niet uit het niets bijten terwijl iemand al een tijdje binnen is en eerst notabene normaal werd begroet door diezelfde hond. Dat vind ik ook voor een waakhond echt geen normaal gedrag.
Wij hebben een herder en die heb ik echt nooit aangemoedigd te leren waken, dat ging ze vanzelf doen zodra ze groter werd. Zoiets is heel lastig aan te leren bij honden die niet van nature zo zijn. Overigens vind ik het wel extreem als een hond per se zijn baas om zich heen nodig heeft omdat ze anders bekenden kunnen gaan aanvallen. Onze hond luistert naar mijn man en mij maar ook naar mensen die ze goed kent zoals mijn ouders en schoonouders. En als ze iemand niet vertrouwd dan gaat ze bij binnenkomst (intimiderend) blaffen maar niet uit het niets bijten terwijl iemand al een tijdje binnen is en eerst notabene normaal werd begroet door diezelfde hond. Dat vind ik ook voor een waakhond echt geen normaal gedrag.
zaterdag 25 augustus 2018 om 19:46
Er is een tijd de RAD geweest, een wet die sommeerde staffords en stafford achtigen te verbieden en die moesten meteen ingeslapen worden. Ook als ze nog nooit iemand wat gedaan hadden.
Helaas waren honden die kruising waren met een boxer (en dat zijn heel lieve honden) qua uiterlijk ook stafford achtig... snap je/
En de bijtincidenten namen niet af. De ellende nam wel toe.
Je moet honden niet verbieden. Je moet een houdgebod invoeren. Dat mensen kunnen aantonen dat ze de verantwoordelijkheid aan kunnen. En als ze dat verpesten, houdgebod afnemen, ze mogen nooit meer een hond, klaar!
En dát is nog niet geprobeerd. En het lijkt me efficienter.
omdat de MENS hierbij aangesproken wordt van de verantwoordelijkheid en niet de hond.
De drempel tot aanschaf moet OMHOOG.
Als mensen die totaal geen dieren kennen zoiets zeggen, dan kun je daar niet op af gaan. Want die kunnen het immers niet weten.
De honden zijn zelf even goed slachtoffer. Vlak dat niet uit. Kijk eens naar die berichten van hondenmishandelingen, verwaarlozingen, verzopen honden.... (ja, noemen jullie honden onberekenbaar? Nou, de mensen....). Dat zijn 9 van de 10x hoge risico honden. Die worden veel vaker aangeschaft door fout volk. En datzelfde foute volk maakt ook slachtoffers onder mensen, kinderen, andere honden, maar ook de honden zelf.DitaVonTeese1969 schreef: ↑25-08-2018 18:25Uuuh nee, daar plukken de slachtoffers de nogal wrange vruchten van.
Wat Mieke zegt, van alle kanten alleen maar verliezers.
zaterdag 25 augustus 2018 om 20:03
Dat is ook niet normaal.jellycups01 schreef: ↑25-08-2018 19:08Waaks zijn leer je een hond niet aan, sommige rassen doen dat van nature.
Weet ikMijn vraag is; wat moet je ermee in je rijtjeshuis of je flatje driehoog achter, met zo’n waakse hond?
Ik weet van een rottweiler die iedereen wel binnen liet maar vervolgens mochten ze niet meer maar buiten als de baas er niet bij was.
Wij hebben een herder en die heb ik echt nooit aangemoedigd te leren waken, dat ging ze vanzelf doen zodra ze groter werd. Zoiets is heel lastig aan te leren bij honden die niet van nature zo zijn. Overigens vind ik het wel extreem als een hond per se zijn baas om zich heen nodig heeft omdat ze anders bekenden kunnen gaan aanvallen. Onze hond luistert naar mijn man en mij maar ook naar mensen die ze goed kent zoals mijn ouders en schoonouders. En als ze iemand niet vertrouwd dan gaat ze bij binnenkomst (intimiderend) blaffen maar niet uit het niets bijten terwijl iemand al een tijdje binnen is en eerst notabene normaal werd begroet door diezelfde hond. Dat vind ik ook voor een waakhond echt geen normaal gedrag.
zaterdag 25 augustus 2018 om 20:07
Naar de baas ja, niet naar jan en alleman. Daar heb je geen hond voor toch? Niet dat het een erfhond moet zijn maar een beetje waaks op vreemden in je huis is wel zo fijn.
Ik vind het wel een prettig idee dat niet zomaar iedereen mijn huis in kan als ik er niet ben.
zaterdag 25 augustus 2018 om 20:08
Oh bedoel je mij daarmee? Niemand kan mij iets maken. Mijn honden bijten geen kinderen. Hoeven ze niet want ik ben voor die tijd allang opgekomen voor hun belangen.Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑25-08-2018 20:00@iones, Een houdverbod is een goed idee! Uiteraard ook voor mensen die het normaal vinden dat honden kinderen bijten. Dat soort volk zou geen hond mogen hebben. Voorkomen is beter dan genezen.
En weet je, ik mag vinden dat honden vervelende kinderen best mogen bijten als hun lamme ouders niet ingrijpen. Ik mag die mening hebben, geen wet die daar iets aan kan doen. Ook niet bij mijn honden.
zaterdag 25 augustus 2018 om 20:12
Kijk en daar zit 'm het nou in. Je weet niet wat de bezoekster gedaan of gelaten heeft hé. Ze zal heus niet gaan vertellen "jaaa hij gromde maar ik ging toch zitten" Of dat hij eerst zijn tanden liet zien en wat hapte maar dat negeerde.jellycups01 schreef: ↑25-08-2018 19:08Waaks zijn leer je een hond niet aan, sommige rassen doen dat van nature. Ik weet van een rottweiler die iedereen wel binnen liet maar vervolgens mochten ze niet meer maar buiten als de baas er niet bij was.
Wij hebben een herder en die heb ik echt nooit aangemoedigd te leren waken, dat ging ze vanzelf doen zodra ze groter werd. Zoiets is heel lastig aan te leren bij honden die niet van nature zo zijn. Overigens vind ik het wel extreem als een hond per se zijn baas om zich heen nodig heeft omdat ze anders bekenden kunnen gaan aanvallen. Onze hond luistert naar mijn man en mij maar ook naar mensen die ze goed kent zoals mijn ouders en schoonouders. En als ze iemand niet vertrouwd dan gaat ze bij binnenkomst (intimiderend) blaffen maar niet uit het niets bijten terwijl iemand al een tijdje binnen is en eerst notabene normaal werd begroet door diezelfde hond. Dat vind ik ook voor een waakhond echt geen normaal gedrag.
Dat is nou het punt, de hond kan het niet vertellen. Daarom vind ik van huis uit de hond de schuld geven zo fout.
Laatst die man met zijn pees uit de arm. Die gaf het wel aan. Jaaa dat beest kon er niets aan doen hé die werd geschopt en geslagen dus logisch dat ie beet.
En die man was zeker een slachtoffer Alleen wel eentje die de niet zomaar zonder meer de hond wilde laten afmaken.
zaterdag 25 augustus 2018 om 20:13
Deze hond maakt slachtoffers maar je hebt heel veel soortgenoten van deze hond die zelf slachtoffer zijn van hun eigenaar.DitaVonTeese1969 schreef: ↑25-08-2018 20:04Iones, ik kan er met mijn hoofd niet bij dat je beesten die zó gericht aanvallen als slachtoffer bestempelt.
Maar ook deze hond is in eigendom van raar volk dat hun eigen hond niet kent en helemaal niet geschikt is om zo'n hond te houden.
Daarnaast had deze hond nooit gefokt mogen worden. Er zit een gedragsfout in het karakter. Dat komt omdat de fokker slechts fokte voor de poen, en niet om goede pups te fokken die prima in de maatschappij passen en waarbij hij de kopers eerst screent of ze wel geschikt zijn.
Als er een houdgebod zou komen, en mensen zouden aan een aantal restricties moeten voldoen en dit moeten kunnen aantonen, wordt de drempel flink hoger > de vraag naar zulke honden gaat omlaag waardoor de markt stagneert. En alleen goede honden bij verantwoordelijke fokkers worden gekocht door verantwoordelijke kopers.
Maar weet je die agressieve honden "zijn zo leuk" want daar worden we stoer van. En misschien worden ze ook wel ingezet voor hondengevechten, want dat komt nog steeds door. En dan moet zo'n hond natuurlijk niet al te sociaal zijn. En en passant worden ze ook nog verkocht aan leuke voorbijgangers die een stoere hond willen "voor in het gezinnetje".
Maar he, moet kunnen! Alles moet namelijk maar kunnen.
