En jawel, wederom raak, aanval stafford bullterrier.

iones schreef: ↑

25-08-2018 20:08

Oh bedoel je mij daarmee? Niemand kan mij iets maken. Mijn honden bijten geen kinderen. Hoeven ze niet want ik ben voor die tijd allang opgekomen voor hun belangen.

En weet je, ik mag vinden dat honden vervelende kinderen best mogen bijten als hun lamme ouders niet ingrijpen. Ik mag die mening hebben, geen wet die daar iets aan kan doen. Ook niet bij mijn honden.

Ik kan wel een heel verhaal typen, maar dit dekt de lading ook: walgelijk.

nina1966 schreef: ↑

25-08-2018 20:07

Naar de baas ja, niet naar jan en alleman. Daar heb je geen hond voor toch? Niet dat het een erfhond moet zijn maar een beetje waaks op vreemden in je huis is wel zo fijn.
Ik vind het wel een prettig idee dat niet zomaar iedereen mijn huis in kan als ik er niet ben.

Zonder moord commando in huis met visite aanvallen heeft daar niks mee te maken, een getrainde hond met zoek knuffel en vang opdracht mag dat ja of als het huis stil is en er wordt ingebroken naar niet zoals het hier is gegaan, beetje waaks noem je dat? Gekkie..

MissMaran schreef: ↑

25-08-2018 20:17

Zonder moord commando in huis met visite aanvallen heeft daar niks mee te maken, een getrainde hond met zoek knuffel en vang opdracht mag dat ja of als het huis stil is en er wordt ingebroken naar niet zoals het hier is gegaan, beetje waaks noem je dat? Gekkie..

Hoe weet een hond het verschil tussen visite en inbrekers?

Iones, jouw reacties doen ‘jouw zaak’ echt geen goed. In plaats van een beetje sympathie en begrip te kweken voor honden en hun gedrag bereik je het tegenovergestelde.

nina1966 schreef: ↑

25-08-2018 20:29

Hoe weet een hond het verschil tussen visite en inbrekers?

Niet.

Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑

25-08-2018 20:32

Niet.

De hond van mijn zus blafte de hele straat bij elkaar als je daar overdag aanbelde. Maar kwam je middenin de nacht achterom binnenkwam dan kwam ie kwispelend op je af

nina1966 schreef: ↑

25-08-2018 20:29

Hoe weet een hond het verschil tussen visite en inbrekers?

Daarom dit soort honden verbieden en alleen waakhonden voor mensen met een diploma om deze honden te begeleiden. Voor bedrijven of als politiehond, tegen inbraak neem je maar een alarm of een teckel die blaft je wel wakker.

Wat afschuwelijk.
Ik denk echt oprecht dat een labrador of golden retriever zoiets noooooit zou doen.
Ik vind dit enge honden.

nina1966 schreef: ↑

25-08-2018 20:29

Hoe weet een hond het verschil tussen visite en inbrekers?

Niet, daarom ga je ook geen honden aanzetten tot ‘pittig’ gedrag. Mijn Duitse Herder was zeker waaks. Als iemand het erf op kwam, dan blafte ze regelmatig totdat er iemand vanuit huis liet merken dat ze werd gehoord. Liep de vreemde door, dan barricadeerde zij de deur zodat de vreemde niet binnenkwam door er pontificaal voor te gaan zitten. En bijna 60 kg aan herdershond duw je niet zomaar opzij. Kwam iemand achterom binnen via de veranda, dan werd er een korte blaf gegeven en ging ze zitten voor de deur naar het woonhuis, in afwachting van een baasje (en dan werd er gewacht op het commando ‘is goed’ = oké, ze kennen die gast ik ga weer mijn ding doen). Ze vloog zeker niet op mensen af. Doen de herders van mijn moeder ook niet, die flankeren alleen mijn moeder bij vreemden. Maar die mogen echt niet op mensen afstormen.

lemoos2 schreef: ↑

25-08-2018 20:52

Niet, daarom ga je ook geen honden aanzetten tot ‘pittig’ gedrag. Mijn Duitse Herder was zeker waaks. Als iemand het erf op kwam, dan blafte ze regelmatig totdat er iemand vanuit huis liet merken dat ze werd gehoord. Liep de vreemde door, dan barricadeerde zij de deur zodat de vreemde niet binnenkwam door er pontificaal voor te gaan zitten. En bijna 60 kg aan herdershond duw je niet zomaar opzij. Kwam iemand achterom binnen via de veranda, dan werd er een korte blaf gegeven en ging ze zitten voor de deur naar het woonhuis, in afwachting van een baasje (en dan werd er gewacht op het commando ‘is goed’ = oké, ze kennen die gast ik ga weer mijn ding doen). Ze vloog zeker niet op mensen af. Doen de herders van mijn moeder ook niet, die flankeren alleen mijn moeder bij vreemden. Maar die mogen echt niet op mensen afstormen.

Maar waarom zou je dat zo doen? We wonen toch niet in het wilde westen? Waarom zou je je laten flankeren door je honden als er iemand die de honden niet kennen bij je thuis is?

Oudewijzeuil schreef: ↑

25-08-2018 20:43

Wat afschuwelijk.
Ik denk echt oprecht dat een labrador of golden retriever zoiets noooooit zou doen.
Ik vind dit enge honden.

Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Er is maar 1 type honden die dit doen en die hebben helaas meestal aso eigenaren die de hond los laten lopen, niet opvoeden en het geen biet interesseert dat hun hond iemand bijt of iemands kleine hondje pakt. Boeiuh toch, als je er maar lekker stoer uitziet met je vechthond.

Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑

25-08-2018 21:00

Maar waarom zou je dat zo doen? We wonen toch niet in het wilde westen? Waarom zou je je laten flankeren door je honden als er iemand die de honden niet kennen bij je thuis is?

Als je op het platteland woont tussen de boerderijen als alleenstaande vrouw van 65+? Daar kan iemand je de benen afzagen en dan hoort niemand je schreeuwen. En een verzekeringsmeneer of loodgieter zal toch echt binnen moeten komen voor offertes en werkzaamheden. Komt vaak genoeg raar volk met een lulsmoes aan de deuren. En mijn moeder is niet de snelste qua lezen op WhatsApp-buurtgroepje.

Edit: overigens zit mijn hondje ook altijd naast mij bij visite of werkmensen. Het is niet dat ze dat moeten om indruk te maken. Maar je wil ook niet dat mensen hun nek breken over jouw hond, niet iedereen vindt honden leuk. De herders zijn altijd zo afgericht, daar zijn best veel mensen bang voor. Ik vind het ook prettiger als mijn collega zijn behoorlijk grote honden op hun plaats laat zitten of naast zich. Zou anders steeds een beetje rondkijken waar die honden uithangen (ben er een beetje bang van).

Deze hond was gewoon gek, als er nou een kerel van twee meter brullend de kamer instormde dan had het misschien een soort verrassingsaanval kunnen zijn ter verdediging en bla bla maar dit was een zwanger 20 jarig meisje, gewoon een kuthond en weg met dat monster.

lemoos2 schreef: ↑

25-08-2018 21:03

Als je op het platteland woont tussen de boerderijen als alleenstaande vrouw van 65+? Daar kan iemand je de benen afzagen en dan hoort niemand je schreeuwen. En een verzekeringsmeneer of loodgieter zal toch echt binnen moeten komen voor offertes en werkzaamheden. Komt vaak genoeg raar volk met een lulsmoes aan de deuren. En mijn moeder is niet de snelste qua lezen op WhatsApp-buurtgroepje.

Als ze er minder bang door is, is dat prima oplossing. En niet zo eenzaam.

Maar, eerlijk gezegd is wat je beschrijft over die benen wel een wild westen scenario hoor

Ik vind het soms best griezelig als man op zakenreis is, en het is buiten donker en ik woon gewoon in een woonwijk.

Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑

25-08-2018 21:09

Als ze er minder bang door is, is dat prima oplossing. En niet zo eenzaam.

Maar, eerlijk gezegd is wat je beschrijft over die benen wel een wild westen scenario hoor

Ik vind het soms best griezelig als man op zakenreis is, en het is buiten donker en ik woon gewoon in een woonwijk.

Ik vind het ook een fijner idee dat die twee bij mijn moeder rondlopen. En als mijn man weg is voor werk vind ik het ook wel fijn dat mijn oude besje van 13 er is. Hij zal niets (meer) horen van een inbreker maar hij slaat wel aan bij lui op de oprit of een deurbel. Het is duidelijk hoorbaar en zichtbaar (hij ligt op de vensterbank te kijken naar mensen) dat er een hond is. Dan hoop ik altijd maar dat ze dan een paar deuren verder gaan wegens ‘teveel gedoe met een hond’. Maar het is echt een huisdier, hij kan niet alleen in een huisweide rondscharrelen of op een erf zoals de honden van mijn moeder. Hij is er voor gezelschap, hij heeft nooit een andere ‘taak’ gehad.

Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑

25-08-2018 21:09

Als ze er minder bang door is, is dat prima oplossing. En niet zo eenzaam.

Maar, eerlijk gezegd is wat je beschrijft over die benen wel een wild westen scenario hoor

Ik vind het soms best griezelig als man op zakenreis is, en het is buiten donker en ik woon gewoon in een woonwijk.

Mijn man wilde ook vooral een rottweiler (naast dat we allebei liefde voor het ras hebben) zodat hij met een gerust hart op zakenreis e.d. kan. Hij vindt het prettig dat ze waakt terwijl zijn gezin ligt te slapen. Op zich is het wel fijn ook, want ze blaft bijna nooit en bij visite is ze superlief. De enkele keer dat ze echt ‘af’ ging was er ook wel iets vreemds aan de hand. Denk dat de meeste inbrekers een huis toch overslaan als ze die blaf horen

KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑

25-08-2018 17:36

Overigens ligt het probleem niet bij de rashonden en rasverenigingen, je zult uiteraard overal rotte appels hebben.
Het probleem is het opheffen van de RAD, al zullen mensen dat ook niet eerlijk vinden.
De RAD hield in dat kruisingen of stamboomloze honden verboden waren en werden afgemaakt na in beslag name.
Nu de RAD in 2008 is bevroren, is er een explosie aan broodfok en ondoordachte kruisingen ontstaan. Dat verklaard ook de overvolle asiels en de toename van incidenten. Door te kruisen is er bijna geen karakter ontwikkeling te voorspellen.
Een kruising Boerboel met Stafford lijkt ook op een Stafford, maar zal dus een karakter van waak en verdedigingshond met hond-intolerante hond hebben wat ik persoonlijk en supergevaarlijke combi vind.
Net als de XXL Bullie hype.
Om zulke honden te krijgen moet je hele stevige rassen kruisen, en het gaat dan alleen om het uiterlijke resultaat, niet het karakter.

Tot 2008 was de drempel om een Stafford aan te schaffen veel hoger; er hing een prijskaartje aan en er werd door fokkers zeer selectief op pupkopers geselecteerd.

Zodra een hond een verdienmodel voor iedereen wordt, verdwijnt automatisch de zorgvuldigheid en de liefde voor een goed karakter.
Daar plukken deze honden helaas de vruchten van.

Eindelijk iemand die echt weet waar de schoen wringt. Gelukkig, ik kan me nog herinneren dat in 2008 opeens 'bandogs' je van het waren
Of een kruising waarvan je denkt kweenie hoor, lijkt me geen goed plan.

Het is jammer dat mensen maling hebben aan de waarschuwing die je vaak leest bij rasbeschrijvingen van laten we zeggen een bouvier.
Lekker Flodder, ik ben het woord tokkie een beetje zat aan het worden

Maar dat terzijde: bepaalde honden zijn alleen geschikt voor 'ervaren hondenliefhebbers' en dát is vaak de pest. Een goede fokker -ga geen namen of rassen noemen maar ken er wel een paar die al tientallen jaren honden fokken volgens de regels- is over het algemeen heel veel tijd kwijt aan het vinden van een geschikte pupkoper en verkoopt zijn pups liever niet dan aan de verkeerde mensen.

Voorbeeld: de man die geagiteerd belde (ik kon alles horen) dat hij de grootste reu uit het nest wilde hebben, geld geen bezwaar.
Fokker: waarom koos u voor dit ras, al eerder honden gehad en zo ja ook dit ras enz.
Koper: nee nog nooit een hond gehad, ja vroeger thuis hadden we een hond. Een bruine, was wel een ras maar weet ik niet meer.
Fokker: dan zou ik eerst voor een kleinere, makkeljjker op te voeden hond gaan, eerst maar eens de lichaamstaal van een hond leren lezen.
Koper: nee, ik wil een beul van een ......hond WANT ik heb nieuwe buren, meteen ruzie: volgend jaar kunnen ze lachen dan zorg ik wel dat ze niet meer in de tuin durven zitten, ik ga pakwerk doen met die hond blablabla.
Fokker: jij kan bij mijn geen hond kopen en ik denk en hoop nergens anders ook, zet maar een burenverschrikker in je tuin.
Ik ga je naam en nr. doorgeven aan de rasvereniging (pure bluf..) zodat alle fokkers je NEE zullen verkopen.
Toen begon de 'hondenliefhebber' te schelden en verbrak de fokker de verbinding.

De honden die hij had zijn niet erg gevaarlijk, geen pitbulls i.i.g. maar moeten echt wel goed opgevoed worden gezien hun grootte en gewicht. Je moet ze met je stem in principe de baas zijn ook als ze los lopen.
Pupkopers moesten als ze kwamen kijken ook altijd foto's meenemen van hun vorige hond of honden van dat ras.

Want het is en blijft een beetje vreemd dat een Berner Sennenhond over het algemeen als superlief en leuk met kinderen wordt gezien maar zijn directe neefje Rottweiler een slechte naam heeft bij velen. Als er een hond is waar je op kan vertrouwen zijn het die 2 rassen wel.
Zolang je maar weet dat het de eerste anderhalf, twee jaar echt hard werken is om ze op te voeden, en je levenslang moet oefenen met zo'n hond, of checken of hij nog steeds zijn plaats weet (onderaan de roedel, incl. bezoek, kinderen en pakjesbezorgers).

AmStaffs, bandogs enz zijn ook als gezinshonden niet geschikt, je moet zó consequent zijn in de opvoeding, lijkt me geen doen met diverse mensen in huis waarvan ook kinderen. Muilkorf kan ook geen kwaad omdat ze gewoon veel sneller bijten dan een Rottweiler, Duitse Dog of Berner Sennenhond.
Wil niemand bang maken maar een Berner Sennenhond (zeer geliefd als gezindshond) is gewoon een Rottweiler met lang haar en wat witte haren..
Terriers zijn gewoon bijterig van nature, daar zijn ze ooit op gefokt. Ook Jack Russeltjes, mijn ex had een paar littekens in haar gezicht: van de keer dat ze al spelend, een jaar of 4 oud zijn speeltje pakte en op de grond liggend meteen een hele harde knauw kreeg.
Verbijsterend hoe zo'n klein hondje een kindergezicht kan toetakelen, ik heb de foto's gezien van toen het net gebeurd was: niet best.
Ik heb van kleins af aan geleerd: niet over de grond rollen met de hond(en) altijd je hoofd hoger houden, geen speeltjes afpakken enz. We hadden middenslag honden, altijd kruisingen.

De hond waar dit topic over gaat is vast niet met engelengeduld en blijven volhouden opgegroeid maar diende alleen als afschrikwekkende waakhond voor die drugshandel. Je kan een hond ook leren dat er niemand in huis mag als jij er niet bent..
Baasje in de bak? Dan volgt hond hem op als baas in huis. In dit geval wel kennelijk..

En je weet niet wat er precies aan voorafging al zou ik die hond direct in hebben laten slapen of het nou een teckel was of een Ierse Wolfshond.. spijt me wel maar na zo'n slachtpartij moet een hond gewoon een spuitje vind ik. Ras doet er niet toe: een waarschuwende snauw is soms nog te begrijpen maar dit...

Oudewijzeuil schreef: ↑

25-08-2018 20:43

Wat afschuwelijk.
Ik denk echt oprecht dat een labrador of golden retriever zoiets noooooit zou doen.
Ik vind dit enge honden.

Sohee, kom jij van een kouwe kermis thuis dan. Meeste bijtincidenten naar mensen!

iones schreef: ↑

25-08-2018 20:08

En weet je, ik mag vinden dat honden vervelende kinderen best mogen bijten als hun lamme ouders niet ingrijpen. Ik mag die mening hebben, geen wet die daar iets aan kan doen. Ook niet bij mijn honden.

Inderdaad, jij mag dat vinden. Maar dat is op zichzelf wel een extra argument om dit soort honden te verbieden, omdat ze kennelijk ook in handen kunnen komen bij in mijn ogen ontoerekeningsvatbare mensen. Je bevestigt alle vooroordelen tegenover de liefhebbers...

lemoos2 schreef: ↑

25-08-2018 20:52

Niet, daarom ga je ook geen honden aanzetten tot ‘pittig’ gedrag. Mijn Duitse Herder was zeker waaks. Als iemand het erf op kwam, dan blafte ze regelmatig totdat er iemand vanuit huis liet merken dat ze werd gehoord. Liep de vreemde door, dan barricadeerde zij de deur zodat de vreemde niet binnenkwam door er pontificaal voor te gaan zitten. En bijna 60 kg aan herdershond duw je niet zomaar opzij. Kwam iemand achterom binnen via de veranda, dan werd er een korte blaf gegeven en ging ze zitten voor de deur naar het woonhuis, in afwachting van een baasje (en dan werd er gewacht op het commando ‘is goed’ = oké, ze kennen die gast ik ga weer mijn ding doen). Ze vloog zeker niet op mensen af. Doen de herders van mijn moeder ook niet, die flankeren alleen mijn moeder bij vreemden. Maar die mogen echt niet op mensen afstormen.

Deze hond stormde ook niet, hij was in zijn eigen huis. En wat voor signalen hij wel of niet heeft afgegeven weten we niet omdat we er niet bij waren. En zoals iemand al eerder schreef, het slachtoffer zal nooit toegeven de signalen genegeert te hebben hé.

nina1966 schreef: ↑

25-08-2018 21:33

Deze hond stormde ook niet, hij was in zijn eigen huis. En wat voor signalen hij wel of niet heeft afgegeven weten we niet omdat we er niet bij waren. En zoals iemand al eerder schreef, het slachtoffer zal nooit toegeven de signalen genegeert te hebben hé.

Dan nog Nina, een enigszins normaal gesocialiseerde huishond met de juiste bedrading in de bovenkamer had dit niet gedaan. En dan heb ik het nog niet eens over een goed gesocialiseerde hond. Laat staan een hond waar een cursus mee is gevolgd en ook maar een beetje aandacht voor in het dagelijkse gezinsleven.
De enige honden die ik dit heb zien doen (aanval van achteren) zijn jachthonden (niet het ras maar qua functie), politiehonden en waakhonden.

Mijn persoonlijke vermoeden is dat die eigenaar een halve waakhond/machohond nodig had voor zijn wietplantagezaakjes en aanverwante ‘zakelijke gelegenheden’.

nina1966 schreef: ↑

25-08-2018 21:33

Deze hond stormde ook niet, hij was in zijn eigen huis. En wat voor signalen hij wel of niet heeft afgegeven weten we niet omdat we er niet bij waren. En zoals iemand al eerder schreef, het slachtoffer zal nooit toegeven de signalen genegeert te hebben hé.

Hou nou toch eens op met dat goedpraten en vooral dat beschuldigende ‘ze heeft signalen gemist’.

lemoos2 schreef: ↑

25-08-2018 21:50

Dan nog Nina, een enigszins normaal gesocialiseerde huishond met de juiste bedrading in de bovenkamer had dit niet gedaan. En dan heb ik het nog niet eens over een goed gesocialiseerde hond. Laat staan een hond waar een cursus mee is gevolgd en ook maar een beetje aandacht voor in het dagelijkse gezinsleven.
De enige honden die ik dit heb zien doen (aanval van achteren) zijn jachthonden (niet het ras maar qua functie), politiehonden en waakhonden.

Mijn persoonlijke vermoeden is dat die eigenaar een halve waakhond/machohond nodig had voor zijn wietplantagezaakjes en aanverwante ‘zakelijke gelegenheden’.

Dat kan. Maar hoe het ook is ik vind het niet eerlijk om meteen maar te roepen dat de hond fout is terwijl je niets weet van hoe de hond nou echt gedaan heeft. Als hij duidelijke signalen heeft gegeven is hij dan nog steeds zo fout?
Dat laatste hoeft ook niet hé. Genoeg mensen die hun boontjes zelf kunnen doppen. Allemaal aannames waar bij andere topics schande van word gesproken als je dat doet hier op viva.

Ik woon qua gewelddadige roofovervallen en ontvoeringen wel in het wilde westen. Ik heb dus beveiligers voor de deur, maar omdat die regelmatig zelf betrokken zijn bij de misdaad, heb ik ook nog mijn honden. Helaas hebben de meeste mensen hier honden uit de hr groep, waar ze zelf eigenlijk ook bang voor zijn. Daar mogen mijn kinderen dus niet gaan spelen, en zelf spreek ik ook liever buiten de deur af. Een baasje die bang is voor zijn eigen hond, dat is vragen om moeilijkheden. Zeker bij dominante rassen.