Actueel
alle pijlers
En jawel, wederom raak, aanval stafford bullterrier.
dinsdag 21 augustus 2018 om 18:41
Zal wel WEER een discussie aangezwengeld worden. En er zal wel WEER niets gebeuren.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
zondag 26 augustus 2018 om 15:34
Ik had in mijn jonge jaren een herdershond. Ik was bij de slager en de hond zat aan haak buiten. (Kon toen nog) . Was een kind van een jaar of 10 de hond aan treiteren, aan z’n oren trekken. Zegt er iemand hou je hond in de gaten. Ik zeg nee hoor dat kind moet leren geen dieren te kwellen zijn moeder moet maar ingrijpen.iones schreef: ↑26-08-2018 11:53Ja inderdaad! Word nu letterlijk óveral op aangevallen zonder dat ze doen aan introspectie.
Men vindt het normaal als een hond zich al het getreiter laat welgevallen van een kind, en als hij dan uiteindelijk van zich afbijt, moet hij afgemaakt worden. Terwijl de ouders fout zijn omdat ze niet ingrepen.
Hond deed niets. Vond jammer dat ie niet even gromde...
zondag 26 augustus 2018 om 16:11
zondag 26 augustus 2018 om 16:22
Grote woorden voor iemand die het normaal vind dat kinderen gebeten worden door honden. En daarna het kind en de ouder ook nog zouden mishandelen.
Denk dat die steen wel een goede plek voor je is.
zondag 26 augustus 2018 om 16:30
Die zwangere vrouw ging gewoon op de bank zitten. Zoals ze daar wel vaker deed. Ik lees nergens dat ze die hond aan zijn oren trok.
Ook ik ben uit het niks aangevallen. Net als bij deze vrouw maar dan door een rottweiler. Ook in mijn geval niet zomaar een beet. Nee, hij gooide me omver en had me klem. Bleef maar vasthouden, grommen, zijn kop heen en weer slingeren en scheuren. Wat zijn baas ook probeerde. Een bewakingsbeambte notabene. En een getrainde hond. Door mijn jas en bloes heen scheurde dat beest mijn arm open. Ongelooflijk hoeveel kracht zo'n dier heeft. Ik ging knock-out. Verloor veel bloed en wat stukjes vlees. Ik werd per ambulance afgevoerd. Mijn spieren en pezen lagen bloot en waren gescheurd.
Gelukkig had ik mijn hals en gezicht wèl af weten te schermen. Want daar had hij het op gemunt.
Een kogel zou volgens de chirurg minder schade hebben aangericht. Hondenbeten zijn gemene scheurwonden. En smerig bovendien. Ze mogen daarom ook niet helemaal worden gehecht, omdat de troep eruit moet. Je bent er dus wel even mee zoet. Zeker als er dan ook nog een stuk spier afsterft waardoor ik niet meer kon werken.
Sorry voor de gedetailleerde omschrijving. Maar sommigen lijken niet te begrijpen waar zo'n beest toe in staat is.
Ik denk dat we het over dit soort aanvallen moeten hebben. Onverwachte aanvallen door risicohonden.
Natuurlijk heb je óók treiterende kinderen en ik snap best dat het voor sommigen fijn is om zo'n situatie als pleidooi voor zo'n hond aan te voeren, maar da's echt een heel ander verhaal.
Ook ik ben uit het niks aangevallen. Net als bij deze vrouw maar dan door een rottweiler. Ook in mijn geval niet zomaar een beet. Nee, hij gooide me omver en had me klem. Bleef maar vasthouden, grommen, zijn kop heen en weer slingeren en scheuren. Wat zijn baas ook probeerde. Een bewakingsbeambte notabene. En een getrainde hond. Door mijn jas en bloes heen scheurde dat beest mijn arm open. Ongelooflijk hoeveel kracht zo'n dier heeft. Ik ging knock-out. Verloor veel bloed en wat stukjes vlees. Ik werd per ambulance afgevoerd. Mijn spieren en pezen lagen bloot en waren gescheurd.
Gelukkig had ik mijn hals en gezicht wèl af weten te schermen. Want daar had hij het op gemunt.
Een kogel zou volgens de chirurg minder schade hebben aangericht. Hondenbeten zijn gemene scheurwonden. En smerig bovendien. Ze mogen daarom ook niet helemaal worden gehecht, omdat de troep eruit moet. Je bent er dus wel even mee zoet. Zeker als er dan ook nog een stuk spier afsterft waardoor ik niet meer kon werken.
Sorry voor de gedetailleerde omschrijving. Maar sommigen lijken niet te begrijpen waar zo'n beest toe in staat is.
Ik denk dat we het over dit soort aanvallen moeten hebben. Onverwachte aanvallen door risicohonden.
Natuurlijk heb je óók treiterende kinderen en ik snap best dat het voor sommigen fijn is om zo'n situatie als pleidooi voor zo'n hond aan te voeren, maar da's echt een heel ander verhaal.
zondag 26 augustus 2018 om 17:10
Hier snap ik dus helemaal niets van. Je laat jouw hond dus fijn pijn lijden en neem het risico dat het dier hap zegt en dan afgemaakt moet worden? Om een opvoedkundig principe na te leven of wat?woesjje schreef: ↑26-08-2018 15:34Ik had in mijn jonge jaren een herdershond. Ik was bij de slager en de hond zat aan haak buiten. (Kon toen nog) . Was een kind van een jaar of 10 de hond aan treiteren, aan z’n oren trekken. Zegt er iemand hou je hond in de gaten. Ik zeg nee hoor dat kind moet leren geen dieren te kwellen zijn moeder moet maar ingrijpen.
Hond deed niets. Vond jammer dat ie niet even gromde...
zondag 26 augustus 2018 om 17:56
Dat.
De hond van zwager was een lieverd. De kids konden paardje rijden op ‘m, aan zijn oren trekken, aan zijn staart. En alles wat ie deed was een lik geven. Niet zo gek dat mijn kleine neefje dacht dat alle hondjes ‘liefuh hontjuh’ waren. Dus die dook, ondanks dat mama nee zei, op n vreemde hond af. Armpjes wijd voor een knuffel en roepen en lachen en op het dier afrennen. Hond hapte.
Gelukkig alleen maar n kapotte broek en een paar schaafplekjes. Maar kind daarna doodsbang voor honden. En bedankt kuthond met je kutbaasje.
zondag 26 augustus 2018 om 18:33
Maar wie is er nou fout als het mis gaat? De hond? De kinderen? De ouders?
Ik weet alleen dat de ouders het meest ervaren en verstandig zouden moeten zijn. Zij kunnen anticiperen. Een hond kan dat niet, en een kind ook niet. Die hond snapt gewoon niet wat hem overkomt, hij waarschuwt maar er wordt niets mee gedaan. Het kind herkent in zijn onervarenheid de waarschuwingen nog niet. Maar de ouders zouden dat wél moeten kunnen zien. En hond en kind tegen elkaar moeten beschermen.
Maar wie er uiteindelijk de dupe? Het kind dat gebeten wordt en de hond die daarvoor gestrafd wordt. En de ouders komen er mee weg.
En kinderen, hoe welopgevoed ook, kunnen proberen de grens te verleggen. Dat doet ieder levend wezen. Het is de taak van ouders om hun kind dan de wacht aan te zeggen. Dat is heel normaal. Maar voor sommigen kennelijk moeilijk.
Wat een nachtmerrie als een rottweiler zo aanvalt als in bovenstaand verhaal. Wat een abnormale hond ook. Geen normaal gedrag en daarna nooit meer te vertrouwen.
zondag 26 augustus 2018 om 18:37
Je vergeet de baas. Ook een volwassene die kan anticiperen.iones schreef: ↑26-08-2018 18:33Maar wie is er nou fout als het mis gaat? De hond? De kinderen? De ouders?
Ik weet alleen dat de ouders het meest ervaren en verstandig zouden moeten zijn. Zij kunnen anticiperen. Een hond kan dat niet, en een kind ook niet. Die hond snapt gewoon niet wat hem overkomt, hij waarschuwt maar er wordt niets mee gedaan. Het kind herkent in zijn onervarenheid de waarschuwingen nog niet. Maar de ouders zouden dat wél moeten kunnen zien. En hond en kind tegen elkaar moeten beschermen.
Maar wie er uiteindelijk de dupe? Het kind dat gebeten wordt en de hond die daarvoor gestrafd wordt. En de ouders komen er mee weg.
zondag 26 augustus 2018 om 18:38
Maar voor jou nog een veel betere plek. Veel plezier daar! Verder nog iets toe te voegen aangaande dit topic? Nee? Alleen maar blijven sneren? Blijf dan maar weg!
zondag 26 augustus 2018 om 19:15
Pfff dat jong was zo weg hoor. Moederlief koos eieren voor haar geld en haalde het ettertje weg. Ik had het niet eens gezien maar werd door andere klant op attent gemaakt, ook die moeder stond in de winkel. Geloof dat het bijna 40 jaar geleden is.
zondag 26 augustus 2018 om 19:25
Ga nu even te veel uit van mijn eigen situatie als kind; de gezinshond. Wij hadden toen ik klein was een hond in het gezin.
Ik geloof dat kinderen ook het meest in die setting gebeten worden. En dan komen dus de labradors en de goldens in beeld, want dit zijn honden die het meest binnen het gezin gehouden worden. Dus die worden vaker blootgesteld aan wangedrag wat niet gecorrigeerd wordt.
Een baas/eigenaar moet gewoon zijn hond beschermen, tegen andere mensen, tegen eigen kinderen, andermans kinderen etc. Ik vind ook écht niet dat je tegenwoordig nog je hond in het openbaar kunt vastleggen en daarna uit beeld verliest, zoals bijvoorbeeld buiten vast leggen als je de supermarkt binnen gaat. Kun je gewoon NIET doen. Te link.
zondag 26 augustus 2018 om 19:33
Dat geloof ik ook, dit is echt zó triest voor dat beestje.. waarom in godesnaam?Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑26-08-2018 08:15@lenn, ze wil geloof ik bewondering dat zo zo'n oude hond opvangt. Denk niet dat ze die hier veel gaat vinden, gezien haar uitspraken over kinderbijten en kindermeppen.
Maar ik ben het met jou eens, zo'n oude hond moet je niet meer mee slepen van huis naar huis. Op een gegeven moment is het goed geweest.
Ik snap er niks van, eerst ferme uitspraken zoals: 'honden staan boven mensen' en even later: als het aan mij lag bleef de hond bij mij MAAR mijn eigen man wil het niet en hij is nou eenmaal de roedelleider de baas in huis als het erop aankomt. Ok..
Dan staan honden/dieren dus niet boven mensen, 'mensen zijn gemener' klopt dan weer wel. Ik zou die hond opvangen, een evt. vriendin kan zelf weglopen als het haar niet bevalt.
Nee hoor, dat nou ook weer niet: ik had het probleem bij de dierenarts gelaten die hem persé in leven wil houden. Fijne dierenarts
Ik zou naar een andere gaan, z.s.m. Een DA die echt hart voor dieren heeft, deze ziet ws nog kansen er iets aan te verdienen, het welzijn van de hond boeit hem totaal niet zoveel is zeker.
En de hoogbejaarde hond is inmiddels dus al eerder 'herplaatst' maar moest zich daar verstoppen, was angstig. Arm beest, poging mislukt zou je zeggen, tis mooi geweest maar nee hoor.
Op naar het volgende tehuis voor 3 dagen of zo: louter stress na de vorige mislukking.
En dan wéér verhuizen omdat hij niet gewenst is. Alsnog naar het asiel gok ik.
Niet omdat hij bijt of iets anders doet dan treuren en zich afvragen wanneer hij weer naar huis kan, het huis waar van hem gehouden werd en dan te bedenken dat zo'n oude hond een verhuizing samen met zijn baasje al rampzalig vind
Het zijn gewoontedieren en zeer gehecht aan hun eigen huis, slaapplaats en roedel.
Al is die roedel maar 1 persoon.
Sommige mensen zijn stapelgek op dieren behalve als hun nieuwe liefje er niks aan vind, dan kan het dier naar een asiel 'want Miepje vind honden vies/eng/lastig'.
Zo komen de asiels vol met niet te herplaatsen/veel te oude dieren die daar uiteindelijk een eenzame dood sterven. Niemand neemt een hond van ruim 14 nog mee. Mss een echte hondenliefhebber met veel ruimte, maar dan alleen als het op zijn/haar pad komt. De hond van je overleden (groot)ouder kan ik me nog wel voorstellen.
Samen met de uitspraken over kinderen denk ik dat ik een ban krijg als ik opschrijf wat ik werkelijk denk van sommige 'dierenliefhebbers' dus dat doe ik liever niet
Ik ga mijn hond uitlaten, de buurkinderen bellen al aan of ze mee mogen lopen en de riem vast mogen houden. Schattig!
Half 8 laat ik hem altijd uit en hij weet precies hoe laat dat is.
Echt, gewoontedieren. Net als de kinderen in de buurt: ze mogen nog even meelopen, dan naar bed. Staan ze dus op mij en de hond te wachten, in de regen..
Dát is dierenliefde!!
zondag 26 augustus 2018 om 19:48
zondag 26 augustus 2018 om 19:54
Je mag mensen in dit topic gewoon vuile bitch noemen hoorLenn12345 schreef: ↑26-08-2018 19:33Dat geloof ik ook, dit is echt zó triest voor dat beestje.. waarom in godesnaam?
Ik snap er niks van, eerst ferme uitspraken zoals: 'honden staan boven mensen' en even later: als het aan mij lag bleef de hond bij mij MAAR mijn eigen man wil het niet en hij is nou eenmaal de roedelleider de baas in huis als het erop aankomt. Ok..
Dan staan honden/dieren dus niet boven mensen, 'mensen zijn gemener' klopt dan weer wel. Ik zou die hond opvangen, een evt. vriendin kan zelf weglopen als het haar niet bevalt.
Nee hoor, dat nou ook weer niet: ik had het probleem bij de dierenarts gelaten die hem persé in leven wil houden. Fijne dierenarts
Ik zou naar een andere gaan, z.s.m. Een DA die echt hart voor dieren heeft, deze ziet ws nog kansen er iets aan te verdienen, het welzijn van de hond boeit hem totaal niet zoveel is zeker.
En de hoogbejaarde hond is inmiddels dus al eerder 'herplaatst' maar moest zich daar verstoppen, was angstig. Arm beest, poging mislukt zou je zeggen, tis mooi geweest maar nee hoor.
Op naar het volgende tehuis voor 3 dagen of zo: louter stress na de vorige mislukking.
En dan wéér verhuizen omdat hij niet gewenst is. Alsnog naar het asiel gok ik.
Niet omdat hij bijt of iets anders doet dan treuren en zich afvragen wanneer hij weer naar huis kan, het huis waar van hem gehouden werd en dan te bedenken dat zo'n oude hond een verhuizing samen met zijn baasje al rampzalig vind
Het zijn gewoontedieren en zeer gehecht aan hun eigen huis, slaapplaats en roedel.
Al is die roedel maar 1 persoon.
Sommige mensen zijn stapelgek op dieren behalve als hun nieuwe liefje er niks aan vind, dan kan het dier naar een asiel 'want Miepje vind honden vies/eng/lastig'.
Zo komen de asiels vol met niet te herplaatsen/veel te oude dieren die daar uiteindelijk een eenzame dood sterven. Niemand neemt een hond van ruim 14 nog mee. Mss een echte hondenliefhebber met veel ruimte, maar dan alleen als het op zijn/haar pad komt. De hond van je overleden (groot)ouder kan ik me nog wel voorstellen.
Samen met de uitspraken over kinderen denk ik dat ik een ban krijg als ik opschrijf wat ik werkelijk denk van sommige 'dierenliefhebbers' dus dat doe ik liever niet
Ik ga mijn hond uitlaten, de buurkinderen bellen al aan of ze mee mogen lopen en de riem vast mogen houden. Schattig!
Half 8 laat ik hem altijd uit en hij weet precies hoe laat dat is.
Echt, gewoontedieren. Net als de kinderen in de buurt: ze mogen nog even meelopen, dan naar bed. Staan ze dus op mij en de hond te wachten, in de regen..
Dát is dierenliefde!!
Veel plezier met wandelen! Doet me denken aan vroeger. Ik was zoooo blij als ik de hond van de buren mocht uitlaten. Terwijl die het waarschijnlijk wel lekker vonden dat ze zelf een keer niet hoefden.
Tof beest was dat.
zondag 26 augustus 2018 om 20:08
Mijn hond is een gezinshond. Dat betekent dat er naast een eigen kind ook best veel ‘vreemde’ kinderen over de vloer komen. Of op de hond afkomen bij wandelen omdat zoon veel met hondlief speelt.iones schreef: ↑26-08-2018 19:25Ga nu even te veel uit van mijn eigen situatie als kind; de gezinshond. Wij hadden toen ik klein was een hond in het gezin.
Ik geloof dat kinderen ook het meest in die setting gebeten worden. En dan komen dus de labradors en de goldens in beeld, want dit zijn honden die het meest binnen het gezin gehouden worden. Dus die worden vaker blootgesteld aan wangedrag wat niet gecorrigeerd wordt.
Een baas/eigenaar moet gewoon zijn hond beschermen, tegen andere mensen, tegen eigen kinderen, andermans kinderen etc. Ik vind ook écht niet dat je tegenwoordig nog je hond in het openbaar kunt vastleggen en daarna uit beeld verliest, zoals bijvoorbeeld buiten vast leggen als je de supermarkt binnen gaat. Kun je gewoon NIET doen. Te link.
Ik ga er even van uit dat geen enkele ouder zit te wachten op een verminkt kind door de eigen hond en geen baas zit te wachten op een getergde hond die uit wanhoop dan maar bijt. Als moeder leer ik mijn kind om met honden om te gaan omdat er in ons huis ook een partysnack op vier pootjes rondloopt. Dat betekent ook: afblijven van vreemde honden. Geen baas= afblijven, altijd vragen aan de baas of je mag aaien.
Als baasje bescherm ik mijn hond ook tegen kinderen met 0,0 ervaring met honden. De meeste kinderen vinden het leuk om te leren hoe je het beste kunt aaien. Onze partysnack vindt drukte geweldig, kinderen geweldig, aandacht geweldig. Bij de kleinste hint dat er iemand komt aaien ligt ‘ie met vier poten in de lucht op zijn rug in afwachting van aandacht. Die leent zich prima voor een minicursus ‘aaien’. Maar soms moet ik toch ingrijpen omdat 100x ‘zit’ en ‘poot’ best verwarrend is voor een hond. Of tig verschillende commando’s van vijf verschillende kinderen. Dan ga je niet wachten totdat ouders iets zeggen.
Onze vorige hond was geen trainingsmateriaal. Wel lief maar snel in de overdrive (hyper). Daar schrikken kinderen van dus dan plaats je de hond ook niet in een situatie dat hij uit enthousiasme drie kinderen omver rent met zijn stok of frisbee met krijsende en huilende kinderen als gevolg. Ongeacht of je dan een ‘stomme mevrouw’ bent want ze mogen geen nekklem (knuffelen) toepassen. Of gezeik van ouderfiguren die vinden dat ‘die hond er maar tegen moet kunnen’. Jammer dan. Wat je vindt mag je houden, lig ik geen minuut wakker van. Maar je anticipeert als baas ook op die situaties. Sommige ouders zijn ook geen honden gewend en dan kun je moeilijk als baas langs de kant staan toekijken hoe een situatie ontstaat die volledig te voorkomen was geweest.
zondag 26 augustus 2018 om 20:12
Helemaal mee eenslemoos2 schreef: ↑26-08-2018 20:08Mijn hond is een gezinshond. Dat betekent dat er naast een eigen kind ook best veel ‘vreemde’ kinderen over de vloer komen. Of op de hond afkomen bij wandelen omdat zoon veel met hondlief speelt.
Ik ga er even van uit dat geen enkele ouder zit te wachten op een verminkt kind door de eigen hond en geen baas zit te wachten op een getergde hond die uit wanhoop dan maar bijt. Als moeder leer ik mijn kind om met honden om te gaan omdat er in ons huis ook een partysnack op vier pootjes rondloopt. Dat betekent ook: afblijven van vreemde honden. Geen baas= afblijven, altijd vragen aan de baas of je mag aaien.
Als baasje bescherm ik mijn hond ook tegen kinderen met 0,0 ervaring met honden. De meeste kinderen vinden het leuk om te leren hoe je het beste kunt aaien. Onze partysnack vindt drukte geweldig, kinderen geweldig, aandacht geweldig. Bij de kleinste hint dat er iemand komt aaien ligt ‘ie met vier poten in de lucht op zijn rug in afwachting van aandacht. Die leent zich prima voor een minicursus ‘aaien’. Maar soms moet ik toch ingrijpen omdat 100x ‘zit’ en ‘poot’ best verwarrend is voor een hond. Of tig verschillende commando’s van vijf verschillende kinderen. Dan ga je niet wachten totdat ouders iets zeggen.
Onze vorige hond was geen trainingsmateriaal. Wel lief maar snel in de overdrive (hyper). Daar schrikken kinderen van dus dan plaats je de hond ook niet in een situatie dat hij uit enthousiasme drie kinderen omver rent met zijn stok of frisbee met krijsende en huilende kinderen als gevolg. Ongeacht of je dan een ‘stomme mevrouw’ bent want ze mogen geen nekklem (knuffelen) toepassen. Of gezeik van ouderfiguren die vinden dat ‘die hond er maar tegen moet kunnen’. Jammer dan. Wat je vindt mag je houden, lig ik geen minuut wakker van. Maar je anticipeert als baas ook op die situaties. Sommige ouders zijn ook geen honden gewend en dan kun je moeilijk als baas langs de kant staan toekijken hoe een situatie ontstaat die volledig te voorkomen was geweest.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
zondag 26 augustus 2018 om 20:15
In reactie op wat Lemoos schrijft, als het mijn hond aangaat zal ik sowieso ingrijpen en misschien ook wel als het andermans hond aangaat, als ik daarmee ellende kan voorkomen. Mensen kunnen inderdaad ontzettend onwetend zijn. Maar ik vind dat je niet onwetend mag zijn als je zelf eigenaar bent van die hond. En daar gaan veel hondeneigenaren dus de fout in.... Ze signaleren niets of ze negeren het zonder de gevolgen te onderkennen.
Jij voedt jouw kinderen en die van anderen op en leert ze hoe om te gaan met honden, én je kent je eigen hond, en weet waar de grens ligt.
En ook daar gaan veel mensen de fout in.
Ook in de OP gaat het uiteindelijk over een hond die van iemand is die zijn eigen hond niet heeft kunnen inschatten met vreselijke gevolgen voor iemand anders. Ik vind dat de eigenaar altijd verantwoordelijk is, en volgens mij is die volgens de wet ook aansprakelijk. De eigenaar moet de zaken gescheiden houden indien nodig.
Jij voedt jouw kinderen en die van anderen op en leert ze hoe om te gaan met honden, én je kent je eigen hond, en weet waar de grens ligt.
En ook daar gaan veel mensen de fout in.
Ook in de OP gaat het uiteindelijk over een hond die van iemand is die zijn eigen hond niet heeft kunnen inschatten met vreselijke gevolgen voor iemand anders. Ik vind dat de eigenaar altijd verantwoordelijk is, en volgens mij is die volgens de wet ook aansprakelijk. De eigenaar moet de zaken gescheiden houden indien nodig.
zondag 26 augustus 2018 om 20:15
Ja idd kut kinde.... eh hondjes.DitaVonTeese1969 schreef: ↑26-08-2018 17:56Dat.
De hond van zwager was een lieverd. De kids konden paardje rijden op ‘m, aan zijn oren trekken, aan zijn staart. En alles wat ie deed was een lik geven. Niet zo gek dat mijn kleine neefje dacht dat alle hondjes ‘liefuh hontjuh’ waren. Dus die dook, ondanks dat mama nee zei, op n vreemde hond af. Armpjes wijd voor een knuffel en roepen en lachen en op het dier afrennen. Hond hapte.
Gelukkig alleen maar n kapotte broek en een paar schaafplekjes. Maar kind daarna doodsbang voor honden. En bedankt kuthond met je kutbaasje.
zondag 26 augustus 2018 om 20:19
Tja ik zit vol. Heb er bewust voor gekozen om een hond te nemen die ik houd en die ergens anders niet zo makkelijk een plek krijgt. Eentje die dus (op dit moment nog) niet met andere honden kan.
Maar ja, ik ben zo een iemand die idd alleen maar aanlopers in huis heeft. Nu is poes nr 3 net overleden maar ook daar, bij vriend, komen nieuwe die nergens anders terecht kunnen.
