Actueel
alle pijlers
En op een dag ontdek je dat je geliefde een pedofiel is.
donderdag 5 juli 2007 om 20:10
Beste dames,
het is alweer geoorloofd op Karl Noten te amputeren. Zijn geslachtsdeel is zowat tot gehakt vermalen, volgens de wensen van sommige dames hier.
Ik word altijd zeer huiverig als er om het hoofd of geslachtsdeel van iemand wordt geroepen, ik ben al oud genoeg om te weten dat de held van vandaag de hufter van morgen is, en omgekeerd. Als je heden ten dage kritiek hebt op de multiculturele samenleving is dat goed mogelijk. Begin jaren 80 was je een stuk vuil, een fan van Hitler, Hans Janmaat of allebei. Pedofiel zijn was in de jaren 70 was een stuk normaler dan nu. Nu waait de wind weer uit een andere hoek, en ben je als pedo zwaar de lul.
De heer zijt geprezen dat ik op stevige, rondborstige, soms ook oudere dames val. Daar heb ik niks voor gedaan, dat is gewoon zo. Maar kan je dan ook als pedo geboren worden?
Ik vraag me af: je komt tot de ontdekking dat je man, broer, zus, vader of moeder pedofiel schijnt te zijn. Wat doe je dan? Ook hem / haar dood wensen, of met lichamelijke verminkingen bedreigen? Ik denk het dan niet. Pedo's komen niet van mars, die hebben ook familie. Hoe gaan we met deze mensen om, zonder in haat te vervallen?
het is alweer geoorloofd op Karl Noten te amputeren. Zijn geslachtsdeel is zowat tot gehakt vermalen, volgens de wensen van sommige dames hier.
Ik word altijd zeer huiverig als er om het hoofd of geslachtsdeel van iemand wordt geroepen, ik ben al oud genoeg om te weten dat de held van vandaag de hufter van morgen is, en omgekeerd. Als je heden ten dage kritiek hebt op de multiculturele samenleving is dat goed mogelijk. Begin jaren 80 was je een stuk vuil, een fan van Hitler, Hans Janmaat of allebei. Pedofiel zijn was in de jaren 70 was een stuk normaler dan nu. Nu waait de wind weer uit een andere hoek, en ben je als pedo zwaar de lul.
De heer zijt geprezen dat ik op stevige, rondborstige, soms ook oudere dames val. Daar heb ik niks voor gedaan, dat is gewoon zo. Maar kan je dan ook als pedo geboren worden?
Ik vraag me af: je komt tot de ontdekking dat je man, broer, zus, vader of moeder pedofiel schijnt te zijn. Wat doe je dan? Ook hem / haar dood wensen, of met lichamelijke verminkingen bedreigen? Ik denk het dan niet. Pedo's komen niet van mars, die hebben ook familie. Hoe gaan we met deze mensen om, zonder in haat te vervallen?
donderdag 5 juli 2007 om 21:38
Ik denk ook best dat je er niet op zit te wachten dat je zo bent. DAt het een drang is die gestopt moet worden. En in die zin is van noten dus blij dat hij hierin betrapt is. Ik denk dat de concequentie genoeg doorwerkt aangezien hij zijn werk kwijt is en niet meer als fysiotherpeut kan werken (hij is uit de vereniging gezet. )
Daarmee wil ik niets goed praten maar denk ik inderdaad aan een stoornis. En geen kind mag daar de dupe van worden. Kinderporno is walgelijk en ik snap dat elke zoekaktie een reden is om het te produceren. Maar het is niet ineens gekomen met internet. pedofielen zijn er al sinds mensenheugenis. Je haald de gedachten niet uit die mensen die er blijkbaar toch door geprikkelt worden. Je kunt ze alleen maar opsporen en voorkomen dat het uit de hand loopt.
Daarmee wil ik niets goed praten maar denk ik inderdaad aan een stoornis. En geen kind mag daar de dupe van worden. Kinderporno is walgelijk en ik snap dat elke zoekaktie een reden is om het te produceren. Maar het is niet ineens gekomen met internet. pedofielen zijn er al sinds mensenheugenis. Je haald de gedachten niet uit die mensen die er blijkbaar toch door geprikkelt worden. Je kunt ze alleen maar opsporen en voorkomen dat het uit de hand loopt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 5 juli 2007 om 21:40
wat ik begreep heeft hij gezocht op "kids"vanwege zijn programma. Ik wil niet gelijk veroordelen al kun je dingen vermoeden.
Blijkbaar bleek het dus wel mogelijk om er per ongeluk op te stuiten, weet je eenmaal waar het zit dan is het makkelijker het ook te vinden (volgens de rechercheur die hier dus mee bezig is)
Blijkbaar bleek het dus wel mogelijk om er per ongeluk op te stuiten, weet je eenmaal waar het zit dan is het makkelijker het ook te vinden (volgens de rechercheur die hier dus mee bezig is)
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 5 juli 2007 om 21:46
Kennen jullie de werkjes van Markies de Sade? Dat is kinderpornografie, vermengd met kindermoord (ook wel volwassenen die vermoord worden), allemaal onschuldige mensen die door anderen tot sexueel plezier gedwongen worden, en uiteindelijk vermoord.
Dat is zo ongeveer literatuur inmiddels. Had de markies dat mogen opschrijven? Voor de scherpslijpers: in iedere bibliotheek verkrijgbaar.
Gerard van het Reve schreef ook over een zekere Keesje waar meerdere mannen zich aan vergrepen.
Waarom mag dat dan wel?
Dat is zo ongeveer literatuur inmiddels. Had de markies dat mogen opschrijven? Voor de scherpslijpers: in iedere bibliotheek verkrijgbaar.
Gerard van het Reve schreef ook over een zekere Keesje waar meerdere mannen zich aan vergrepen.
Waarom mag dat dan wel?
donderdag 5 juli 2007 om 21:49
Nee, van mij mag dat ook niet.
En neem nouNabokov. Die heeft enorm veel moeite moeten doen om Lolita uitgegeven te krijgen (eigenlijk deed zijn vrouw dat). Een Franse uitgever kocht het, en kocht direct de Engelse rechten erbij.
Heeft er jaren mee geleurd.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 5 juli 2007 om 21:55
Tja, maar het mooie is dat jij niet ziek bent in je bovenkamer als ik het even goed inschat. Tuurlijk moet een pedofiel zijn verlangens bedwingen en ervoor verantwoordelijk gehouden worden en gestraft als hij dat niet doet. Maar toch vind ik dit geen vergelijking.
En voor wie zei dat dit geen mensen zijn: hoe kun jij die conclusie trekken? Ik snap niet dat jij dat over een ander mens durft te zeggen.
donderdag 5 juli 2007 om 22:11
Eensch.
Ja, Nijn, zo strafbaar als wat. En terecht.
Luister es Eyowinn (hoe spel je je naam) ik moet mijn fantasietjes en dwanggedachtes ook onder controle houden, ik droom ook weleens van dingen en fantaseer.
Maar daar blijft het bij.
En een pedo moet dat ook kunnen, net zoals wij allemaal. Kom nou zeg, als iedereen zijn fantasieen in de praktijk gaat brengen, mooie boel krijg je dan.
Dat het een geaardheid is, dat zal dan wel. En dan vergeet je ook nog iets: er is een verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel.
Doe maar es googlen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 6 juli 2007 om 09:08
Waar zeg ik dan dat een pedoefiel die gedachten en verlangens niet onder controle dient te houden? Je verdraait mijn woorden. En je weet duidelijk het verschil niet tussen een gezond persoon met verlangens en een persoon met een stoornis met verlangens. Daar zit een wezenlijk verschil in, al is dat nog steeds geen vrijbrief om dan maar je gang te mogen gaan.
Ik werk dagelijks met mensen met allerlei stoornissen, en die hebben er niet voor gekozen om zo te worden. Het is voor die mensen een dagelijks gevecht om zich te handhaven in de maatschappij zonder andere mensen of zichzelf kwaad te doen in veel gevallen. Daar ga je even aan voorbij.
En overigens hoef je mij het verschil tussen een pedofiel en pedoseksueel niet uit te leggen, maar bedankt voor de moeite.
vrijdag 6 juli 2007 om 10:00
Weet je wat het probleem is met pedofilie, het is een verschrikkelijk beladen onderwerp. Er zullen geen voorstanders van zijn, die niet zelf de gevoelens ook hebben. Dat wil ik voorop stellen. Maar ook mensen met pedofilie hebben er niet voor gekozen om zo te zijn. Net als dat er mensen zijn die homo zijn, daar werd een jaar of 15 geleden ook over gedaan alsof het een ziekte was. En laten we wel wezen, dat is nog steeds niet volledig geaccepteerd! Ik vind het onzin.
Uiteraard ben ik het niet eens met iemand die kinderen verkracht, fotografeert, aanrandt of wat dan ook mee doet, om andere mensen met dezelfde gevoelens beeldmateriaal te verschaffen, want dat is inderdaad strafbaar, onvergeeflijk, niet te tolereren. En de straf die Karl Noten heeft gekregen vind ik ook veel te laag. (de doodstraf daarentegen vind ik ook niet passend, maar dat is een geheel andere discussie). Maar laten we wel even duidelijk maken dat er waarschijnlijk ook zat pedofiele mensen rondlopen die niets met hun gevoelens doen, die wel hun best doen om in de maatschappij te functioneren. Als we het zijn van hetero of homo niet bestempelen als ziekte, laten we dat dan ook niet doen bij pedofilie. Zo ontstaat volgens mij dicriminatie; het over een kam scheren van een hele groep mensen.
Even voor de duidelijkheid ik ben en ken niet iemand die iets met (kleine) kinderen heeft. En als ik ooit iemand tegenkom die dat wel doet, dan hoef ik daar absoluut geen vriendschappelijke band mee op te bouwen. Al was het alleen maar omdat ik ooit ook kinderen hoop op te voeden die niet met die verschrikkelijke kant van onze maatschappij te maken krijgen.
Uiteraard ben ik het niet eens met iemand die kinderen verkracht, fotografeert, aanrandt of wat dan ook mee doet, om andere mensen met dezelfde gevoelens beeldmateriaal te verschaffen, want dat is inderdaad strafbaar, onvergeeflijk, niet te tolereren. En de straf die Karl Noten heeft gekregen vind ik ook veel te laag. (de doodstraf daarentegen vind ik ook niet passend, maar dat is een geheel andere discussie). Maar laten we wel even duidelijk maken dat er waarschijnlijk ook zat pedofiele mensen rondlopen die niets met hun gevoelens doen, die wel hun best doen om in de maatschappij te functioneren. Als we het zijn van hetero of homo niet bestempelen als ziekte, laten we dat dan ook niet doen bij pedofilie. Zo ontstaat volgens mij dicriminatie; het over een kam scheren van een hele groep mensen.
Even voor de duidelijkheid ik ben en ken niet iemand die iets met (kleine) kinderen heeft. En als ik ooit iemand tegenkom die dat wel doet, dan hoef ik daar absoluut geen vriendschappelijke band mee op te bouwen. Al was het alleen maar omdat ik ooit ook kinderen hoop op te voeden die niet met die verschrikkelijke kant van onze maatschappij te maken krijgen.
vrijdag 6 juli 2007 om 10:04
Er wordt zo ontzettend snel keihard geoordeeld en veroordeeld. Ik begrijp de weerzin wel tegen het idee dat mensen alleen maar al fantaseren over seks met kinderen. Maar het is te simpel om meteen met de vinger te wijzen.
Pedoseksualiteit is een geaardheid, net zoals homoseksualiteit of heteroseksualiteit. Nog niet zolang geleden kon je als homo ook niet voor je geaardheid uitkomen.
Dus je zult er maar mee zitten, pedoseksueel zijn. Want je zult je wel in moeten houden en met je verlangens leren omgaan. Verreweg de meesten zullen dat ook kunnen. Maar er hoeft maar net iets mis te zijn met je persoonlijkheid of je geweten... die types zijn de rotte appelen en maken dat mensen als de dood zijn voor pedoseksuelen.
Ja, ik ook. Ik heb twee zoontjes en weet hoe kwetsbaar kinderen zijn, hoe belangrijk het is dat ze veilig en geborgen zijn. En ik ken mensen die als kind misbruikt zijn en hoe dat er inhakt.
Maar ik vind wel dat je je altijd moet proberen te verplaatsen in een ander, in elk geval je verdiepen in hoe en waarom en niet gelijk met het hakblok klaar moet staan. Dat is zo makkelijk. Dat doen extremisten en fundamentalisten ook, die hoeven ook niet zelf na te denken over de dingen.
Overigens zijn lang niet alle mensen die kinderen misbruiken, pedoseksueel. Dat is ook iets dat je goed in de gaten moet houden.
De opmerking over martelen in films vond ik een goeie.
Moet je maar eens optellen hoe vaak er iemand achteloos neergeknald wordt in een doorsnee film, of gemarteld of in elkaar geslagen. Dat vindt iedereen blijkbaar normaal, daar hoor je zelden wat over.
Ik bedoel maar, even nadenken kan geen kwaad.
xx lisa.
Pedoseksualiteit is een geaardheid, net zoals homoseksualiteit of heteroseksualiteit. Nog niet zolang geleden kon je als homo ook niet voor je geaardheid uitkomen.
Dus je zult er maar mee zitten, pedoseksueel zijn. Want je zult je wel in moeten houden en met je verlangens leren omgaan. Verreweg de meesten zullen dat ook kunnen. Maar er hoeft maar net iets mis te zijn met je persoonlijkheid of je geweten... die types zijn de rotte appelen en maken dat mensen als de dood zijn voor pedoseksuelen.
Ja, ik ook. Ik heb twee zoontjes en weet hoe kwetsbaar kinderen zijn, hoe belangrijk het is dat ze veilig en geborgen zijn. En ik ken mensen die als kind misbruikt zijn en hoe dat er inhakt.
Maar ik vind wel dat je je altijd moet proberen te verplaatsen in een ander, in elk geval je verdiepen in hoe en waarom en niet gelijk met het hakblok klaar moet staan. Dat is zo makkelijk. Dat doen extremisten en fundamentalisten ook, die hoeven ook niet zelf na te denken over de dingen.
Overigens zijn lang niet alle mensen die kinderen misbruiken, pedoseksueel. Dat is ook iets dat je goed in de gaten moet houden.
De opmerking over martelen in films vond ik een goeie.
Moet je maar eens optellen hoe vaak er iemand achteloos neergeknald wordt in een doorsnee film, of gemarteld of in elkaar geslagen. Dat vindt iedereen blijkbaar normaal, daar hoor je zelden wat over.
Ik bedoel maar, even nadenken kan geen kwaad.
xx lisa.
vrijdag 6 juli 2007 om 10:16
vrijdag 6 juli 2007 om 10:22
Zo ben ik ook Yasmijn, vanwege diezelfde schade en schande waarschijnlijk.
Wat Padua zegt over dat pedofilie in de jaren 70 veel normaler was dan nu kan ik meepraten en het verbaast me nog steeds dat het zo was. Ik denk dat als mijn ouders nu jonge kinderen hadden gehad, ze in de gaten hadden wat er gebeurde. Nu kon een geliefde vriend van mijn ouders zijn gang gaan en ik kan er niks aan doen, ik neem het mijn ouders ergens nog steeds kwalijk.
Een andere bekende van mijn ouders viel openlijk op kleine kinderen en mijn broer en ik gingen er gewoon logeren want W. was zo lief voor kinderen. Eerlijkheid gebeid me te zeggen dat deze man geen seksuele handelingen met ons verricht heeft maar hij kwam wel bij ons in bed en klemde zich aan mij vast als een drenkeling terwijl hij me streelde (niet op de gelachtsdelen overigens). Mijn ouders vonden dat blijkbaar normaal want ik kan me herinneren dit verteld te hebben.
Het KN verhaal is triest en het lijkt me voor mijn omgeving en dan vooral zijn gezin en familie echt verschrikkelijk om dit uit te moeten vinden over hun man/vader/broer/neef/zoon whatever. Die mensen hebben nu ook geen leven meer tenslotte.
Het is mij op zich ook een raadsel waarom het allemaal zo publiekelijk moest gebeuren. Karl Noten is heus niet de eerste die kinderporno ellende op zijn computer had staan. Meestal hoor je daar helemaal niks over en ook niet over welke straf iemand kreeg. Ook niet als het om een BN-er ging trouwens want Karl is ook niet de eerste met een bekende kop die er een seksuele voorliefde voor jonge kinderen op nahield.
