Actueel
alle pijlers
Erdogan een gevaarlijke gek? deel 2
vrijdag 24 maart 2017 om 17:16
Vorige topic is vol dus hier maar weer verder.
Link naar het vorige topic:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/erdo ... ges/322395
Link naar het vorige topic:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/erdo ... ges/322395
dinsdag 11 april 2017 om 21:44
BIJNA 40 PROCENT VROUWEN IN TURKIJE SLACHTOFFER VAN GEWELD
Bijna vier op de tien vrouwen in Turkije is slachtoffer van fysiek en/of seksueel geweld. Dat blijkt uit een rapport van het Turkse ministerie van Familie en Sociaal Beleid dat donderdag is gepubliceerd.
Maar liefst 38 procent van de Turkse vrouwen is slachtoffer van mishandeling door een familielid, staat in een samenvatting van het rapport. Van de getrouwde vrouwen zegt 12 procent te maken hebben gehad met seksueel geweld. Bij zwangere vrouwen ligt dit percentage op 10 procent.
Opvallend is dat in 89 procent van de gevallen slachtoffers van fysiek en/of seksueel geweld hiervan geen melding doen bij de autoriteiten. Angst zal hier ongetwijfeld een rol in spelen, maar de belangrijkste reden is dat de vrouwen niet weten hoe ze aangifte moeten melden.
Een veilig bestaan
In Turkije is 26 procent van de meisjes al getrouwd voor hun achttiende verjaardag. Helaas geeft dat geen enkele garantie op een veilig bestaan. Meer dan de helft van deze meisjes krijgt namelijk te maken met fysiek en/of seksueel geweld in de eerste jaren van hun huwelijk. Bij thuiswonende, ongetrouwde meisjes is dit beduidend lager: ‘maar’ zeven procent wordt blootgesteld aan geweld door een familielid.
TodaysZamen, een Engelstalige Turkse nieuwssite, meldt dat de Turkse Vrouwenfederatie (TKDF) het rapport kreeg doorgespeeld van bronnen op het ministerie. TKDF diende het rapport vervolgens in bij een parlementaire commissie. Afgelopen donderdag bracht deze Violence Against Woman Commission de cijfers naar buiten.
10-02-2015
https://www.opzij.nl/nl/a ... achtoffer-van-geweld.html
Bijna vier op de tien vrouwen in Turkije is slachtoffer van fysiek en/of seksueel geweld. Dat blijkt uit een rapport van het Turkse ministerie van Familie en Sociaal Beleid dat donderdag is gepubliceerd.
Maar liefst 38 procent van de Turkse vrouwen is slachtoffer van mishandeling door een familielid, staat in een samenvatting van het rapport. Van de getrouwde vrouwen zegt 12 procent te maken hebben gehad met seksueel geweld. Bij zwangere vrouwen ligt dit percentage op 10 procent.
Opvallend is dat in 89 procent van de gevallen slachtoffers van fysiek en/of seksueel geweld hiervan geen melding doen bij de autoriteiten. Angst zal hier ongetwijfeld een rol in spelen, maar de belangrijkste reden is dat de vrouwen niet weten hoe ze aangifte moeten melden.
Een veilig bestaan
In Turkije is 26 procent van de meisjes al getrouwd voor hun achttiende verjaardag. Helaas geeft dat geen enkele garantie op een veilig bestaan. Meer dan de helft van deze meisjes krijgt namelijk te maken met fysiek en/of seksueel geweld in de eerste jaren van hun huwelijk. Bij thuiswonende, ongetrouwde meisjes is dit beduidend lager: ‘maar’ zeven procent wordt blootgesteld aan geweld door een familielid.
TodaysZamen, een Engelstalige Turkse nieuwssite, meldt dat de Turkse Vrouwenfederatie (TKDF) het rapport kreeg doorgespeeld van bronnen op het ministerie. TKDF diende het rapport vervolgens in bij een parlementaire commissie. Afgelopen donderdag bracht deze Violence Against Woman Commission de cijfers naar buiten.
10-02-2015
https://www.opzij.nl/nl/a ... achtoffer-van-geweld.html
woensdag 12 april 2017 om 06:09
quote:heidelberg schreef op 11 april 2017 @ 21:44:
BIJNA 40 PROCENT VROUWEN IN TURKIJE SLACHTOFFER VAN GEWELD
TodaysZamen, een Engelstalige Turkse nieuwssite, meldt dat de Turkse Vrouwenfederatie (TKDF) het rapport kreeg doorgespeeld van bronnen op het ministerie. TKDF diende het rapport vervolgens in bij een parlementaire commissie. Afgelopen donderdag bracht deze Violence Against Woman Commission de cijfers naar buiten.
10-02-2015
https://www.opzij.nl/nl/a ... achtoffer-van-geweld.htmlDe krant TodaysZamen, heeft Erdogan inmiddels geëlimineerd.
BIJNA 40 PROCENT VROUWEN IN TURKIJE SLACHTOFFER VAN GEWELD
TodaysZamen, een Engelstalige Turkse nieuwssite, meldt dat de Turkse Vrouwenfederatie (TKDF) het rapport kreeg doorgespeeld van bronnen op het ministerie. TKDF diende het rapport vervolgens in bij een parlementaire commissie. Afgelopen donderdag bracht deze Violence Against Woman Commission de cijfers naar buiten.
10-02-2015
https://www.opzij.nl/nl/a ... achtoffer-van-geweld.htmlDe krant TodaysZamen, heeft Erdogan inmiddels geëlimineerd.
woensdag 12 april 2017 om 08:09
Uitgezette minister Kaya stapt naar de rechter http://telegraaf.nl/e/27981680
woensdag 12 april 2017 om 08:22
Belgie krijgt geen info over terreur meer van Turkije
http://m.hln.be/nieuws/bu ... eer-van-turkije~a830b2a6/
http://m.hln.be/nieuws/bu ... eer-van-turkije~a830b2a6/
woensdag 12 april 2017 om 16:45
quote:Ineke98 schreef op 12 april 2017 @ 08:22:
Belgie krijgt geen info over terreur meer van Turkije
http://m.hln.be/nieuws/bu ... eer-van-turkije~a830b2a6/Maakt hun dan niet medeplichtig als ze informatie verzwijgen als er een terroristische aanslag plaatst vind.
Belgie krijgt geen info over terreur meer van Turkije
http://m.hln.be/nieuws/bu ... eer-van-turkije~a830b2a6/Maakt hun dan niet medeplichtig als ze informatie verzwijgen als er een terroristische aanslag plaatst vind.
woensdag 12 april 2017 om 20:34
http://www.hln.be/hln/nl/ ... erkelijkheid-worden.dhtml
Als Erdogan het referendum verliest, dan kunnen deze scenario's werkelijkheid worden
Door: Karen Van Eyken
12/04/17 - 15u20 Bron: Eigen berichtgeving, Die Welt, Huffingtonpost.de Links een standbeeld van Mustafa Kemal Ataturk en rechts een poster van Recep Tayyip Erdogan verenigd in één beeld in de Turkse stad Rize. © ap.
In België hebben de kieslokalen reeds hun deuren gesloten. Zondag kunnen ook de inwoners van Turkije zich uitspreken over de voorgestelde grondwetswijziging. Volgens een recente peiling ligt het ja-kamp momenteel nipt aan kop. Specialisten menen dat bij een ja-stem het land op weg is naar een regelrechte dictatuur. Maar wat gebeurt er indien Erdogan het referendum toch verliest? Volgens waarnemers zijn dan de volgende scenario's mogelijk.
Lees ook
Radicale koers van Erdogan treft Turken nu ook in hun portemonnee
"België krijgt geen info meer van Turkije over terreur"
390.000 manschappen voor beveiliging Turks referendum
Erdogan: "Kandidaat-lidmaatschap van EU op tafel na referendum"
Professor en Turkijekenner Dirk Rochtus © rv.
1. Het einde van Erdogan?
"Een ja-stem zou een grote bekroning zijn van zijn politieke carrière terwijl een nee-stem een enorme blamage zou betekenen voor Erdogan", stelt Dirk Rochtus, Turkijekenner en docent Internationale Politiek aan de KUL/Campus Antwerpen. "Het zou een zware klap zijn voor hem en niet veel goeds betekenen voor het verdere verloop van zijn politieke carrière. Zijn aura is dan helemaal aangetast."
De voormalige hoofdredacteur van de regeringskritische krant 'Cumhuriyet', Can Dündar, sluit zich daarbij aan. Hij denkt eveneens dat een nee-stem Erdogan sterk zal beschadigen. "Wanneer de president het referendum verliest, zal het makkelijker worden om hem af te stoppen", verklaarde Dündar aan de Duitse krant 'Die Welt'.
Maar dat is misschien een te optimistische inschatting omdat een overijverige Erdogan zijn tegenstanders de afgelopen maanden monddood heeft gemaakt door politici van andere partijen en zogezegde Gülen-aanhangers in de cel te stoppen.
© afp.
De oppositie mag dan al grotendeels de mond gesnoerd zijn, toch acht professor Rochtus het niet ondenkbaar dat een 'paleisrevolutie' zal uitbreken binnen de eigen rangen. Ook mensen binnen zijn eigen partij nemen aanstoot aan zijn machtswellust.
"Er zijn AKP-aanhangers die hem ontegensprekelijk een goede leider vinden, maar van mening zijn dat hij nu te ver is gegaan. Dat stoot hen tegen de borst. De Turkse president is eenzaam aan de top. Al zijn vroegere medestanders zijn immers uitgerangeerd en willen geen campagne meer voeren voor hem", zegt Rochtus. "Ook 550 voormalige parlementsleden hebben trouwens opgeroepen om 'nee' te stemmen."
Volgens de docent internationale politiek vormt een nee-stem geen verdere bedreiging voor de reeds verzuurde relatie met de Europese Unie. "Erdogan zal de EU misschien blijven uitschelden en de schuld geven, maar de Europees-Turkse relaties zullen gewoon standhouden", legt Rochtus uit. "Ook als er nieuwe machthebbers komen, is het 'business as usual'."
© ap.
2. Erdogan schrijft nieuwe verkiezingen uit
Indien de winstmarge van het nee-kamp erg krap is, dan kan de AKP-partij de uitslag aanvechten, menen waarnemers. "Wie Erdogan kent, weet hoe hij reageert op een nederlaag. Wellicht zal hij een 'nee' niet accepteren en aansturen op nieuwe verkiezingen", stelt de Duits-Turkse politicoloog Burak Copur.
Dat scenario ontvouwde zich ook al in juni 2015 toen bleek dat de AKP-partij haar meerderheid had verloren bij de parlementsverkiezingen. Erdogan schreef vervroegde verkiezingen uit en de AKP-partij won haar meerderheid in november van datzelfde jaar terug.
© getty.
"Wanneer het resultaat van de volksraadpleging tegenvalt, zal de Turkse president de schuld geven aan allerlei duistere krachten en Europa. Erdogan zal zich blijven vastklampen aan de macht", denkt professor Rochtus.
Volgens hem is het inderdaad niet ondenkbaar dat de Turkse president bij verlies van het referendum vervroegde verkiezingen organiseert om alsnog aan een tweederdemeerderheid te komen. "In dat geval zal hij waarschijnlijk naar de kiezer stappen met een breder programma", gelooft de docent internationale politiek. "Met een tweederdemeerderheid achter zich kan hij opnieuw zijn macht proberen uit te breiden."
© afp.
3. Golf van geweld overvalt Turkije
Ook wanneer Erdogan het referendum verliest, zijn alle problemen voor de democratische krachten niet van de baan. Integendeel: er dreigen nieuwe conflicten, wetende dat de president alle middelen zal aanwenden om aan de macht te blijven.
Een stevige opstoot van een golf van geweld behoort tot de mogelijkheden. "AKP-aanhangers die het verlies niet kunnen verkroppen, kunnen geweld gebruiken tegen de tegenstanders van hun grote leider", vreest Rochtus.
Meerdere ultranationalistische groepen en AKP-aanhangers hebben zich al bewapend, zogenaamd om zich te verdedigen in het geval van een nieuwe coup, bevestigen kenners.
De Turkse maatschappij is op dit moment sterk gepolariseerd. Ook het nee-kamp reageert steeds radicaler op de provocaties. Dat het land na het referendum gewoon terugkeert naar de normaliteit is dan ook verre van zeker, ongeacht de uitkomst van de volksraadpleging.
Als Erdogan het referendum verliest, dan kunnen deze scenario's werkelijkheid worden
Door: Karen Van Eyken
12/04/17 - 15u20 Bron: Eigen berichtgeving, Die Welt, Huffingtonpost.de Links een standbeeld van Mustafa Kemal Ataturk en rechts een poster van Recep Tayyip Erdogan verenigd in één beeld in de Turkse stad Rize. © ap.
In België hebben de kieslokalen reeds hun deuren gesloten. Zondag kunnen ook de inwoners van Turkije zich uitspreken over de voorgestelde grondwetswijziging. Volgens een recente peiling ligt het ja-kamp momenteel nipt aan kop. Specialisten menen dat bij een ja-stem het land op weg is naar een regelrechte dictatuur. Maar wat gebeurt er indien Erdogan het referendum toch verliest? Volgens waarnemers zijn dan de volgende scenario's mogelijk.
Lees ook
Radicale koers van Erdogan treft Turken nu ook in hun portemonnee
"België krijgt geen info meer van Turkije over terreur"
390.000 manschappen voor beveiliging Turks referendum
Erdogan: "Kandidaat-lidmaatschap van EU op tafel na referendum"
Professor en Turkijekenner Dirk Rochtus © rv.
1. Het einde van Erdogan?
"Een ja-stem zou een grote bekroning zijn van zijn politieke carrière terwijl een nee-stem een enorme blamage zou betekenen voor Erdogan", stelt Dirk Rochtus, Turkijekenner en docent Internationale Politiek aan de KUL/Campus Antwerpen. "Het zou een zware klap zijn voor hem en niet veel goeds betekenen voor het verdere verloop van zijn politieke carrière. Zijn aura is dan helemaal aangetast."
De voormalige hoofdredacteur van de regeringskritische krant 'Cumhuriyet', Can Dündar, sluit zich daarbij aan. Hij denkt eveneens dat een nee-stem Erdogan sterk zal beschadigen. "Wanneer de president het referendum verliest, zal het makkelijker worden om hem af te stoppen", verklaarde Dündar aan de Duitse krant 'Die Welt'.
Maar dat is misschien een te optimistische inschatting omdat een overijverige Erdogan zijn tegenstanders de afgelopen maanden monddood heeft gemaakt door politici van andere partijen en zogezegde Gülen-aanhangers in de cel te stoppen.
© afp.
De oppositie mag dan al grotendeels de mond gesnoerd zijn, toch acht professor Rochtus het niet ondenkbaar dat een 'paleisrevolutie' zal uitbreken binnen de eigen rangen. Ook mensen binnen zijn eigen partij nemen aanstoot aan zijn machtswellust.
"Er zijn AKP-aanhangers die hem ontegensprekelijk een goede leider vinden, maar van mening zijn dat hij nu te ver is gegaan. Dat stoot hen tegen de borst. De Turkse president is eenzaam aan de top. Al zijn vroegere medestanders zijn immers uitgerangeerd en willen geen campagne meer voeren voor hem", zegt Rochtus. "Ook 550 voormalige parlementsleden hebben trouwens opgeroepen om 'nee' te stemmen."
Volgens de docent internationale politiek vormt een nee-stem geen verdere bedreiging voor de reeds verzuurde relatie met de Europese Unie. "Erdogan zal de EU misschien blijven uitschelden en de schuld geven, maar de Europees-Turkse relaties zullen gewoon standhouden", legt Rochtus uit. "Ook als er nieuwe machthebbers komen, is het 'business as usual'."
© ap.
2. Erdogan schrijft nieuwe verkiezingen uit
Indien de winstmarge van het nee-kamp erg krap is, dan kan de AKP-partij de uitslag aanvechten, menen waarnemers. "Wie Erdogan kent, weet hoe hij reageert op een nederlaag. Wellicht zal hij een 'nee' niet accepteren en aansturen op nieuwe verkiezingen", stelt de Duits-Turkse politicoloog Burak Copur.
Dat scenario ontvouwde zich ook al in juni 2015 toen bleek dat de AKP-partij haar meerderheid had verloren bij de parlementsverkiezingen. Erdogan schreef vervroegde verkiezingen uit en de AKP-partij won haar meerderheid in november van datzelfde jaar terug.
© getty.
"Wanneer het resultaat van de volksraadpleging tegenvalt, zal de Turkse president de schuld geven aan allerlei duistere krachten en Europa. Erdogan zal zich blijven vastklampen aan de macht", denkt professor Rochtus.
Volgens hem is het inderdaad niet ondenkbaar dat de Turkse president bij verlies van het referendum vervroegde verkiezingen organiseert om alsnog aan een tweederdemeerderheid te komen. "In dat geval zal hij waarschijnlijk naar de kiezer stappen met een breder programma", gelooft de docent internationale politiek. "Met een tweederdemeerderheid achter zich kan hij opnieuw zijn macht proberen uit te breiden."
© afp.
3. Golf van geweld overvalt Turkije
Ook wanneer Erdogan het referendum verliest, zijn alle problemen voor de democratische krachten niet van de baan. Integendeel: er dreigen nieuwe conflicten, wetende dat de president alle middelen zal aanwenden om aan de macht te blijven.
Een stevige opstoot van een golf van geweld behoort tot de mogelijkheden. "AKP-aanhangers die het verlies niet kunnen verkroppen, kunnen geweld gebruiken tegen de tegenstanders van hun grote leider", vreest Rochtus.
Meerdere ultranationalistische groepen en AKP-aanhangers hebben zich al bewapend, zogenaamd om zich te verdedigen in het geval van een nieuwe coup, bevestigen kenners.
De Turkse maatschappij is op dit moment sterk gepolariseerd. Ook het nee-kamp reageert steeds radicaler op de provocaties. Dat het land na het referendum gewoon terugkeert naar de normaliteit is dan ook verre van zeker, ongeacht de uitkomst van de volksraadpleging.
donderdag 13 april 2017 om 10:01
Foodlog
Redactie
55 min geleden
Vlaamse minister ziet ‘lange arm’ Erdogan verdoofde slacht tegenwerken
[foto:© Foodlog Vlaamse minister ziet ‘lange arm’ Erdogan verdoofde slacht tegenwerken]
De Vlaamse minister van dierwelzijn Ben Weyts voerde onlangs een verbod op onverdoofd slachten door. Knack ontdekte dat de Belgische poot van Diyanet, het Turkse overheidsorgaan voor godsdienstzaken, betrokken is bij een rechtszaak tegen het verbod bij het Europees Hof van Justitie. Weyts vindt het "nogal ongewoon" dat een buitenlandse overheid zich "de facto mengt in een binnenlands conflict." De Belgische Staatsveiligheid beschouwt Diyanet als 'de lange arm van Erdogan'.
Redactie
55 min geleden
Vlaamse minister ziet ‘lange arm’ Erdogan verdoofde slacht tegenwerken
[foto:© Foodlog Vlaamse minister ziet ‘lange arm’ Erdogan verdoofde slacht tegenwerken]
De Vlaamse minister van dierwelzijn Ben Weyts voerde onlangs een verbod op onverdoofd slachten door. Knack ontdekte dat de Belgische poot van Diyanet, het Turkse overheidsorgaan voor godsdienstzaken, betrokken is bij een rechtszaak tegen het verbod bij het Europees Hof van Justitie. Weyts vindt het "nogal ongewoon" dat een buitenlandse overheid zich "de facto mengt in een binnenlands conflict." De Belgische Staatsveiligheid beschouwt Diyanet als 'de lange arm van Erdogan'.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 13 april 2017 om 10:35
quote:missie_m schreef op 13 april 2017 @ 10:01:
Foodlog
Redactie
55 min geleden
Vlaamse minister ziet ‘lange arm’ Erdogan verdoofde slacht tegenwerken
[foto:© Foodlog Vlaamse minister ziet ‘lange arm’ Erdogan verdoofde slacht tegenwerken]
De Vlaamse minister van dierwelzijn Ben Weyts voerde onlangs een verbod op onverdoofd slachten door. Knack ontdekte dat de Belgische poot van Diyanet, het Turkse overheidsorgaan voor godsdienstzaken, betrokken is bij een rechtszaak tegen het verbod bij het Europees Hof van Justitie. Weyts vindt het "nogal ongewoon" dat een buitenlandse overheid zich "de facto mengt in een binnenlands conflict." De Belgische Staatsveiligheid beschouwt Diyanet als 'de lange arm van Erdogan'.Ze moeten niet zo zielepieten, in hun land kunnen ze zelf bepalen of onverdoofd slachten verboden wordt.
Foodlog
Redactie
55 min geleden
Vlaamse minister ziet ‘lange arm’ Erdogan verdoofde slacht tegenwerken
[foto:© Foodlog Vlaamse minister ziet ‘lange arm’ Erdogan verdoofde slacht tegenwerken]
De Vlaamse minister van dierwelzijn Ben Weyts voerde onlangs een verbod op onverdoofd slachten door. Knack ontdekte dat de Belgische poot van Diyanet, het Turkse overheidsorgaan voor godsdienstzaken, betrokken is bij een rechtszaak tegen het verbod bij het Europees Hof van Justitie. Weyts vindt het "nogal ongewoon" dat een buitenlandse overheid zich "de facto mengt in een binnenlands conflict." De Belgische Staatsveiligheid beschouwt Diyanet als 'de lange arm van Erdogan'.Ze moeten niet zo zielepieten, in hun land kunnen ze zelf bepalen of onverdoofd slachten verboden wordt.
donderdag 13 april 2017 om 19:59
http://www.hln.be/hln/nl/ ... -islamofoob-gezicht.dhtml
Erdogan: "Europa toont zijn fascistisch en islamofoob gezicht"
Bewaar artikel
Tweet
1
Bewerkt door: ADN
13/04/17 - 19u34 Bron: Belga © photo news.
Turks referendum Drie dagen voor het referendum in Turkije heeft president Recep Tayyip Erdogan Europa opnieuw beschuldigd van een fascistische en islamofobe houding. "De make-up in het gezicht van Europa is vervlogen", zei Erdogan vandaag op een verkiezingsbijeenkomst in de stad Giresun aan de Zwarte Zee. "Wat daaronder ligt is een fascistisch, xenofoob en islamofoob gezicht dat zich begint te tonen. Ze laten nu zien dat ze tegen de islam zijn. Ze kunnen geen moslims verdragen".
Lees ook
Waarnemer klaagt onderdrukking neen-kamp Turks referendum aan
Belgische poot van Erdogans Diyanet sponsort rechtszaak voor onverdoofd slachten in Vlaanderen
Als Erdogan het referendum verliest, dan kunnen deze scenario's werkelijkheid worden
Desondanks is Europa volgens Erdogan op de in Europa levende Turken aangewezen. "Al wat ze ook maar doen, is tevergeefs. De toekomst van Europa zal gevormd worden door onze vijf miljoen Turkse broeders, die zich daar gevestigd hebben", zei de staatsleider. "Voor Europa, wiens bevolking vergrijst, is er geen andere uitweg".
In Turkije wordt zondag in een referendum over de invoering van een presidentieel systeem gestemd. Dat systeem moet Erdogan duidelijk meer macht geven. Erdogan verwijt Duitsland, Frankrijk, Nederland, Zwitserland, België, Oostenrijk "en vele andere Europese landen" zich bij de tegenstanders van het presidentieel systeem te hebben aangesloten. "Kijk, vandaag vallen ze in alle Europese kranten en tijdschriften jullie broeder aan. Wat heb ik hen dan misdaan? Wat hebben ze tegen mij?"
Erdogan had in de verkiezingsstrijd voor het referendum vooral Duitsland en Nederland van "nazi-prakrijken" beticht en daarmee scherpe kritiek in beide landen uitgelokt.
Wat heeft de Islam ermee te maken???
Erdogan: "Europa toont zijn fascistisch en islamofoob gezicht"
Bewaar artikel
Tweet
1
Bewerkt door: ADN
13/04/17 - 19u34 Bron: Belga © photo news.
Turks referendum Drie dagen voor het referendum in Turkije heeft president Recep Tayyip Erdogan Europa opnieuw beschuldigd van een fascistische en islamofobe houding. "De make-up in het gezicht van Europa is vervlogen", zei Erdogan vandaag op een verkiezingsbijeenkomst in de stad Giresun aan de Zwarte Zee. "Wat daaronder ligt is een fascistisch, xenofoob en islamofoob gezicht dat zich begint te tonen. Ze laten nu zien dat ze tegen de islam zijn. Ze kunnen geen moslims verdragen".
Lees ook
Waarnemer klaagt onderdrukking neen-kamp Turks referendum aan
Belgische poot van Erdogans Diyanet sponsort rechtszaak voor onverdoofd slachten in Vlaanderen
Als Erdogan het referendum verliest, dan kunnen deze scenario's werkelijkheid worden
Desondanks is Europa volgens Erdogan op de in Europa levende Turken aangewezen. "Al wat ze ook maar doen, is tevergeefs. De toekomst van Europa zal gevormd worden door onze vijf miljoen Turkse broeders, die zich daar gevestigd hebben", zei de staatsleider. "Voor Europa, wiens bevolking vergrijst, is er geen andere uitweg".
In Turkije wordt zondag in een referendum over de invoering van een presidentieel systeem gestemd. Dat systeem moet Erdogan duidelijk meer macht geven. Erdogan verwijt Duitsland, Frankrijk, Nederland, Zwitserland, België, Oostenrijk "en vele andere Europese landen" zich bij de tegenstanders van het presidentieel systeem te hebben aangesloten. "Kijk, vandaag vallen ze in alle Europese kranten en tijdschriften jullie broeder aan. Wat heb ik hen dan misdaan? Wat hebben ze tegen mij?"
Erdogan had in de verkiezingsstrijd voor het referendum vooral Duitsland en Nederland van "nazi-prakrijken" beticht en daarmee scherpe kritiek in beide landen uitgelokt.
Wat heeft de Islam ermee te maken???
donderdag 13 april 2017 om 20:26
Die Kritiker sind der Wucht der Erdogan-Anhänger nicht gewachsen
In Anbetracht der (statistisch unschwer nachweisbaren) Übermacht der regierungsnahen, elektronischen und Printmedien und des eingespielten Propaganda-Apparates der glänzend organisierten Regierungspartei AKP fällt es der „Nein“-Kampagne offensichtlich schwer, aus einer reinen Defensivposition herauszutreten. Das „Hay?r“ wird im Wesentlichen von der größten Oppositionspartei, der kemalistisch-national bis sozialdemokratisch ausgerichteten „Republikanischen Volkspartei“ (CHP), repräsentiert.
Der zweiten oppositionellen Kraft, der kurdisch orientierten HDP, hat man durch den Immunitätsentzug für ihre Parlamentarier und die Verhaftungswelle wichtiger, zentraler und lokaler Führungspersönlichkeiten zwar nicht den Schneid abkaufen können. Aber die Partei ist durch juristisches und administratives Handeln im Schutze des weidlich genutzten Ausnahmezustandes soweit lahmgelegt, dass ihr kaum die Kraft zu aktiver Mobilisierung für die „Nein“-Kampagne bleibt. Letzterer haben sich auch einzelne Aktivisten der Zivilgesellschaft angeschlossen. Jedoch fehlt jeder Anflug gesellschaftlicher Mobilisierung für das „Nein“.
Zur Person
Dr. Hans-Georg Fleck leitet das Büro der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit in Istanbul.
Der Text erschien bereits auf Freiheit.org
Über die Ursachen für diesen Tatbestand kann man im Moment nur spekulieren. Fehlt es dem „Nein“ an vertrauenswürdigen Repräsentanten, fehlt es an guten Argumenten – oder grassiert schlicht die Furcht vor der Rache der Machthaber? Die CHP-Führung agiert vorsichtig, wenig kämpferisch – nicht anders als in den Wahlkonfrontationen der letzten Jahre. Die Sachargumente, die vor einer Gefährdung der Demokratie, des Rechtsstaates und der Gewaltenteilung durch die Verfassungsänderungen warnen, sind ebenso zutreffend und prognostisch wie letztlich lendenlahm, kaum mitreißend für den türkischen Durchschnittsbürger.
„Ja“-Kampagne setzt auf Emotionen, Nationalstolz und den großen Führer
Wieviel attraktiver klingt da für viele die lautstarke Propaganda, wonach mit dem Sieg des „Evet“ eine Periode der Stabilität und Sicherheit, ja gar eine Epoche neuer, von westlicher Bevormundung endgültig befreiter Größe für die Türkei anbrechen werde – und das alles in den entschlossenen Händen eines großen Führers, der dem Land in den zurückliegenden Jahren Stärke, Reputation und Stolz zurückgebracht habe – allen Neidern und Kritikastern seiner „Neuen Türkei“ zum Trotz?
Jeder sachliche Einwand gegen die Machtkonzentration in den Händen dieses Führers, jede Besorgnis über ein Infragestellen des Erbes von Staatsgründer Atatürk, jeder Hinweis auf ein mögliches Abgleiten des Landes „aus Europa in den Nahen Osten“ wird da als unpatriotischer Kleinmut, ja als Nachplappern jener „Slogans“ diffamiert, die die terroristischen Feinde der Türkei – die FETÖ-Gülenisten oder die PKK – „ausgeheckt“ haben.
Die Erdogan-Anhänger wittern überall Feinde der Türkei
Und hinter diesen Feinden steckt – offen oder in infamer Verkleidung als angeblicher „Freund der Türkei“ – jenes Ausland, das Erdogan als Inkarnation der neuen Größe einer sich auf ihre „wahren“, islamischen Traditionen besinnenden Türkei ausgemacht hat. Dort werde nichts unversucht gelassen, um die „Neue Türkei“ als auf autoritärem Kurs befindlich zu diskreditieren, ihren Führer als Autokraten zu stigmatisieren.
Hier tobt sich – in den Augen des „Evet“-Lagers“ – der ohnmächtige Zorn und die Frustration jener aus, die den unaufhaltsamen Aufstieg der islamischen Türkei weder durch Gezi-Park oder durch Aufdeckung angeblicher Korruptionsaffären noch gar durch einen Militärputsch haben bremsen können. Eine verrottete Zivilisation einstmals „kolonialer Mächte“ und eines sich mit „westlichen Werten“ tarnenden, antiislamischen Kulturimperialismus verfolge das Werden neuer, an osmanische Traditionen anknüpfender Strukturen mit Missgunst und Hass. Islamophobie sei das Fieber, das sie schüttele im Angesicht der neuen Größe im Osten. Einer der Protagonisten „geistig-moralischer Wende“ sagt es unmissverständlich: Dort ist die „alte“ (d.h. säkular-demokratische) Türkei, die „sie“ wollen – und hier ist die „Neue Türkei“, die „wir“ wollen.
Beim Referendum geht es um eine Richtungsentscheidung
Im Kampf um das Referendum stoßen am 16. April Welten aufeinander. Es geht nur vordergründig um die politische Ordnung – und auch diese Entscheidung allein wäre schon „historisch“ genug. Nein, es geht – mit vier oder fünf Buchstaben – um eine Richtungsentscheidung für das große Land im Südosten Europas. Sie wird – so oder so – zumindest mittelfristig Schockwellen auch nach Zentraleuropa aussenden.
Video: Erdogan-Gegner: „Hexenjagd auf uns hat ein neues Level erreicht“
Erdogan-Gegner: „Hexenjagd auf uns hat ein neues Level erreicht“
http://www.focus.de/polit ... -zur-wahl_id_6955402.html
In Anbetracht der (statistisch unschwer nachweisbaren) Übermacht der regierungsnahen, elektronischen und Printmedien und des eingespielten Propaganda-Apparates der glänzend organisierten Regierungspartei AKP fällt es der „Nein“-Kampagne offensichtlich schwer, aus einer reinen Defensivposition herauszutreten. Das „Hay?r“ wird im Wesentlichen von der größten Oppositionspartei, der kemalistisch-national bis sozialdemokratisch ausgerichteten „Republikanischen Volkspartei“ (CHP), repräsentiert.
Der zweiten oppositionellen Kraft, der kurdisch orientierten HDP, hat man durch den Immunitätsentzug für ihre Parlamentarier und die Verhaftungswelle wichtiger, zentraler und lokaler Führungspersönlichkeiten zwar nicht den Schneid abkaufen können. Aber die Partei ist durch juristisches und administratives Handeln im Schutze des weidlich genutzten Ausnahmezustandes soweit lahmgelegt, dass ihr kaum die Kraft zu aktiver Mobilisierung für die „Nein“-Kampagne bleibt. Letzterer haben sich auch einzelne Aktivisten der Zivilgesellschaft angeschlossen. Jedoch fehlt jeder Anflug gesellschaftlicher Mobilisierung für das „Nein“.
Zur Person
Dr. Hans-Georg Fleck leitet das Büro der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit in Istanbul.
Der Text erschien bereits auf Freiheit.org
Über die Ursachen für diesen Tatbestand kann man im Moment nur spekulieren. Fehlt es dem „Nein“ an vertrauenswürdigen Repräsentanten, fehlt es an guten Argumenten – oder grassiert schlicht die Furcht vor der Rache der Machthaber? Die CHP-Führung agiert vorsichtig, wenig kämpferisch – nicht anders als in den Wahlkonfrontationen der letzten Jahre. Die Sachargumente, die vor einer Gefährdung der Demokratie, des Rechtsstaates und der Gewaltenteilung durch die Verfassungsänderungen warnen, sind ebenso zutreffend und prognostisch wie letztlich lendenlahm, kaum mitreißend für den türkischen Durchschnittsbürger.
„Ja“-Kampagne setzt auf Emotionen, Nationalstolz und den großen Führer
Wieviel attraktiver klingt da für viele die lautstarke Propaganda, wonach mit dem Sieg des „Evet“ eine Periode der Stabilität und Sicherheit, ja gar eine Epoche neuer, von westlicher Bevormundung endgültig befreiter Größe für die Türkei anbrechen werde – und das alles in den entschlossenen Händen eines großen Führers, der dem Land in den zurückliegenden Jahren Stärke, Reputation und Stolz zurückgebracht habe – allen Neidern und Kritikastern seiner „Neuen Türkei“ zum Trotz?
Jeder sachliche Einwand gegen die Machtkonzentration in den Händen dieses Führers, jede Besorgnis über ein Infragestellen des Erbes von Staatsgründer Atatürk, jeder Hinweis auf ein mögliches Abgleiten des Landes „aus Europa in den Nahen Osten“ wird da als unpatriotischer Kleinmut, ja als Nachplappern jener „Slogans“ diffamiert, die die terroristischen Feinde der Türkei – die FETÖ-Gülenisten oder die PKK – „ausgeheckt“ haben.
Die Erdogan-Anhänger wittern überall Feinde der Türkei
Und hinter diesen Feinden steckt – offen oder in infamer Verkleidung als angeblicher „Freund der Türkei“ – jenes Ausland, das Erdogan als Inkarnation der neuen Größe einer sich auf ihre „wahren“, islamischen Traditionen besinnenden Türkei ausgemacht hat. Dort werde nichts unversucht gelassen, um die „Neue Türkei“ als auf autoritärem Kurs befindlich zu diskreditieren, ihren Führer als Autokraten zu stigmatisieren.
Hier tobt sich – in den Augen des „Evet“-Lagers“ – der ohnmächtige Zorn und die Frustration jener aus, die den unaufhaltsamen Aufstieg der islamischen Türkei weder durch Gezi-Park oder durch Aufdeckung angeblicher Korruptionsaffären noch gar durch einen Militärputsch haben bremsen können. Eine verrottete Zivilisation einstmals „kolonialer Mächte“ und eines sich mit „westlichen Werten“ tarnenden, antiislamischen Kulturimperialismus verfolge das Werden neuer, an osmanische Traditionen anknüpfender Strukturen mit Missgunst und Hass. Islamophobie sei das Fieber, das sie schüttele im Angesicht der neuen Größe im Osten. Einer der Protagonisten „geistig-moralischer Wende“ sagt es unmissverständlich: Dort ist die „alte“ (d.h. säkular-demokratische) Türkei, die „sie“ wollen – und hier ist die „Neue Türkei“, die „wir“ wollen.
Beim Referendum geht es um eine Richtungsentscheidung
Im Kampf um das Referendum stoßen am 16. April Welten aufeinander. Es geht nur vordergründig um die politische Ordnung – und auch diese Entscheidung allein wäre schon „historisch“ genug. Nein, es geht – mit vier oder fünf Buchstaben – um eine Richtungsentscheidung für das große Land im Südosten Europas. Sie wird – so oder so – zumindest mittelfristig Schockwellen auch nach Zentraleuropa aussenden.
Video: Erdogan-Gegner: „Hexenjagd auf uns hat ein neues Level erreicht“
Erdogan-Gegner: „Hexenjagd auf uns hat ein neues Level erreicht“
http://www.focus.de/polit ... -zur-wahl_id_6955402.html
donderdag 13 april 2017 om 23:04
donderdag 13 april 2017 om 23:07
THEMEN / DEUTSCHLAND
TÜRKEN IN DEUTSCHLAND
Wer sind die Erdogan-Anhänger in Deutschland?
1,4 Millionen Deutschtürken dürfen das Referendum in der Türkei mitbestimmen. Ihr Votum könnte das Zünglein an der Waage sein. Deshalb werben türkische Politiker so massiv um sie.
Erdogan-Anhänger bei einer Demonstration in Köln (picture alliance/dpa/O. Berg)
"Es ist irrational, was sich da abspielt" - so beschreibt es Gökay Sofuoglu, wenn er sich mit Erdogan-Anhängern unterhält. Als Vorsitzender der Türkischen Gemeinde in Deutschland wirbt er bei seinen Landsleuten für ein Nein zur Verfassungsänderung, die den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan quasi zum Alleinherrscher machen würde. Sofuoglu spricht mit vielen Menschen, die hinter Erdogans umstrittenem Kurs stehen. Sein Eindruck: Mit Vernunft lässt sich ihre Erdogan-Begeisterung nicht erklären.
Vielmehr gehe es um Emotionen. "Erdogan vermittelt vielen Deutschtürken das Gefühl, sie seien stärker, größer, kräftiger", so Sofuoglu. Mit seinen markigen, starken Worten beseitige er Minderwertigskeitsgefühle. Erdogan - so sehen es auch andere Beobachter - betrachtet die Auslandstürken als Brüder und Schwestern, die zur Türkei dazuzugehören. Ihre Wählerstimmen zählen.
Starker Rückhalt für den islamkonservativen Erdogan
Fakt ist: In Deutschland leben etwa 1,4 Millionen Menschen mit türkischer oder doppelter Staatsbürgerschaft, die beim Referendum im April ihre Stimme abgeben dürfen. Ihr Votum könnte wahlentscheidend sein - selbst wenn, wie bei der Parlamentswahl im November 2015, wieder nur etwa 40 Prozent wählen gehen. Denn von den aktiven Wählern steht eine Mehrheit der Deutschtürken traditionell hinter Erdogans islamkonservativem Kurs - 2015 waren es an die 60 Prozent. Mehr als in der Türkei.
Gökay Sofuoglu, Vorsitzender der Türkischen Gemeinde in Deutschland (picture-alliance/dpa/B. Weissbrod)
Gökay Sofuoglu von der Türkischen Gemeinde in Deutschland wirbt für ein Nein zum Referendum
Wieso also kann Erdogan in Deutschland auf zahlreiche Ja-Stimmen hoffen? Wie kann es sein, dass einige Deutschtürken wegen abgesagter Wahlkampfautritte in Gaggenau, Köln und nun Hamburg auf die Barrikaden gehen - aber hinnehmen, dass in ihrer alten Heimat die Versammlungs-und Meinungsfreiheit massiv eingeschränkt wird? Wer sind die Erdogan-Unterstützer?
Kognitive Dissonanz nennen Psychologen das unangenehme Gefühl, wenn ein Mensch mit Widersprüchen lebt, die eigentlich nicht zusammenpassen. Ein Teil der Wahrheit wird dann geglättet und zurecht gelegt, damit der andere besser zu ertragen ist.
Ähnlich mag es auch vielen Deutschtürken ergehen, die Erdogans Demokratieabbau voll unterstützen, aber gleichzeitig in ihrer deutschen Wahlheimat alle demokratischen Freiheiten genießen. Das zumindest vermutet der Psychologe Haci Halil Uslucan, Leiter des Zentrums für Türkeistudien und Integrationsforschung an der Universität Duisburg-Essen: "Nach den Auftrittsverboten sagen viele Erdogan-Anhänger jetzt: Schaut mal, auch Deutschland versucht missliebige Stimmen zu unterdrücken."
Konservatives Weltbild der 60er Jahre
Die meisten türkischen Migranten kamen in den 1960er und 1970er Jahren als Gastarbeiter nach Deutschland. Sie gelten als konservativ, religiös, provinziell. Gerade die liberale Gesellschaft in Deutschland habe es ihnen aber ermöglicht, ihr konservatives Weltbild auch an ihre Kinder weiterzugeben, so Türkei-Experte Uslucan. Unter den traditionellen Gastarbeitern aus Anatolien trifft der konservative Erdogan auf große Zustimmung.
Doch auch unter den jüngeren Deutschtürken sind viele glühende Erdogan-Verfechter. Gerade sie fühlen sich von der deutschen Politik nicht richtig angesprochen, beobachtet Uslucan. "Die Erfahrung des 'Nicht-Dazugehörens' treibt Menschen dann zu Parteien wie der AKP, die ihnen Größe, Stolz und Identifikation versprechen."
Köln Demo Erdogan Helfer (picture-alliance/dpa/H. Kaiser)
Große Unterstützung bei jüngeren Deutschtürken wie diesen Helferinnen bei einer Pro-Erdogan-Demo in Köln
Muss also wieder die These von der gescheiterten Integration als Erklärung herhalten?
"Es wäre eine zu einfache Deutung, zu sagen: Nur die Abgehängten wählen Erdogan", sagt Uslucan. Unter den Erdogan-Anhängern seien auch Akademiker und Unternehmer. Wirtschaftlich und sprachlich sind die meisten also gut integriert. Aber an politischer Teilhabe fehlt es, kritisiert Uslucan: "Wenn man nicht das Gefühl hat, Teil des starken Deutschlands zu sein, dann wendet man sich einem anderen starken Kollektiv zu". Und Erdogan bietet mit seiner Rhetorik das Gefühl, Teil einer starken Türkei zu sein.
Weichgezeichnetes Türkeibild
Hinzu kommt: Viele Deutschtürken blenden aus, was in ihrer zweiten Heimat passiert. Die Menschenrechts- und Rechtsstaatsverletzungen betreffen sie ja auch nicht. Die Türkei kennen sie meist nur als Urlaubsland - und aus den türkischen Medien. Dort ist im Staatsfernsehen inzwischen auf allen Kanälen ein weichgezeichnetes Bild von Erdogan zu sehen: Präsident Erdogan, der einen Tunnel eröffnet, Präsident Erdogan, der die Wirtschaft in Schwung bringt, Präsident Erdogan, der für die Menschen da ist. Die massive Kritik an der Türkei in deutschen Medien nehmen sie zwar auch wahr. Doch Angriffe auf die Identifikationsfigur Erdogan bewirken dann oft eine Art Reflex: Jetzt erst recht hinter dem Präsidenten stehen.
DIE REDAKTION EMPFIEHLT
Neue Ausfälle der Türkei gegen Deutschland
Der türkische Außenminister Cavusoglu legt sich bei einem Wahlkampfauftritt in Hamburg keinerlei Zurückhaltung auf. Kanzlerin Merkel rät zu Souveränität im Umgang mit dem NATO-Partner. (07.03.2017)
Cavusoglu: "Praktiken wie in der Nazi-Zeit"
Absage von Cavusoglu-Auftritt erzürnt Türken
Empörung über Erdogan-Entgleisungen
Türkei - ohne Deutschland läuft nichts
Erdogan, so die Einschätzung vieler Experten, wird vor allem positiv wahrgenommen. Als derjenige, der der Türkei einen wirtschaftlichen Aufschwung beschert hat und für politische Stabilität im Land sorgt. Immerhin regiert seine AKP seit 15 Jahren das Land. Angesichts der aktuellen Krisen - vom gescheiterten Putschversuch, dem Krieg im benachbarten Syrien, bis zu den Terroranschlägen - halten viele Erdogan für den richtigen Mann der Stunde.
Auch der Deutschtürke Talat Kamran sorgt sich, dass der Demokratisierungsprozess in der Türkei völlig zum Erliegen kommen könnte. Kamran ist als Leiter des Mannheimer Instituts für Integration und interreligiösen Dialog stets mit vielen in der türkischen Community im Gespräch. Er betont immer wieder: Erdogan verkörpere, zumindest für traditionelle Türken, vor allem Heimat und Identität. Die ständige Erdogan-Schelte hält er für überzogen. Viele hätten in erster Linie Angst vor einem Bürgerkrieg in der Türkei. "Von daher schaut man nicht vom Standpunkt Rechtsstaatlichkeit und Freiheit aus, sondern vom Standpunkt der Stabilität", sagt Kamran.
Wie das Referendum am Ende ausgehen wird, ist nur schwer abzusehen. Nicht alle AKP-Anhänger werden automatisch auch für einen Ein-Mann-Staat stimmen. Eines sollte man jedoch bei all den hochkochenden Emotionen nicht vergessen: Die meisten Deutschtürken haben mit Politik nicht viel am Hut. Sie seien weder für noch gegen Erdogan, sondern völlig indifferent, sagt der Psychologe und Türkei-Experte Uslucan......
Datum 07.03.2017
Autorin/Autor Vera Kern
© 2017 Deutsche Welle
TÜRKEN IN DEUTSCHLAND
Wer sind die Erdogan-Anhänger in Deutschland?
1,4 Millionen Deutschtürken dürfen das Referendum in der Türkei mitbestimmen. Ihr Votum könnte das Zünglein an der Waage sein. Deshalb werben türkische Politiker so massiv um sie.
Erdogan-Anhänger bei einer Demonstration in Köln (picture alliance/dpa/O. Berg)
"Es ist irrational, was sich da abspielt" - so beschreibt es Gökay Sofuoglu, wenn er sich mit Erdogan-Anhängern unterhält. Als Vorsitzender der Türkischen Gemeinde in Deutschland wirbt er bei seinen Landsleuten für ein Nein zur Verfassungsänderung, die den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan quasi zum Alleinherrscher machen würde. Sofuoglu spricht mit vielen Menschen, die hinter Erdogans umstrittenem Kurs stehen. Sein Eindruck: Mit Vernunft lässt sich ihre Erdogan-Begeisterung nicht erklären.
Vielmehr gehe es um Emotionen. "Erdogan vermittelt vielen Deutschtürken das Gefühl, sie seien stärker, größer, kräftiger", so Sofuoglu. Mit seinen markigen, starken Worten beseitige er Minderwertigskeitsgefühle. Erdogan - so sehen es auch andere Beobachter - betrachtet die Auslandstürken als Brüder und Schwestern, die zur Türkei dazuzugehören. Ihre Wählerstimmen zählen.
Starker Rückhalt für den islamkonservativen Erdogan
Fakt ist: In Deutschland leben etwa 1,4 Millionen Menschen mit türkischer oder doppelter Staatsbürgerschaft, die beim Referendum im April ihre Stimme abgeben dürfen. Ihr Votum könnte wahlentscheidend sein - selbst wenn, wie bei der Parlamentswahl im November 2015, wieder nur etwa 40 Prozent wählen gehen. Denn von den aktiven Wählern steht eine Mehrheit der Deutschtürken traditionell hinter Erdogans islamkonservativem Kurs - 2015 waren es an die 60 Prozent. Mehr als in der Türkei.
Gökay Sofuoglu, Vorsitzender der Türkischen Gemeinde in Deutschland (picture-alliance/dpa/B. Weissbrod)
Gökay Sofuoglu von der Türkischen Gemeinde in Deutschland wirbt für ein Nein zum Referendum
Wieso also kann Erdogan in Deutschland auf zahlreiche Ja-Stimmen hoffen? Wie kann es sein, dass einige Deutschtürken wegen abgesagter Wahlkampfautritte in Gaggenau, Köln und nun Hamburg auf die Barrikaden gehen - aber hinnehmen, dass in ihrer alten Heimat die Versammlungs-und Meinungsfreiheit massiv eingeschränkt wird? Wer sind die Erdogan-Unterstützer?
Kognitive Dissonanz nennen Psychologen das unangenehme Gefühl, wenn ein Mensch mit Widersprüchen lebt, die eigentlich nicht zusammenpassen. Ein Teil der Wahrheit wird dann geglättet und zurecht gelegt, damit der andere besser zu ertragen ist.
Ähnlich mag es auch vielen Deutschtürken ergehen, die Erdogans Demokratieabbau voll unterstützen, aber gleichzeitig in ihrer deutschen Wahlheimat alle demokratischen Freiheiten genießen. Das zumindest vermutet der Psychologe Haci Halil Uslucan, Leiter des Zentrums für Türkeistudien und Integrationsforschung an der Universität Duisburg-Essen: "Nach den Auftrittsverboten sagen viele Erdogan-Anhänger jetzt: Schaut mal, auch Deutschland versucht missliebige Stimmen zu unterdrücken."
Konservatives Weltbild der 60er Jahre
Die meisten türkischen Migranten kamen in den 1960er und 1970er Jahren als Gastarbeiter nach Deutschland. Sie gelten als konservativ, religiös, provinziell. Gerade die liberale Gesellschaft in Deutschland habe es ihnen aber ermöglicht, ihr konservatives Weltbild auch an ihre Kinder weiterzugeben, so Türkei-Experte Uslucan. Unter den traditionellen Gastarbeitern aus Anatolien trifft der konservative Erdogan auf große Zustimmung.
Doch auch unter den jüngeren Deutschtürken sind viele glühende Erdogan-Verfechter. Gerade sie fühlen sich von der deutschen Politik nicht richtig angesprochen, beobachtet Uslucan. "Die Erfahrung des 'Nicht-Dazugehörens' treibt Menschen dann zu Parteien wie der AKP, die ihnen Größe, Stolz und Identifikation versprechen."
Köln Demo Erdogan Helfer (picture-alliance/dpa/H. Kaiser)
Große Unterstützung bei jüngeren Deutschtürken wie diesen Helferinnen bei einer Pro-Erdogan-Demo in Köln
Muss also wieder die These von der gescheiterten Integration als Erklärung herhalten?
"Es wäre eine zu einfache Deutung, zu sagen: Nur die Abgehängten wählen Erdogan", sagt Uslucan. Unter den Erdogan-Anhängern seien auch Akademiker und Unternehmer. Wirtschaftlich und sprachlich sind die meisten also gut integriert. Aber an politischer Teilhabe fehlt es, kritisiert Uslucan: "Wenn man nicht das Gefühl hat, Teil des starken Deutschlands zu sein, dann wendet man sich einem anderen starken Kollektiv zu". Und Erdogan bietet mit seiner Rhetorik das Gefühl, Teil einer starken Türkei zu sein.
Weichgezeichnetes Türkeibild
Hinzu kommt: Viele Deutschtürken blenden aus, was in ihrer zweiten Heimat passiert. Die Menschenrechts- und Rechtsstaatsverletzungen betreffen sie ja auch nicht. Die Türkei kennen sie meist nur als Urlaubsland - und aus den türkischen Medien. Dort ist im Staatsfernsehen inzwischen auf allen Kanälen ein weichgezeichnetes Bild von Erdogan zu sehen: Präsident Erdogan, der einen Tunnel eröffnet, Präsident Erdogan, der die Wirtschaft in Schwung bringt, Präsident Erdogan, der für die Menschen da ist. Die massive Kritik an der Türkei in deutschen Medien nehmen sie zwar auch wahr. Doch Angriffe auf die Identifikationsfigur Erdogan bewirken dann oft eine Art Reflex: Jetzt erst recht hinter dem Präsidenten stehen.
DIE REDAKTION EMPFIEHLT
Neue Ausfälle der Türkei gegen Deutschland
Der türkische Außenminister Cavusoglu legt sich bei einem Wahlkampfauftritt in Hamburg keinerlei Zurückhaltung auf. Kanzlerin Merkel rät zu Souveränität im Umgang mit dem NATO-Partner. (07.03.2017)
Cavusoglu: "Praktiken wie in der Nazi-Zeit"
Absage von Cavusoglu-Auftritt erzürnt Türken
Empörung über Erdogan-Entgleisungen
Türkei - ohne Deutschland läuft nichts
Erdogan, so die Einschätzung vieler Experten, wird vor allem positiv wahrgenommen. Als derjenige, der der Türkei einen wirtschaftlichen Aufschwung beschert hat und für politische Stabilität im Land sorgt. Immerhin regiert seine AKP seit 15 Jahren das Land. Angesichts der aktuellen Krisen - vom gescheiterten Putschversuch, dem Krieg im benachbarten Syrien, bis zu den Terroranschlägen - halten viele Erdogan für den richtigen Mann der Stunde.
Auch der Deutschtürke Talat Kamran sorgt sich, dass der Demokratisierungsprozess in der Türkei völlig zum Erliegen kommen könnte. Kamran ist als Leiter des Mannheimer Instituts für Integration und interreligiösen Dialog stets mit vielen in der türkischen Community im Gespräch. Er betont immer wieder: Erdogan verkörpere, zumindest für traditionelle Türken, vor allem Heimat und Identität. Die ständige Erdogan-Schelte hält er für überzogen. Viele hätten in erster Linie Angst vor einem Bürgerkrieg in der Türkei. "Von daher schaut man nicht vom Standpunkt Rechtsstaatlichkeit und Freiheit aus, sondern vom Standpunkt der Stabilität", sagt Kamran.
Wie das Referendum am Ende ausgehen wird, ist nur schwer abzusehen. Nicht alle AKP-Anhänger werden automatisch auch für einen Ein-Mann-Staat stimmen. Eines sollte man jedoch bei all den hochkochenden Emotionen nicht vergessen: Die meisten Deutschtürken haben mit Politik nicht viel am Hut. Sie seien weder für noch gegen Erdogan, sondern völlig indifferent, sagt der Psychologe und Türkei-Experte Uslucan......
Datum 07.03.2017
Autorin/Autor Vera Kern
© 2017 Deutsche Welle
donderdag 13 april 2017 om 23:18
Hinzu kommt: Viele Deutschtürken blenden aus, was in ihrer zweiten Heimat passiert. Die Menschenrechts- und Rechtsstaatsverletzungen betreffen sie ja auch nicht. Die Türkei kennen sie meist nur als Urlaubsland - und aus den türkischen Medien. Dort ist im Staatsfernsehen inzwischen auf allen Kanälen ein weichgezeichnetes Bild von Erdogan zu sehen: Präsident Erdogan, der einen Tunnel eröffnet, Präsident Erdogan, der die Wirtschaft in Schwung bringt, Präsident Erdogan, der für die Menschen da ist. Die massive Kritik an der Türkei in deutschen Medien nehmen sie zwar auch wahr. Doch Angriffe auf die Identifikationsfigur Erdogan bewirken dann oft eine Art Reflex: Jetzt erst recht hinter dem Präsidenten stehen.
vrijdag 14 april 2017 om 08:10
quote:Uomo schreef op 13 april 2017 @ 23:25:
Intussen wel helder, JA
Bij WNL nog een docu over Turken in NL..doen net alsof tegen de Nederlanders maar "onder elkaar" NL totaal afzeiken en alleen maar Turkije ophemelen..
tja..zo ken ik ze al 30 jaar..onbetrouwbaar volk, dat is het.Deze bedoel je?
https://tvblik.nl/wnl-opiniemakers/11-april-2017
Ontluisterend kijkje in de keuken van de multiculturele samenleving.
Intussen wel helder, JA
Bij WNL nog een docu over Turken in NL..doen net alsof tegen de Nederlanders maar "onder elkaar" NL totaal afzeiken en alleen maar Turkije ophemelen..
tja..zo ken ik ze al 30 jaar..onbetrouwbaar volk, dat is het.Deze bedoel je?
https://tvblik.nl/wnl-opiniemakers/11-april-2017
Ontluisterend kijkje in de keuken van de multiculturele samenleving.
vrijdag 14 april 2017 om 11:48
quote:Melt schreef op 14 april 2017 @ 08:10:
[...]
Deze bedoel je?
https://tvblik.nl/wnl-opiniemakers/11-april-2017
Ontluisterend kijkje in de keuken van de multiculturele samenleving.
Bij heel veel beelden krijg ik de gedachte "zouden wij dit ook in Turkije kunnen doen zonder verregaande consequenties".
Wel een goede docu.
[...]
Deze bedoel je?
https://tvblik.nl/wnl-opiniemakers/11-april-2017
Ontluisterend kijkje in de keuken van de multiculturele samenleving.
Bij heel veel beelden krijg ik de gedachte "zouden wij dit ook in Turkije kunnen doen zonder verregaande consequenties".
Wel een goede docu.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 14 april 2017 om 12:48
quote:Tickel schreef op 14 april 2017 @ 11:48:
[...]
Bij heel veel beelden krijg ik de gedachte "zouden wij dit ook in Turkije kunnen doen zonder verregaande consequenties".
Wel een goede docu.Nee natuurlijk zou dit je nooit lukken in Turkije. Nederland is de Gekke Henkie van de wereld. Gisteren met die Eritreeërs was ook weer een mooi staaltje niks doen. De verkiezingen zijn voorbij en tegelijkertijd is het daadkrachtige optreden van Rutte verdwenen.
[...]
Bij heel veel beelden krijg ik de gedachte "zouden wij dit ook in Turkije kunnen doen zonder verregaande consequenties".
Wel een goede docu.Nee natuurlijk zou dit je nooit lukken in Turkije. Nederland is de Gekke Henkie van de wereld. Gisteren met die Eritreeërs was ook weer een mooi staaltje niks doen. De verkiezingen zijn voorbij en tegelijkertijd is het daadkrachtige optreden van Rutte verdwenen.
vrijdag 14 april 2017 om 12:56