Actueel
alle pijlers
Erdogan een gevaarlijke gek? deel 2
vrijdag 24 maart 2017 om 17:16
Vorige topic is vol dus hier maar weer verder.
Link naar het vorige topic:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/erdo ... ges/322395
Link naar het vorige topic:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/erdo ... ges/322395
woensdag 19 april 2017 om 11:32
- Hij heeft voor economische groei gezorgd. Turken hebben hun land daadwerkelijk enorm zien veranderen.
Een groot deel van de welvaart is gefinancierd met schuld. Turkije heeft sinds 2003 geen handelsoverschot meer gehad, schulden zijn ook verviervoudigd sindsdien. Turkije is Griekenland achterna aan het gaan.
- Invoering van pensioenregeling
Met je 38e met pensioen is ook niet meer op te brengen. De hervormingen waren al voor Erdolf in gang gezet overigens.
- De elitaire seculiere macht heeft hij ingeperkt
Welke macht hadden zij? En hoe werd die misbruikt?
- Moslims hebben meer vrijheden gekregen
Je bedoelt de verschuiving naar een repressieve moslimstaat a la Iran. Het is maar wat je positief noemt.
- Komt op voor Turken en moslims die lijden onder de assmiliatiedruk en verrechtsing
Leg uit.
- Schroomt niet om verantwoordelijken in openbaar aan te pakken.
Leg uit.
- Hij heeft Turken het gevoel gegeven dat hun land aan hun terug is gegeven van de seculiere elite.
Turkse Wilders? Leg uit.
- Hij heeft niemand uit de weg laten ruimen.
Applaus!
Een groot deel van de welvaart is gefinancierd met schuld. Turkije heeft sinds 2003 geen handelsoverschot meer gehad, schulden zijn ook verviervoudigd sindsdien. Turkije is Griekenland achterna aan het gaan.
- Invoering van pensioenregeling
Met je 38e met pensioen is ook niet meer op te brengen. De hervormingen waren al voor Erdolf in gang gezet overigens.
- De elitaire seculiere macht heeft hij ingeperkt
Welke macht hadden zij? En hoe werd die misbruikt?
- Moslims hebben meer vrijheden gekregen
Je bedoelt de verschuiving naar een repressieve moslimstaat a la Iran. Het is maar wat je positief noemt.
- Komt op voor Turken en moslims die lijden onder de assmiliatiedruk en verrechtsing
Leg uit.
- Schroomt niet om verantwoordelijken in openbaar aan te pakken.
Leg uit.
- Hij heeft Turken het gevoel gegeven dat hun land aan hun terug is gegeven van de seculiere elite.
Turkse Wilders? Leg uit.
- Hij heeft niemand uit de weg laten ruimen.
Applaus!
woensdag 19 april 2017 om 11:35
quote:Paekzwart schreef op 19 april 2017 @ 11:29:
Ja, stel je voor zeg dat je daadwerkelijk studeerde, en dus goed weet hoe zaken het beste geregeld kunnen worden, en je daarmee je inkomen verdiende voor je gezin waarbij je staat en geloof gescheiden wil houden in een seculier gedachtengoed.
Dat benoem je als elite, je ontslaat ze of neemt ze gevangen met martelingen waar Amnesty voor aan de noodklok trekt, dit omdat deze hogeropgeleiden een eigen andere mening hebben en benoemt hen tot staatsvijanden en zorgt dat de moslim Erdogan-aanhanger nu in de vrijgekomen banen kunnen zitten tegen de "seculiere elite" zodat "Turkije weer van de Turken is".
Want die andere mensen die seculier zijn of democratische poltiek willen, dat zijn geen Turken? Rechten, journalistiek, studeren en dan inkomen verwerven is elitair? Seculier is geen Turkije zeg je daarmee.
Precies het punt ondersteunend dat het "de moslims" tegen andersgelovigen is en het gaat om het verenigen van moslims in plaats van het verenigen van iedereen. Precies opnieuw dat onderwijs elitair is... opnieuw een land wat kiest voor teruggang, onderdrukking.
Het waren de "seculieren", de democraten, die onderwijs op hun agenda hadden staan. Dat benoemen als elitair en staatsvijand die "de macht" zouden hebben is precies hetgeen je juist zo niet wil toch Pinarcik? Je wilde toch democratie? Mensen met verstand van zaken die zorgen dat je riool goed werkt?
Wat een stuk met ontzettende riooljournalistiek. Zum kotzen.
Exact, maar Peetje weet dan ook eigenlijk niet waar ze het over heeft en heeft het gekopieerd van (of all places) maroc.nl.
Ja, stel je voor zeg dat je daadwerkelijk studeerde, en dus goed weet hoe zaken het beste geregeld kunnen worden, en je daarmee je inkomen verdiende voor je gezin waarbij je staat en geloof gescheiden wil houden in een seculier gedachtengoed.
Dat benoem je als elite, je ontslaat ze of neemt ze gevangen met martelingen waar Amnesty voor aan de noodklok trekt, dit omdat deze hogeropgeleiden een eigen andere mening hebben en benoemt hen tot staatsvijanden en zorgt dat de moslim Erdogan-aanhanger nu in de vrijgekomen banen kunnen zitten tegen de "seculiere elite" zodat "Turkije weer van de Turken is".
Want die andere mensen die seculier zijn of democratische poltiek willen, dat zijn geen Turken? Rechten, journalistiek, studeren en dan inkomen verwerven is elitair? Seculier is geen Turkije zeg je daarmee.
Precies het punt ondersteunend dat het "de moslims" tegen andersgelovigen is en het gaat om het verenigen van moslims in plaats van het verenigen van iedereen. Precies opnieuw dat onderwijs elitair is... opnieuw een land wat kiest voor teruggang, onderdrukking.
Het waren de "seculieren", de democraten, die onderwijs op hun agenda hadden staan. Dat benoemen als elitair en staatsvijand die "de macht" zouden hebben is precies hetgeen je juist zo niet wil toch Pinarcik? Je wilde toch democratie? Mensen met verstand van zaken die zorgen dat je riool goed werkt?
Wat een stuk met ontzettende riooljournalistiek. Zum kotzen.
Exact, maar Peetje weet dan ook eigenlijk niet waar ze het over heeft en heeft het gekopieerd van (of all places) maroc.nl.
woensdag 19 april 2017 om 11:43
quote:Hetvrijewoord schreef op 19 april 2017 @ 11:35:
[...]
Exact, maar Peetje weet dan ook eigenlijk niet waar ze het over heeft en heeft het gekopieerd van (of all places) maroc.nl. We overtuigen peetje erdogan toch niet. Is al teveel geindoctrineerd door de Turkse tv waarvan zowat alle zenders van Erdolfje zijn.
[...]
Exact, maar Peetje weet dan ook eigenlijk niet waar ze het over heeft en heeft het gekopieerd van (of all places) maroc.nl. We overtuigen peetje erdogan toch niet. Is al teveel geindoctrineerd door de Turkse tv waarvan zowat alle zenders van Erdolfje zijn.
woensdag 19 april 2017 om 11:54
quote:Paekzwart schreef op 19 april 2017 @ 11:29:
Ja, stel je voor zeg dat je daadwerkelijk studeerde, en dus goed weet hoe zaken het beste geregeld kunnen worden, en je daarmee je inkomen verdiende voor je gezin waarbij je staat en geloof gescheiden wil houden in een seculier gedachtengoed.
Dat benoem je als elite, je ontslaat ze of neemt ze gevangen met martelingen waar Amnesty voor aan de noodklok trekt, dit omdat deze hogeropgeleiden een eigen andere mening hebben en benoemt hen tot staatsvijanden en zorgt dat de moslim Erdogan-aanhanger nu in de vrijgekomen banen kunnen zitten tegen de "seculiere elite" zodat "Turkije weer van de Turken is".
Want die andere mensen die seculier zijn of democratische poltiek willen, dat zijn geen Turken? Rechten, journalistiek, studeren en dan inkomen verwerven is elitair? Seculier is geen Turkije zeg je daarmee. Voor wie gaat het beter? Ten koste van hoeveel slechter voor wie?
"De elite", de mensen die studeerden?
Precies het punt ondersteunend dat het "de moslims" tegen andersgelovigen is en het gaat om het verenigen van moslims in plaats van het verenigen van iedereen. Precies opnieuw dat onderwijs elitair is... opnieuw een land wat kiest voor teruggang, onderdrukking.
Het waren de "seculieren", de democraten, die onderwijs op hun agenda hadden staan. Dat benoemen als elitair en staatsvijand die "de macht" zouden hebben is precies hetgeen je juist zo niet wil toch Pinarcik? Je wilde toch democratie? Mensen met verstand van zaken die zorgen dat je riool goed werkt?
Wat een stuk met ontzettende riooljournalistiek. Zum kotzen.
En de EU financiert nog steeds jaarlijks met honderden miljoenen Turkije. Dat is 'ons' belastinggeld.
Iedereen kan hier wel lopen roepen, maar wij financieren dit mee hoor. Dus dat roepen slaat als een tang op een varken.
Ja, stel je voor zeg dat je daadwerkelijk studeerde, en dus goed weet hoe zaken het beste geregeld kunnen worden, en je daarmee je inkomen verdiende voor je gezin waarbij je staat en geloof gescheiden wil houden in een seculier gedachtengoed.
Dat benoem je als elite, je ontslaat ze of neemt ze gevangen met martelingen waar Amnesty voor aan de noodklok trekt, dit omdat deze hogeropgeleiden een eigen andere mening hebben en benoemt hen tot staatsvijanden en zorgt dat de moslim Erdogan-aanhanger nu in de vrijgekomen banen kunnen zitten tegen de "seculiere elite" zodat "Turkije weer van de Turken is".
Want die andere mensen die seculier zijn of democratische poltiek willen, dat zijn geen Turken? Rechten, journalistiek, studeren en dan inkomen verwerven is elitair? Seculier is geen Turkije zeg je daarmee. Voor wie gaat het beter? Ten koste van hoeveel slechter voor wie?
"De elite", de mensen die studeerden?
Precies het punt ondersteunend dat het "de moslims" tegen andersgelovigen is en het gaat om het verenigen van moslims in plaats van het verenigen van iedereen. Precies opnieuw dat onderwijs elitair is... opnieuw een land wat kiest voor teruggang, onderdrukking.
Het waren de "seculieren", de democraten, die onderwijs op hun agenda hadden staan. Dat benoemen als elitair en staatsvijand die "de macht" zouden hebben is precies hetgeen je juist zo niet wil toch Pinarcik? Je wilde toch democratie? Mensen met verstand van zaken die zorgen dat je riool goed werkt?
Wat een stuk met ontzettende riooljournalistiek. Zum kotzen.
En de EU financiert nog steeds jaarlijks met honderden miljoenen Turkije. Dat is 'ons' belastinggeld.
Iedereen kan hier wel lopen roepen, maar wij financieren dit mee hoor. Dus dat roepen slaat als een tang op een varken.
woensdag 19 april 2017 om 11:57
quote:amarna schreef op 19 april 2017 @ 11:52:
"Hij heeft niemand uit de weg laten ruimen"
Hoera zeg! Blij met die man! 90% van alle staatshoofden doet dat niet, maar bij E. is het blijkbaar héél bijzonder.Hij stopt zijn tegenstanders gewoon in de gevangenis. Zorgt dat ze schuldig worden bevonden (met dank aan de 'foute' rechters die nu ook in de gevangenis zitten) Als alles meezit kan hij ze dan straks dan geheel 'legaal' ter dood laten veroordelen.
"Hij heeft niemand uit de weg laten ruimen"
Hoera zeg! Blij met die man! 90% van alle staatshoofden doet dat niet, maar bij E. is het blijkbaar héél bijzonder.Hij stopt zijn tegenstanders gewoon in de gevangenis. Zorgt dat ze schuldig worden bevonden (met dank aan de 'foute' rechters die nu ook in de gevangenis zitten) Als alles meezit kan hij ze dan straks dan geheel 'legaal' ter dood laten veroordelen.
woensdag 19 april 2017 om 11:58
quote:tvandattum schreef op 19 april 2017 @ 11:54:
En de EU financiert nog steeds jaarlijks met honderden miljoenen Turkije. Dat is 'ons' belastinggeld.
Iedereen kan hier wel lopen roepen, maar wij financieren dit mee hoor. Dus dat roepen slaat als een tang op een varken.Die steun slaat nergens op, en moet worden gestopt. Je kunt best een mening hebben over dat regime, ook als de EU Turkije steunt. Ik ben trouwens voor forse bezuinigingen op ontwikkelingshulp. Geld komt niet waar het voor bedoeld is.
En de EU financiert nog steeds jaarlijks met honderden miljoenen Turkije. Dat is 'ons' belastinggeld.
Iedereen kan hier wel lopen roepen, maar wij financieren dit mee hoor. Dus dat roepen slaat als een tang op een varken.Die steun slaat nergens op, en moet worden gestopt. Je kunt best een mening hebben over dat regime, ook als de EU Turkije steunt. Ik ben trouwens voor forse bezuinigingen op ontwikkelingshulp. Geld komt niet waar het voor bedoeld is.
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 april 2017 om 11:58
quote:Hetvrijewoord schreef op 19 april 2017 @ 11:57:
[...]
Hij stopt zijn tegenstanders gewoon in de gevangenis. Zorgt dat ze schuldig worden bevonden (met dank aan de 'foute' rechters die nu ook in de gevangenis zitten) Als alles meezit kan hij ze dan straks dan geheel 'legaal' ter dood laten veroordelen.Dan kan hij de rechters de schuld geven en wast zelf zijn handen in onschuld. De hypocriet.
[...]
Hij stopt zijn tegenstanders gewoon in de gevangenis. Zorgt dat ze schuldig worden bevonden (met dank aan de 'foute' rechters die nu ook in de gevangenis zitten) Als alles meezit kan hij ze dan straks dan geheel 'legaal' ter dood laten veroordelen.Dan kan hij de rechters de schuld geven en wast zelf zijn handen in onschuld. De hypocriet.
woensdag 19 april 2017 om 11:59
quote:Hetvrijewoord schreef op 19 april 2017 @ 11:57:
Hij stopt zijn tegenstanders gewoon in de gevangenis. Zorgt dat ze schuldig worden bevonden (met dank aan de 'foute' rechters die nu ook in de gevangenis zitten) Als alles meezit kan hij ze dan straks dan geheel 'legaal' ter dood laten veroordelen.Dat uit de weg ruimen, komt nog. Waarom wil hij anders de doodstraf invoeren?
Hij stopt zijn tegenstanders gewoon in de gevangenis. Zorgt dat ze schuldig worden bevonden (met dank aan de 'foute' rechters die nu ook in de gevangenis zitten) Als alles meezit kan hij ze dan straks dan geheel 'legaal' ter dood laten veroordelen.Dat uit de weg ruimen, komt nog. Waarom wil hij anders de doodstraf invoeren?
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 april 2017 om 12:01
quote:tvandattum schreef op 19 april 2017 @ 11:54:
[...]
En de EU financiert nog steeds jaarlijks met honderden miljoenen Turkije. Dat is 'ons' belastinggeld.
Iedereen kan hier wel lopen roepen, maar wij financieren dit mee hoor. Dus dat roepen slaat als een tang op een varken.Ik gun mijn deel belastinggeld wel aan een arme boer of werkloze Gulen-aanhanger, maar niet aan het regime.
[...]
En de EU financiert nog steeds jaarlijks met honderden miljoenen Turkije. Dat is 'ons' belastinggeld.
Iedereen kan hier wel lopen roepen, maar wij financieren dit mee hoor. Dus dat roepen slaat als een tang op een varken.Ik gun mijn deel belastinggeld wel aan een arme boer of werkloze Gulen-aanhanger, maar niet aan het regime.
woensdag 19 april 2017 om 12:02
quote:tvandattum schreef op 19 april 2017 @ 11:54:
[...]
En de EU financiert nog steeds jaarlijks met honderden miljoenen Turkije. Dat is 'ons' belastinggeld.
Iedereen kan hier wel lopen roepen, maar wij financieren dit mee hoor. Dus dat roepen slaat als een tang op een varken.Ja... en dus slaat het als een tang op een varken?
[...]
En de EU financiert nog steeds jaarlijks met honderden miljoenen Turkije. Dat is 'ons' belastinggeld.
Iedereen kan hier wel lopen roepen, maar wij financieren dit mee hoor. Dus dat roepen slaat als een tang op een varken.Ja... en dus slaat het als een tang op een varken?
woensdag 19 april 2017 om 12:05
quote:amarna schreef op 19 april 2017 @ 11:52:
"Hij heeft niemand uit de weg laten ruimen"
Hoera zeg! Blij met die man! 90% van alle staatshoofden doet dat niet, maar bij E. is het blijkbaar héél bijzonder.
Opruimen of opruimen. Het is maar wat je verstaat onder honderdduizend mensen oppakken, martelen, massaal ontslaan zodat ze geen inkomen meer hebben, hun spaargeld vastzetten, (laten) bedreigen/barbaarse intimidatie met rechters en journalisten wegwerken.
Dat is gelijk ook de angst wat er dan met de "legitieme" doodstraf gaat gebeuren. Een zuivering van de "gestudeerde seculierdere elite" is al aan de gang om vele mensen inmiddels al als terroristen aan te merken die niet mee willen in het moslim Turkije.
De gestudeerden zijn de "elite" die de "macht" had met hun " seculiere" ideeën. Dat zijn inmiddels de "terroristen" die opgepakt en ontslagen zijn.
Wat doe je met "terroristen" als je de doodstraf invoert?
Het lijkt behoorlijk veel op de holocaust. Past precies in het profiel van degenen die zelf last hadden van Hitler en de holocaust, om die te beschuldigen zodat omgekeerd het bijna absurd zou klinken. Degene die het doet en de ander daar juist van beschuldigd. Een principe wat veel voorkomt en hier op het hoogste niveau wordt uitgevoerd.
Het gebeurt voor onze ogen, en het wordt niet gezien.
"Hij heeft niemand uit de weg laten ruimen"
Hoera zeg! Blij met die man! 90% van alle staatshoofden doet dat niet, maar bij E. is het blijkbaar héél bijzonder.
Opruimen of opruimen. Het is maar wat je verstaat onder honderdduizend mensen oppakken, martelen, massaal ontslaan zodat ze geen inkomen meer hebben, hun spaargeld vastzetten, (laten) bedreigen/barbaarse intimidatie met rechters en journalisten wegwerken.
Dat is gelijk ook de angst wat er dan met de "legitieme" doodstraf gaat gebeuren. Een zuivering van de "gestudeerde seculierdere elite" is al aan de gang om vele mensen inmiddels al als terroristen aan te merken die niet mee willen in het moslim Turkije.
De gestudeerden zijn de "elite" die de "macht" had met hun " seculiere" ideeën. Dat zijn inmiddels de "terroristen" die opgepakt en ontslagen zijn.
Wat doe je met "terroristen" als je de doodstraf invoert?
Het lijkt behoorlijk veel op de holocaust. Past precies in het profiel van degenen die zelf last hadden van Hitler en de holocaust, om die te beschuldigen zodat omgekeerd het bijna absurd zou klinken. Degene die het doet en de ander daar juist van beschuldigd. Een principe wat veel voorkomt en hier op het hoogste niveau wordt uitgevoerd.
Het gebeurt voor onze ogen, en het wordt niet gezien.
woensdag 19 april 2017 om 12:06
quote:Hetvrijewoord schreef op 19 april 2017 @ 11:32:
- Hij heeft voor economische groei gezorgd. Turken hebben hun land daadwerkelijk enorm zien veranderen.
Een groot deel van de welvaart is gefinancierd met schuld. Turkije heeft sinds 2003 geen handelsoverschot meer gehad, schulden zijn ook verviervoudigd sindsdien. Turkije is Griekenland achterna aan het gaan.
- Invoering van pensioenregeling
Met je 38e met pensioen is ook niet meer op te brengen. De hervormingen waren al voor Erdolf in gang gezet overigens.
- De elitaire seculiere macht heeft hij ingeperkt
Welke macht hadden zij? En hoe werd die misbruikt?
- Moslims hebben meer vrijheden gekregen
Je bedoelt de verschuiving naar een repressieve moslimstaat a la Iran. Het is maar wat je positief noemt.
- Komt op voor Turken en moslims die lijden onder de assmiliatiedruk en verrechtsing
Leg uit.
- Schroomt niet om verantwoordelijken in openbaar aan te pakken.
Leg uit.
- Hij heeft Turken het gevoel gegeven dat hun land aan hun terug is gegeven van de seculiere elite.
Turkse Wilders? Leg uit.
- Hij heeft niemand uit de weg laten ruimen.
Applaus!Ga je nog uitleg geven?
- Hij heeft voor economische groei gezorgd. Turken hebben hun land daadwerkelijk enorm zien veranderen.
Een groot deel van de welvaart is gefinancierd met schuld. Turkije heeft sinds 2003 geen handelsoverschot meer gehad, schulden zijn ook verviervoudigd sindsdien. Turkije is Griekenland achterna aan het gaan.
- Invoering van pensioenregeling
Met je 38e met pensioen is ook niet meer op te brengen. De hervormingen waren al voor Erdolf in gang gezet overigens.
- De elitaire seculiere macht heeft hij ingeperkt
Welke macht hadden zij? En hoe werd die misbruikt?
- Moslims hebben meer vrijheden gekregen
Je bedoelt de verschuiving naar een repressieve moslimstaat a la Iran. Het is maar wat je positief noemt.
- Komt op voor Turken en moslims die lijden onder de assmiliatiedruk en verrechtsing
Leg uit.
- Schroomt niet om verantwoordelijken in openbaar aan te pakken.
Leg uit.
- Hij heeft Turken het gevoel gegeven dat hun land aan hun terug is gegeven van de seculiere elite.
Turkse Wilders? Leg uit.
- Hij heeft niemand uit de weg laten ruimen.
Applaus!Ga je nog uitleg geven?
woensdag 19 april 2017 om 12:09
quote:Hetvrijewoord schreef op 19 april 2017 @ 11:35:
[...]
Exact, maar Peetje weet dan ook eigenlijk niet waar ze het over heeft en heeft het gekopieerd van (of all places) maroc.nl.
Maroc.nl? Als je het dan toch over goed onderbouwde zinsconstructies met daadwerkelijke feiten wil hebben die getoetst zijn aan een hopelijk eigen moraal...
Ik heb er ooit even rondgekeken. Dat was niet goed voor mijn hoop in het wereldbeeld.
[...]
Exact, maar Peetje weet dan ook eigenlijk niet waar ze het over heeft en heeft het gekopieerd van (of all places) maroc.nl.
Maroc.nl? Als je het dan toch over goed onderbouwde zinsconstructies met daadwerkelijke feiten wil hebben die getoetst zijn aan een hopelijk eigen moraal...
Ik heb er ooit even rondgekeken. Dat was niet goed voor mijn hoop in het wereldbeeld.
woensdag 19 april 2017 om 12:13
woensdag 19 april 2017 om 12:14
quote:sam1968 schreef op 19 april 2017 @ 12:08:
Vrouwen die ervoor kozen een hoofddoek te dragen konden niet veel in Turkije natuurlijk. Dat heeft Erdogan veranderd en daar zijn velen hem dankbaar voor.
Dit weekend zag ik op tv (welk programma weet ik niet meer) een jonge vrouw die "evet" stemde omdat ze beweerde dat de universiteit voor Erdogan aan de macht kwam geen studentes met hoofddoek werden aangenomen.
Wie moet je dan geloven?
Vrouwen die ervoor kozen een hoofddoek te dragen konden niet veel in Turkije natuurlijk. Dat heeft Erdogan veranderd en daar zijn velen hem dankbaar voor.
Dit weekend zag ik op tv (welk programma weet ik niet meer) een jonge vrouw die "evet" stemde omdat ze beweerde dat de universiteit voor Erdogan aan de macht kwam geen studentes met hoofddoek werden aangenomen.
Wie moet je dan geloven?
