Actueel
alle pijlers
Ernstige situatie Schiphol
woensdag 6 november 2019 om 19:56
Dit las ik zojuist. Elders wordt gesprokem over ontruiming van Utrecht CS. Het lijkt een hele ernstige situatie te zijn;
HIPHOL - Hulpdiensten zijn massaal uitgerukt naar de Amsterdamse luchthaven Schiphol. De Marechaussee spreekt van ’een verdachte situatie aan boord van een vliegtuig’. Inmiddels is ook een traumahelikopter onderweg.
Wat er precies aan de hand is, kan een woordvoerder van de Marechaussee nog niet vertellen. Hij belooft zo snel mogelijk te verduidelijken wat er aan de hand is.
Er is een zogenoemde Grip 3-melding afgegeven. Dat gebeurt bij ’een incident of ernstige gebeurtenis met grote gevolgen voor de bevolking’. Mensen ter plaatse melden dat zeer veel hulpdiensten zijn uitgerukt, en ambulances met sirenes langskwamen.
Meerdere ambulances zijn inderdaad ingeschakeld, net als de GGD, en de ’Directeur Publieke Gezondheid’ van de GGD en GHOR. Ook zouden meerdere gates zijn gesloten.
HIPHOL - Hulpdiensten zijn massaal uitgerukt naar de Amsterdamse luchthaven Schiphol. De Marechaussee spreekt van ’een verdachte situatie aan boord van een vliegtuig’. Inmiddels is ook een traumahelikopter onderweg.
Wat er precies aan de hand is, kan een woordvoerder van de Marechaussee nog niet vertellen. Hij belooft zo snel mogelijk te verduidelijken wat er aan de hand is.
Er is een zogenoemde Grip 3-melding afgegeven. Dat gebeurt bij ’een incident of ernstige gebeurtenis met grote gevolgen voor de bevolking’. Mensen ter plaatse melden dat zeer veel hulpdiensten zijn uitgerukt, en ambulances met sirenes langskwamen.
Meerdere ambulances zijn inderdaad ingeschakeld, net als de GGD, en de ’Directeur Publieke Gezondheid’ van de GGD en GHOR. Ook zouden meerdere gates zijn gesloten.
woensdag 6 november 2019 om 21:06
Dus dan zegt ie: jongens, vals alarm, jullie kunnen weer weg hoor.GinnyJones schreef: ↑06-11-2019 21:05Nee, vind ik niet logisch. Hij kan toch zelf contact zoeken en zeggen wat er aan de hand is. Dat zou inderdaad onder dwang kunnen zijn maar dan nog.
En dan is iedereen gerustgesteld?
solomio wijzigde dit bericht op 06-11-2019 21:09
0.30% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 6 november 2019 om 21:06
Lijkt me van wel? Geen idee eigenlijkminnimouse schreef: ↑06-11-2019 21:05Geen idee.
Is de vliegtuigmaatschappij daar niet voor verzekerd?
woensdag 6 november 2019 om 21:06
Dan nog?GinnyJones schreef: ↑06-11-2019 21:05Nee, vind ik niet logisch. Hij kan toch zelf contact zoeken en zeggen wat er aan de hand is. Dat zou inderdaad onder dwang kunnen zijn maar dan nog.
Ik gijzel jou, zet een geweer op je hoofd en laat jou de politie bellen om te zeggen dat er niets aan de hand is en de politie moet dat dan blind geloven? Bijzonder resultaat zal dat geven.
woensdag 6 november 2019 om 21:07
Nu.nl is inderdaad wel een enorm betrouwbare bron.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑06-11-2019 21:02Dat stond letterlijk in de tekst van nu.nl.... To heeft het niet zelf bedacht of zo
woensdag 6 november 2019 om 21:08
Murr, ik ben weer sarcastisch, voordat we dat weer krijgen.
woensdag 6 november 2019 om 21:10
GinnyJones schreef: ↑06-11-2019 21:05Nee, vind ik niet logisch. Hij kan toch zelf contact zoeken en zeggen wat er aan de hand is. Dat zou inderdaad onder dwang kunnen zijn maar dan nog.
Omdat het onder dwang kan zijn, worden meldingen dat er niets aan de hand is niet direct serieus genomen. Is ook bij overvalsituaties bij bijvoorbeeld banken zo. Het hele circus hulpverlening rukt toch uit.
woensdag 6 november 2019 om 21:10
Er zijn na 9/11 toch voorzorgsmaatregelen genomen, waaronder een hele veilige deur tussen de cockpit en de rest van heet vliegtuig. Hoe zou zo'n kaper dan überhaupt bij de piloot moeten komen om een pistool/mes/etc tegen zn hoofd te houden?
woensdag 6 november 2019 om 21:11
Misschien krijgen we dat nog te lezen?minnimouse schreef: ↑06-11-2019 21:10Nee ik ook niet
Maar organisaties zijn sowieso wel verzekerd. Al heb ik geen idee waar deze handeling onder zou vallen.
woensdag 6 november 2019 om 21:12
Omdat je het risico niet wilt nemen dat het wél iemand gelukt is.GinnyJones schreef: ↑06-11-2019 21:10Er zijn na 9/11 toch voorzorgsmaatregelen genomen, waaronder een hele veilige deur tussen de cockpit en de rest van heet vliegtuig. Hoe zou zo'n kaper dan überhaupt bij de piloot moeten komen om een pistool/mes/etc tegen zn hoofd te houden?
woensdag 6 november 2019 om 21:12
Ja preciesMaartje2016 schreef: ↑06-11-2019 21:12Omdat je het risico niet wilt nemen dat het wél iemand gelukt is.
woensdag 6 november 2019 om 21:13
Hoe komt het toch dat er uberhaupt nog iets gekaapt of overvallen wordt?GinnyJones schreef: ↑06-11-2019 21:10Er zijn na 9/11 toch voorzorgsmaatregelen genomen, waaronder een hele veilige deur tussen de cockpit en de rest van heet vliegtuig. Hoe zou zo'n kaper dan überhaupt bij de piloot moeten komen om een pistool/mes/etc tegen zn hoofd te houden?
woensdag 6 november 2019 om 21:14
Oh thanks, ik was al een enorme lap aan het typenLady*Voldemort schreef: ↑06-11-2019 21:08Murr, ik ben weer sarcastisch, voordat we dat weer krijgen.
woensdag 6 november 2019 om 21:15
Jaaa die.
