Actueel
alle pijlers
Etterbakkies naar NY op kosten belastingbetaler
zaterdag 21 november 2009 om 01:06
Stond vorige week in de krant. De gemeente Amsterdam wil op kosten van de belastingbetaler een stuk of 10 etterbakkies/hangjongeren op reis naar New York sturen voor een boottocht. A E 25000,-- totaal uit potje krachtwijken van Vogelaar en dat in tijden van bezuinigingen!
Maar dan moeten ze na de tocht wel beloven dat ze vrijwilligers werk gaan doen. Omgekeerde wereld toch? Beloond worden voor je ettergedrag in de wijk en dan nog op reis naar een ver land ook nog! Een stad waar ik ook graag naar toe wil!
Wat vinden jullie hiervan?
Maar dan moeten ze na de tocht wel beloven dat ze vrijwilligers werk gaan doen. Omgekeerde wereld toch? Beloond worden voor je ettergedrag in de wijk en dan nog op reis naar een ver land ook nog! Een stad waar ik ook graag naar toe wil!
Wat vinden jullie hiervan?
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zaterdag 21 november 2009 om 11:19
Is het artikel van de Telegraaf (Link in de link van Korenwolf) aangepast ofzo? Het lijkt me niet zo negatief als to het in de openingspost stelt.....
Als je de brief van de voorzitter leest vind ik het helemaal geen raar plan. De het New York moet zijn heeft een reden.
Ik denk dat je pas een oordeel kan vellen over zo'n project als je het projectplan hebt gelezen. Aansluiten bij een betaand project in NY kan wel eens veel goedkoper zijn dan hier een nieuw project op moeten zetten.
Als je de brief van de voorzitter leest vind ik het helemaal geen raar plan. De het New York moet zijn heeft een reden.
Ik denk dat je pas een oordeel kan vellen over zo'n project als je het projectplan hebt gelezen. Aansluiten bij een betaand project in NY kan wel eens veel goedkoper zijn dan hier een nieuw project op moeten zetten.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 21 november 2009 om 12:40
quote:yasmijn schreef op 21 november 2009 @ 10:47:
[...]
Hier bij ons in de haven lag er ook eentje, ben de naam kwijt, daar werden ook ontspoorde jongeren opgestopt en die moesten dingen doen.
Dat schip heet de Tukker en vaart nog steeds. Ze willen medio 2011 nog zo'n schip erbij hebben, de resultaten zijn goed tot zeer goed te noemen.
Overigens, dit soort jongeren hebben niet allemaal een sociaal minimumse achtergrond.
Zitten ook jongeren bij die van zeer goede huize komen.
[...]
Hier bij ons in de haven lag er ook eentje, ben de naam kwijt, daar werden ook ontspoorde jongeren opgestopt en die moesten dingen doen.
Dat schip heet de Tukker en vaart nog steeds. Ze willen medio 2011 nog zo'n schip erbij hebben, de resultaten zijn goed tot zeer goed te noemen.
Overigens, dit soort jongeren hebben niet allemaal een sociaal minimumse achtergrond.
Zitten ook jongeren bij die van zeer goede huize komen.
zaterdag 21 november 2009 om 12:49
Wil ik wel, maar je begint zelf met het item dat je daarover kunt redetwisten.
Goed, ik versta over van zeer goede huize komen: Dat je bijv. ouders hebt die goed geld verdienen, je in een mooi huis woont, je ouders best wel veel energie steken in je opvoeding, je op hockey of iets dergelijks zit, je bezig bent met de opleiding VWO. En toch ben je ontspoort.
Goed, ik versta over van zeer goede huize komen: Dat je bijv. ouders hebt die goed geld verdienen, je in een mooi huis woont, je ouders best wel veel energie steken in je opvoeding, je op hockey of iets dergelijks zit, je bezig bent met de opleiding VWO. En toch ben je ontspoort.
zaterdag 21 november 2009 om 14:19
quote:Bloesie schreef op 21 november 2009 @ 13:08:
Hoezo een vooroordeel?
Ook al doe je nog zo stinkend je best als ouders, dat geeft geen garantie dat het dan goed gaat. Sorry, Zamirah, ik vind dit echt een beetje ehhhhh..... hoe zal ik het noemen? A provacation, if I may say so...Lijkt wel of je het een beetje persoonlijk opvat.
Hoezo een vooroordeel?
Ook al doe je nog zo stinkend je best als ouders, dat geeft geen garantie dat het dan goed gaat. Sorry, Zamirah, ik vind dit echt een beetje ehhhhh..... hoe zal ik het noemen? A provacation, if I may say so...Lijkt wel of je het een beetje persoonlijk opvat.
zaterdag 21 november 2009 om 14:31
zaterdag 21 november 2009 om 14:34
quote:Poezewoes schreef op 21 november 2009 @ 14:25:
Waarom zou 'van goede huize' in moeten houden dat er geld is en hoogopgeleid?En als dat er wel is is dat nog geen garantie. Kind 1 kan prima opdrogen, kind 2 kan ontsporen, maakt niet uit, uit wat voor soort gezin ze komen.
Waarom zou 'van goede huize' in moeten houden dat er geld is en hoogopgeleid?En als dat er wel is is dat nog geen garantie. Kind 1 kan prima opdrogen, kind 2 kan ontsporen, maakt niet uit, uit wat voor soort gezin ze komen.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 21 november 2009 om 14:50
Een veilige basis is belangrijk, maar geen garantie voor 'nette' kinderen. Er spelen meer factoren een rol. Zo ken ik een gezin met 2 zoons. Eentje is keurig op het rechte pad gebleven en is nu gesettled met een goed baan. De ander is in een psychose geraakt en woont begeleid. Heeft nog veel problemen in zojn slechte periodes, want dan weten de slechte vrienden hem feilloos te vinden.
Ze komen trouwens uit een heel doorsnee modaal gezin in een rijtjeshuis op een woonerf. Papa werkte en mama was thuis voor de kids.
Ook geen enkle garantie dus.
Ze komen trouwens uit een heel doorsnee modaal gezin in een rijtjeshuis op een woonerf. Papa werkte en mama was thuis voor de kids.
Ook geen enkle garantie dus.
zaterdag 21 november 2009 om 16:27
quote:Celeone schreef op 21 november 2009 @ 14:54:
Maar in een psychose raken is toch niet te vergelijken met het criminele pad op gaan? Aan psychoses doe je als ouder zo goed als niks, wat het criminele pad betreft heb je nog enigszins (!) een vinger in de pap wat betreft een veilige basis bieden e.d.Precies, aan een psychose doe je niks. Het kan de beste en de slechtse overkomen. Maar door die psychische problemen wel flink van het pad afgeraakt.
Maar in een psychose raken is toch niet te vergelijken met het criminele pad op gaan? Aan psychoses doe je als ouder zo goed als niks, wat het criminele pad betreft heb je nog enigszins (!) een vinger in de pap wat betreft een veilige basis bieden e.d.Precies, aan een psychose doe je niks. Het kan de beste en de slechtse overkomen. Maar door die psychische problemen wel flink van het pad afgeraakt.
zaterdag 21 november 2009 om 16:41
quote:Poezewoes schreef op 21 november 2009 @ 14:25:
Waarom zou 'van goede huize' in moeten houden dat er geld is en hoogopgeleid?'Van goeden huize' (met een n) heeft twee betekenissen:
- uit een welgestelde, aanzienlijke familie komen,
- veel kwaliteiten of talent hebben.
Dus kan inderdaad betekenen dat er geld is, en 'aanzienlijk' zegt vaak iets over opleiding.
Waarom zou 'van goede huize' in moeten houden dat er geld is en hoogopgeleid?'Van goeden huize' (met een n) heeft twee betekenissen:
- uit een welgestelde, aanzienlijke familie komen,
- veel kwaliteiten of talent hebben.
Dus kan inderdaad betekenen dat er geld is, en 'aanzienlijk' zegt vaak iets over opleiding.
zaterdag 21 november 2009 om 18:03
quote:Bloesie schreef op 21 november 2009 @ 12:40:
[...]
Dat schip heet de Tukker en vaart nog steeds. Ze willen medio 2011 nog zo'n schip erbij hebben, de resultaten zijn goed tot zeer goed te noemen.
Overigens, dit soort jongeren hebben niet allemaal een sociaal minimumse achtergrond.
Zitten ook jongeren bij die van zeer goede huize komen.Weet jij niet waar jij je informatie weghaalt maar waar baseer jij dat op? Dat de resultaten goed tot zeer goed zijn?
[...]
Dat schip heet de Tukker en vaart nog steeds. Ze willen medio 2011 nog zo'n schip erbij hebben, de resultaten zijn goed tot zeer goed te noemen.
Overigens, dit soort jongeren hebben niet allemaal een sociaal minimumse achtergrond.
Zitten ook jongeren bij die van zeer goede huize komen.Weet jij niet waar jij je informatie weghaalt maar waar baseer jij dat op? Dat de resultaten goed tot zeer goed zijn?
