Actueel
alle pijlers
Etterbakkies naar NY op kosten belastingbetaler
zaterdag 21 november 2009 om 01:06
Stond vorige week in de krant. De gemeente Amsterdam wil op kosten van de belastingbetaler een stuk of 10 etterbakkies/hangjongeren op reis naar New York sturen voor een boottocht. A E 25000,-- totaal uit potje krachtwijken van Vogelaar en dat in tijden van bezuinigingen!
Maar dan moeten ze na de tocht wel beloven dat ze vrijwilligers werk gaan doen. Omgekeerde wereld toch? Beloond worden voor je ettergedrag in de wijk en dan nog op reis naar een ver land ook nog! Een stad waar ik ook graag naar toe wil!
Wat vinden jullie hiervan?
Maar dan moeten ze na de tocht wel beloven dat ze vrijwilligers werk gaan doen. Omgekeerde wereld toch? Beloond worden voor je ettergedrag in de wijk en dan nog op reis naar een ver land ook nog! Een stad waar ik ook graag naar toe wil!
Wat vinden jullie hiervan?
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zondag 22 november 2009 om 23:17
Jij vroeg waar ik mijn uitspraak op baseer, Kookie?
Ik ken een paar mensen die op de èèn of andere manier verbonden waren en nog zijn met dat schip en de organisatie die het schip vaak "huurt" .
Er is zelfs een periode sprake geweest dat de Tukker moest verdwijnen omdat de pot met geld leeg dreigde te blijven. Is een aantal jaren geleden aan de orde geweest. Gelukkig maar dat het schip er nog is, toch?
Ik ken een paar mensen die op de èèn of andere manier verbonden waren en nog zijn met dat schip en de organisatie die het schip vaak "huurt" .
Er is zelfs een periode sprake geweest dat de Tukker moest verdwijnen omdat de pot met geld leeg dreigde te blijven. Is een aantal jaren geleden aan de orde geweest. Gelukkig maar dat het schip er nog is, toch?
maandag 23 november 2009 om 12:07
quote:Mutsje78 schreef op 21 november 2009 @ 01:06:
Stond vorige week in de krant. De gemeente Amsterdam wil op kosten van de belastingbetaler een stuk of 10 etterbakkies/hangjongeren op reis naar New York sturen voor een boottocht. A E 25000,-- totaal uit potje krachtwijken van Vogelaar en dat in tijden van bezuinigingen!
Maar dan moeten ze na de tocht wel beloven dat ze vrijwilligers werk gaan doen. Omgekeerde wereld toch? Beloond worden voor je ettergedrag in de wijk en dan nog op reis naar een ver land ook nog! Een stad waar ik ook graag naar toe wil!
Wat vinden jullie hiervan?
Nou, dan zorg je ook dat je een hangjongere wordt (niet vergeten oude vrouwtjes te beroven) en wellicht kom jij dan ook in aanmerking.
Goeie zaak trouwens. Laat ze zich maar nuttig maken.
Stond vorige week in de krant. De gemeente Amsterdam wil op kosten van de belastingbetaler een stuk of 10 etterbakkies/hangjongeren op reis naar New York sturen voor een boottocht. A E 25000,-- totaal uit potje krachtwijken van Vogelaar en dat in tijden van bezuinigingen!
Maar dan moeten ze na de tocht wel beloven dat ze vrijwilligers werk gaan doen. Omgekeerde wereld toch? Beloond worden voor je ettergedrag in de wijk en dan nog op reis naar een ver land ook nog! Een stad waar ik ook graag naar toe wil!
Wat vinden jullie hiervan?
Nou, dan zorg je ook dat je een hangjongere wordt (niet vergeten oude vrouwtjes te beroven) en wellicht kom jij dan ook in aanmerking.
Goeie zaak trouwens. Laat ze zich maar nuttig maken.
maandag 23 november 2009 om 12:09
quote:HoiPippiLangkous schreef op 21 november 2009 @ 14:34:
[...]
En als dat er wel is is dat nog geen garantie. Kind 1 kan prima opdrogen, kind 2 kan ontsporen, maakt niet uit, uit wat voor soort gezin ze komen.Of kind 3....zoals dat met mijn broer het geval was. Uiteindelijk is het wel goed gekomen, maar het heeft heeeeeeeeeeeeeeel lang geduurd.
[...]
En als dat er wel is is dat nog geen garantie. Kind 1 kan prima opdrogen, kind 2 kan ontsporen, maakt niet uit, uit wat voor soort gezin ze komen.Of kind 3....zoals dat met mijn broer het geval was. Uiteindelijk is het wel goed gekomen, maar het heeft heeeeeeeeeeeeeeel lang geduurd.
maandag 23 november 2009 om 13:00
quote:Bloesie schreef op 22 november 2009 @ 23:17:
Jij vroeg waar ik mijn uitspraak op baseer, Kookie?
Ik ken een paar mensen die op de èèn of andere manier verbonden waren en nog zijn met dat schip en de organisatie die het schip vaak "huurt" .
Er is zelfs een periode sprake geweest dat de Tukker moest verdwijnen omdat de pot met geld leeg dreigde te blijven. Is een aantal jaren geleden aan de orde geweest. Gelukkig maar dat het schip er nog is, toch?
Werk jij misschien ook bij Jarabee?
De resultaten voor dat moment zijn mogelijk wel goed maar op langer termijn ontsporen een groot aantal deelnemers weer net zo hard. Dus je aanname klopt niet. Dan is er wel heel heel veel geld mee gemoeid om die ene te redden die wel te redden valt. Mijn inziens kan dat heel anders, gooi ze maar op survival, kost ook wel wat maar in ieder geval minder en zijn ze ook van de straat af.
Jij vroeg waar ik mijn uitspraak op baseer, Kookie?
Ik ken een paar mensen die op de èèn of andere manier verbonden waren en nog zijn met dat schip en de organisatie die het schip vaak "huurt" .
Er is zelfs een periode sprake geweest dat de Tukker moest verdwijnen omdat de pot met geld leeg dreigde te blijven. Is een aantal jaren geleden aan de orde geweest. Gelukkig maar dat het schip er nog is, toch?
Werk jij misschien ook bij Jarabee?
De resultaten voor dat moment zijn mogelijk wel goed maar op langer termijn ontsporen een groot aantal deelnemers weer net zo hard. Dus je aanname klopt niet. Dan is er wel heel heel veel geld mee gemoeid om die ene te redden die wel te redden valt. Mijn inziens kan dat heel anders, gooi ze maar op survival, kost ook wel wat maar in ieder geval minder en zijn ze ook van de straat af.
maandag 23 november 2009 om 15:58
Nee, Kookie, ik werk niet bij Jarabee.
Ik weet wel dat degenen die wèl goed terechtkomen het dan geen weggegooid geld is.
Mag ik vragen waar jij jouw gegevens op baseert?
O, een andere opmerking mijnerzijds:
Ben het wel met je eens hoor, gooi ze op survivalkamp en je hebt hetzelfde resultaat.
Maar het vervelende is dat de deelnemers van dat survivalkamp net zo hard ontsporen na die tijd. Lullige is dat er eigenlijk haast geen nazorg wordt verleend. Of omdat de deelnemers "het niet nodig vinden" of omdat ze er tussen door glippen , vaak door..... jawel: geldgebrek bij de instanties en de lange verdomd lange wachtlijsten.....
Ik weet wel dat degenen die wèl goed terechtkomen het dan geen weggegooid geld is.
Mag ik vragen waar jij jouw gegevens op baseert?
O, een andere opmerking mijnerzijds:
Ben het wel met je eens hoor, gooi ze op survivalkamp en je hebt hetzelfde resultaat.
Maar het vervelende is dat de deelnemers van dat survivalkamp net zo hard ontsporen na die tijd. Lullige is dat er eigenlijk haast geen nazorg wordt verleend. Of omdat de deelnemers "het niet nodig vinden" of omdat ze er tussen door glippen , vaak door..... jawel: geldgebrek bij de instanties en de lange verdomd lange wachtlijsten.....
maandag 23 november 2009 om 16:22
Vanuit mijn werkveld ben ik op de hoogte. (jeugdhulpverlening)
Vandaar mijn survivaloptiek, kost minder en je hebt uiteindelijk hetzelfde resultaat, de ené die het wel redt, en wat belangrijker is gered wil worden.
Toevallig heeft de Rotary Enschede - Zuid 14.000 euro opgehaald, dus de Tukker kan voorlopig nog varen.
Vandaar mijn survivaloptiek, kost minder en je hebt uiteindelijk hetzelfde resultaat, de ené die het wel redt, en wat belangrijker is gered wil worden.
Toevallig heeft de Rotary Enschede - Zuid 14.000 euro opgehaald, dus de Tukker kan voorlopig nog varen.
maandag 23 november 2009 om 17:10
Over survivalkampen kan ik dan weer meepraten. Mijn eigen lief heeft dat heel vaak gedaan met jonge ontspoorde jongetjes vanuit de organisatie waar we werken en de nazorg is perfect. Geen één die er tussen uit glipt.
En een vriend van ons doet dit voor zijn werk in de burgermaatschappij. Daar horen wij ook alles van natuurlijk.
En een vriend van ons doet dit voor zijn werk in de burgermaatschappij. Daar horen wij ook alles van natuurlijk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 23 november 2009 om 17:14
maandag 23 november 2009 om 17:15
quote:Kookie schreef op 23 november 2009 @ 17:13:
Goede zaak, wel goede nazorg, geen geldgebrek en er niet tussendoor glippen.
Kan dus wel, hoeven we niet alles over 1 kam te scheren.Uiteraard kan dat, met de juiste mensen. En het leuke is, hij heeft met enkelen van de voormalig ontspoorden nog steeds contact.
Goede zaak, wel goede nazorg, geen geldgebrek en er niet tussendoor glippen.
Kan dus wel, hoeven we niet alles over 1 kam te scheren.Uiteraard kan dat, met de juiste mensen. En het leuke is, hij heeft met enkelen van de voormalig ontspoorden nog steeds contact.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
