Actueel
alle pijlers
Explosie bij Ariane Grande concert in Manchester
dinsdag 23 mei 2017 om 01:38
Van nu.nl:
Doden en gewonden bij concert Ariana Grande in Manchester
Foto: AFP
Gepubliceerd: 23 mei 2017 00:31 Laatste update: 23 mei 2017 01:31
Na afloop van een concert van zangeres Ariana Grande in Manchester zijn maandagavond laat doden en gewonden gevallen. Dat heeft de politie in Manchester bevestigd.
Ooggetuigen maakten op Twitter melding van "luide knallen" na afloop van het concert in de Manchester Arena. Er verschenen beelden waarop concertgangers de zaal in paniek verlaten.
Hulpdiensten zijn in de nacht van maandag op dinsdag massaal aanwezig bij de concertzaal. De politie waarschuwt om de Manchester Arena te mijden.
Grande zelf heeft laten weten dat zij in orde is. De zaal waar zij optrad heeft een capaciteit van 23.000.
Op twitter wordt gesproken over minstens 20 doden en honderden gewonden. Daaronder heel veel kinderen...
Nog niet officieel bekend wat de oorzaak is van de explosie.
Doden en gewonden bij concert Ariana Grande in Manchester
Foto: AFP
Gepubliceerd: 23 mei 2017 00:31 Laatste update: 23 mei 2017 01:31
Na afloop van een concert van zangeres Ariana Grande in Manchester zijn maandagavond laat doden en gewonden gevallen. Dat heeft de politie in Manchester bevestigd.
Ooggetuigen maakten op Twitter melding van "luide knallen" na afloop van het concert in de Manchester Arena. Er verschenen beelden waarop concertgangers de zaal in paniek verlaten.
Hulpdiensten zijn in de nacht van maandag op dinsdag massaal aanwezig bij de concertzaal. De politie waarschuwt om de Manchester Arena te mijden.
Grande zelf heeft laten weten dat zij in orde is. De zaal waar zij optrad heeft een capaciteit van 23.000.
Op twitter wordt gesproken over minstens 20 doden en honderden gewonden. Daaronder heel veel kinderen...
Nog niet officieel bekend wat de oorzaak is van de explosie.
woensdag 24 mei 2017 om 09:24
Ze hebben zelfs hun eigen persbureau.Muurhanger schreef: ↑24-05-2017 09:04Wow echt? Maar dan kunnen ze toch een IP-adres ofiets vinden? Ik bedoel, de CIA heeft zoveel middelen om dit soort dingen op te sporen. Ik snap er echt niks van dat ze onvindbaar zijn. Die mensen die plots opduiken en een bom bij zich dragen snap ik, maar die hele groepen die buiten Europa te werk gaan, hoe kunnen ze die niet vinden? Hoe komen ze aan al die wapens? Het is niet 1 aanslag zoals 9/11 die goed voorbereid is, het zijn er al tientallen zoniet honderden over heel de wereld. Ik vind het nogsteeds een raar verhaal dat ze hun gang kunnen gaan en ongrijpbaar zijn.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
woensdag 24 mei 2017 om 09:39
Ik vergelijk niets , lees maar goed, ik stel dat deze aanslagen te maken hebben met migranten uit islamitische landen en die kunnen hier op velen manieren gekomen zijn.
Er is door de overheid een nieuwe term geïntroduceerd : Mensen met een migratie achtergrond
Voor alle duidelijkheid, iemand met een migratie achtergrond kan hier ook geboren zijn.
De aanslagen uit naam van de islam zijn allemaal gepleegd door “mensen met een migratie achtergrond” reden genoeg om te stoppen met het toelaten van mensen uit islamitische landen, het is gebleken dat het niet mogelijk is kaft van het koren te scheiden, sterker nog hun kinderen kunnen zelfs hier radicaliseren.
Waarom zouden we het risico nemen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 24 mei 2017 om 09:57
Nog geen week geleden heeft President Trump voor bijna 110 miljard dollar aan wapens verkocht aan Saudi Arabia, een land dat zich actief bezig houdt met het supporten en financieren van terrorisme - inclusief ISIS. Als we het hebben over 'opstaan tegen terrorisme', kunnen we dan beginnen met zorgen dat Westerse leiders de macht van S-A proberen in te perken in plaats van te voeden?
Liever elitair dan een pauper!
woensdag 24 mei 2017 om 10:59
In deze tijden moeten we allemaal oppassen dat we niet radicaliseren. Welke kant dan ook op. Wat jij schrijft is precies waar ze op uit zijn. We worden tegen elkaar opgezet.hollebollegijs schreef: ↑24-05-2017 09:39Ik vergelijk niets , lees maar goed, ik stel dat deze aanslagen te maken hebben met migranten uit islamitische landen en die kunnen hier op velen manieren gekomen zijn.
Er is door de overheid een nieuwe term geïntroduceerd : Mensen met een migratie achtergrond
Voor alle duidelijkheid, iemand met een migratie achtergrond kan hier ook geboren zijn.
De aanslagen uit naam van de islam zijn allemaal gepleegd door “mensen met een migratie achtergrond” reden genoeg om te stoppen met het toelaten van mensen uit islamitische landen, het is gebleken dat het niet mogelijk is kaft van het koren te scheiden, sterker nog hun kinderen kunnen zelfs hier radicaliseren.
Waarom zouden we het risico nemen
woensdag 24 mei 2017 om 11:05
Je kunt niet alle risico's uitsluiten. Doorberenerend op jouw idee, zouden we geen enkele moslim meer kunnen toelaten.hollebollegijs schreef: ↑24-05-2017 09:39Ik vergelijk niets , lees maar goed, ik stel dat deze aanslagen te maken hebben met migranten uit islamitische landen en die kunnen hier op velen manieren gekomen zijn.
Er is door de overheid een nieuwe term geïntroduceerd : Mensen met een migratie achtergrond
Voor alle duidelijkheid, iemand met een migratie achtergrond kan hier ook geboren zijn.
De aanslagen uit naam van de islam zijn allemaal gepleegd door “mensen met een migratie achtergrond” reden genoeg om te stoppen met het toelaten van mensen uit islamitische landen, het is gebleken dat het niet mogelijk is kaft van het koren te scheiden, sterker nog hun kinderen kunnen zelfs hier radicaliseren.
Waarom zouden we het risico nemen
Ook niet iemand die in West-Europa op familiebezoek komt, een congres of beurs komt bezoeken, de Keukenhof komt zien, want je weet maar nooit of hij/zij geradicaliseerd is. Waar doet dat me aan denken????
amarna wijzigde dit bericht op 24-05-2017 11:08
0.13% gewijzigd
woensdag 24 mei 2017 om 11:06
Tja, de handel met de olieproducerende landen is heiligKalliope schreef: ↑24-05-2017 09:57Nog geen week geleden heeft President Trump voor bijna 110 miljard dollar aan wapens verkocht aan Saudi Arabia, een land dat zich actief bezig houdt met het supporten en financieren van terrorisme - inclusief ISIS. Als we het hebben over 'opstaan tegen terrorisme', kunnen we dan beginnen met zorgen dat Westerse leiders de macht van S-A proberen in te perken in plaats van te voeden?
woensdag 24 mei 2017 om 11:54
Weet je wat nu weer zuur is. In het begin van dit topic kon iedereen gewoon uitspreken geschokt te zijn. Iedereen kent wel kinderen. Iedereen is wel moeder of zus of tante of soort van tante voor kinderen van vrienden en kan zich een voorstelling maken van hoe ouders en al die andere verwanten zich moeten voelen.
En nu wordt het weer verdeeld. Sta je als moslim ineens aan de kant van het risico en moet je je weer uitspreken.
Bah. Ik sta als moeder met een moslim achtergrond aan de kant van de rouwende moeders in Manchester, in Nice en trouwens ook in Syrië. Punt.
En nu wordt het weer verdeeld. Sta je als moslim ineens aan de kant van het risico en moet je je weer uitspreken.
Bah. Ik sta als moeder met een moslim achtergrond aan de kant van de rouwende moeders in Manchester, in Nice en trouwens ook in Syrië. Punt.
woensdag 24 mei 2017 om 11:57
Helemaal mee eens !Zahraha schreef: ↑24-05-2017 11:54Weet je wat nu weer zuur is. In het begin van dit topic kon iedereen gewoon uitspreken geschokt te zijn. Iedereen kent wel kinderen. Iedereen is wel moeder of zus of tante of soort van tante voor kinderen van vrienden en kan zich een voorstelling maken van hoe ouders en al die andere verwanten zich moeten voelen.
En nu wordt het weer verdeeld. Sta je als moslim ineens aan de kant van het risico en moet je je weer uitspreken.
Bah. Ik sta als moeder met een moslim achtergrond aan de kant van de rouwende moeders in Manchester, in Nice en trouwens ook in Syrië. Punt.
woensdag 24 mei 2017 om 12:25
Van mij hoef je je niet uit te spreken hoor. Dat je het verschrikkelijk vind, is toch al genoeg?Zahraha schreef: ↑24-05-2017 11:54Weet je wat nu weer zuur is. In het begin van dit topic kon iedereen gewoon uitspreken geschokt te zijn. Iedereen kent wel kinderen. Iedereen is wel moeder of zus of tante of soort van tante voor kinderen van vrienden en kan zich een voorstelling maken van hoe ouders en al die andere verwanten zich moeten voelen.
En nu wordt het weer verdeeld. Sta je als moslim ineens aan de kant van het risico en moet je je weer uitspreken.
Bah. Ik sta als moeder met een moslim achtergrond aan de kant van de rouwende moeders in Manchester, in Nice en trouwens ook in Syrië. Punt.
Maar ik merk dat ik wel meer vertrouwen heb in de saamhorigheid in de samenleving en de vuist tegen Daesh als ik islamitische groeperingen ook bij de wake zoals in Manchester zie staan. En dan niet alleen omdat ze bang zijn dat zij vuil aangekeken worden (dus als damage control), maar omdat ook zij het zien als een aanslag op de samenleving waartoe zij behoren. Zoals het nu gebeurt dus.
woensdag 24 mei 2017 om 12:26
Het is helemaal niet in het interesse van de Saudische overheid om terroristen actief te sponsoren, zoals hier beweerd wordt. Geldstromen naar IS komen uitsluitend door private geldschieters die de Saudische overheid al aan banden heeft gelegd. Hoe komen jullie toch aan die nieuwsfeiten dat de Saudische overheid dus ACTIEF terroristen sponsoren?
Mens, de dreiging staat hier al maanden op de allerhoogste stand. Regelmatig wordt er een raket afgevuurd met als doelwit Mekka, of het vliegveld van Jeddah.
Mens, de dreiging staat hier al maanden op de allerhoogste stand. Regelmatig wordt er een raket afgevuurd met als doelwit Mekka, of het vliegveld van Jeddah.
woensdag 24 mei 2017 om 12:59
Dat is natuurlijk een punt, de praktische uitvoerbaarheid, maar hoe lang mag / kan / wil Europa nog accepteren dat er mensen zich settelen waarvan een deel erg vatbaar is voor radicale ideeën.
En ja het zijn erg drastische maatregelen en ja ik besef dat bij heel veel aanslagen de aanslagpleger geen onderscheid maakt tussen moslims en niet moslims, een vrachtwagen, spijkerbom of machinegeweer maakt geen onderscheid op religie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 24 mei 2017 om 13:53
Eens.nessemeisje schreef: ↑24-05-2017 12:25Van mij hoef je je niet uit te spreken hoor. Dat je het verschrikkelijk vind, is toch al genoeg?
Maar ik merk dat ik wel meer vertrouwen heb in de saamhorigheid in de samenleving en de vuist tegen Daesh als ik islamitische groeperingen ook bij de wake zoals in Manchester zie staan. En dan niet alleen omdat ze bang zijn dat zij vuil aangekeken worden (dus als damage control), maar omdat ook zij het zien als een aanslag op de samenleving waartoe zij behoren. Zoals het nu gebeurt dus.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 mei 2017 om 13:56
Ik doelde ook puur op dit topic. Ik merk dat elk slachtoffer dat erbij komt me dit keer erg raakt. En dan is t best wel bizar om dat hier te willen delen en te lezen dat het ook andere mensen bezighoudt maar dat dr dan weer een heel betoog wordt gehouden over het weren van mensen met een migratie achtergrond en afstand nemen enzo. Ik had misschien wel gehoopt dat we het stadium voorbij waren dat men nog dacht dat moslims en masse achter dit soort acties staan na al die gruwelen in europa en daarbuiten ook.nessemeisje schreef: ↑24-05-2017 12:25Van mij hoef je je niet uit te spreken hoor. Dat je het verschrikkelijk vind, is toch al genoeg?
Maar ik merk dat ik wel meer vertrouwen heb in de saamhorigheid in de samenleving en de vuist tegen Daesh als ik islamitische groeperingen ook bij de wake zoals in Manchester zie staan. En dan niet alleen omdat ze bang zijn dat zij vuil aangekeken worden (dus als damage control), maar omdat ook zij het zien als een aanslag op de samenleving waartoe zij behoren. Zoals het nu gebeurt dus.
woensdag 24 mei 2017 om 14:10
"We"? Het zijn er hier een paar.
Je ziet: het is heel erg makkelijk om te veralgemeniseren en over één kam te scheren. Ik zie de randdebielen die op Facebook als eerste reageren met "ja maar Syrië, ja maar was geen moslim, ja maar media/westerse wereld" ook niet als dé moslim. Er zijn zat weldenkende mensen die allang snappen dat er zat moslims zijn die deze daden ook verschrikkelijk vinden.
Je ziet: het is heel erg makkelijk om te veralgemeniseren en over één kam te scheren. Ik zie de randdebielen die op Facebook als eerste reageren met "ja maar Syrië, ja maar was geen moslim, ja maar media/westerse wereld" ook niet als dé moslim. Er zijn zat weldenkende mensen die allang snappen dat er zat moslims zijn die deze daden ook verschrikkelijk vinden.
woensdag 24 mei 2017 om 14:18
hollebollegijs schreef: ↑24-05-2017 12:59Dat is natuurlijk een punt, de praktische uitvoerbaarheid, maar hoe lang mag / kan / wil Europa nog accepteren dat er mensen zich settelen waarvan een deel erg vatbaar is voor radicale ideeën.
En ja het zijn erg drastische maatregelen en ja ik besef dat bij heel veel aanslagen de aanslagpleger geen onderscheid maakt tussen moslims en niet moslims, een vrachtwagen, spijkerbom of machinegeweer maakt geen onderscheid op religie.
Maar het zijn niet alleen 'nieuwelingen' die zich nog moeten settelen. Onderstaande artikel is van 2 april 2016. Deze imam waarschuwt niet voor niks, hij zegt ook dat veel mensen er van weten maar niks zeggen.
Elsevier
Imam: terroristische aanslag Amsterdam kwestie van tijd
Binnen anderhalf jaar zal Amsterdam worden getroffen door een terroristische aanslag, voorspelt jongerenimam Yassin Elforkani. ‘De terroristische netwerken staan al klaar. Het is gewoon hard ingrijpen nu,’ onderstreept de voormalig woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO).
Afshin Ellian:
Jihadisme onvergelijkbaar met ander terreur
Als de terroristische netwerken niet snel worden opgerold in Amsterdam, is de hoofdstad de volgende na Brussel en Parijs, zo denkt Elforkani. In een interview met Het Parool roept hij de Tweede Kamer op hervormingen door te voeren, voor het te laat is.
‘Veel mensen in de wijken weten van de terroristische netwerken, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen,’ zegt de jongerenimam. De groeperingen van radicale moslims die vier jaar geleden zijn gesticht, moeten worden aangepakt.
Theologie
‘Er is een Koranvers dat zegt: chaos creëren is soms erger dan doden. Deze jongeren zien dat als aansporing. Als je de ideologie accepteert, handel je ernaar.’ Elforkani vindt dat teruggekeerde Syriëgangers preventief moeten worden vastgezet. Ook bepleit hij een humane polderislam, waarin gelovigen niet ophouden met zelf nadenken.
Sinds 2012 zijn er circa vierduizend jihadisten vanuit de Europese Unie naar Syrië en Irak vertrokken om te vechten voor Islamitische Staat. Van hen is 30 procent teruggekeerd naar Europa. Dat staat in een rapport van het Internationale Centrum voor Contra-Terrorisme dat vrijdag werd gepresenteerd.
Syriëgangers
In Nederland spelen wijkagenten een sleutelrol in het voorkomen, in elk geval tijdig signaleren van radicalisering. Lees verder >
Er wordt een groepsfoto gemaakt met de Ipad van de wijkagent Wilco Berenschot. Hij gaat op de foto met schoolkinderen op het Mathenesserplein in Rotterdam Delfshaven. De Rotterdamse buurtagent Wilco Berenschot herstelt het oude politiespreekuur in ere. Met een tafel en twee stoeltjes. In de buitenlucht.
De jhadisten worden steeds jonger: de meerderheid van de huidige generatie Syriëgangers is tussen de achttien en twintig jaar. Ook radicaliseren ze sneller – sommigen hadden slechts aan maand nodig om zich over te geven aan de jihad.
Het radicaliseringsproces heeft bij 90 procent van de gevallen plaats in verstedelijkte gebieden in Europa. De radicale moslims komen vaak uit dezelfde buurten, dat duidt er op dat zij in Europa al opereerden in extremistische netwerken, waar Elforkani ook voor waarschuwt.
Als voorbeeld wordt Amsterdam niet genoemd in het rapport, maar Den Haag, Delft, Zoetermeer en Arnhem zijn volgens de onderzoekers wel voorbeelden van Nederlandse steden met gevaarlijke buitenwijken. In België worden Antwerpen en Brussel genoemd.
Molenbeek
Lees ook
Na ‘Brussel’ blijft IS ronselen in jihad-broeinest Molenbeek’
De Brusselse deelgemeente Molenbeek is de laatste jaren uitgegroeid tot een kweekvijver voor jihadisten. Een groot deel van het terreurnetwerk dat in Brussel en Parijs aanslagen pleegde, groeide op in Molenbeek.
Salah Abdeslam, de enige terrorist die de aanslag in de Franse hoofdstad overleefde, zat wekenlang ondergedoken in de wijk. De schuilplaats van de terrorist was bekend bij een aantal omwonenden, maar zij waarschuwden de inlichtingendiensten niet.
2 apr 2016
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 mei 2017 om 14:28
Er zijn zat moslims die dat IS-geweld verafschuwen, maar ze lijken wel een roepende in de woestijn.
Nieuwsblad be
Imam waarschuwt voor radicalisering kinderen
11/03/2015 om 06:42 door svw
Antwerpen -
De Antwerpse imam Van Ael waarschuwt op zijn Facebookprofiel ouders voor de invloed van radicalisme op zeer jonge kinderen. Op zijn Facebook-post kwam een stormvloed aan reacties.
Een triestige dag was de titel van de post van imam Sulayman Van Ael op de sociale netwerksite Facebook. Een basisschool in Antwerpen had hem uitgenodigd om te komen spreken over verdraagzaamheid met leerlingen van het vierde, vijfde en zesde leerjaar, ongeveer een honderdtal kinderen. Al snel stelde hij vast dat de kinderen te vinden waren voor het gedachtengoed van de Islamitische Staat (IS) en dat ze vonden dat de journalisten van Charlie Hebdo kregen wat ze verdienden.
‘Toen ik buiten kwam en in de wagen stapte, kon ik mijn tranen niet bedwingen.’
Van Ael doet een emotionele oproep. ‘Papa’s, mama’s, zeg niet te gauw: het is overroepen. Er is een probleem en wij moeten dit aanpakken, zodat we binnen tien jaar niet moeten spreken over deradicalisering, omdat we de juiste begeleiding voorzagen en positief preventief te werk gingen’, sluit Van Ael zijn post af.
Foute informatie
Hij raakte duidelijk een gevoelig snaar, want het bericht kreeg veel reacties.
‘Het is pas als we de stilte doorbreken dat we merken dat meerdere stemmen binnen de moslimgemeenschap hetzelfde zeggen en dat is positief’, zegt Van Ael. ‘Dat betekent dat mensen of ouders iets kunnen bespreken en hier een punt van maken. Ik ben overtuigd dat de meerderheid haar kinderen goed opvoedt. Alleen wil ik hen er wel bewust van maken dat kinderen soms foute informatie oppikken via sociale media. Ouders en leerkrachten moeten daar alert voor zijn. Het is beter om te voorkomen, dan te genezen.’
De imam onderstreept dat radicalisme slechts bij een minderheid van de moslimgemeenschap aanwezig is. Hij stelt dat het meer is dan een maatschappelijk probleem. ‘Het is ook een probleem van een foute interpretatie van islamitische bronnen’, zegt de imam. ‘Daar is een taak weggelegd voor theologen of de imam.’
Nieuwsblad be
Imam waarschuwt voor radicalisering kinderen
11/03/2015 om 06:42 door svw
Antwerpen -
De Antwerpse imam Van Ael waarschuwt op zijn Facebookprofiel ouders voor de invloed van radicalisme op zeer jonge kinderen. Op zijn Facebook-post kwam een stormvloed aan reacties.
Een triestige dag was de titel van de post van imam Sulayman Van Ael op de sociale netwerksite Facebook. Een basisschool in Antwerpen had hem uitgenodigd om te komen spreken over verdraagzaamheid met leerlingen van het vierde, vijfde en zesde leerjaar, ongeveer een honderdtal kinderen. Al snel stelde hij vast dat de kinderen te vinden waren voor het gedachtengoed van de Islamitische Staat (IS) en dat ze vonden dat de journalisten van Charlie Hebdo kregen wat ze verdienden.
‘Toen ik buiten kwam en in de wagen stapte, kon ik mijn tranen niet bedwingen.’
Van Ael doet een emotionele oproep. ‘Papa’s, mama’s, zeg niet te gauw: het is overroepen. Er is een probleem en wij moeten dit aanpakken, zodat we binnen tien jaar niet moeten spreken over deradicalisering, omdat we de juiste begeleiding voorzagen en positief preventief te werk gingen’, sluit Van Ael zijn post af.
Foute informatie
Hij raakte duidelijk een gevoelig snaar, want het bericht kreeg veel reacties.
‘Het is pas als we de stilte doorbreken dat we merken dat meerdere stemmen binnen de moslimgemeenschap hetzelfde zeggen en dat is positief’, zegt Van Ael. ‘Dat betekent dat mensen of ouders iets kunnen bespreken en hier een punt van maken. Ik ben overtuigd dat de meerderheid haar kinderen goed opvoedt. Alleen wil ik hen er wel bewust van maken dat kinderen soms foute informatie oppikken via sociale media. Ouders en leerkrachten moeten daar alert voor zijn. Het is beter om te voorkomen, dan te genezen.’
De imam onderstreept dat radicalisme slechts bij een minderheid van de moslimgemeenschap aanwezig is. Hij stelt dat het meer is dan een maatschappelijk probleem. ‘Het is ook een probleem van een foute interpretatie van islamitische bronnen’, zegt de imam. ‘Daar is een taak weggelegd voor theologen of de imam.’
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 25 mei 2017 om 23:56
Wat wel fijn zou zijn is als imams zich en masse uitdrukkelijk zouden uitspreken tegen de doctrines waarop de terroristen zich baseren. Zo van: nee, de islam is niet in oorlog met het westen, je komt niet in het paradijs als je een zelfmoordaanslag pleegt, je mag geen ongelovigen doden, ook geen joden en homo's, gewelddadige jihad is niet geoorloofd, het leven van een ongelovige is evenveel waard als dat van een moslim, als iemand een tekening van de profeet heeft gemaakt moet je diegene gewoon met rust laten etc. Dat zou meer helpen dan het gratuite ' dit heeft niets met de islam te maken, het zijn geen echte moslims die dit doen'.Zahraha schreef: ↑24-05-2017 11:54Weet je wat nu weer zuur is. In het begin van dit topic kon iedereen gewoon uitspreken geschokt te zijn. Iedereen kent wel kinderen. Iedereen is wel moeder of zus of tante of soort van tante voor kinderen van vrienden en kan zich een voorstelling maken van hoe ouders en al die andere verwanten zich moeten voelen.
En nu wordt het weer verdeeld. Sta je als moslim ineens aan de kant van het risico en moet je je weer uitspreken.
Bah. Ik sta als moeder met een moslim achtergrond aan de kant van de rouwende moeders in Manchester, in Nice en trouwens ook in Syrië. Punt.
En ja, het zijn de moslims die een probleem binnen hun gemeenschap hebben met kinderen die radicale islamistische denkbeelden hebben. Dan mag je hopen als niet-moslim dat ze dat zelf ook als probleem zien en alles op alles zetten om binnen hun eigen familie en hun geloofsgemeenschap hier iets aan te doen. Ik zie echter nauwelijks enige actie worden genomen door moslims. Zahrara, wat ga jij nu doen, binnen jouw familie, binnen jouw geloofsgemeenschap aan dit duidelijke probleem, behalve klagen over dat er schijnbaar van jou wordt verwacht dat je je uitspreekt en dat dat toch zo oneerlijk is?
vrijdag 26 mei 2017 om 09:57
Zahraha wrote: ↑24-05-2017 11:54
Weet je wat nu weer zuur is. In het begin van dit topic kon iedereen gewoon uitspreken geschokt te zijn. Iedereen kent wel kinderen. Iedereen is wel moeder of zus of tante of soort van tante voor kinderen van vrienden en kan zich een voorstelling maken van hoe ouders en al die andere verwanten zich moeten voelen.
En nu wordt het weer verdeeld. Sta je als moslim ineens aan de kant van het risico en moet je je weer uitspreken.
Bah. Ik sta als moeder met een moslim achtergrond aan de kant van de rouwende moeders in Manchester, in Nice en trouwens ook in Syrië. Punt.
reactie missie:Je hoeft helemaal niks maar je kan wel begrijpen waarom er argwanend word gereageerd. Men kan aan de buitenkant niet zien wat er aan de binnenkant van dat hoofd gebeurt. Ik begrijp het ook niet dat er zoveel Nederlandse Turken zijn die op Erdogan hebben gestemd en toch wapperden veel rode vlaggen door ons land. Weet je wat ik zo zuur vind? Dat er aanslagen gebeuren in naam van dat ene geloof, zulke misselijkmakende gruwelijkheden dat ik het soms wel nodig vind dat iedereen zich uitspreekt. Ik moet toegeven ik bekijk veel moslims nu wel argwanend. Dan stel ik me de vraag "voor hen ben ik een ongelovige zondaar"...en wat doen ze met zondaars? terwijl ik helemaal niet ongelovig ben. En wat als ik wel ongelovig zou zijn, dat gaat niemand wat aan. Ik zeg als moeder meer-dan-BAH als ik hoor hoe jonge westerse meisjes worden nagesist, dan heb ik als brave-moeder de neiging er oplos te meppen. Iedere westerse vrouw die plotsklaps een hoofddoek gaat dragen en zich anders gedraagt tegen over vriendinnen en omgeving vertrouw ik al niet. Kun jij garanderen dat alle andere moslims dit geweld verafschuwen? Als zelfs in april 2016 een Amsterdamse jongerenimam (onder andere Yassin Elforkani) zegt:‘Veel mensen in de wijken weten van de terroristische netwerken, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen,’.
Telegraaf
[foto: Hashem Abedi zit vast in Libië.
Foto: AP]
’Broer Abedi wist van aanslag’
24 MEI 2017
TRIPOLI - De in Libië opgepakte broer van zelfmoordterrorist Salman Abedi was op de hoogte van het plan om een aanslag te plegen. Dat zei een woordvoerder van de lokale antiterreureenheid die Hashem Abedi in hechtenis heeft.
[foto:Ramadan Abedi, de vader van Salman Abedi.
Foto: REUTERS]
[foto:Zelfmoordterrorist Salman Abedi.
Foto: AP]
De eenheid arresteerde Hashem, de jongere broer van Salman, dinsdagavond in Tripoli. ,,We hebben bewijs dat hij en zijn broer betrokken waren bij Islamitische Staat'', zei een woordvoerder. ,,We volgen hem al meer dan anderhalve maand. Hij had contact met zijn broer en wist van de aanval.''
Opgepakt tijdens interview
Hashem zou vorige maand vanuit Londen naar Tripoli zijn gereisd. De antiterreureenheid, die ook bekendstaat als Rada, arresteerde woensdag ook de vader van de broers. Deze Ramadan Abedi werd in Tripoli opgepakt tijdens een interview met Reuters.
De Engelse politie heeft in de Engelse plaats Nuneaton een zevende verdachte aangehouden. Tot nu toe zitten er zes mannen en één vrouw vast. Deze vrouw is later weer vrijgelaten. Het gaat onder meer om een broer van Abedi: Ismail. Een andere broer, Hashem, zou zijn aangehouden in de Libische hoofdstad Tripoli. Hij wordt verdacht van banden met Islamitische Staat, meldde een lokale antiterrorisme-eenheid.
Vader
De vader, Ramadan Abedi, is volgens ooggetuigen woensdag ook opgepakt door gewapende mannen die in auto's naar zijn huis in Tripoli waren gekomen. Hij had eerder in de media verklaard niet te kunnen geloven dat zijn zoon een aanslag zou plegen.
Weet je wat nu weer zuur is. In het begin van dit topic kon iedereen gewoon uitspreken geschokt te zijn. Iedereen kent wel kinderen. Iedereen is wel moeder of zus of tante of soort van tante voor kinderen van vrienden en kan zich een voorstelling maken van hoe ouders en al die andere verwanten zich moeten voelen.
En nu wordt het weer verdeeld. Sta je als moslim ineens aan de kant van het risico en moet je je weer uitspreken.
Bah. Ik sta als moeder met een moslim achtergrond aan de kant van de rouwende moeders in Manchester, in Nice en trouwens ook in Syrië. Punt.
reactie missie:Je hoeft helemaal niks maar je kan wel begrijpen waarom er argwanend word gereageerd. Men kan aan de buitenkant niet zien wat er aan de binnenkant van dat hoofd gebeurt. Ik begrijp het ook niet dat er zoveel Nederlandse Turken zijn die op Erdogan hebben gestemd en toch wapperden veel rode vlaggen door ons land. Weet je wat ik zo zuur vind? Dat er aanslagen gebeuren in naam van dat ene geloof, zulke misselijkmakende gruwelijkheden dat ik het soms wel nodig vind dat iedereen zich uitspreekt. Ik moet toegeven ik bekijk veel moslims nu wel argwanend. Dan stel ik me de vraag "voor hen ben ik een ongelovige zondaar"...en wat doen ze met zondaars? terwijl ik helemaal niet ongelovig ben. En wat als ik wel ongelovig zou zijn, dat gaat niemand wat aan. Ik zeg als moeder meer-dan-BAH als ik hoor hoe jonge westerse meisjes worden nagesist, dan heb ik als brave-moeder de neiging er oplos te meppen. Iedere westerse vrouw die plotsklaps een hoofddoek gaat dragen en zich anders gedraagt tegen over vriendinnen en omgeving vertrouw ik al niet. Kun jij garanderen dat alle andere moslims dit geweld verafschuwen? Als zelfs in april 2016 een Amsterdamse jongerenimam (onder andere Yassin Elforkani) zegt:‘Veel mensen in de wijken weten van de terroristische netwerken, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen,’.
Telegraaf
[foto: Hashem Abedi zit vast in Libië.
Foto: AP]
’Broer Abedi wist van aanslag’
24 MEI 2017
TRIPOLI - De in Libië opgepakte broer van zelfmoordterrorist Salman Abedi was op de hoogte van het plan om een aanslag te plegen. Dat zei een woordvoerder van de lokale antiterreureenheid die Hashem Abedi in hechtenis heeft.
[foto:Ramadan Abedi, de vader van Salman Abedi.
Foto: REUTERS]
[foto:Zelfmoordterrorist Salman Abedi.
Foto: AP]
De eenheid arresteerde Hashem, de jongere broer van Salman, dinsdagavond in Tripoli. ,,We hebben bewijs dat hij en zijn broer betrokken waren bij Islamitische Staat'', zei een woordvoerder. ,,We volgen hem al meer dan anderhalve maand. Hij had contact met zijn broer en wist van de aanval.''
Opgepakt tijdens interview
Hashem zou vorige maand vanuit Londen naar Tripoli zijn gereisd. De antiterreureenheid, die ook bekendstaat als Rada, arresteerde woensdag ook de vader van de broers. Deze Ramadan Abedi werd in Tripoli opgepakt tijdens een interview met Reuters.
De Engelse politie heeft in de Engelse plaats Nuneaton een zevende verdachte aangehouden. Tot nu toe zitten er zes mannen en één vrouw vast. Deze vrouw is later weer vrijgelaten. Het gaat onder meer om een broer van Abedi: Ismail. Een andere broer, Hashem, zou zijn aangehouden in de Libische hoofdstad Tripoli. Hij wordt verdacht van banden met Islamitische Staat, meldde een lokale antiterrorisme-eenheid.
Vader
De vader, Ramadan Abedi, is volgens ooggetuigen woensdag ook opgepakt door gewapende mannen die in auto's naar zijn huis in Tripoli waren gekomen. Hij had eerder in de media verklaard niet te kunnen geloven dat zijn zoon een aanslag zou plegen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 26 mei 2017 om 10:20
Ik weet niet of dit al was gepost, maar ik kwam dit net tegen: http://www.thejakartapost.com/news/2017 ... adhan.html
''Then let amorous kisses dwell
On our lips, begin and tell
A Thousand, and a Hundred, score
an Hundred, and a Thousand more''
On our lips, begin and tell
A Thousand, and a Hundred, score
an Hundred, and a Thousand more''
vrijdag 26 mei 2017 om 11:49
vrijdag 26 mei 2017 om 15:16
Allemaal afschuwelijk. Heeft men de daders niet verteld dat ze in het hiernamaals gestraft worden voor hun gruweldaden? Dat er helemaal geen 72 maagden op hen wachten. NU.nl
2 uur geleden
Ruim twintig doden bij aanval op koptische christeren in Egypte
[foto:© Aangeboden door Sanoma Digital The Netherlands BV]
Bij een aanval op koptische christenen in Egpyte zijn vrijdag 23 mensen om het leven gekomen. Zeker 25 personen zijn gewond geraakt, aldus de autoriteiten.
De groep werd onder vuur genomen door onbekenden tijdens een busreis richting het St. Samuel Monastery klooster. Dat gebeurde bij de Egyptische stad al-Minya, zo'n driehonderd kilometer ten zuiden van Caïro.
Er werd op de bus geschoten vanuit drie auto's. Het is nog niet duidelijk wie de daders zijn. Christenen in Egypte zijn vaak het doelwit van moslimextremisten. Begin april vielen bij twee aanslagen op kerken in het noorden van het land meer dan 45 doden.
De terreurbeweging Islamitische Staat (IS) eiste de verantwoordelijkheid voor de aanslagen op. IS heeft begin deze maand gedreigd met meer aanslagen op christenen en op westerse buitenlanders.
De president van Egypte, de militair Abdel Fatah al-Sisi, greep in 2013 de macht en vervolgt zowel gematigde islamisten als extremisten. Volgens critici van al-Sisi wakkert de repressie het extremisme en het geweld aan. Veel christenen zien hem echter als een schild tegen het soennitische extremisme. Van de ruim negentig miljoen Egyptenaren zijn er naar schatting 13,5 miljoen christen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 26 mei 2017 om 16:13
Dat is het nou juist, hen is precies het omgekeerde verteld.
Ik vraag me toch af hoe ze denken dat dit precies werkt. We hebben de hele aarde in kaart gebracht, ons sterrenstelsel is ook behoorlijk onderzocht; nergens een hel of een hemel te bekennen. Dus dat paradijs zou dan in een soort parallel universum moeten zijn.
Ook heeft wetenschappelijk onderzoek nog nooit enig bewijs kunnen aantreffen van het bestaan van een ziel. Noch bij mensen, noch bij dieren.
Maar goed. Op het moment dat zo'n terrorist in stukken uit elkaar spat zou er dan een of ander portaal naar dat parallelle universum moeten worden geopend, waar dan een 'ziel' doorheengaat die dan volgens een automatisch beoordelingsproces op de goede plek terechtkomt. In het geval van deze kindermoordenaar in een paradijs met dus ook allemaal andere kindermoordenaars. Op een of andere manier wordt dan het uiteengereten lichaam weer in elkaar gezet, anders heeft het nog geen zin, want een ziel kan niet neuken. Die ziel zou dan weer in dat in elkaargetoverde lichaam moeten komen, daar in dat paradijs. Vervolgens wachten er allemaal maagden op die terrorist. Een hele reeks, want alle religieuze regels die op aarde golden worden in het paradijs gewoon weer overboord gegooid. Niet helemaal duidelijk is wat er met de maagden gebeurd als ze ontmaagd zijn, maar dat doet er schijnbaar verder niet toe. Nou, het vervolg kun je wel voorspellen. Een paradijs met allemaal opgefokte zelfmoordterroristen. Dat wordt een enorme bonje en als er eentje zich gefrustreerd of tekortgedaan voelt, trekt-ie natuurlijk weer direct een bomgordel aan. Wat er daarna zou moeten gebeuren weet ik ook niet meer, daar heeft Allah niets over gezegd volgens mij.
Oh, ja, en niet te vergeten, voor dit doel heeft die Allah dus een enorme onbestaanbare rekensom moeten uitvoeren. We hebben nog nooit gezien dat op de aarde of in het universum natuurwetten zijn geschonden. Wiskundige regels en natuurwetten gelden universeel, tussendoor sjoemelen omdat het allemaal niet volgens plan verloopt is er niet bij. Voor de big bang zou dus een enorme rekensom moeten zijn uitgevoerd, om ervoor te zorgen dat 14 miljard jaar evolutie van het heelal, aarde, leven en mens, allemaal zou uitdraaien op, een mensheid, die dan in Allah zou moeten geloven, zodat ze daarna naar een ander parallel universum konden gaan. En er dus niet eens 1 duidelijk geloof, maar verschillende en verwarrende geloven en richtingen, die klaarblijkelijk zijn gecreëerd om door de ware gelovigen te worden afgeslacht en uitgemoord.
Ik vind het allemaal best hoor, vrijheid van godsdienst. Maar dat betekent niet dat we dit soort baarlijke nonsens ook daadwerkelijk serieus moeten nemen.
vrijdag 26 mei 2017 om 19:58
Haha wtf. Sorry hoor maar mijn islamitische familie woont verspreid over een arabisch land en een Europees land die allebei veel en veel harder getroffen zijn door IS dan wij hier in Nederland. Zij lopen veel meer risico om morgen opgeblazen te worden door een gek dan jij hier.Xaiandra schreef: ↑25-05-2017 23:56Wat wel fijn zou zijn is als imams zich en masse uitdrukkelijk zouden uitspreken tegen de doctrines waarop de terroristen zich baseren. Zo van: nee, de islam is niet in oorlog met het westen, je komt niet in het paradijs als je een zelfmoordaanslag pleegt, je mag geen ongelovigen doden, ook geen joden en homo's, gewelddadige jihad is niet geoorloofd, het leven van een ongelovige is evenveel waard als dat van een moslim, als iemand een tekening van de profeet heeft gemaakt moet je diegene gewoon met rust laten etc. Dat zou meer helpen dan het gratuite ' dit heeft niets met de islam te maken, het zijn geen echte moslims die dit doen'.
En ja, het zijn de moslims die een probleem binnen hun gemeenschap hebben met kinderen die radicale islamistische denkbeelden hebben. Dan mag je hopen als niet-moslim dat ze dat zelf ook als probleem zien en alles op alles zetten om binnen hun eigen familie en hun geloofsgemeenschap hier iets aan te doen. Ik zie echter nauwelijks enige actie worden genomen door moslims. Zahrara, wat ga jij nu doen, binnen jouw familie, binnen jouw geloofsgemeenschap aan dit duidelijke probleem, behalve klagen over dat er schijnbaar van jou wordt verwacht dat je je uitspreekt en dat dat toch zo oneerlijk is?
Dus wat zit jij nu de verantwoordelijkheid in onze schoenen te schuiven? Je mist totaal de clou van mijn post. Maar goed.
En dan mijn broertjes met noord afrikaans uiterlijk studeren/werken fulltime, hebben een interculturele relatie, gaan zelden naar de moskee laat staan door een radicale moskee. Na elk gekkie bij pauw bellen ze me om na te praten over de achterlijke dingen die gezegd worden door radicalen. Wat moet ik doen dan met hen?
