Facebook ziet 'inclusieve' cover van Opzij als racisme

17-08-2020 15:26 271 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zag even geen Black Lives of ander anti-racisme topic meer (Jort is gesloten), dus dan maar even een nieuwe post.

Wat een giller dit, en wat een mooie illustratie van het compleet uit de hand lopen van deugcultuur en het cancellen van vermeende racisten:

Quote:
'' Facebook weigert advertentie met cover van OPZIJ met zwarte vrouw

Facebook heeft een advertentie met cover van het feministische maandblad OPZIJ offline gehaald omdat deze overeenkomsten zou vertonen met een blackface-afbeelding. Op de cover van het tijdschrift prijkt de beeltenis van dr. Abbie Vandivere. De wetenschapper is zwart en heeft op de foto haar lippen rood.''


https://www.villamedia.nl/artikel/faceb ... arte-vrouw


Doet ons feministisch boegblad Opzij zijn best om inclusiever te zijn, krijg je dit [...]
Het is om je kapot te lachen, maar eigenlijk is het natuurlijk dieptriest.



Afbeelding
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-08-2020 11:56
Reden: Ongepast
13.25% gewijzigd
.
Betty_Slocombe schreef:
18-08-2020 15:38
Ze heeft wel een punt hoor, Opzij heeft zich ook niet uitgesproken over het zware leven van tafelzeilverkopers in Mexico-stad en dat valt me erg van ze tegen. Daarom denk ik dat Opzij een geheime agenda heeft waar deze foto deel van uit maakt. Helemaal nadat ik op de cover van de Margriet een foto zag van een bloemetjestafelkleed. Dat kan geen toeval zijn!!!11!!!
Blij dat iemand het door heeft, ik vond dit eigenlijk te obvi om te vermelden
missie_m schreef:
18-08-2020 10:45
Toen ik de foto in de OP zag dacht ik aan het schilderij van Vermeer. Het parelmeisje.


Afbeelding

Nu je het zegt ja, daar heeft het wel iets van weg!
Betty_Slocombe schreef:
18-08-2020 15:38
Ze heeft wel een punt hoor, Opzij heeft zich ook niet uitgesproken over het zware leven van tafelzeilverkopers in Mexico-stad en dat valt me erg van ze tegen. Daarom denk ik dat Opzij een geheime agenda heeft waar deze foto deel van uit maakt. Helemaal nadat ik op de cover van de Margriet een foto zag van een bloemetjestafelkleed. Dat kan geen toeval zijn!!!11!!!
Ik he. Gehoord dat iemand die bij opzij werkt in haar knuistje lacht, omdat we nu allemaal die foto's gaan bekijken via 5g. Dan weer een corona test waarbij onze DNA wordt verzameld uit ons brein en nou, dan weet je het wel.
Ik zeg verder niks meer, je mag niks meer zeggen tegenwoordig.
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
18-08-2020 15:28
Als echt interesse gehad had in het onderwerp, had je het topic wel gelezen en/of de achtergrond van dame op de cover opgezocht. Dan had je je achterdochtige xenofobe onzin hier niet hoeven neerpennen.

Mijn interesse in dit onderwerp was laag. Ik heb niets met Facebook. De foto in de OP vond ik mooi, heel mooi. Maar door de best wel overspannen en vijandige manier van discussiëren heb ik totaal geen interesse meer om de rest te lezen.

:byee:
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/18/fa ... m-a4009085
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Kan je een korte inhoud geven, ik kan dit niet lezen
missie_m schreef:
18-08-2020 17:36
Mijn interesse in dit onderwerp was laag. Ik heb niets met Facebook. De foto in de OP vond ik mooi, heel mooi. Maar door de best wel overspannen en vijandige manier van discussiëren heb ik totaal geen interesse meer om de rest te lezen.

:byee:
Wat slap.
smulrol schreef:
18-08-2020 18:08
Kan je een korte inhoud geven, ik kan dit niet lezen

Facebook heeft het geweigerd omdat opzij niet geregistreerd staat als tijdschrift en dus niet vanwege blackface .
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
18-08-2020 18:11
Facebook heeft het geweigerd omdat opzij niet geregistreerd staat als tijdschrift en dus niet vanwege blackface .
Facebook blokkeerde de afgelopen maanden ook twee andere advertenties van Opzij: één over de Surinaamse rechters die president Bouterse hebben veroordeeld en één over een nieuwe abortuswet in de VS.

Oneerlijk behandeld
Van Brussel blijft erbij dat Opzij oneerlijk is behandeld. „Het is bizar dat je een bericht gewoon op Facebook kan plaatsen, maar dat als je betaalt om datzelfde bericht te promoten het ineens wordt geweigerd. Facebook spoort ons nota bene aan voor de verspreiding van berichten te betalen, alleen maar om ze vervolgens te weigeren!”



Van Brussel heeft het gevoel dat Opzij „met Amerikaanse maatstaven” wordt beoordeeld. „Nét de onderwerpen die in Amerika controversieel zijn worden geweigerd: blackface, Bouterse die op een Amerikaanse most wanted-lijst staat, de abortuswet. Wij zijn een Nederlands blad en we willen volgens Nederlandse normen worden beoordeeld.”

De woordvoerder van Facebook zegt echter dat Opzij niet op die manier is beoordeeld. „Dit is een administratieve kwestie en die is gelukkig relatief eenvoudig op te lossen.”
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
In_Tenebris schreef:
18-08-2020 18:11
Facebook heeft het geweigerd omdat opzij niet geregistreerd staat als tijdschrift en dus niet vanwege blackface .
Afbeelding
:facepalm:
In_Tenebris schreef:
18-08-2020 18:11
Facebook heeft het geweigerd omdat opzij niet geregistreerd staat als tijdschrift en dus niet vanwege blackface .
:rofl:
Oh wat jammer.
missie_m schreef:
18-08-2020 17:19
Ik wist niet eens dat zij er werkte.

Dan heb je de hele clou van dit topic gemist, vrees ik.
Waarom reageerde je hier eigenlijk?
kadanz schreef:
18-08-2020 18:28
Dan heb je de hele clou van dit topic gemist, vrees ik.
Waarom reageerde je hier eigenlijk?
Zie OP, de andere racismetopics zijn vol=vol
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
18-08-2020 18:51
Zie OP, de andere racismetopics zijn vol=vol
Die humor vind ik dan wel weer om te lachen.
Alle reacties Link kopieren
Stukjes uit de link.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/18/fa ... m-a4009085


...Facebook heeft een advertentie van het Nederlandse tijdschrift Opzij geweigerd omdat het feministisch maandblad niet bij het platform geregistreerd staat als nieuwspagina. Dat bevestigt Opzij-uitgever Hans van Brussel na een telefoongesprek op dinsdagochtend met een woordvoerder van Facebook...

...maatschappelijke advertenties blijven langer in Facebooks advertentiebibliotheek staan, waarin iedereen kan zien wie voor de promotie van Facebookberichten heeft betaald.

Nieuwsmedia kunnen zich als zodanig bij Facebook registreren zodat ze niet elke keer hun advertenties hoeven aan te merken als politiek of maatschappelijk onderwerp. Media die dat niet doen riskeren dat hun betaalde berichten geweigerd worden.

Facebook blokkeerde de afgelopen maanden ook twee andere advertenties van Opzij: één over de Surinaamse rechters die president Bouterse hebben veroordeeld en één over een nieuwe abortuswet in de VS.

Oneerlijk behandeld
Van Brussel blijft erbij dat Opzij oneerlijk is behandeld. „Het is bizar dat je een bericht gewoon op Facebook kan plaatsen, maar dat als je betaalt om datzelfde bericht te promoten het ineens wordt geweigerd...
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Verkeerde topic
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Murrmurr schreef:
18-08-2020 18:51
Zie OP, de andere racismetopics zijn vol=vol

:HA:
Zorroo schreef:
18-08-2020 22:21
Verkeerde topic
+1
Geheel mee eens
Ben ik de enige die het goed vind dat Facebook nog iets aan racisme probeert te doen? Dit was misschien niet helemaal juist wat ze deden maar nog altijd beter dan structureel wegkijken.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
18-08-2020 18:09
Wat slap.

Niet slap maar wijs.
LOEP ME MAAR aub.
Ja daar konden we op wachten natuurlijk.

Wat een cultuurarmoede trouwens, iedereen ziet toch dat dit een referentie naar het we-reld-be-roem-de meisje met de parel is van Vermeer? :facepalm:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven