Actueel
alle pijlers
Femke Halsema nieuwe burgemeester Amsterdam
woensdag 27 juni 2018 om 19:45
donderdag 28 juni 2018 om 16:35
Welke bestuurlijke ervaring heeft Femke dan? Wat mij betreft had ze beter kunnen starten in een kleine gemeente en zo ervaring opdoen.Snarky schreef: ↑28-06-2018 16:27Als je denkt dat burgemeester(es) een beroep is, en dat je je na de burgemeestersvakschool opwerkt van Ons Dorp naar de Kalverstraat, dan begrijp je geloof ik niet helemaal hoe het werkt.
Femke heeft minstens zoveel politieke en bestuurlijke ervaring als haar voorgangers, of als haar collega's in de andere grote steden.
In totaal zijn er tot nu toe drie vrouwelijke burgemeesters (geweest) in de vier grote steden: er zit er nu (eindelijk) een in Den Haag, en Utrecht heeft er in een ver verleden ooit twee gehad.
Hoog tijd dat dat er meer worden, en dat hoeven geen vrouwen met burgemeesterservaring te zijn. Die eis wordt aan de mannen namelijk ook niet gesteld.
donderdag 28 juni 2018 om 16:51
zazamaenade schreef: ↑27-06-2018 23:14De stemming op de Actueel-pijler van Viva is niet bepaald een weergave van de gemiddelde politieke meningen in Nederland.
Het gros is hier op Viva juist behoorlijk links en toch hoor ik weinig positieve reacties op dit burgemeesterschap.
Hier als in heel Viva, niet de Actueel-pijler.
donderdag 28 juni 2018 om 17:09
Hoe 'heel Viva' schrijft over Femke Halsema zou ik niet weten, er zijn tienduizenden accounts, schijnt het, wie of wat is dan 'heel Viva' ?
Ik had het over de stemming op Actueel, en nu in de topics over Femke Halsema en de nieuwe burgemeester voor Amsterdam.
Het Viva forum is alleen maar een uitwisseling van meningen, meer niet. Niets representatiefs, al doen we op sommige topics soms alsof dat wel zo is.
Bovendien is de keuze op haar gevallen; zelfs als werkelijk iedereen hier het zou afkeuren, of wild enthousiast zou zijn, maakt dat geen verschil voor de situatie in Amsterdam.
nounou
donderdag 28 juni 2018 om 17:13
zazamaenade schreef: ↑28-06-2018 17:09zelfs als werkelijk iedereen hier het zou afkeuren, of wild enthousiast zou zijn, maakt dat geen verschil voor de situatie in Amsterdam.
Echt niet? Nou dan hou ik er mee op hoor, met hier schrijven. Als er toch niks mee gedaan wordt.
.
Ja, sorry, ik draaf wat door.
donderdag 28 juni 2018 om 17:24
zazamaenade schreef: ↑28-06-2018 17:09Hoe 'heel Viva' schrijft over Femke Halsema zou ik niet weten, er zijn tienduizenden accounts, schijnt het, wie of wat is dan 'heel Viva' ?
Ik had het over de stemming op Actueel, en nu in de topics over Femke Halsema en de nieuwe burgemeester voor Amsterdam.
Het Viva forum is alleen maar een uitwisseling van meningen, meer niet. Niets representatiefs, al doen we op sommige topics soms alsof dat wel zo is.
Bovendien is de keuze op haar gevallen; zelfs als werkelijk iedereen hier het zou afkeuren, of wild enthousiast zou zijn, maakt dat geen verschil voor de situatie in Amsterdam.
Ik schrijf dat ‘heel’ Viva links is, ik zeg niet dat ‘heel’ Viva iets over FH schrijft.
Het valt me alleen op dat veel mensen hier (en privé), die links georienteerd zijn en/of GL stemmen, niét blij zijn met de keuze.
donderdag 28 juni 2018 om 17:36
Veel linkse types (waaronder ik) zijn er ook wel blij mee hoor. Ze heeft er zeker de capaciteiten voor.
Ik snap alleen niet zo goed dat ze er zelf zin in heeft, het is toch voor een groot deel een ceremoniële functie. Ik had haar nooit voor zo'n fanatieke lintjesdoorknipper gehouden.
donderdag 28 juni 2018 om 17:42
Met wie zou 'heel Viva' dan wel blij geweest zijn ?
Ja, er zijn nogal wat kritische reacties. Maar waarom is dat ? Daar kun je ook een flinke boom over opzetten.
Zo heb ik nogal eens het idee dat vrouwen meer kritiek hebben op een vrouw dan op een man met zo'n functie.
En dan over dat ze nasaal spreekt; ik heb nog niemand gehoord over de aardappel in Josias van Aartsens keel, en hij zit er nu ook alweer een half jaar.
Het is niet zo dat ik juich alleen omdat ze een vrouw is, of omdat ze vrij links is, maar ik vind het wel heel boeiend wat er gaat gebeuren.
Eerlijk gezegd proef ik soms afgunst en weerzin in aardig wat posts over Femke Halsema en dat verbaast me.
Welkom in de krabbenmand, denk ik dan.
nounou
donderdag 28 juni 2018 om 19:27
Dit is in ieder geval niet waar. Er is een dramatisch duo interview met Baudet, waar ze enorm in de kramp schiet en hem als een ware Melkert met Wilders al rollend met haar ogen niet eens aankijkt. Ik vind Baudet afschuwelijk, maar dit deed ze echt niet goed.impala schreef: ↑28-06-2018 16:31Wat ook heel belangrijk is: ze heeft natuurlijk wel enorm veel contacten. En voor zover ik weet een hoop goodwill.
Ik heb het zelf niet gezien, maar ze schijnt bv ook heel goed met types als Baudet te kunnen dealen. Scherp en kritisch, maar zonder in een kramp te schieten. Dat vind ik wel een aanbeveling als je dat kan.
Maar goed, dat was misschien hoe ze haar rol als politica invulde. Als bestuurder zit ze er misschien anders in.
donderdag 28 juni 2018 om 19:41
Wat een rare reactie. Alsof andere vrouwlijk burgemeesters allemaal niveau 'ons dorp' zijn en niet verder kunnen kijken dan het dorpsplein. Ik vind ervaring op bestuurlijk vlak een grote pre, ongeacht iemands sekse. En nee dat heeft femke dus niet. Bakken politieke ervaring maar dat is wat anders.Snarky schreef: ↑28-06-2018 16:27Als je denkt dat burgemeester(es) een beroep is, en dat je je na de burgemeestersvakschool opwerkt van Ons Dorp naar de Kalverstraat, dan begrijp je geloof ik niet helemaal hoe het werkt.
Femke heeft minstens zoveel politieke en bestuurlijke ervaring als haar voorgangers, of als haar collega's in de andere grote steden.
In totaal zijn er tot nu toe drie vrouwelijke burgemeesters (geweest) in de vier grote steden: er zit er nu (eindelijk) een in Den Haag, en Utrecht heeft er in een ver verleden ooit twee gehad.
Hoog tijd dat dat er meer worden, en dat hoeven geen vrouwen met burgemeesterservaring te zijn. Die eis wordt aan de mannen namelijk ook niet gesteld.
Zeker graag meer vrouwelijke bestuurders maar dan wel gewoon omdat ze de beste voor de functie zijn. In dit geval stond bij voorbaat vast dat het een vrouw moest zijn, dat vind ik vreemd. Als bij voorbaat vast stond dat het een man moest zijn was het land te klein, en terecht. Ik ben niet voor positieve discriminatie en vind het een belediging voor vrouwen als mannen bij voorbaat uitgesloten moeten worden. Vrouwen kunnen het ook prima voor elkaar krijgen zonder zo'n voorkeurspositie.
donderdag 28 juni 2018 om 19:58
donderdag 28 juni 2018 om 20:11
Paarsebloem schreef: ↑28-06-2018 19:58Er zijn mensen die alles wat links is verafschuwen.
Een aantal reacties in een topic is daarvoor geen maatstaaf.
Maatstaf.
donderdag 28 juni 2018 om 20:15
Bedankt
Er zijn mensen die alles wat links is verafschuwen.
Een aantal reacties in een topic is daarvoor geen maatstaf.
donderdag 28 juni 2018 om 20:31
Politieke ervaring heeft ze uiteraard, bestuurlijke heeft ze gewoon niet, tenzij iemand ergens van op de hoogte is wat aan de rest van Nederland voorbij is gegaan.
Het is dus opmerkelijk dat ze gelijk in Amsterdam burgemeester wordt, ik denk -maar dat valt slechts te ervaren als ze er eenmaal zit- dat ze geen burgemeester materiaal is. Dat vergt toch heel andere kwaliteiten dan politicus in de tweede kamer.
Dat hele 'het moet een vrouw zijn' is natuurlijk leuke poppenkast voor degene die daar gevoelig voor zijn.
Ik hoor nou nooit iemand klagen dat er te weinig vrouwen in de bouw, transport of techniek werken. Of dat er meer mannen in het primair onderwijs zouden moeten komen (iets wat m.i. veel belangrijker is dan een burgemeester post) of in verzorgende beroepen. Dan is het plots niet de moeite waard om iets van te vinden.
Het is dus opmerkelijk dat ze gelijk in Amsterdam burgemeester wordt, ik denk -maar dat valt slechts te ervaren als ze er eenmaal zit- dat ze geen burgemeester materiaal is. Dat vergt toch heel andere kwaliteiten dan politicus in de tweede kamer.
Dat hele 'het moet een vrouw zijn' is natuurlijk leuke poppenkast voor degene die daar gevoelig voor zijn.
Ik hoor nou nooit iemand klagen dat er te weinig vrouwen in de bouw, transport of techniek werken. Of dat er meer mannen in het primair onderwijs zouden moeten komen (iets wat m.i. veel belangrijker is dan een burgemeester post) of in verzorgende beroepen. Dan is het plots niet de moeite waard om iets van te vinden.
donderdag 28 juni 2018 om 20:35
Oh echt? Gadverdamme. Als ik ergens allergisch voor ben, zijn dat die Melkert praktijken. Pechtold kan daar ook wat van. Hij heeft me bij D66 weggejaagd.LizBakker schreef: ↑28-06-2018 19:27Dit is in ieder geval niet waar. Er is een dramatisch duo interview met Baudet, waar ze enorm in de kramp schiet en hem als een ware Melkert met Wilders al rollend met haar ogen niet eens aankijkt. Ik vind Baudet afschuwelijk, maar dit deed ze echt niet goed.
Maar goed, dat was misschien hoe ze haar rol als politica invulde. Als bestuurder zit ze er misschien anders in.
Vrees toch dat dat in de persoon zit en niet in de functie.
.
donderdag 28 juni 2018 om 20:38
Dat heb ik best vaak gehoord de laatste tijd. Van mij mogen er ook meer mannen in het onderwijs en verzorgende beroepen. Mannen kunnen net zo goed zorgen als vrouwen inderdaad.Hetvrijewoord schreef: ↑28-06-2018 20:31
Dat hele 'het moet een vrouw zijn' is natuurlijk leuke poppenkast voor degene die daar gevoelig voor zijn.
Ik hoor nou nooit iemand klagen dat er te weinig vrouwen in de bouw, transport of techniek werken. Of dat er meer mannen in het primair onderwijs zouden moeten komen (iets wat m.i. veel belangrijker is dan een burgemeester post) of in verzorgende beroepen. Dan is het plots niet de moeite waard om iets van te vinden.
donderdag 28 juni 2018 om 20:50
Maar Cohen en Van der Laan hadden toch ook geen bestuurlijke ervaring? En die hebben het er ook goed vanaf gebrachtHetvrijewoord schreef: ↑28-06-2018 20:31Politieke ervaring heeft ze uiteraard, bestuurlijke heeft ze gewoon niet, tenzij iemand ergens van op de hoogte is wat aan de rest van Nederland voorbij is gegaan.
Het is dus opmerkelijk dat ze gelijk in Amsterdam burgemeester wordt, ik denk -maar dat valt slechts te ervaren als ze er eenmaal zit- dat ze geen burgemeester materiaal is. Dat vergt toch heel andere kwaliteiten dan politicus in de tweede kamer.
donderdag 28 juni 2018 om 20:56
bethweeter schreef: ↑28-06-2018 20:50Maar Cohen en Van der Laan hadden toch ook geen bestuurlijke ervaring? En die hebben het er ook goed vanaf gebracht
Jawel hoor, Cohen is staatssecretaris geweest, van der Laan minister.
Overigens maakte ik die opmerking naar aanleiding van iemand die beweerde dat ze ruime bestuurlijke ervaring had, en dat is dus niet zo.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 28-06-2018 20:59
26.15% gewijzigd
donderdag 28 juni 2018 om 20:58
Dat vind ik gelijk staan aan een fractie leiden. Niet te vergelijken met de functie van burgemeester
donderdag 28 juni 2018 om 21:01
bethweeter schreef: ↑28-06-2018 20:58Dat vind ik gelijk staan aan een fractie leiden. Niet te vergelijken met de functie van burgemeester
Nee, dat is een bestuurlijke functie, een fractie leiden is dat simpelweg niet.
