Actueel
alle pijlers
Femke Halsema rokend op cover nieuw tijdschrift
zaterdag 15 mei 2010 om 10:22
Femke Halsema prijkt op de cover van het nieuwe tijdschrift BINNENHOF. De politica staat prominent met een sigaret in haar mond afgebeeld.
Roken is iets wat zij altijd bewust buiten haar campagne houdt, omdat zij dit als een privézaak beschouwt.
http://www.audax.nl/Nieuw ... _cover_van_Binnenhof.aspx
En waarom is dit erg?
Dit is erg omdat bij de teelt van tabak veel bestrijdingsmiddelen worden gebruikt. En omdat voor tabakplantjes landbouwgrond in de derde wereld wordt gebruikt, tenzij er natuurlijk gewoon regenwoud wordt gekapt voor een nieuwe plantage.
GroenLinks wil graag het milieu bewustzijn van hogerhand aan de burger opleggen, maar begin eerst eens bij jezelf zou ik zeggen!
Roken is iets wat zij altijd bewust buiten haar campagne houdt, omdat zij dit als een privézaak beschouwt.
http://www.audax.nl/Nieuw ... _cover_van_Binnenhof.aspx
En waarom is dit erg?
Dit is erg omdat bij de teelt van tabak veel bestrijdingsmiddelen worden gebruikt. En omdat voor tabakplantjes landbouwgrond in de derde wereld wordt gebruikt, tenzij er natuurlijk gewoon regenwoud wordt gekapt voor een nieuwe plantage.
GroenLinks wil graag het milieu bewustzijn van hogerhand aan de burger opleggen, maar begin eerst eens bij jezelf zou ik zeggen!
zaterdag 15 mei 2010 om 10:43
quote:Siegfried schreef op 15 mei 2010 @ 10:37:
We moeten van Femke allemaal "consuminderen" om de wereld te redden, en als dat niet vrijwillig gebeurt dan moet de Staat dat maar opleggen als het aan Groen Links ligt.
Begin dan eerst zelf maar eens met het minderen van een zinloos en vervuilend product als tabak. Een ruime meerderheid van de bevolking komt immers reeds prima zonder sigaret de dag door!
Ga toch een end heen. Femke Halsema is de leider van een partij, ze ìs niet de partij.
En bovendien heeft GL geen tabaksverbod in hun programma staan, dus houdt ze zich vooralsnog gewoon aan de partijstandpunten.
We moeten van Femke allemaal "consuminderen" om de wereld te redden, en als dat niet vrijwillig gebeurt dan moet de Staat dat maar opleggen als het aan Groen Links ligt.
Begin dan eerst zelf maar eens met het minderen van een zinloos en vervuilend product als tabak. Een ruime meerderheid van de bevolking komt immers reeds prima zonder sigaret de dag door!
Ga toch een end heen. Femke Halsema is de leider van een partij, ze ìs niet de partij.
En bovendien heeft GL geen tabaksverbod in hun programma staan, dus houdt ze zich vooralsnog gewoon aan de partijstandpunten.
zaterdag 15 mei 2010 om 10:47
Siegfried, maar dan moeten we ook controleren van alle Groen Links politici of ze scharreleieren eten, scharrelvlees, wat de uitstoot van hun auto doet, of ze op fietsvakantie gaan en ga zo maar door. Niet alleen roken is is slecht voor het milieu. Hoe zou je de rest willen aanpakken dan? Hoe zou je dit willen controleren bij de politici?
zaterdag 15 mei 2010 om 10:51
Dutskop, waarom zouden we dat willen? Zolang ze bij GL niet illegaal de olie van hun auto in het riool laten lopen, is er toch niks aan de hand?
Ik snap heel goed dat Femke Halsema - en welk kopstuk dan ook - niet te koop loopt met haar roken. Dat doet Bea ook niet. Maar wat ze i n haar eigen tijd doet, dat mag ze lekker zelf weten.
Ik snap heel goed dat Femke Halsema - en welk kopstuk dan ook - niet te koop loopt met haar roken. Dat doet Bea ook niet. Maar wat ze i n haar eigen tijd doet, dat mag ze lekker zelf weten.
zaterdag 15 mei 2010 om 10:52
quote:MiNouTje schreef op 15 mei 2010 @ 10:38:
Nou ja, goed ze rookt. En dan? Ze neemt ook douches, maakt haar huis schoon, koopt waarschijnlijk niet veel biokleding want daar heb je bijna geen leuke kleding van, ze rijdt vast auto en ze gaat vast ook op vakantie.
Precies! Of zullen we gaan timen hoe lang ze onder de douche staat, zodat we dat weer als aanknopingspunt voor een zinloze discussie kunnen gebruiken?!
Ga toch weg! Het jammere van de hele zaak is dat dat achterlijke blad BINNENHOF zijn geld verdient met mensen die het leuk vinden om van dit soort triviale onzin een punt te maken.
Nou ja, goed ze rookt. En dan? Ze neemt ook douches, maakt haar huis schoon, koopt waarschijnlijk niet veel biokleding want daar heb je bijna geen leuke kleding van, ze rijdt vast auto en ze gaat vast ook op vakantie.
Precies! Of zullen we gaan timen hoe lang ze onder de douche staat, zodat we dat weer als aanknopingspunt voor een zinloze discussie kunnen gebruiken?!
Ga toch weg! Het jammere van de hele zaak is dat dat achterlijke blad BINNENHOF zijn geld verdient met mensen die het leuk vinden om van dit soort triviale onzin een punt te maken.
zaterdag 15 mei 2010 om 11:32
Wat een flauwekul zeg.
Als zij met een sigaret bewust het roken zou promoten zou ik het wat anders vinden. Maar dit is zoeken. Het is een privézaak tenzij ze haar werk niet meer kan doen omdat ze elke keer weg is buiten roken. Dit is niet het geval dus no problemo.
Ze is eventueel alleen verantwoording schuldig aan zechzelf en haar gezin. Ook al zou ze stiekum met meerdere partners roken
Als zij met een sigaret bewust het roken zou promoten zou ik het wat anders vinden. Maar dit is zoeken. Het is een privézaak tenzij ze haar werk niet meer kan doen omdat ze elke keer weg is buiten roken. Dit is niet het geval dus no problemo.
Ze is eventueel alleen verantwoording schuldig aan zechzelf en haar gezin. Ook al zou ze stiekum met meerdere partners roken
zaterdag 15 mei 2010 om 11:40
zaterdag 15 mei 2010 om 12:00
In Nederland mag je niet eens van voren flitsen ivm de wet op de privacy. Die wet gaat soms heel ver.
Ik vraag me altijd af waarom dit niet geldt voor bn-ers. Zijn we toch niet allen voor de wetgelijkwaardig?
Je mag iemand niet zomaar fotograferen en pulbliceren. Waarom bn-ers dan wel?
Het interesseert me ook werkelijk helemaal niets.
Ik vraag me altijd af waarom dit niet geldt voor bn-ers. Zijn we toch niet allen voor de wetgelijkwaardig?
Je mag iemand niet zomaar fotograferen en pulbliceren. Waarom bn-ers dan wel?
Het interesseert me ook werkelijk helemaal niets.
