Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's

02-09-2020 13:37 877 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
Er is een soort van stilte ontstaan in de media. Ik lees niks meer over het Grapperhaus-incident behalve dan dat de BOA-bond achter hem staat. Het is vannacht beslist, niet eens de motie van afkeuring is aangenomen. Ik vind het echt niet te geloven. Vooral omdat hij nou juist degene is die vanaf het begin van de corona-crisis alles behalve genadig of mild was. Je zou voor de grap nog eens moeten luisteren naar die Aso-uitspraak van hem. Wat hij daar allemaal zegt, lusten de honden geen brood van. Dat mensen hun kinderen eens moeten opvoeden want ze verspreiden corona etc. Dit terwijl 2 van zijn eigen kinderen ook Corona hebben opgelopen. Het is toch om te gillen!
Het druipt van de arrogantie van zowel Grapperhaus als Rutte. Rutte die gisteren maar even voor heel Nederland besliste dat de Nederlanders zoveel respect en waardering voor deze minister hebben dat hij zeker niet zijn geloofwaardigheid heeft verloren.
En nu, nu is het zand erover en door met de spoedwet er doorheen jagen. Welke minister gaat het alleenrecht krijgen via die spoedwet? Is het Grapperhaus of De Jonge? Allebei een doodenge gedachte.
Het gaat ze zeker lukken, dat hebben we vannacht kunnen zien. De coalitie blijft achter deze lamlullen staan.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
03-09-2020 14:27
Er is een soort van stilte ontstaan in de media. Ik lees niks meer over het Grapperhaus-incident behalve dan dat de BOA-bond achter hem staat. Het is vannacht beslist, niet eens de motie van afkeuring is aangenomen. Ik vind het echt niet te geloven. Vooral omdat hij nou juist degene is die vanaf het begin van de corona-crisis alles behalve genadig of mild was. Je zou voor de grap nog eens moeten luisteren naar die Aso-uitspraak van hem. Wat hij daar allemaal zegt, lusten de honden geen brood van. Dat mensen hun kinderen eens moeten opvoeden want ze verspreiden corona etc. Dit terwijl 2 van zijn eigen kinderen ook Corona hebben opgelopen. Het is toch om te gillen!
Het druipt van de arrogantie van zowel Grapperhaus als Rutte. Rutte die gisteren maar even voor heel Nederland besliste dat de Nederlanders zoveel respect en waardering voor deze minister hebben dat hij zeker niet zijn geloofwaardigheid heeft verloren.
En nu, nu is het zand erover en door met de spoedwet er doorheen jagen. Welke minister gaat het alleenrecht krijgen via die spoedwet? Is het Grapperhaus of De Jonge? Allebei een doodenge gedachte.
Het gaat ze zeker lukken, dat hebben we vannacht kunnen zien. De coalitie blijft achter deze lamlullen staan.
Het is echt eng. Machtsbeluste eikels zijn het.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
valentinamaria schreef:
03-09-2020 14:07
ik kom uit een politiek nest, gelukkig verbrak mijn vader de traditie, want niets is wat het lijkt.

maar aan de andere kant, mensen willen dat er beslissingen voor hun genomen worden en zelf zo min mogelijk nadenken.
Deze opmerking begrijp ik niet? Hoe zie je het dan voor je?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Despierta schreef:
03-09-2020 14:27
Er is een soort van stilte ontstaan in de media. Ik lees niks meer over het Grapperhaus-incident behalve dan dat de BOA-bond achter hem staat. Het is vannacht beslist, niet eens de motie van afkeuring is aangenomen. Ik vind het echt niet te geloven. Vooral omdat hij nou juist degene is die vanaf het begin van de corona-crisis alles behalve genadig of mild was. Je zou voor de grap nog eens moeten luisteren naar die Aso-uitspraak van hem. Wat hij daar allemaal zegt, lusten de honden geen brood van. Dat mensen hun kinderen eens moeten opvoeden want ze verspreiden corona etc. Dit terwijl 2 van zijn eigen kinderen ook Corona hebben opgelopen. Het is toch om te gillen!
Het druipt van de arrogantie van zowel Grapperhaus als Rutte. Rutte die gisteren maar even voor heel Nederland besliste dat de Nederlanders zoveel respect en waardering voor deze minister hebben dat hij zeker niet zijn geloofwaardigheid heeft verloren.
En nu, nu is het zand erover en door met de spoedwet er doorheen jagen. Welke minister gaat het alleenrecht krijgen via die spoedwet? Is het Grapperhaus of De Jonge? Allebei een doodenge gedachte.
Het gaat ze zeker lukken, dat hebben we vannacht kunnen zien. De coalitie blijft achter deze lamlullen staan.

Die spoedwet is 1 grote verschrikking. En iedereen die dat nog niet doorheeft, heeft a) of niet geleerd van de geschiedenis, b) de intellectuele vermogens van een garnaal, of c) ernstig last van cognitieve dissonantie.

Dat laatste heeft een groot deel van het forum sowieso last van, valt me steeds vaker op.

Voor wat het jou waard is Despierta, ik mag je posts meestal graag lezen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook wel wat bijzonder in deze discussie dat 'men' (dan wel betrokkene zelf) nu kennelijk al gaat bepalen óf en in hoeverre ik als burger X of Y geloofwaardig zou moeten achten/vinden?

geloofwaardig - https://www.encyclo.nl/begrip/geloofwaardig

...waarvan je denkt dat het waar is
...1) Aannemelijk 2) Acceptabel 3) Betrouwbaar 4) Echt 5) Eerlijk 6) Officieel 7) Plausibel 8) Valabel 9) Vertrouwen verdienende 10) Waarschijnlijk
...waard om geloofd te worden; het geloven waard; aannemelijk; overtuigend; betrouwbaar
...onderbouwd met feitelijke bewijzen vb: zijn verhaal is wel geloofwaardig
Alle reacties Link kopieren
@EHR: dank! Ik word hier meestal voor gek verklaard dus jouw opmerking is ook wel eens verfrissend :D
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
03-09-2020 16:41
@EHR: dank! Ik word hier meestal voor gek verklaard dus jouw opmerking is ook wel eens verfrissend :D
Ik lees je ook graag hoor, je zegt behoorlijk zinnige dingen, hoewel ik het niet altijd met je eens ben. :D
Alle reacties Link kopieren
Lizzy75 schreef:
03-09-2020 19:05
Ik lees je ook graag hoor, je zegt behoorlijk zinnige dingen, hoewel ik het niet altijd met je eens ben. :D
Naaah, lief :$
Uiteraard heb ik totaal geen probleem met mensen met een andere mening. Graag zelfs! Maar op het Viva forum heb ik al heel wat naar m’n hoofd gekregen: gevaarlijk, dom, gek, slechte ouder, extreem rechts met verborgen agenda etc. etc.
Tja, dat ben ik allemaal niet. Hoe hard ze dat ook willen geloven. En het discussieert ook niet zo prettig. :)
Lizzy75 schreef:
03-09-2020 19:05
Ik lees je ook graag hoor, je zegt behoorlijk zinnige dingen, hoewel ik het niet altijd met je eens ben. :D

Dit dus. En laat je maar beschimpen hoor. Jij (Despierta) denkt tenminste nog na. En doet - gezien je uitspraken - in ieder geval ook onderzoek naar dingen.

En ach het forum is sowieso het forum niet meer. Ik kom hier - onder verschillende nicks - al bijna 20 jaar. En vroeger ging het nog wel op: “Viva en vrouwen met een mening.” Tegenwoordig kakelt men elkaar vooral na. En als mening afwijkt van de rest dan zit je dus - even bij Corona blijvend - gelijk in het complothoekje. Cognitieve dissonantie voelt nou eenmaal voor de dames “met een mening” niet zo prettig.

Nou dikke doei.
Ik ben wars van complotten, maar ik schaar me wel met liefde achter lijst van inmiddels 800 artsen/wetenschappers die Nederland inmiddels telt die hun vraagtekens zet bij hoe het er Corona-technisch inmiddels aan toegaat.

En om in topic te blijven: Voor iedereen die het normaal/logisch vind dat deze grapjurk geen consequenties hoeft te dragen (anders dan een smet op je huwelijksdag en er even publiekelijk wat krokodillentranen uit te persen), spring eens uit je pan en wees geen kikker. Leer van de geschiedenis.
Despierta schreef:
03-09-2020 14:27
Er is een soort van stilte ontstaan in de media. Ik lees niks meer over het Grapperhaus-incident behalve dan dat de BOA-bond achter hem staat. Het is vannacht beslist, niet eens de motie van afkeuring is aangenomen. Ik vind het echt niet te geloven. Vooral omdat hij nou juist degene is die vanaf het begin van de corona-crisis alles behalve genadig of mild was. Je zou voor de grap nog eens moeten luisteren naar die Aso-uitspraak van hem. Wat hij daar allemaal zegt, lusten de honden geen brood van. Dat mensen hun kinderen eens moeten opvoeden want ze verspreiden corona etc. Dit terwijl 2 van zijn eigen kinderen ook Corona hebben opgelopen. Het is toch om te gillen!
Het druipt van de arrogantie van zowel Grapperhaus als Rutte. Rutte die gisteren maar even voor heel Nederland besliste dat de Nederlanders zoveel respect en waardering voor deze minister hebben dat hij zeker niet zijn geloofwaardigheid heeft verloren.
En nu, nu is het zand erover en door met de spoedwet er doorheen jagen. Welke minister gaat het alleenrecht krijgen via die spoedwet? Is het Grapperhaus of De Jonge? Allebei een doodenge gedachte.
Het gaat ze zeker lukken, dat hebben we vannacht kunnen zien. De coalitie blijft achter deze lamlullen staan.
Zo zie je maar weer 'ns dat de politiek de media in hun zak hebben.
Alleen op DDS lees je nog wel wat verfrissends.
Despierta schreef:
03-09-2020 14:27
Er is een soort van stilte ontstaan in de media. Ik lees niks meer over het Grapperhaus-incident behalve dan dat de BOA-bond achter hem staat.
Er is een urenlang debat geweest in de 2e Kamer. Hij is niet afgetreden.
Waarom zou de media hier nog steeds op terug moeten komen dan? Het is oud nieuws
Alle reacties Link kopieren
Heleris schreef:
03-09-2020 11:56
Het was geen slimme actie van hem, maar de meeste die nu heel erg met het vingertje naar hem wijzen houden zich hoogstwaarschijnlijk zelf ook niet aan de regels (beetje hypocriet). Alleen ja, hij heeft wel een voorbeeldfunctie, dus het was wel erg dom van hem.
Nee, ik ben ook geen heilige en begeef me meermaals per dag wel in de 1,5 meter van iemand.
Ik brobeer er wel op te letten, maar dat gaat niet altijd.
Goed.
Grapperhaus is de bedenker van de regels! De baas!
Hij moet het voorbeeld geven.
Boas hebben nu al de rebelerende jongeren niet in de hand, maar nu zijn ze hun geloofwaardigheid helemaal kwijt.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
04-09-2020 08:52
Er is een urenlang debat geweest in de 2e Kamer. Hij is niet afgetreden.
Waarom zou de media hier nog steeds op terug moeten komen dan? Het is oud nieuws
Misschien omdat 'de Nederlanders' helemaal niet vol van genade en mildheid zitten voor Grapperhaus en men dus moord en brand zou moeten schreeuwen in de pers over deze vieze politieke spelletjes?

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/18686 ... oet-omlaag

Maar ook de Telegraaf brengt deze uitslag van de enquête weer zo mild mogelijk. Een duidelijke meerderheid heeft gestemd op "Grapperhaus is niet langer geloofwaardig" maar in de begeleidende tekst van dit stuk worden vooral de 'milde' reacties weergegeven. Ach, die arme Grapperhaus is ook maar een mens etc.

De media speelt het spelletje dus keihard mee.
De media is niet bepaald objectief te noemen nee. Hinderlijk vind ik het. Ik wil kunnen vertrouwen op enige objectiviteit als ik een artikel lees, maar nagenoeg elke krant staat bol van de eigen meningen verpakt in onderzoekjes. De Volkskrant vind ik als enige af en toe te pruimen, maar het NRC en de Telegraaf staan duidelijk onder invloed van de politieke waan van de dag.
Alle reacties Link kopieren
EHR schreef:
04-09-2020 05:48
Dit dus. En laat je maar beschimpen hoor. Jij (Despierta) denkt tenminste nog na. En doet - gezien je uitspraken - in ieder geval ook onderzoek naar dingen.

En ach het forum is sowieso het forum niet meer. Ik kom hier - onder verschillende nicks - al bijna 20 jaar. En vroeger ging het nog wel op: “Viva en vrouwen met een mening.” Tegenwoordig kakelt men elkaar vooral na. En als mening afwijkt van de rest dan zit je dus - even bij Corona blijvend - gelijk in het complothoekje. Cognitieve dissonantie voelt nou eenmaal voor de dames “met een mening” niet zo prettig.

Nou dikke doei.
Ik ben wars van complotten, maar ik schaar me wel met liefde achter lijst van inmiddels 800 artsen/wetenschappers die Nederland inmiddels telt die hun vraagtekens zet bij hoe het er Corona-technisch inmiddels aan toegaat.

En om in topic te blijven: Voor iedereen die het normaal/logisch vind dat deze grapjurk geen consequenties hoeft te dragen (anders dan een smet op je huwelijksdag en er even publiekelijk wat krokodillentranen uit te persen), spring eens uit je pan en wees geen kikker. Leer van de geschiedenis.
Precies dit. Ik kom hier ook al zeker 20 jaar en heb precies hetzelfde gevoel.
Het corona-debat wordt hier gedomineerd door een paar forummers die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om iedere alternatieve mening te achtervolgen en veroordelen. Je zou bijna gaan denken dat deze forum-influencers geronseld zijn door de beleidsmakers. Ja ja een complot. :-D
Maar goed, dan denk ik niet echt natuurlijk en tegelijkertijd ben ik niet zo wars van complotdenken als jij, EHR.
De geschiedenis heeft bewezen dat overheden er helemaal niet per definitie op uit zijn om het belang van hun kiezers/landgenoten te behartigen.
Wij willen veiligheid (tegen terrorisme of een virus) en in ruil daarvoor moeten we vrijheden en vermogen inleveren. In de afgelopen 15 jaar heeft de macht van Big Tech, Big Farma en de financiële kopstukken zo'n enorme vlucht genomen, dat het toch echt verstandig is om daar onze vraagtekens bij te zetten.
Maar ik geef toe, ook ik was teveel bezig met mijn eigen carrière, gezin en sores om daar actief actie op te ondernemen. Nu ze echter mijn persoonlijke leefsfeer infiltreren kan ik me hier niet langer bij neerleggen en moet ik op zijn minst mijn mening hierover ventileren.
Despierta schreef:
04-09-2020 09:37
Precies dit. Ik kom hier ook al zeker 20 jaar en heb precies hetzelfde gevoel.
Het corona-debat wordt hier gedomineerd door een paar forummers die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om iedere alternatieve mening te achtervolgen en veroordelen. Je zou bijna gaan denken dat deze forum-influencers geronseld zijn door de beleidsmakers. Ja ja een complot. :-D

Je maakt jezelf wel enorm belangrijk zeg.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
04-09-2020 09:46
Je maakt jezelf wel enorm belangrijk zeg.
Echt, waar slaat dit op?
Despierta schreef:
04-09-2020 09:21
Misschien omdat 'de Nederlanders' helemaal niet vol van genade en mildheid zitten voor Grapperhaus en men dus moord en brand zou moeten schreeuwen in de pers over deze vieze politieke spelletjes?

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/18686 ... oet-omlaag

Maar ook de Telegraaf brengt deze uitslag van de enquête weer zo mild mogelijk. Een duidelijke meerderheid heeft gestemd op "Grapperhaus is niet langer geloofwaardig" maar in de begeleidende tekst van dit stuk worden vooral de 'milde' reacties weergegeven. Ach, die arme Grapperhaus is ook maar een mens etc.

De media speelt het spelletje dus keihard mee.
De media maakt zichzelf steeds ongeloofwaardiger.
smulrol schreef:
04-09-2020 08:52
Er is een urenlang debat geweest in de 2e Kamer. Hij is niet afgetreden.
Waarom zou de media hier nog steeds op terug moeten komen dan? Het is oud nieuws
Eens!
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
04-09-2020 10:06
De media maakt zichzelf steeds ongeloofwaardiger.
Niet zo gek dus dat mensen hun nieuws elders gaan halen. Thank God for the Internet! Al wordt daar natuurlijk ook aan de lopende band censuur toegepast.
Alle reacties Link kopieren
Artikel uit het NRC over de aanstormende Corona Spoedwet:

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/01/co ... p-a4010476
Despierta schreef:
04-09-2020 10:16
Niet zo gek dus dat mensen hun nieuws elders gaan halen. Thank God for the Internet! Al wordt daar natuurlijk ook aan de lopende band censuur toegepast.
Daardoor ben ik dus recent DDS gaan volgen. Gewoon om het nieuws te kunnen lezen wat mainstream laat liggen of onder 't tapijt wegmoffelt.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
04-09-2020 10:32
Daardoor ben ik dus recent DDS gaan volgen. Gewoon om het nieuws te kunnen lezen wat mainstream laat liggen of onder 't tapijt wegmoffelt.
En er is nog zoveel meer interessants te vinden! ;-)
Alle reacties Link kopieren
*TanteSjaan* schreef:
04-09-2020 09:31
De media is niet bepaald objectief te noemen nee. Hinderlijk vind ik het. Ik wil kunnen vertrouwen op enige objectiviteit als ik een artikel lees, maar nagenoeg elke krant staat bol van de eigen meningen verpakt in onderzoekjes. De Volkskrant vind ik als enige af en toe te pruimen, maar het NRC en de Telegraaf staan duidelijk onder invloed van de politieke waan van de dag.
Huh?

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/03/gr ... n-a4010783
Alle reacties Link kopieren
De Dagelijkse Standaard is misschien nog wel een engere vorm van media dan de overige waar velen (soms/vaak terecht, dat is waar) over vallen.
Al dat schreeuwerige commentaar op zogenaamde misstanden en al die reactionaire verontwaardiging..
Dat kun je toch ook niet echt als bron van betrouwbare informatie serieus nemen?
Wat fijn dat alles steeds goed komt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven