Actueel
alle pijlers
FF van me me afschreeuwen!
dinsdag 13 december 2011 om 15:21
Ik heb de ballen verstand van politiek! Maar wat ik wel weet, is dat ik het niet normaal vind waar ze nu allemaal mee bezig zijn!!!!
Bezuinigen maar wel geld steken in andere landen die schulden hebben???? Of teveel geld naar derde wereldlanden of landen waar een ramp is geweest sturen. Het geld komt daar toch niet allemaal aan, dat is al bewezen.
Los het eerst hier maar eens op!!!! Ik weet niet hoeveel mensen er dadelijk op de armoede moeten leven...hoe kan dat in een land als Nederland?
Zo lang gevochten voor de de vrouw, dat ze kan/moet gaan werken....nu moeten veel vrouwen thuisblijven. Omdat ze ontslagen zijn, of omdat ze meer aan opvang moeten betalen dan dat ze verdienen. Dus ook de kinderen blijven thuis.. Die gaan dus niet meer naat het dagverblijf omdat het veel te duur wordt. Waar ik werk zijn de eerste al ontslagen omdat de terugloop van kinderen steeds groter wordt. En dat wordt nog erger. De kans dat ik ontslagen wordt is ook reeel aanwezig, en dan??? Uitkering trekken? Het werk ligt niet voor het oprapen, dus de kans is groot dat ik dat wel even moet doen. Hoeveel mensen krijgen nu al een uitkering en hoeveel mensen komen daar nog bij. Kost toch ook allemaal geld?
En dan willen ze nog meer gaan bezuinigen. Alles wordt duurder, de lonen stijgen niet dusdanig mee. Ik vind het niet gek dat de mensen in de knoop komen.
En dan wat de ouderen van nu allemaal hebben opgebouwd, dat valt ook allemaal in elkaar. Hun pensioen naar de knoppen.
De mensen die er niets aan kunnen doen die hulp nodig hebben...worden ook in een hoek geschopt.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik weet waarschijnlijk nog niet eens de helft van de problemen waar de mensen nu inzitten of gaan inkomen door deze klote politiek.
En zij maar vergaderen in hun pakjes, gebracht door hun chauffeur, duur water drinkend en eten op kosten van de zaak. Bepalend voor ons, wij hebben geen zeggenschap. Alleen om de vier jaar. Als wij hadden geweten hoe het nu gaat, hadden we dan deze regering gekozen??? Stelletje idioten, met hun grote huizen en dure auto's....grrrrr! Hun zitten wel goed met hun inkomen, die malen er niet om dat ze meer zorgkosten moeten betalen. Wat nou als zij in de schoenen zouden staan van iemand die het erg slecht gaat, zouden ze dan ook nog kiezen voor al die klote maatregelen?
En mocht het zo zijn dat ik nu loop te raaskallen, en dat deze regering er niet specifiek verantwoordelijk voor is, voor deze puinzooi, wie dan wel?
Poeh!
Bezuinigen maar wel geld steken in andere landen die schulden hebben???? Of teveel geld naar derde wereldlanden of landen waar een ramp is geweest sturen. Het geld komt daar toch niet allemaal aan, dat is al bewezen.
Los het eerst hier maar eens op!!!! Ik weet niet hoeveel mensen er dadelijk op de armoede moeten leven...hoe kan dat in een land als Nederland?
Zo lang gevochten voor de de vrouw, dat ze kan/moet gaan werken....nu moeten veel vrouwen thuisblijven. Omdat ze ontslagen zijn, of omdat ze meer aan opvang moeten betalen dan dat ze verdienen. Dus ook de kinderen blijven thuis.. Die gaan dus niet meer naat het dagverblijf omdat het veel te duur wordt. Waar ik werk zijn de eerste al ontslagen omdat de terugloop van kinderen steeds groter wordt. En dat wordt nog erger. De kans dat ik ontslagen wordt is ook reeel aanwezig, en dan??? Uitkering trekken? Het werk ligt niet voor het oprapen, dus de kans is groot dat ik dat wel even moet doen. Hoeveel mensen krijgen nu al een uitkering en hoeveel mensen komen daar nog bij. Kost toch ook allemaal geld?
En dan willen ze nog meer gaan bezuinigen. Alles wordt duurder, de lonen stijgen niet dusdanig mee. Ik vind het niet gek dat de mensen in de knoop komen.
En dan wat de ouderen van nu allemaal hebben opgebouwd, dat valt ook allemaal in elkaar. Hun pensioen naar de knoppen.
De mensen die er niets aan kunnen doen die hulp nodig hebben...worden ook in een hoek geschopt.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik weet waarschijnlijk nog niet eens de helft van de problemen waar de mensen nu inzitten of gaan inkomen door deze klote politiek.
En zij maar vergaderen in hun pakjes, gebracht door hun chauffeur, duur water drinkend en eten op kosten van de zaak. Bepalend voor ons, wij hebben geen zeggenschap. Alleen om de vier jaar. Als wij hadden geweten hoe het nu gaat, hadden we dan deze regering gekozen??? Stelletje idioten, met hun grote huizen en dure auto's....grrrrr! Hun zitten wel goed met hun inkomen, die malen er niet om dat ze meer zorgkosten moeten betalen. Wat nou als zij in de schoenen zouden staan van iemand die het erg slecht gaat, zouden ze dan ook nog kiezen voor al die klote maatregelen?
En mocht het zo zijn dat ik nu loop te raaskallen, en dat deze regering er niet specifiek verantwoordelijk voor is, voor deze puinzooi, wie dan wel?
Poeh!
dinsdag 13 december 2011 om 16:00
We hebben het jarenlang supergoed gehad, zo goed dat we te verwend zijn geworden.
En ik vind ook niet dat we er te erg onder moeten gaan lijden en ik wil ook niet dat het tot nog meer echte armoede leidt in NL.
Maar als ik de komende 4 jaar een keer een citytripje minder moet maken, wat minder vaak uit eten en mischien wat bewuster aan moet doen met mijn geld, vind ik dat echt niet zo erg hoor.
En ik vind ook niet dat we er te erg onder moeten gaan lijden en ik wil ook niet dat het tot nog meer echte armoede leidt in NL.
Maar als ik de komende 4 jaar een keer een citytripje minder moet maken, wat minder vaak uit eten en mischien wat bewuster aan moet doen met mijn geld, vind ik dat echt niet zo erg hoor.
dinsdag 13 december 2011 om 16:03
We wonen met z'n allen op deze wereld en waar je geboren wordt is ook maar toeval. Ik vind het wel degelijk een morele plicht om als rijk land steun te geven aan arme landen. Dat van die steun niets goed terecht komt is populistisch gewauwel, zie ook de link die ik eerder plaatste.
We kunnen ons als land niet isoleren van de rest van de wereld en dat moeten we ook niet willen. Wij hebben ook marshall-hulp gekregen na WOII. Waarom zouden we zoiets niet doorgeven nu het hier goed gaat?
We kunnen ons als land niet isoleren van de rest van de wereld en dat moeten we ook niet willen. Wij hebben ook marshall-hulp gekregen na WOII. Waarom zouden we zoiets niet doorgeven nu het hier goed gaat?
dinsdag 13 december 2011 om 16:03
quote:Roosh schreef op 13 december 2011 @ 15:21:
(...)
Zo lang gevochten voor de de vrouw, dat ze kan/moet gaan werken....nu moeten veel vrouwen thuisblijven. Omdat ze ontslagen zijn, of omdat ze meer aan opvang moeten betalen dan dat ze verdienen. Dus ook de kinderen blijven thuis.. Die gaan dus niet meer naat het dagverblijf omdat het veel te duur wordt. Waar ik werk zijn de eerste al ontslagen omdat de terugloop van kinderen steeds groter wordt. En dat wordt nog erger. De kans dat ik ontslagen wordt is ook reeel aanwezig, en dan??? Uitkering trekken? Het werk ligt niet voor het oprapen, dus de kans is groot dat ik dat wel even moet doen. Hoeveel mensen krijgen nu al een uitkering en hoeveel mensen komen daar nog bij. Kost toch ook allemaal geld?
(...)
En zij maar vergaderen in hun pakjes, gebracht door hun chauffeur, duur water drinkend en eten op kosten van de zaak. Bepalend voor ons, wij hebben geen zeggenschap. Alleen om de vier jaar. Als wij hadden geweten hoe het nu gaat, hadden we dan deze regering gekozen??? Stelletje idioten, met hun grote huizen en dure auto's....grrrrr! Hun zitten wel goed met hun inkomen, die malen er niet om dat ze meer zorgkosten moeten betalen. Wat nou als zij in de schoenen zouden staan van iemand die het erg slecht gaat, zouden ze dan ook nog kiezen voor al die klote maatregelen?
En mocht het zo zijn dat ik nu loop te raaskallen, en dat deze regering er niet specifiek verantwoordelijk voor is, voor deze puinzooi, wie dan wel?
Poeh!
Over de kinderopvang. Altijd typisch dat de vrouw opeens op moet draaien voor de kosten van de kinderopvang. Tt zover je emancipatiekaart. Bij mijn weten kies je namelijk sámen voor kinderen, dus betaal je het ook gezamelijk. Meer aan opvang betalen dan je verdient lijkt mij schromelijk overdreven. Het is jaren dik gesubsidiëerd door de belastingdienst en nu wordt het even wat minder. Maar je krijgt nog steeds geld terug van de belasting hoor. Tja, er moet bezuinigd worden. Het geld groeit niet meer aan de bomen.
Je stukje over 'vergaderen in hun pakjes, duur water drinkend, grote huizen etc, is Calimero-gedrag.
Had ik voor deze regereing gekozen met de wetenschap van nu? Ja, ik heb VVD gestemd en sta daar nog steeds achter.
Is deze regering specifiek verantwoordelijk voor deze 'puinzooi'? Jij denkt dat de huidige regering het begrotingstekort heeft veroorzaakt? Of zou het zomaar kunnen dat de vorige kabinetten teveel geld hebben uitgegeven en dat nu enigszins recht moet worden getrokken (althans een poging tot) door middel van bezuinigingen?
Poehee.
(...)
Zo lang gevochten voor de de vrouw, dat ze kan/moet gaan werken....nu moeten veel vrouwen thuisblijven. Omdat ze ontslagen zijn, of omdat ze meer aan opvang moeten betalen dan dat ze verdienen. Dus ook de kinderen blijven thuis.. Die gaan dus niet meer naat het dagverblijf omdat het veel te duur wordt. Waar ik werk zijn de eerste al ontslagen omdat de terugloop van kinderen steeds groter wordt. En dat wordt nog erger. De kans dat ik ontslagen wordt is ook reeel aanwezig, en dan??? Uitkering trekken? Het werk ligt niet voor het oprapen, dus de kans is groot dat ik dat wel even moet doen. Hoeveel mensen krijgen nu al een uitkering en hoeveel mensen komen daar nog bij. Kost toch ook allemaal geld?
(...)
En zij maar vergaderen in hun pakjes, gebracht door hun chauffeur, duur water drinkend en eten op kosten van de zaak. Bepalend voor ons, wij hebben geen zeggenschap. Alleen om de vier jaar. Als wij hadden geweten hoe het nu gaat, hadden we dan deze regering gekozen??? Stelletje idioten, met hun grote huizen en dure auto's....grrrrr! Hun zitten wel goed met hun inkomen, die malen er niet om dat ze meer zorgkosten moeten betalen. Wat nou als zij in de schoenen zouden staan van iemand die het erg slecht gaat, zouden ze dan ook nog kiezen voor al die klote maatregelen?
En mocht het zo zijn dat ik nu loop te raaskallen, en dat deze regering er niet specifiek verantwoordelijk voor is, voor deze puinzooi, wie dan wel?
Poeh!
Over de kinderopvang. Altijd typisch dat de vrouw opeens op moet draaien voor de kosten van de kinderopvang. Tt zover je emancipatiekaart. Bij mijn weten kies je namelijk sámen voor kinderen, dus betaal je het ook gezamelijk. Meer aan opvang betalen dan je verdient lijkt mij schromelijk overdreven. Het is jaren dik gesubsidiëerd door de belastingdienst en nu wordt het even wat minder. Maar je krijgt nog steeds geld terug van de belasting hoor. Tja, er moet bezuinigd worden. Het geld groeit niet meer aan de bomen.
Je stukje over 'vergaderen in hun pakjes, duur water drinkend, grote huizen etc, is Calimero-gedrag.
Had ik voor deze regereing gekozen met de wetenschap van nu? Ja, ik heb VVD gestemd en sta daar nog steeds achter.
Is deze regering specifiek verantwoordelijk voor deze 'puinzooi'? Jij denkt dat de huidige regering het begrotingstekort heeft veroorzaakt? Of zou het zomaar kunnen dat de vorige kabinetten teveel geld hebben uitgegeven en dat nu enigszins recht moet worden getrokken (althans een poging tot) door middel van bezuinigingen?
Poehee.
dinsdag 13 december 2011 om 16:05
quote:gemini2011 schreef op 13 december 2011 @ 16:00:
We hebben het jarenlang supergoed gehad, zo goed dat we te verwend zijn geworden.
En ik vind ook niet dat we er te erg onder moeten gaan lijden en ik wil ook niet dat het tot nog meer echte armoede leidt in NL.
Maar als ik de komende 4 jaar een keer een citytripje minder moet maken, wat minder vaak uit eten en mischien wat bewuster aan moet doen met mijn geld, vind ik dat echt niet zo erg hoor.
Nee, hehe, dat is ook niet erg.
Het gaat om de mensen die hun kinderen niet fatsoenlijk te eten kunnen geven of voldoende kleding. Het gaat om mensen die niet weten hoe ze hun rekeningen moeten betalen en s'nachts wakker liggen van de geldzorgen. Die in paniek raken als de wasmachine het begeeft. Daar gaat het om. Niet om mensen die een reisje minder per jaar kunnen maken.
We hebben het jarenlang supergoed gehad, zo goed dat we te verwend zijn geworden.
En ik vind ook niet dat we er te erg onder moeten gaan lijden en ik wil ook niet dat het tot nog meer echte armoede leidt in NL.
Maar als ik de komende 4 jaar een keer een citytripje minder moet maken, wat minder vaak uit eten en mischien wat bewuster aan moet doen met mijn geld, vind ik dat echt niet zo erg hoor.
Nee, hehe, dat is ook niet erg.
Het gaat om de mensen die hun kinderen niet fatsoenlijk te eten kunnen geven of voldoende kleding. Het gaat om mensen die niet weten hoe ze hun rekeningen moeten betalen en s'nachts wakker liggen van de geldzorgen. Die in paniek raken als de wasmachine het begeeft. Daar gaat het om. Niet om mensen die een reisje minder per jaar kunnen maken.
dinsdag 13 december 2011 om 16:06
10% zou in NL onder de armoedegrens leven. Nou, ik vind 1000 euro per maand voor een alleenstaande echt nog geen armoede hoor! Moet je eens in écht arme landen gaan kijken, daar is armoede een totaal ander begrip.
In Nl zijn we gewoon héél erg verwend en we vinden onszelf al zielig wanneer we onze auto moeten verkopen, (maar wel gewoon een pakje per dag door blijven roken natuurlijk...)
Ik heb het een periode van heel weinig moeten doen en dat ging prima. En dan haalde ik die 1000e nog niet eens. Gewoon kamertje van 300e en dan voorzichtig aan doen met geld, dat lukte prima! Ik voelde me absoluut niet arm in die tijd!
In Nl zijn we gewoon héél erg verwend en we vinden onszelf al zielig wanneer we onze auto moeten verkopen, (maar wel gewoon een pakje per dag door blijven roken natuurlijk...)
Ik heb het een periode van heel weinig moeten doen en dat ging prima. En dan haalde ik die 1000e nog niet eens. Gewoon kamertje van 300e en dan voorzichtig aan doen met geld, dat lukte prima! Ik voelde me absoluut niet arm in die tijd!
dinsdag 13 december 2011 om 16:08
Eens met nessemeisje. Ookal heb ik niet op de partijen gestemd die in dit kabinet zitten.
En ik denk ook dat het te simpel gesteld is dat eerdere kabinetten teveel geld hebben uitgegeven. Niemand zag deze crisis aan komen, ook de VVD niet, ik zou haast zeggen juist de VVD niet.
Maar de regering moet nu inspelen op de problemen die er nu zijn en daar hoort bij dat ze keuzes moeten maken waar men niet blij van wordt.
Maar dat had iedere regering op dit moment gedaan, ookal was het een links/paars/christelijk kabinet geweest.
Alleen als de PVV alleen geregeerd had, waren we nu uit Europa gestapt en waren we nog veel verder van huis.
En ik denk ook dat het te simpel gesteld is dat eerdere kabinetten teveel geld hebben uitgegeven. Niemand zag deze crisis aan komen, ook de VVD niet, ik zou haast zeggen juist de VVD niet.
Maar de regering moet nu inspelen op de problemen die er nu zijn en daar hoort bij dat ze keuzes moeten maken waar men niet blij van wordt.
Maar dat had iedere regering op dit moment gedaan, ookal was het een links/paars/christelijk kabinet geweest.
Alleen als de PVV alleen geregeerd had, waren we nu uit Europa gestapt en waren we nog veel verder van huis.
dinsdag 13 december 2011 om 16:10
quote:ailien schreef op 13 december 2011 @ 16:06:
10% zou in NL onder de armoedegrens leven. Nou, ik vind 1000 euro per maand voor een alleenstaande echt nog geen armoede hoor! Moet je eens in écht arme landen gaan kijken, daar is armoede een totaal ander begrip.
In Nl zijn we gewoon héél erg verwend en we vinden onszelf al zielig wanneer we onze auto moeten verkopen, (maar wel gewoon een pakje per dag door blijven roken natuurlijk...)
Ik heb het een periode van heel weinig moeten doen en dat ging prima. En dan haalde ik die 1000e nog niet eens. Gewoon kamertje van 300e en dan voorzichtig aan doen met geld, dat lukte prima! Ik voelde me absoluut niet arm in die tijd!Nou inderdaad! Een van de milleniumdoelen was dat niemand meer hoefde te leven van minder dan 1,25 dollar per dag. En dat doel is niet gehaald. Om te janken! Dat is echt armoede.
10% zou in NL onder de armoedegrens leven. Nou, ik vind 1000 euro per maand voor een alleenstaande echt nog geen armoede hoor! Moet je eens in écht arme landen gaan kijken, daar is armoede een totaal ander begrip.
In Nl zijn we gewoon héél erg verwend en we vinden onszelf al zielig wanneer we onze auto moeten verkopen, (maar wel gewoon een pakje per dag door blijven roken natuurlijk...)
Ik heb het een periode van heel weinig moeten doen en dat ging prima. En dan haalde ik die 1000e nog niet eens. Gewoon kamertje van 300e en dan voorzichtig aan doen met geld, dat lukte prima! Ik voelde me absoluut niet arm in die tijd!Nou inderdaad! Een van de milleniumdoelen was dat niemand meer hoefde te leven van minder dan 1,25 dollar per dag. En dat doel is niet gehaald. Om te janken! Dat is echt armoede.
dinsdag 13 december 2011 om 16:11
quote:gemini2011 schreef op 13 december 2011 @ 16:00:
We hebben het jarenlang supergoed gehad, zo goed dat we te verwend zijn geworden.
En ik vind ook niet dat we er te erg onder moeten gaan lijden en ik wil ook niet dat het tot nog meer echte armoede leidt in NL.
Maar als ik de komende 4 jaar een keer een citytripje minder moet maken, wat minder vaak uit eten en mischien wat bewuster aan moet doen met mijn geld, vind ik dat echt niet zo erg hoor.
Dat komt waarschijnlijk omdat jij in de positie bent om citytripjes te maken en uit eten te gaan.
Veel mensen zijn dat niet.
Het kromme vind ik dat als je bijvoorbeeld in de sociale dienst zit of een vergelijkbaar inkomen hebt met kids en je aangewezen bent op kinderopvang om te kunnen werken je wel een bak geld kwijt bent aan eigen bijdrage voor opvang.
Dat terwijl iemand die thuis blijft zitten dat geld uitspaart. Het loont dus blijkbaar om niet te werken.
We hebben het jarenlang supergoed gehad, zo goed dat we te verwend zijn geworden.
En ik vind ook niet dat we er te erg onder moeten gaan lijden en ik wil ook niet dat het tot nog meer echte armoede leidt in NL.
Maar als ik de komende 4 jaar een keer een citytripje minder moet maken, wat minder vaak uit eten en mischien wat bewuster aan moet doen met mijn geld, vind ik dat echt niet zo erg hoor.
Dat komt waarschijnlijk omdat jij in de positie bent om citytripjes te maken en uit eten te gaan.
Veel mensen zijn dat niet.
Het kromme vind ik dat als je bijvoorbeeld in de sociale dienst zit of een vergelijkbaar inkomen hebt met kids en je aangewezen bent op kinderopvang om te kunnen werken je wel een bak geld kwijt bent aan eigen bijdrage voor opvang.
Dat terwijl iemand die thuis blijft zitten dat geld uitspaart. Het loont dus blijkbaar om niet te werken.
dinsdag 13 december 2011 om 16:11
@geheimtaal.
Ja die gezinnen zijn er ook. En als ik mijn baan straks kwijt ben zal het bij ons ook zo gaan. We hebben het nu al niet heel breed. Gelukkig hebben we geen kinderen. En ik vind ook dat we moeten waken dat de armoede voor de allerarmsten in NL niet groter wordt.
Ik doel meer op de zeikerds die er ook genoeg zijn, hier en in mijn omgeving, die doen alsof ze ineens aan de armoedegrens zitten als ze er iets van ¤200 per maand op achteruit gaan. Dat is ook kut, maar niet onoverkomelijk met een beetje creativiteit.
Ja die gezinnen zijn er ook. En als ik mijn baan straks kwijt ben zal het bij ons ook zo gaan. We hebben het nu al niet heel breed. Gelukkig hebben we geen kinderen. En ik vind ook dat we moeten waken dat de armoede voor de allerarmsten in NL niet groter wordt.
Ik doel meer op de zeikerds die er ook genoeg zijn, hier en in mijn omgeving, die doen alsof ze ineens aan de armoedegrens zitten als ze er iets van ¤200 per maand op achteruit gaan. Dat is ook kut, maar niet onoverkomelijk met een beetje creativiteit.
dinsdag 13 december 2011 om 16:14
@cheeselescard. Ik ben zelf twee jaar niet op vakantie geweest en onze koelkast en oven zijn aan vervanging toe, maar daar hebben we geen geld voor. Ik ben opgegroeid met een moeder in de bijstand en ik weet hoe moeilijk dat is.
Ik vind alleen niet dat mensen zoals ik, die niet in echte armoede zitten niet moeten zeiken.
Ik vind alleen niet dat mensen zoals ik, die niet in echte armoede zitten niet moeten zeiken.
dinsdag 13 december 2011 om 16:19
Je kiést toch voor kinderen? Als je niet het inkomen hebt om kinderen op te voeden én city tripjes te maken, terwijl je dit laatste wel wilt, dan moet je niet aan kinderen beginnen. Je weet van tevoren dat kinderen ontzettend duur zijn, opvang, studie, kleding, eten, etc. Dan moet je ook niet vervolgens lopen zeuren dat het allemaal zo duur is...
Ik kon in het verleden met mijn schamele inkomen van 800 euro per maand gewoon nog uit eten en reisjes maken. Ik had geen auto, rookte niet, ging nooit winkelen (hou ik sowieso niet van, dus dat miste ik niet), maakte zelf lekkere broodjes ipv in een lunchtent te gaan zitten, zette ouderwetse koffie met een koffiemachine etc. etc. etc.
Dan had ik dus gewoon geld over om te besteden aan de dingen die ik wel belangrijk vindt: reizen en uit eten gaan! Ik ging elke week uit eten, omdat ik de rest van de week lekker, maar sober at!
Zo kan het dus ook en dat noemen ze dan onder de armoedegrens!! Ik vond het juist een prima lifestyle en zou niet rouwig zijn er naar terug te keren.
Ik kon in het verleden met mijn schamele inkomen van 800 euro per maand gewoon nog uit eten en reisjes maken. Ik had geen auto, rookte niet, ging nooit winkelen (hou ik sowieso niet van, dus dat miste ik niet), maakte zelf lekkere broodjes ipv in een lunchtent te gaan zitten, zette ouderwetse koffie met een koffiemachine etc. etc. etc.
Dan had ik dus gewoon geld over om te besteden aan de dingen die ik wel belangrijk vindt: reizen en uit eten gaan! Ik ging elke week uit eten, omdat ik de rest van de week lekker, maar sober at!
Zo kan het dus ook en dat noemen ze dan onder de armoedegrens!! Ik vond het juist een prima lifestyle en zou niet rouwig zijn er naar terug te keren.
dinsdag 13 december 2011 om 16:38
Haha, ik ook idd, heb juist goede herinneringen aan die tijd. Het heeft ook wel wat om op een fijne manier rond te komen van dat geld. Op een bepaald moment werd het echt een sport om zoveel te sparen dat ik nog allerlei leuke dingen kon gaan doen. Ik reisde echt veel. Gewoon 30 euro retour naar Praag ofzoiets (dat kon toen nog) en dan couchsurfen bij locals en simpel leven, heerlijk!
En verder genoeg leuke feestjes met vrienden, gewoon allemaal een fles wijn mee en lid zijn van de bibliotheek waardoor je voor 30e per jaar alle boeken/films/tijdschriften kan lenen én gebruik kan maken van de computers/printers daar. Nou ja zo kan ik wel even doorgaan, het vereist wat creativiteit, maar dat vond ik juist leuk! Het heeft z'n charme.
Ik kan gewoon echt niet tegen het gezeur van die MC Donalds etende gezinnen die rokend door het leven gaan en huilen als ze eens niet genoeg krijgen van de overheid...
En verder genoeg leuke feestjes met vrienden, gewoon allemaal een fles wijn mee en lid zijn van de bibliotheek waardoor je voor 30e per jaar alle boeken/films/tijdschriften kan lenen én gebruik kan maken van de computers/printers daar. Nou ja zo kan ik wel even doorgaan, het vereist wat creativiteit, maar dat vond ik juist leuk! Het heeft z'n charme.
Ik kan gewoon echt niet tegen het gezeur van die MC Donalds etende gezinnen die rokend door het leven gaan en huilen als ze eens niet genoeg krijgen van de overheid...
dinsdag 13 december 2011 om 16:40
quote:ailien schreef op 13 december 2011 @ 16:38:
Haha, ik ook idd, heb juist goede herinneringen aan die tijd. Het heeft ook wel wat om op een fijne manier rond te komen van dat geld. Op een bepaald moment werd het echt een sport om zoveel te sparen dat ik nog allerlei leuke dingen kon gaan doen. Ik reisde echt veel. Gewoon 30 euro retour naar Praag ofzoiets (dat kon toen nog) en dan couchsurfen bij locals en simpel leven, heerlijk!
En verder genoeg leuke feestjes met vrienden, gewoon allemaal een fles wijn mee en lid zijn van de bibliotheek waardoor je voor 30e per jaar alle boeken/films/tijdschriften kan lenen én gebruik kan maken van de computers/printers daar. Nou ja zo kan ik wel even doorgaan, het vereist wat creativiteit, maar dat vond ik juist leuk! Het heeft z'n charme.
Ik kan gewoon echt niet tegen het gezeur van die MC Donalds etende gezinnen die rokend door het leven gaan en huilen als ze eens niet genoeg krijgen van de overheid...Leuk om onder de armoedegrens te leven? Je weet niet wat je zegt.
Haha, ik ook idd, heb juist goede herinneringen aan die tijd. Het heeft ook wel wat om op een fijne manier rond te komen van dat geld. Op een bepaald moment werd het echt een sport om zoveel te sparen dat ik nog allerlei leuke dingen kon gaan doen. Ik reisde echt veel. Gewoon 30 euro retour naar Praag ofzoiets (dat kon toen nog) en dan couchsurfen bij locals en simpel leven, heerlijk!
En verder genoeg leuke feestjes met vrienden, gewoon allemaal een fles wijn mee en lid zijn van de bibliotheek waardoor je voor 30e per jaar alle boeken/films/tijdschriften kan lenen én gebruik kan maken van de computers/printers daar. Nou ja zo kan ik wel even doorgaan, het vereist wat creativiteit, maar dat vond ik juist leuk! Het heeft z'n charme.
Ik kan gewoon echt niet tegen het gezeur van die MC Donalds etende gezinnen die rokend door het leven gaan en huilen als ze eens niet genoeg krijgen van de overheid...Leuk om onder de armoedegrens te leven? Je weet niet wat je zegt.
dinsdag 13 december 2011 om 16:43
quote:geheimtaal schreef op 13 december 2011 @ 16:40:
[...]
Leuk om onder de armoedegrens te leven? Je weet niet wat je zegt.Sorry? Ik zeg dus ook dat die hele armoedegrens in NL nergens op slaat, ligt veel te hoog. Met 800e per maand kon ik dus prima rondkomen en dat ligt nog 200 euro onder de armoedegrens!!
[...]
Leuk om onder de armoedegrens te leven? Je weet niet wat je zegt.Sorry? Ik zeg dus ook dat die hele armoedegrens in NL nergens op slaat, ligt veel te hoog. Met 800e per maand kon ik dus prima rondkomen en dat ligt nog 200 euro onder de armoedegrens!!
dinsdag 13 december 2011 om 16:50
Nou als je geen kinderen hebt kun je het alleen best redden met ¤800 hoor. Het vergt wat creativiteit, maar het kan echt wel.
Wij hadden een paar maanden terug zo'n ¤1500 met zijn tweeën en geen subsidies oid. De enige kostenpost die het lastig maakte was de auto van mijn vriend. Verder ging het met moeite (ook omdt we een inkomen van ongeveer het dubbele gewend waren) best aardig.
En ja er leven mensen in NL in armoede, maar
hoeveel mensen zijn er daadwerkelijk die geen geld hebben om eten te kopen? Vrij weinig schat ik zo. En als dat al zo is is dat erg, maar je moet deze groep er niet telkens ingooien, dan wordt het een nondiscussie. Het overgrote deel van NL heeft het namelijk heeel erg goed.
En dat de arme mensen moeten worden ontzien prima, helemaal goed, maar er is in sommige gevallen ook wel een stukje calimerogedrag en gebrek aan eigen verantwoordelijkheid.
Denk alleen maar aan het feit dat sommige gezinnen die in armoede leven vaak redelijk veel kinderen hebben.
Mijn vriend en ik hebben het nu net weer een paar maanden financieel goed, maar we missen nog teveel echte zekerheid. Reden genoeg om nog niet aan kinderen te beginnen.
Wij hadden een paar maanden terug zo'n ¤1500 met zijn tweeën en geen subsidies oid. De enige kostenpost die het lastig maakte was de auto van mijn vriend. Verder ging het met moeite (ook omdt we een inkomen van ongeveer het dubbele gewend waren) best aardig.
En ja er leven mensen in NL in armoede, maar
hoeveel mensen zijn er daadwerkelijk die geen geld hebben om eten te kopen? Vrij weinig schat ik zo. En als dat al zo is is dat erg, maar je moet deze groep er niet telkens ingooien, dan wordt het een nondiscussie. Het overgrote deel van NL heeft het namelijk heeel erg goed.
En dat de arme mensen moeten worden ontzien prima, helemaal goed, maar er is in sommige gevallen ook wel een stukje calimerogedrag en gebrek aan eigen verantwoordelijkheid.
Denk alleen maar aan het feit dat sommige gezinnen die in armoede leven vaak redelijk veel kinderen hebben.
Mijn vriend en ik hebben het nu net weer een paar maanden financieel goed, maar we missen nog teveel echte zekerheid. Reden genoeg om nog niet aan kinderen te beginnen.
dinsdag 13 december 2011 om 16:54
quote:ailien schreef op 13 december 2011 @ 16:43:
[...]
Sorry? Ik zeg dus ook dat die hele armoedegrens in NL nergens op slaat, ligt veel te hoog. Met 800e per maand kon ik dus prima rondkomen en dat ligt nog 200 euro onder de armoedegrens!!In welk jaar was dat dan dat jij van 800 euro per maand moest leven? Want ik heb in mijn studententijd ook van 350 euro per maand geleefd. Ging heel makkelijk. Ware het niet dat alles toen lang niet zo duur was als nu. Dus die vergelijking gaat natuurlijk niet op. ( toen nog ongeveer 800 gulden).
[...]
Sorry? Ik zeg dus ook dat die hele armoedegrens in NL nergens op slaat, ligt veel te hoog. Met 800e per maand kon ik dus prima rondkomen en dat ligt nog 200 euro onder de armoedegrens!!In welk jaar was dat dan dat jij van 800 euro per maand moest leven? Want ik heb in mijn studententijd ook van 350 euro per maand geleefd. Ging heel makkelijk. Ware het niet dat alles toen lang niet zo duur was als nu. Dus die vergelijking gaat natuurlijk niet op. ( toen nog ongeveer 800 gulden).
dinsdag 13 december 2011 om 17:03
Mijn oma heeft bijvoorbeeld wel echte armoede gekend. We keken laatst een programma op televisie over gezinnen in NL die onder de armoedegrens leefden. Mijn oma werd er serieus boos van. Er lagen namelijk pakjes sigaretten op tafel, terwijl de moeder uitlegde dat ze geen cadeautje voor haar kinderen kon kopen met hun verjaardag. En ondertussen stak ze de ene na de andere aan.
In NL is het echt een kwestie van prioriteiten stellen. Geen dure abonnementen afsluiten bijvoorbeeld. Geen domme contracten afsluiten waar je aan vast zit. En keuzes maken natuurlijk. Als je al moeite hebt om 2 kinderen te voeden en het geld voor de opvang te betalen, waarom dan nog een kind erbij? Of nog 2/3/4/5, wat ook nog steeds voorkomt?
Dan is het toch echt je eigen domme schuld als je weinig geld te besteden hebt...
In NL is het echt een kwestie van prioriteiten stellen. Geen dure abonnementen afsluiten bijvoorbeeld. Geen domme contracten afsluiten waar je aan vast zit. En keuzes maken natuurlijk. Als je al moeite hebt om 2 kinderen te voeden en het geld voor de opvang te betalen, waarom dan nog een kind erbij? Of nog 2/3/4/5, wat ook nog steeds voorkomt?
Dan is het toch echt je eigen domme schuld als je weinig geld te besteden hebt...
