Actueel
alle pijlers
Fitna The Movie - online
donderdag 27 maart 2008 om 19:06
dinsdag 1 april 2008 om 16:14
Het lijkt me te lastig om uit te zoeken of dat uit gemak is of echt een voorkeurstem. Bij mij is het wel altijd voorkeur. Ik kijk gewoon altijd wie op de lijst staat en dan ga ik bekijken waar die personen specifiek voor staan en daaruit kies ik het onderwerp of meerdere dat of die ik het belangrijkst vind. Zo kom ik vanzelf bij een persoon uit.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 1 april 2008 om 22:25
:
[...]
Interessante observatie, Dhalia. Of je het onderscheid zo scherp kan maken weet ik niet (mediageil; de slechten en rustig werken op de achtergrond; de goeden)
Gelukkig maar dat je gewoon op een partij stemt en niet op Jantje, Pietje of Truusje. Het kan natuurlijk wel, maar Truusje die rustig op de achtergrond haar werk doet, en zich niet wenst te profileren op tv of met een zelfgemaakte film, kan gewoon weer in de kamer komen als er maar genoeg mensen zijn die het eens zijn met het program van haar partij.
Tuurlijk is 't onderscheid niet zo scherp, maar 't zo voorstellen discussieert wat makkelijker
Ik draai nou een aantal jaren mee rond 't Binnenhof, heb sowieso al jááren een politieke belangstelling die wat groter dan normaal is, en ik zie wel een verslechtering. En jammer genoeg zie ik ook dat de positie van mensen binnen een partij en op de kieslijst steeds vaker bepaald wordt door de media-aandacht die ze als persoon krijgen. Omdat een 'bekende' nou eenmaal meer stemmen trekt, en dus voor een partij interessanter is omdat het voor die partij dus ook meer stemmen oplevert.
Maar we dwalen wat af van 't oorspronkelijk onderwerp geloof ik
woensdag 2 april 2008 om 00:48
Ik heb het volgende stukje wat ik op een ander topic had geschreven even ook in dit topic geplakt.
Wil het ook hier graag neerzetten (zoveel topics,mijn mening staat nu in flarden verdeeld over verschillende topics)
Ik hoef idd geen sorry te zeggen.Ik heb niets verkeerd gedaan. En als ik al een vorm van humanitaire geste wil doen naar mijn onterecht beschuldigde medemens . Doe ik dat oog in oog,want met die mensen leef ik.
Ik vind wel dat Wilders zich moet schamen.
Een film maken die vol zit met onwaarheden en fouten. Kritiek leveren op de Islam terwijl je nog niet eens het verschil weet tussen een burka of chador.Niet weten wat het verschil is in de stromingen binnen de Islam
Niet weten dat het gevaar van radicaal denkende moslims zich alleen bevind onder de sjiiten. Niet weten dat slecht een zeer klein deel van deze stroming zich vestigd in slechts enkele landen Niet weten dat dat de imam alleen bij dit deel wordt gezien als geestelijk leider en bij het grootste deel slechts als gebedsleider.
Het grootste deel is overigens soeniet. En dan praat ik over een enorm groot deel!
De soeniet zal in strijd zijn met de Koran als hij de niet gelovige bestrijdt met geweld.Niet weten dat de terorristische beweging binnen de Islam met net zoveel afschuw wordt bekeken door de meeste Moslims.
Niets weten over de geschiedenis van de Taliban,de Koran,de Moslim en(die halen we er ook maar bij) ons "zaligmakende" christendom. Die ,leert onze geschiedenis, maar gelijk in de zelfde hoek geparkeerd mag worden onder de noemer gevaarlijk. Dat nog altijd meer mensen onder dit geloof zijn gestorven en tot de dag van vandaag nog steeds.
Hij mag zich heel diep schamen dat hij een mening de wereld ingooit die hij op zo weinig kennis heeft gevormd. Hij daarmee veel mensen in gevaar brengt.
Dat zijn mening mogen uiten voor hem belangrijker is dan de mensenlevens die daardoor kunnen sneuvelen ( ook de Nedrelandse jongens zitten in afganistan).
Voor een doel die buiten onze macht ligt.Het vebieden van de Islam.Dat dit doel ook niet gerechtvaardigd mag worden om enkele door godsdienstwaanzin gedreven extremisten die de terreur aangrijpen in naam der god.
Een film die zoveel verdeeldheid,haat,angst, kwetsing en onbegrip zaait.
Ja ik vind dat hij zich hèèl diep mag schamen.
Ik ben vooral kwaad.En voel mij machteloos in discussie.
Ik zie de onzekerheid bij de Nederlander die de Moslim met openheid heeft binnengehaald in onze samenleving. Ik zie de onzekerheid in de ogen van de Moslim,of hij nog welkom is.
Ik zie de onzekerheid naar elkaar toe,wat denk jij van mij?
Ik zou bijna sorry zeggen,maar ik ben blij dat ik dat niet hoef te doen.
Wil het ook hier graag neerzetten (zoveel topics,mijn mening staat nu in flarden verdeeld over verschillende topics)
Ik hoef idd geen sorry te zeggen.Ik heb niets verkeerd gedaan. En als ik al een vorm van humanitaire geste wil doen naar mijn onterecht beschuldigde medemens . Doe ik dat oog in oog,want met die mensen leef ik.
Ik vind wel dat Wilders zich moet schamen.
Een film maken die vol zit met onwaarheden en fouten. Kritiek leveren op de Islam terwijl je nog niet eens het verschil weet tussen een burka of chador.Niet weten wat het verschil is in de stromingen binnen de Islam
Niet weten dat het gevaar van radicaal denkende moslims zich alleen bevind onder de sjiiten. Niet weten dat slecht een zeer klein deel van deze stroming zich vestigd in slechts enkele landen Niet weten dat dat de imam alleen bij dit deel wordt gezien als geestelijk leider en bij het grootste deel slechts als gebedsleider.
Het grootste deel is overigens soeniet. En dan praat ik over een enorm groot deel!
De soeniet zal in strijd zijn met de Koran als hij de niet gelovige bestrijdt met geweld.Niet weten dat de terorristische beweging binnen de Islam met net zoveel afschuw wordt bekeken door de meeste Moslims.
Niets weten over de geschiedenis van de Taliban,de Koran,de Moslim en(die halen we er ook maar bij) ons "zaligmakende" christendom. Die ,leert onze geschiedenis, maar gelijk in de zelfde hoek geparkeerd mag worden onder de noemer gevaarlijk. Dat nog altijd meer mensen onder dit geloof zijn gestorven en tot de dag van vandaag nog steeds.
Hij mag zich heel diep schamen dat hij een mening de wereld ingooit die hij op zo weinig kennis heeft gevormd. Hij daarmee veel mensen in gevaar brengt.
Dat zijn mening mogen uiten voor hem belangrijker is dan de mensenlevens die daardoor kunnen sneuvelen ( ook de Nedrelandse jongens zitten in afganistan).
Voor een doel die buiten onze macht ligt.Het vebieden van de Islam.Dat dit doel ook niet gerechtvaardigd mag worden om enkele door godsdienstwaanzin gedreven extremisten die de terreur aangrijpen in naam der god.
Een film die zoveel verdeeldheid,haat,angst, kwetsing en onbegrip zaait.
Ja ik vind dat hij zich hèèl diep mag schamen.
Ik ben vooral kwaad.En voel mij machteloos in discussie.
Ik zie de onzekerheid bij de Nederlander die de Moslim met openheid heeft binnengehaald in onze samenleving. Ik zie de onzekerheid in de ogen van de Moslim,of hij nog welkom is.
Ik zie de onzekerheid naar elkaar toe,wat denk jij van mij?
Ik zou bijna sorry zeggen,maar ik ben blij dat ik dat niet hoef te doen.
donderdag 3 april 2008 om 09:48
wo 02 apr 2008, 15:51 | 419 reacties
Rapper vast voor bedreiging Wilders
door Jouke Schaafsma
AMSTERDAM - FILMPJE De Nederlandse rapper Mo$heb, onderdeel van de Nationale Straat Piraten (NSP) is vandaag gearresteerd op verdenking van bedreiging van Geert Wilders. Zo heeft zijn advocaat Haroon Raza zojuist laten weten.
Mo$heb gearresteerd vanwege bedreiging van Geert Wilders
Geert Wilders had een aantal maanden geleden al aangifte tegen de Rotterdamse Pakistaan gedaan vanwege het nummer Wie Iz De Volgende van het album De Voorbereiding Mixtape. Door teksten als 'Wil je blijven leven, moet je je uitspraken terugnemen', 'Als ik je tegen kom is het bam bam' en 'Dit is geen grap' voelde Wilders zich niet veilig. Overigens wordt in dezelfde rap alle dreiging wel weer genuanceerd door teksten als 'Zie dit niet als een bedreiging, maar als een meningsuiting'.
De rapper en zijn advocaat zijn dan ook woedend over de arrestatie. ,,Mijn cliënt heeft zich vrijwillig gemeld op het bureau vandaag, maar omdat hij enkele minuten te laat was werd hij alsnog gearresteerd", zegt Raza. ,,Gek genoeg gaat de politie wel tot daden over als Wilders aangifte doet wegens bedreiging, maar alle aangiften tegen hem, daar gebeurt niets mee."
Advocaat Raza deed namens veertien cliënten zelf aangifte tegen Wilders. Rapper Mo$sheb is daar overigens niet eentje van. De rapper meldde zich bij Raza nadat hij hoorde van de aangifte van de PVV-politicus. ,,Ik stelde hem toen nog lachend gerust dat ze hem hier nooit voor zouden arresteren. Nou, wel dus. Ik heb meteen met de recherche gesproken over de arrestatie en die beklemde dat het puur om de raptekst gaat."
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft bevestigd dat de rapper is opgepakt maar wil verder geen mededelingen doen.
Filmpjes van Mo$heb
Dat deze gast is opgepakt prima iemand bedreigen hoeft niet getolereert te worden wat ik mij wel afvraag is wat er nu eigenlijk gebeurd met alle aangiftes die tegen Wilders zijn gedaan..
Rapper vast voor bedreiging Wilders
door Jouke Schaafsma
AMSTERDAM - FILMPJE De Nederlandse rapper Mo$heb, onderdeel van de Nationale Straat Piraten (NSP) is vandaag gearresteerd op verdenking van bedreiging van Geert Wilders. Zo heeft zijn advocaat Haroon Raza zojuist laten weten.
Mo$heb gearresteerd vanwege bedreiging van Geert Wilders
Geert Wilders had een aantal maanden geleden al aangifte tegen de Rotterdamse Pakistaan gedaan vanwege het nummer Wie Iz De Volgende van het album De Voorbereiding Mixtape. Door teksten als 'Wil je blijven leven, moet je je uitspraken terugnemen', 'Als ik je tegen kom is het bam bam' en 'Dit is geen grap' voelde Wilders zich niet veilig. Overigens wordt in dezelfde rap alle dreiging wel weer genuanceerd door teksten als 'Zie dit niet als een bedreiging, maar als een meningsuiting'.
De rapper en zijn advocaat zijn dan ook woedend over de arrestatie. ,,Mijn cliënt heeft zich vrijwillig gemeld op het bureau vandaag, maar omdat hij enkele minuten te laat was werd hij alsnog gearresteerd", zegt Raza. ,,Gek genoeg gaat de politie wel tot daden over als Wilders aangifte doet wegens bedreiging, maar alle aangiften tegen hem, daar gebeurt niets mee."
Advocaat Raza deed namens veertien cliënten zelf aangifte tegen Wilders. Rapper Mo$sheb is daar overigens niet eentje van. De rapper meldde zich bij Raza nadat hij hoorde van de aangifte van de PVV-politicus. ,,Ik stelde hem toen nog lachend gerust dat ze hem hier nooit voor zouden arresteren. Nou, wel dus. Ik heb meteen met de recherche gesproken over de arrestatie en die beklemde dat het puur om de raptekst gaat."
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft bevestigd dat de rapper is opgepakt maar wil verder geen mededelingen doen.
Filmpjes van Mo$heb
Dat deze gast is opgepakt prima iemand bedreigen hoeft niet getolereert te worden wat ik mij wel afvraag is wat er nu eigenlijk gebeurd met alle aangiftes die tegen Wilders zijn gedaan..
donderdag 3 april 2008 om 10:39
De radicale moslim valt vooral via het wahhabisme in de takfiri stroming te zoeken. Een hele bekende aanhanger daarvan is Osama bin Laden. Dit is een klein deel van de Islam. Daar zouden we wel wat tegen moeten kunnen doen. Het wahhabisme is overigens weer ontstaan vanuit het soennisme.
Sjiieten:
Sjiisme
Sjiieten stellen dat het leiderschap na de dood van Mohammed overgenomen moest worden door een lid van zijn familie, zijn schoonzoon Ali. Sjiieten leven vooral in Iran en Zuid-Irak, waar ze de meerderheid vormen, en in Koeweit. Ze vormen een minderheid in Pakistan, India, Libanon en enkele Golfstaten. Kenmerkend voor sjiieten is het gezag dat zij aan de imam toekennen. De belangrijkste groep sjiieten, de Twaalvers, gelooft dat er twaalf imams zijn geweest. De twaalfde imam, de Mahdi, verdween mysterieus en zijn gehoopte terugkeer is een belangrijk kenmerk van het sjiisme.
Ook het sjiisme heeft verschillende rechtsscholen, zoals de Jafari. Substromingen:
* Alevieten - een liberale stroming binnen het sjiisme. Ook veel aanhangers van meer mystieke en humanistische stromingen noemen zich aleviet.
* Isma'ilisme of Zeveners - mystieke stroming binnen het sjiisme, die in de terugkeer van de zevende Imam gelooft.
* Ithna ashri of Twaalvers - belangrijkste stroming binnen het sjiisme, die in de terugkeer van de twaalfde Imam gelooft.
Sjiieten:
Sjiisme
Sjiieten stellen dat het leiderschap na de dood van Mohammed overgenomen moest worden door een lid van zijn familie, zijn schoonzoon Ali. Sjiieten leven vooral in Iran en Zuid-Irak, waar ze de meerderheid vormen, en in Koeweit. Ze vormen een minderheid in Pakistan, India, Libanon en enkele Golfstaten. Kenmerkend voor sjiieten is het gezag dat zij aan de imam toekennen. De belangrijkste groep sjiieten, de Twaalvers, gelooft dat er twaalf imams zijn geweest. De twaalfde imam, de Mahdi, verdween mysterieus en zijn gehoopte terugkeer is een belangrijk kenmerk van het sjiisme.
Ook het sjiisme heeft verschillende rechtsscholen, zoals de Jafari. Substromingen:
* Alevieten - een liberale stroming binnen het sjiisme. Ook veel aanhangers van meer mystieke en humanistische stromingen noemen zich aleviet.
* Isma'ilisme of Zeveners - mystieke stroming binnen het sjiisme, die in de terugkeer van de zevende Imam gelooft.
* Ithna ashri of Twaalvers - belangrijkste stroming binnen het sjiisme, die in de terugkeer van de twaalfde Imam gelooft.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 3 april 2008 om 16:52
Ze krijgen het nog druk als ze iedereen gaan arresteren die in rap-songs met geweld dreigt. Onderschrijft ook wel het schijterige karakter van Wilders natuurlijk, dat hij die rapper maanden geleden hierover al heeft aangeklaagd. En wat bezielde die flikken ineens om die man achter de tralies te zetten? Waren ze het flitsen van hardrijders even zat? Of irriteerde het ze dat de vlam niet in de pan sloeg na die oorlogspropaganda van Wilders?
Mocht iemand dit lezen als verheerlijking van zangers die flirten met criminele activiteiten in hun song-teksten, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Sommige nummers van Eminem, 50 Cents, Coolio, Grandmaster Flash, Snoop Dog, Osdorp Posse, 2Pac, Extince en anderen heb ik op mijn iPod staan. Maar die gruwelijke teksten van sommige rap-nummers hoeven voor mij niet zo nodig. Maar goed, ik ga ook niet voor mijn lol naar films als 'Seven' of 'The Texas Chainsaw massacre', en de boeken van Stephen King, Marry Shelley en Edgar Allen Poe zijn aan mij ook niet besteed.
Nou ja, laat de rechter het maar uitzoeken. Ik ben benieuwd. En geef Wilders een schone broek, voor het gaat stinken.
donderdag 3 april 2008 om 17:00
Stephen King heeft overigens een paar geweldige verhalen geschreven, die niet noodzakelijkerwijs in het rijtje 'horror' thuishoren. Denk aan bijvoorbeeld 'The Green Mile' of 'The Shawshank Redemption'. Vlak ook 'The Stand' niet uit, om nog maar te zwijgen van zijn fantasy-meesterwerk 'The Dark Tower'.
zondag 6 april 2008 om 07:33
’Wilders beledigt ons allemaal’
Van onze redactie politiek
„Geert Wilders beledigt met zijn film ’Fitna’ niet alleen moslims, maar ons allemaal.” Dit zegt minister Ernst Hirsch Ballin vandaag in een gesprek met deze krant.
Lees het artikel
De minister van justitie heeft deze waarneming niet van zichzelf, zo bekent hij. Ze is van zijn echtgenote. „Het is een perfecte samenvatting van wat ik bedoel.”
In het vraaggesprek kijkt Hirsch Ballin terug op het debat over de film ’Fitna’. Wilders zette hem in de Tweede Kamer neer als iemand die liegt en mensen belazert. Die kwalificaties doen Hirsch Ballin niet zo veel. „Op de lange duur zullen de feiten spreken. Meer dan wat ook.”
De christen-democraat is te spreken over Balkenende IV. „Dit kabinet is nodig voor het oplossen van de maatschappelijke vraagstukken die zich nu voordoen. Het kan beter dan het vorige reageren op de interculturele problemen in de samenleving.”
De film of nou ja film van Wilders vind ik nou geen oscar waard maar ik voel mij toch ook niet beledigd door zijn knip en plakwerkje..
Van onze redactie politiek
„Geert Wilders beledigt met zijn film ’Fitna’ niet alleen moslims, maar ons allemaal.” Dit zegt minister Ernst Hirsch Ballin vandaag in een gesprek met deze krant.
Lees het artikel
De minister van justitie heeft deze waarneming niet van zichzelf, zo bekent hij. Ze is van zijn echtgenote. „Het is een perfecte samenvatting van wat ik bedoel.”
In het vraaggesprek kijkt Hirsch Ballin terug op het debat over de film ’Fitna’. Wilders zette hem in de Tweede Kamer neer als iemand die liegt en mensen belazert. Die kwalificaties doen Hirsch Ballin niet zo veel. „Op de lange duur zullen de feiten spreken. Meer dan wat ook.”
De christen-democraat is te spreken over Balkenende IV. „Dit kabinet is nodig voor het oplossen van de maatschappelijke vraagstukken die zich nu voordoen. Het kan beter dan het vorige reageren op de interculturele problemen in de samenleving.”
De film of nou ja film van Wilders vind ik nou geen oscar waard maar ik voel mij toch ook niet beledigd door zijn knip en plakwerkje..
zondag 6 april 2008 om 07:51
nee ik voel me ook niet beledigd, hooguit geattendeerd dat dit een land is dalend in een spiraal.
Een land waar ik persoonlijk nog weinig toekomst voor zie.
een land die een hete adem in de nek heeft en gaat exploderen.
want je kunt niet verlangen dat je in een democratisch land geacht word je idee over een ontwikkeling voor je te houden, of je het er nou mee eens bent of niet, het moet wel kunnen.
Als een minister president dan kwijlend een bepaalde groepering bedankt dat ze geen auto's zijn gaan mollen vanwege het tentoonstellen van een film , nou dan wens ik dit land nog veel succes.
Een land waar ik persoonlijk nog weinig toekomst voor zie.
een land die een hete adem in de nek heeft en gaat exploderen.
want je kunt niet verlangen dat je in een democratisch land geacht word je idee over een ontwikkeling voor je te houden, of je het er nou mee eens bent of niet, het moet wel kunnen.
Als een minister president dan kwijlend een bepaalde groepering bedankt dat ze geen auto's zijn gaan mollen vanwege het tentoonstellen van een film , nou dan wens ik dit land nog veel succes.
zondag 6 april 2008 om 11:46
zondag 6 april 2008 om 16:54
Van de site van de pvv :
nbreng Wilders Fitna-debat
dinsdag 01 april 2008
Voorzitter, vele, vele miljoenen mensen in Nederland en in het buitenland hebben mijn film Fitna de afgelopen dagen bekeken en ik ben verheugd en trots, dat er inmiddels tienduizenden positieve reacties zijn binnengekomen. Ik dank al die mensen in binnen- en buitenland voor hun hartverwarmende steun. De boodschap is goed overgekomen: de koran is een gevaarlijk boek en de imperialistische islamitische ideologie is een gevaar voor onze vrijheid.
We moeten de islamisering stoppen nu het nog kan. De afgelopen anderhalf jaar hebben wij in dit huis legio voorstellen gedaan om tot oplossingen te komen: Geen immigratie meer uit moslimlanden, geen moskeeën er meer bij, een initiatiefnota over immigratie, geen islamitische scholen, het uitzetten van Marokkaanse straatterroristen en ga zo maar door. Een oneindige lijst met concrete oplossingen. Meestal zijn die voorstellen hier weggestemd. Met 141 tegen 9.
Maar het Nederlandse volk is niet gek. Uit een representatieve peiling van EenVandaag blijkt dat 44% van de mensen het eens is met mijn stelling dat de islam uit is op de vernietiging van de Westerse beschaving. En uit ander onderzoek blijkt dat zes op de tien Nederlanders de islam niet verenigbaar vindt met onze identiteit. Ook zien zes op de tien Nederlanders de massa-immigratie als de allergrootste vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog. Zes op de tien mensen, voorzitter, een meerderheid!
Hoe realistisch is ons volk, hoe wereldvreemd en bang voor de islam zijn de elites in binnen- en buitenland. De Nederlandse regering, bijna alle fracties in de tweede kamer, de Europese Unie en zelfs de VN hebben samen, hand in hand met islamitische dictaturen zoals Iran, de film Fitna scherp veroordeeld. Zo groot is de angst voor de islam, want dat is het. Voorzitter, ze doen allemaal maar wat ze niet laten kunnen. Mijn loyaliteit ligt niet bij de politiek correctie elites in binnen- en buitenland maar bij gewone, fatsoenlijke Nederlanders die ook hun buik vol hebben van de islamisering van ons land. Ik ben er trots op om voor hen op te mogen komen.
De minister-president bewees de afgelopen maanden geen minister-president te zijn voor alle Nederlanders. Hij heeft de PVV-kiezer op een schaamteloze wijze in de kou laten staan. Hij was vooral bezig met stemmingmakerij en boezemde veel mensen angst in over een film waarvan hij nog geen seconde gezien had. Ik vind dat slecht leiderschap. De minister-president bewees ook dat het vrije woord niet veilig is bij hem. Censuur is blijkbaar een optie, want het kabinet heeft serieus overwogen en laten onderzoeken of de film bij voorbaat kon worden verboden. Een film die ze geen van allen hadden gezien. Ik heb begrepen dat zelfs de landsadvocaat is ingeschakeld. Ik vraag de minister-president of dat waar is. Voorzitter, er is niet veel veranderd sinds de periode van voor Pim Fortuyn. Alles dat ingaat tegen het multiculturalisme - onze nationale staatsideologie - moet bestreden worden. Want stel je voor, anders zou de islamitische wereld wel eens boos kunnen worden en dat is het laatste dat de premier wil. Dan maar op de knieën richting Mekka. Steeds weer capituleren. Steeds weer concessies doen. minister-president, uw naam is Chamberlain.
Het is de afgelopen maanden ook duidelijk geworden dat juist dit kabinet de islam
blijkbaar ziet als uniek. Want was er dezelfde reactie geweest als Fitna zou zijn gegaan over het boeddhisme of het christendom? Zou als Fitna zou zijn gegaan over het christendom ook alarm zijn geslagen en had de premier dan ook gesproken over een “crisis”? Zouden dan noodplannen zijn voorbereid op onze ambassade in Rome, Berlijn en Brussel? Natuurlijk niet. Dat gebeurt alleen als het over de islam gaat.
Het zou de premier dan ook sieren te erkennen dat hij heeft gefaald. Hij heeft zich niet gedragen zoals een leider zich hoort te gedragen. Waar ons volk schreeuwt om verzet en leiderschap hebben we te maken met een bange minister-president. De angst straalt er van af. De capitulatie is al bij voorbaat door hem getekend.
Het zou de minister-president sieren als hij hier excuses aanbiedt voor zijn gedrag de afgelopen maanden. Voor zijn angstzaaierij. Niet zozeer aan mij, maar aan al die mensen die hij heeft bang gemaakt. Als hij dat niet doet overweeg ik in tweede termijn een motie van wantrouwen indienen.
Ten slotte dit. Gelukkig zijn er in Nederland nog heel veel mensen die de capitulatie niet willen tekenen. Mijn collega’s en ik putten moed uit hun verzet. Bijvoorbeeld de landgenoten die ‘s nachts het monument van Van Randwijk in Amsterdam ‘aanpasten’. Even stond er “Een volk dat voor korannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht”.
Voorzitter. De PVV komt op voor al die vrijheidslievende mensen die tegenstander zijn van de islamisering van Nederland en het Westen. Mensen die democratie verkiezen boven sharia. Mensen die de islamisering van ons mooie land willen stoppen. Gelukkig zijn er in Nederland nog heel veel mensen die de capitulatie niet willen tekenen. Ik put moed uit hun verzet. Die Nederlanders hebben in deze Kamer geen andere stem dan de negen stemmen van de Partij voor de Vrijheid. Dat heeft dit debat wel bewezen. Wij zullen hen nooit in de steek laten. Wij zijn er trots op voor hen te vechten. Iedere dag opnieuw. Dat is onze taak, dat is onze opdracht. Dat is onze beproeving.
nbreng Wilders Fitna-debat
dinsdag 01 april 2008
Voorzitter, vele, vele miljoenen mensen in Nederland en in het buitenland hebben mijn film Fitna de afgelopen dagen bekeken en ik ben verheugd en trots, dat er inmiddels tienduizenden positieve reacties zijn binnengekomen. Ik dank al die mensen in binnen- en buitenland voor hun hartverwarmende steun. De boodschap is goed overgekomen: de koran is een gevaarlijk boek en de imperialistische islamitische ideologie is een gevaar voor onze vrijheid.
We moeten de islamisering stoppen nu het nog kan. De afgelopen anderhalf jaar hebben wij in dit huis legio voorstellen gedaan om tot oplossingen te komen: Geen immigratie meer uit moslimlanden, geen moskeeën er meer bij, een initiatiefnota over immigratie, geen islamitische scholen, het uitzetten van Marokkaanse straatterroristen en ga zo maar door. Een oneindige lijst met concrete oplossingen. Meestal zijn die voorstellen hier weggestemd. Met 141 tegen 9.
Maar het Nederlandse volk is niet gek. Uit een representatieve peiling van EenVandaag blijkt dat 44% van de mensen het eens is met mijn stelling dat de islam uit is op de vernietiging van de Westerse beschaving. En uit ander onderzoek blijkt dat zes op de tien Nederlanders de islam niet verenigbaar vindt met onze identiteit. Ook zien zes op de tien Nederlanders de massa-immigratie als de allergrootste vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog. Zes op de tien mensen, voorzitter, een meerderheid!
Hoe realistisch is ons volk, hoe wereldvreemd en bang voor de islam zijn de elites in binnen- en buitenland. De Nederlandse regering, bijna alle fracties in de tweede kamer, de Europese Unie en zelfs de VN hebben samen, hand in hand met islamitische dictaturen zoals Iran, de film Fitna scherp veroordeeld. Zo groot is de angst voor de islam, want dat is het. Voorzitter, ze doen allemaal maar wat ze niet laten kunnen. Mijn loyaliteit ligt niet bij de politiek correctie elites in binnen- en buitenland maar bij gewone, fatsoenlijke Nederlanders die ook hun buik vol hebben van de islamisering van ons land. Ik ben er trots op om voor hen op te mogen komen.
De minister-president bewees de afgelopen maanden geen minister-president te zijn voor alle Nederlanders. Hij heeft de PVV-kiezer op een schaamteloze wijze in de kou laten staan. Hij was vooral bezig met stemmingmakerij en boezemde veel mensen angst in over een film waarvan hij nog geen seconde gezien had. Ik vind dat slecht leiderschap. De minister-president bewees ook dat het vrije woord niet veilig is bij hem. Censuur is blijkbaar een optie, want het kabinet heeft serieus overwogen en laten onderzoeken of de film bij voorbaat kon worden verboden. Een film die ze geen van allen hadden gezien. Ik heb begrepen dat zelfs de landsadvocaat is ingeschakeld. Ik vraag de minister-president of dat waar is. Voorzitter, er is niet veel veranderd sinds de periode van voor Pim Fortuyn. Alles dat ingaat tegen het multiculturalisme - onze nationale staatsideologie - moet bestreden worden. Want stel je voor, anders zou de islamitische wereld wel eens boos kunnen worden en dat is het laatste dat de premier wil. Dan maar op de knieën richting Mekka. Steeds weer capituleren. Steeds weer concessies doen. minister-president, uw naam is Chamberlain.
Het is de afgelopen maanden ook duidelijk geworden dat juist dit kabinet de islam
blijkbaar ziet als uniek. Want was er dezelfde reactie geweest als Fitna zou zijn gegaan over het boeddhisme of het christendom? Zou als Fitna zou zijn gegaan over het christendom ook alarm zijn geslagen en had de premier dan ook gesproken over een “crisis”? Zouden dan noodplannen zijn voorbereid op onze ambassade in Rome, Berlijn en Brussel? Natuurlijk niet. Dat gebeurt alleen als het over de islam gaat.
Het zou de premier dan ook sieren te erkennen dat hij heeft gefaald. Hij heeft zich niet gedragen zoals een leider zich hoort te gedragen. Waar ons volk schreeuwt om verzet en leiderschap hebben we te maken met een bange minister-president. De angst straalt er van af. De capitulatie is al bij voorbaat door hem getekend.
Het zou de minister-president sieren als hij hier excuses aanbiedt voor zijn gedrag de afgelopen maanden. Voor zijn angstzaaierij. Niet zozeer aan mij, maar aan al die mensen die hij heeft bang gemaakt. Als hij dat niet doet overweeg ik in tweede termijn een motie van wantrouwen indienen.
Ten slotte dit. Gelukkig zijn er in Nederland nog heel veel mensen die de capitulatie niet willen tekenen. Mijn collega’s en ik putten moed uit hun verzet. Bijvoorbeeld de landgenoten die ‘s nachts het monument van Van Randwijk in Amsterdam ‘aanpasten’. Even stond er “Een volk dat voor korannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht”.
Voorzitter. De PVV komt op voor al die vrijheidslievende mensen die tegenstander zijn van de islamisering van Nederland en het Westen. Mensen die democratie verkiezen boven sharia. Mensen die de islamisering van ons mooie land willen stoppen. Gelukkig zijn er in Nederland nog heel veel mensen die de capitulatie niet willen tekenen. Ik put moed uit hun verzet. Die Nederlanders hebben in deze Kamer geen andere stem dan de negen stemmen van de Partij voor de Vrijheid. Dat heeft dit debat wel bewezen. Wij zullen hen nooit in de steek laten. Wij zijn er trots op voor hen te vechten. Iedere dag opnieuw. Dat is onze taak, dat is onze opdracht. Dat is onze beproeving.
woensdag 9 april 2008 om 13:12
vrijdag 11 april 2008 om 09:26
Inmiddels wemelt het van de kort filmpjes waarin óf de draak wordt gestoken met Wilders regiedebuut, óf geprobeerd wordt in dialoog te komen door erop te wijzen dat je elk Heilig Boek kunt misbruiken om haat te prediken. In die laatste reeks verscheen onlangs het filmpje 'Schism', waar de Telegraaf vandaag (zonder link) naar verwijst. De moeite waard voor wie blijft ontkennen dat er extremistische Christenen bestaan die tuk zijn op oorlog, en die niet schromen hun kinderen in die zin te indoctrineren met haat en geweld.
